Ofer Dotan

לא צריך ללכת על הכל יד שניה , יש דברים שיותר קל לקנות משומש ויש שפחות. מגברים לטעמי זה כדאי. אני במקומך הייתי קונה מגבר יד שניה 2 ערוצים איכותי עבור הסט הקידמי ומונו כל שהוא לסאב . מגברים כמו ה P2 , ה DLS וכו יסגרו לך את הפינה להרבה זמן .. לגבי איטום מאחורה , אני חושב שזה בזבוז כסף שאם הייתה משקיעה אותו במקומות אחרים היית מרוויח יותר. אני לדוגמא , ברכב שלי לא עשיתי איטום מעבר לדלתות הקדמיות. עני לע חושב שזה מצדיק את ההשקעה. בכל מקרה , המון בהצלחה ותהנה מההתקנה ..

TC לא נועד בשביל לבנות במה. בשביל לקבל במה צריך למקם את האלמנטים כמו שצריך. אם האלמנט "זרוקים" ברכב בסופו של דבר לא תגיע לתוצאות טובות. לגבי הבאס אפשר להגיד שיש מידבאסים מוצלחים יותר מבחינת האימפקט והפנציות של ההייבריד. לגבי הטוויטר בהתקנה נכונה וכיוון נכון הטוויטר לא נמרח ושומר על איכותו גם בעוצמות גבוהות ביחס להספק שהוא אמור לקבל. אני לא ממליץ ללכת על שלושה חלקים במקרה הזה ובתקציב הזה. סט שלושה חלקים על מנת לנצל אותו נכון מחייב התקנה מושקעת ותכנון נכון וזה עולה כסף והשקעה. עדיף להשקיע בסט 2 חלקים טוב שבו קל יותר לממש את הפוטנציאל של הדרייבר. לגבי מגברים - ההמלצה שלי ללכת על יד שניה. הבלאי יחסית נמוך במגברים ואפשר לקבל מוצר הרבה יותר איכותי בסיכון מינימלי יחסית. סאבים - לא הייתי הולך על זוג אלה על אחד טוב , כמו לדוגמא W3 , IDQ קאפה פרפקט וכו. לגבי איטום - איטום בדלתות מקדימה חשוב ומועיל. להשקיע באיטום לדלתות מאחורה לטעמי מיותר . לגבי סט של MBQ - הסטים החדשים שלהם לא ברמה של מה שהם היו פעם , בכל מקרה ממליץ לך לשמוע אותו לפני שתחליט (זה כמובן נכון גם לשאר הרמקולים).

כמו שאמרת , המחבל שכב על הריצפה כמעט ללא יכולת לזוז. אין ספק שהייתה לו יכולת. אין גם ספק שמטרתו הייתה להרוג כמה שיותר בני אדם. אין ספק שבמצבו לא היה לו שום דבר להפסיד. העובדה שהיה אינטרוול זמן שבו הוא לא הפעיל את המטען לא מאפשרת לנו (אני כרגע מדבר בתור איש ביטחון) להקיש שהוא כבר לא יפעיל את המטען או שהסיכוי שהוא יפעיל אותו קטן. בזמן אמת מה שאתה צריך לחשוב זה על העובדה שברגע שהמחבל יתעשת ויבין מה קורה סביבו הוא יפוצץ עצמו. בסיטואציה רגישה כל כך , לעשות את החשבון של לסכן אזרחים נוספים לטובת המחבל נשמע לי לא פחות מהזוי. לפנות את כולם וליצור שטח סטרילי באפס זמן כאשר הסביבה שאנחנו מדברים עליה היא סביבת טרור חי - אנשים פצועים , כוחות חילוץ וריפוי בשטח ואנשים בסביבה מוכי הלם זה משימה מאוד מאוד בעיתית ולקחת את הסיכון של פינוי כולל כאשר פצצה מתקתקת לך בין הידיים זה זילזול בחיי אזרחים חפים מפשע לטובת טרוריסט.

המשוואה הזו לא יכולה לעמוד בפני עצמה .. זה תלוי ברכב שההתקנה מיועדת אליו .. לי לדוגמא בפולו היה מקום רק למיד 4 אינץ בדש .. זה כמובן לא הספיק לי בשלב מסוים (בהתחלה כן , היה שם הייבריד והייתי מבסוט) , ואז הייתי חייב להשקיע בבניה בשביל לשים מידבאס סביר בדלתות..

אתה מגדיר את מה שהשוטר עשה כרצח ? יש הבדל גדול של שנות אור בין לחימה בטרור ובין רצח ..

לפני התגובה שלי אני רוצה להבהיר , לא קראתי את המשך השרשור (יש לי עוד 50 דקות בחינה) .. ואולי אתה מסביר אחרת את מה שכתבת , אבל בכל זאת יש נקודה שאני רוצה להגיב אליה. היה ניתן לפתור את העניין אחרת ? יצא לך להיות פעם בסיטואציה מהסוג הזה ? להיות תחת מתקפת טרור , ולהיות בעמדה שהתגובה שלך יכולה למנוע רצח אזרחים חפים מפשע ? אתה חושב שהיה ניתן לפתור את העניין בצורה אחרת ? אתה אולי חושב על זה עכשיו אחרי שישבת בבית וראית את הסרטון בנחת כמה פעמים ושקלת מה ואם. שאתה בשטח , בסיטואציה הזו , בלב שלך יש דפיקות של שעון מתקתק לזמן התגובה שלך , שבאוזניים שלך יש צווחות של פצועים ואמהות הסטריות , באף שלך יש ריח של אזרחים שרופים , ובעניים שלך יש מחבל רוצח עם חומר נפץ עליו , מחבל שכל כוונתו היא לרצוח אנשים חפים מפשע , מחבל שאין שום ספק שהוא לא יהסס לפוצץ עצמו על מנת לפגוע בך - בסיטואציה הזו צריך לעשות הכל על מנת לסכל סיכון נוסף של אזרחים . אני מצדיע לשוטר שעשה את מה שעשה , שסיכן את עצמו לטובת אחרים.

זה פיתרון מצוין - כל עוד הוא עונה על הדרישות הספציפיות של התאמה לרכב המסוים והתאמה לרמקול המסוים מבחינת נפח וכו.

תעשה חיפוש בעניין , תקבל את כל התשובות בנושא.

אני חושב שנוחות תפעול ראשונית היא הרבה פחות חשובה מהנוחות בסופו של דבר. מה שבאמת חשוב זה כמה נח המכשיר לאורך זמן , אם ביום יומיים הראשונים הוא לא אינטואיטיבי לטעמי זה מחיר ששוה לספוג אם בסופו של דבר הוא הופך לפרקטי .. לי ברכב יש את ה 9833 , כיום הוא מאוד נח ואני עושה את כל מה שאני צריך בקלות. אני כבר ממש לא זוכר ולא מתיחס לסוגיה של האם לקח לי 4 שעות ללמוד אותו או 10 שעות ללמוד אותו.

כמו שבטח הבנת , שני הסטים הם ראויים , יש כאלו שיעדיפו את זה ויש את השני. כל אחד ומה שהוא מעדיף. בשביל להחליט מה אתה מעדיף אתה צריך לשמוע את הסטים ועדיף ברכבים ולא בתצוגות בחנויות (אם יש). תשקול אולי לבוא למפגש , בטוח יש אנשים שתוכל לשמוע אצלהם כל מיני סטים ..

לפי מה שאני יודע מדובר ב DDR 2 ולא DDR 3

חברה , עם כל הרצון הטוב הפורום הוא לא במה לשיתוף קבצים כזה או אחר.

אני הייתי משאיר את ה JL עבור המידבאסים. ה JL מגבר טוב , ובגישור עבור המידבאסים אני מעריך שהוא יעשה עבודה מצויינת. הייתי משקיע במגבר מעולה עבור הטוויטרים.

1. איציק 2. אלי 3. אלי 4. עידן 5. נאדר (אני צריך כבל כמו ה"הרימות" בשביל לחבר בין המגבר להד יונט "Power Guard" מי שיש לו שיביא ואני אשלם) 6. RS. אם ארגיש טוב - אני שם 7.אדגר. 8. דוד (גשם או שלג אפילו התא אני בא) 9. פופסיק 10. עופר דותן. אלי , עדיף לכולנו גשם מאשר רעידת אדמה .. קצת מחשבה ..

בתקציב שציינת הייתי הולך על גנסיס סטריאו 60\100 , מדובר במגברים באיכות מאוד גבוהה שמוערכים בכל מקום בעולם. לי אישית כבר היו כמה מגברים שלהם (כולל הססטריאו 100) והם פשוט עושים עבודה מצויינת. גם מבחינת אמינות , ואיכות בניה , ב 4-5 שנים האחרונות שהשתמשתי במגוון מוצריםשל גנסיס (גם רמקולים וגם מגברים) לא ניתקלתי באף תקלה בהם. שילוב של ה JL מגושר עבור המידבאסים ביחד עם מגבר כמו הגנסיס עבור סט ברמה הזו זה שילוב ברמה מאוד גבוהה. עם התקנה נכונה אין ספק שתגיע לתוצאות לא פחות ממעולות. לגבי בחירה בין הסטריאו 60\100 - כמובן שהכל תלוי בהפרשי מחיר ביניהם , אם אני מעריך נכון אז לא צריך להיות הפרש גדול . אין ספק שהסטריאו 60 הוא לא פחות ממעולה עבור הסופרימו , היתרון של הסטריאו 100 זה הגמישות שלו בהמשך . כמו שאתה כבר ראית , חלק מהכיף זה לשדרג ולשנות , והסטריאו 100 ייתן לך את הגמישות - הוא יכול בקלות להגביר את רוב הסטים הקידמיים , הוא מתאים להגברת מידבאס (יש לו בנדפאס) וגם עבור סאב "SQ" הוא מתאים בהחלט (אני הגברתי איתו את הסאב אודיופיל 12) . אם מבחינת מקום יש לך בעיה , הסטריאו 60 יכול להיות פיתרון מצוין שכן מדובר במגבר קטנטן. לדעתי , אם יש לך את התקציב הנ"ל זו הבחירה האידיאלית . קודם כל מבחינת איכות , אמינות , וגם מבחינת גמישות וערך שוק אם תרצה למכור בשלב כלשהו .

speedman - יש לך רק טעות אחת בכל מה שכתבת .. קוראים לי עופר , לא אופר.

ריינבואו חברה טובה , אבל לא בזכות הסאבים היא התפרסמה. אתה צריך לבחון את הסאב ביחס לאלטרנטיבות אחרות. תגיד מה התקציב , ומה שאר הרכיבים ואני בטוח שאנשים יוכלו להמליץ לך על סאבים טובים. אישית אני לא מתלהב מהריינבואו. אבל כל מקרה לגופו.

הגנסיסים האלו זה אכן אופציה מעולה לטוויטר . המגברים האלו איכותיים מאוד , הם יקרים יחסית אבל בצדק. יש פה בפורום אנשים עם השילוב הזה ובדיוק הרגע אמרו שזה שילוב אידיאלי .. תנסה לשמוע ותראה מה אתה מרגיש ..

מגבר באיזה תקציב ?

רועי , נתחיל בזה שאני מהאנשים שמעדיפים את אלפיין . אבל להגיד שפיוניר בכלל לא יודעת לעשות מכשירים איכותיים זה לא נכון וגם לפיוניר יש דגמרים ברמה גבוהה. לגבי היציאה של 6V מול 4V - זה לא אומר שהוא יותר "חזק". המגבר הוא שקובע את העוצמה ופשוט צריך להתאים את מתח היציאה ברדיו דיסק למתח הכניסה במגבר . היתרון המשמעותי של יציאה עם מתח גבוה היא התנגדות טובה יותר לספיגת השראות לאורך הכבלים וסביב המחברים. במידה וההתקנה מבוצעת כראוי , עם כבלים ראויים סביר להניח שלא תהיה משמעות לעניין מתח היציאה. בהקשר למכשירים של 24 ביט - כתבתי בשרשור אחר כאן , הנקודה היא לא להסתכל על המוצר עצמו ולנסות להגיד האם 24 ביט ישמע טוב יותר או לא . העניין הוא מה שאר הרכיבים שלך ברכב כרגע ומה יהיה לך בעתיד. בלי להיכנס לויכוח אם באמת יש הבדל שמיע או לא , הדבר שכולם יסכימו איתו , זה שאם יש הבדל , הוא יהיה שמיע רק במערכת שבא כלל הרכיבים ברמה גבוהה כך שיהיה פלטפורמה מתאימה בשביל לשמוע שינוי. עכשיו תעשה חושבים מה רמת הציוד ברכב שלך ותחשוב אם אתה מתכנן לשדרג בעתיד. אם אתה לא חושב לשדרג ולבנות מערכת ברמה גבוהה עניין ה 24 ביט הוא ככל הנראה חסר משמעות. מבחינת נוחות תפעול , זה דבר שהכי טוב אם תבדוק בעצמך. יש כאלה שמתחברים למשהו אחד ויש כאלו שיתחברו למשהו הפוך.

מחזק את מה שאלי אמר. המשמעות היחידה של כל העצות כאן זה רעיונות איפה לנסות לשמוע את הדרייברים. הדרך היחידה לדעת מה נשמע הכי טוב זה לבדוק. כל מערכת תגיב אחרת בהתאם לכל הפרמטרים השונים.

הצעת מחיר של 1500 היא הגיונית. אמרו פה כבר ובצדק , על איכות צריך לשלם. לבנות קורות , או כל בניה אחרת ברמה גבוהה זה לא דבר פשוט. אני מציע לך (אם לא עשית זאת כבר) לקבל הצעת מחיר גם מיוסי , אתה יכול לעשות חיפוש תחת שם המשתמש ALPINE ולראות עבודות שלו. אני לא חושב שזה טעות , לגבי הסופרימו אולי כן , האילייט הוא סט טוב מאוד , אבל לא ברמה הכי גבוהה כמו שהיי-אנד אמור להיות ומורל גם לא השקיע את המקסימום בסט הזה כמו שאמור להיות בהייאנד.

יש כמה דברים שאני רוצה להגיב , אבל צריך להדגיש נקודה חשובה פה. אפשר לעשות ספין של כל הדברים שנכתבו פה כך שהכל יהיה נכון , השאלה היא על איזה רזולוציה של איכות אנחנו מדברים. ההתיחסות לכל הנקודות שהועלו פה תהיה שונה עבור מערכת טובה , מערכת מעולה , מערכת SQ תחרותית , והתיחסות לאיכות בדברים שהם נכונים בתאוריה אבל בחיים אף אחד לא ישמע אותם .. מקווה שהנקודה שלי ברורה .. יהודה , שים לב מה אמרתי : לא אמרתי שאין חשיבות למקור , אמרתי שיש דברים יותר דומיננטים מבחינת השפעה על הבמה כמו מיקום הרכיבים. אפילו הוספתי , שכל הפיצרים לא משפרים איכות והם באים שלב אחרי המקור , לא במקום , והם עוזרים בטיפול בהשפעות אקוסטיות שאין להם קשר לדברים שכתבת ולא באים במקומם. לגבי הניסיון של נאדר - הכל יפה ונכון , אבל צריך לזכור שהוא החליף מכשיר טוב במכשיר מעולה. הוא שם מכשיר שהוא בכמה רמות מעל וגם עולה פי כמה וכמה . לא מפתיע שיש שיפור מן הסתם .. כל מה שאני בעצם אומר בשרשור הזה , זה שהפיצרים לא באים במקום אלה הם באים בנוסף. בכיוון נכון הם יכולים רק להועיל. אין ספק בכלל שבניה של במה ותמונה מתחילה בתכנון כמו שרשמת. אבל זה לא נגמר שם. כמו שנאמר , לא רק שצריך להיות ברמה מקצועית יוצאת דופן , על מנת לדמות fine tuning של הפיצרים השונים (כמובן שהם מבוצעים על ידי איש מקצוע בעדינות) תצטרך לעשות עשרות בניות , כל פעם בזויות אחרות וכל פעם שתמקם רכיב אחד תחזור על בנית המערכת עבור הרכיבים האחרים ומדובר בעבודה של שנים עבור גורם מקצועי . אז נכון ששינוי של זוית הטוויטר לדוגמא תשנה את הענות התדרים ובכיוון מושלם נגיע להענות התדרים השטוחה הרצויה .. אתה מבין כמה ימי עבודה דרושים בשביל לרסן תדר מסוים שיש בו פיק ? ספק גדול בכלל אם תוכל בלי אקוולייזר ברמה מתאימה. נכון ששימוש בפיצרים השונים משנה משהו מהמקור שאנחנו רוצים לשחזר במלואו כמו שהוא. אבל שוב , אי אפשר להתיחס למערכת כאילו אנחנו חיים בעולם אידיאלי , ובאותו אופן שאנחנו "פוגעים" ברמת ה SQ מצד אחד , אנחנו משפרים אלמנטים אחרים מצד שני. אמרתי קודם , המקור כשמו כן הוא המקור , וברור שיש לו חשיבות. וברור שיש הבדלים כאלו או אחרים (כמה ההבדלים משפיעים זה כבר סיפור אחר) . לעולם לא אמרתי ש TC יספק במה. אם כבר הוא ישפר בעיקר את התמונה . לפעמים יותר לפעמים פחות ,ובאותו אופן שכל פיצר יכול לשפר הוא גם יכול לגרוע . בדיוק באותו אופן שברמות גבוהות דרוש מקצוען על מנת לקבוע את מיקומי האלמנטים דרוש מקצוען שיכוון את הסאונד בפיצרים השונים. זהו לבינתיים ... אה , לגבי הבחורה עם הלייזר , אי אפשר להקיש מזה שום דבר. גל קול וגל אור בתדר של לייזר מתנהגים בצורה שונה לגמרי. זה נחמד כקוריוז , לא יותר מזה. נ.ב : אלדד , כמו שנאמר , אחרי שפורצים לך לאוטו וגונבים לך את המערכת , אתה לומד מה חשיבות הפאנל הנשלף .. הלוואי ולא תלמד את חשיבותו לעולם ..

AKAPP , קודם כל שמור על כללי הפורום בתגובות שלך. גם מבחינת ציטוט ללא לצורך וגם בנוגע לטון בתגובה שלך בהקשר לתגובה מצחיקה. תגובות מסוג זה היו נמחקות , היות וזה היה מכוון אלי בחרתי לא למחוק. לעניין , עצם היותי מנהל פורום לא אומר שאני יודע הכל . אני לעולם לא טענתי זאת ולעולם גם לא אטען זאת. אם יש דברים שאתה יודע ואני לא אני אשמח לשמוע הסבר עליהם. אפשר להיכנס לקטנות ולהגיד יתרונות וחסרונות עבור סוג כזה או אחר של פוטנציומטר , אני לא חושב שזה או זה ישפיעו על הסאונד. מעבר לזה , אמרתי קודם (משום מה בחרת להתעלם מכך ולטעון זאת שוב) , אין שום בעיה טכנית ליצור פאנל נשלף ולשמור על בקר אנלוגי ללא שום הפסדי דיוק.

קשה לי להאמין שמקום גדול כמו פומפה ימכור זיוף. אני מקווה באמת שזה המצב. מה שכן יכול להיות שמדובר במוצר רפרביש כזה או אחר או יבוא מקביל שחור וכו. האם ניתנת אחריות מגורם רישמי כל שהוא ? אם לא .. אז זה כבר סימן רע ..