יובל .מ.

אחד המשקיעים בפאפאיה גלובל, חברת ההייטק הישראלית, מבקר בפוסט שפרסם לפני שעה קלה את כוונתה של החברה להעביר את פקדונותיה מבנקים ישראלים לחו״ל כאקט מחאה על מהלכי הממשלה. ״זה נכון שלמנכ״ל או מנכ״לית יש זכות מלאה לנהל את כספי החברה באיזה בנק שימצאו לנכון, והדירקטוריון לרוב לא נדרש במעורבות בהחלטה כזו. אבל זה לא אומר שאפשר להשתמש בחשבון בנק ככלי מקח ניגוח ואמירה פוליטי״. את הדברים כתב דובי פרנסס, אחד המשקיעים בחברה באמצעות קרן Group 11 שבבעלותו. פרנסס, יש לציין, איננו חבר דירקטוריון והוא משמש כמשקיף מטעם הקרן. ״אני אישית מלא הערכה מקצועית לעינת ומלא הערכה אישית לרצונה להביע את עמדתה הפוליטית. אבל אני ממש לא תומך במהלך הזה, זו בעיני לא הדרך להביע עמדה פוליטית אישית, זה בעיני רק מוביל להמשך הפילוג בעם. תפקידה של תעשיית ההייטק, שלרוב מנותקת, היא לגשר בין כולם ולתת הזדמנות אדירה לרווחה כלכלית לכל מי שחפץ בכך. זו התבטאות ראשונה של משקיע בפאפאיה גלובל, לאחר שתיקה ארוכה של כלל יזמי החברה והמשקיעים הסובבים אותה. גרופ 11 מחזיקה ב-3% ממניות פאפאיה. ״מבלי לשרבב את עצמי ואת גרופ 11 לפוליטיקה ולפופוליזם ובגלל שאני ער גם ככה אני אתייחס לגופו של דבר ולא לגופו של דובר״, כתב פרנסס. ״אנחנו כמשקיעי הון סיכון אמונים על כספי משקיעים מוסדיים ופרטיים. בגרופ 11 מושקעות חברות הביטוח והפנסיה הגדולות בישראל ובעולם ואלו מנהלות את כספי המשקיעים של כ-ו-ל-ם מכל קצוות הקשת הפוליטית, מכל המינים וכל הגוונים. תפקידי להשקיע את הכסף בחברות תוכנה מגדירות קטגוריה מעולות. יש כאלו בשפע בישראל והאמינו לי עוד תהיינה רבות כאלו שתוולדנה בשנים הקרובות. אני יודע - אני מושקע ברבות מהן ולרוב בתור המשקיע הגדול בחברה. "לעיתים משקיעי הון סיכון ומנהלי חברות שוכחים מי בעל הבית אז אני רוצה להזכיר לכולנו - בעל הבית שלנו הוא האדם הפרטי, בעל פוליסת הפנסיה. זה הכסף שלהם, לא שלי, לא של גרופ 11, לא של קרן הפנסיה ולא של חברת הפורטפוליו". בסה"כ תגובה יפה. וזה האמ-אמא של הכלי ניגוח. בקשר לביטול רשות שופטת: 1. הגזמה. 2. לא עבר כלום עדיין. 3. הגזמה. 4. שידברו ויגיעו לפשרה. 5. הגזמה.

נו ו..? חצי מהמדינה מתנגדת לממשלה. כמו לפני חצי שנה.

חייב להודות שלא הבנתי. איזה שיטת ממשל שונתה בינתיים? אז שוב - שחברי האופוזיציה יגיעו לדיונים והרפורמה תעבור בצורה טובה ואיכותית. בינתיים הם תקועים בעמדה שלהם כמו ילדים: מיכאלי וליברמן נגד הצעת לפיד להרצוג: "לא לפשרה עם נתניהו"; יו"ר יש עתיד: "אמרתי בדיוק את ההפך" (israelhayom.co.il) אי אפשר להגיד שצריך לעשות שינויים (ע"ע ליברמן וסער) ומצד שני להחרים הכל.

אבל מי שייקנה יוכל להגיע עם הרבה פחות הון עצמי.

איפה שמעת על זה? מה שאפשר לעשות זה לחתום חוזה עם הקבלן ואחר כך לקנות בשוק החופשי, לא ההיפך. לפחות לא לפי החוקים.

יש עתיד/כחול לבן/ישראל ביתנו/מפלגת מרכז שתהיה באותו זמן תשב עם הליכוד ותהיה ממשלה סבבה סך הכל. מדינת ישראל לא תקרוס. מסומנת על ידי מי? ביבי? חברי הליכוד? הגסטפו? מי בדיוק ישב וסימן את פאפאיה כמטרת העל של ממשלת ישראל? תפסיקו כבר לקחת כל דבר לקצה, 20 שנה צועקים זאב זאב.

אתה רק מחזק את הטענה שקרנות בין לאומיות מסתמכות על אמירות של ישראלים על דברים שקורים פה, לא שהן חוששות מביבי. זה כמו האמירה "הוא גנרל אז הוא מבין", "ענת מוציאה את הכסף אז גם אני".

בינתיים כל פעם שצעקו ונופפו במכתב ראו שההיפך הוא הנכון. נקודת השבר תהיה כשאראה פגיעה ממשית בזכויות להט"ב, פגיעה בנשים, גזענות ממסדית אמיתית, לא דיבורים בתיאוריה. דברים כאלה לא קרו בעבר אצל ביבי ולא ייקרו בעתיד. להזכירך לראשונה אי פעם הומו מוצהר עם ילדים הוא סמל שלטון, לא סתם חבר כנסת או שר (שגם אצל ביבי זה קרה לראשונה ועוד עם החרדים), סמל שלטון שמופיע בתמונות רשמיות ובעוד כמה חודשים יעמוד ליד הקבר של הרצל וינהל את טקס הדלקת המשואות. הבעיה שישבת לראות את הנאום שלו במקום סדרה בנטפליקס. כולם מדברים ומבלבלים את השכל, זאת העבודה שלהם.

כל פעם שקורה משהו קופץ מכתב שחותמים עליו כמה עשרות/מאות וזה מהדהד כאיזה אמת מוחלטת. התנתקות, הסכם גז עם לבנון, כל שינוי באקדמיה, עכשיו זה. כבר לא מתרשמים. אירועים כמו אלה היו גם בתקופת הממשלה הקודמת.

יש הבדל בין מר בחור שמוציא דרכון, ליזמית (שהיא אחת המצליחות כן? אין פה ספק) שנותנת הצהרה מטורפת כזאת, ואחר כך עוד תדבר עם משקיעים בחו"ל ותגיד להם "שומעים ישראל זבל אל תתקרבו", בטח כשעדיין לא קרה פה כלום והכל ברמה ההצהרתית. אבל המספרים שהוא פירסם שיקריים או לא? יש לך משהו שמוכיח שהוא מבלבל במוח? כי כל הדיבורים הם לא על נהיה דיקטטורה, אלא חברות זרות לא ירצו לבוא.

ענקית ההייטק פאפאיה גלובל: "החלטנו להוציא את כל כספי החברה מישראל" (ynet.co.il) לא יודע אם זה באמת יקרה או סתם הצהרה, אבל זה מתקשר לטענות כי אין באמת איומים מבחוץ על הכלכלה הישראלית, הכל פעילות של אנשים ישראלים שמנסים לפגוע בכלכלה כדי להגיד "אמרנו לכם".

למה כולל לא ומקווה כן? איפה אתה שם את הגבול? איפה בית המשפט שם את הגבול? לפי "סבירות"? שוב, מה זה סביר לך ומה סביר לאדם אחר? זה קשור לסטטוס קוו כשאדם עובר ליישוב חילוני ומבקש לעשות שינויים שהתושבים לא רוצים. אחרי שהחרדים בירושלים השתלטו על בית וגן, התחילו להשתלט על קרית יובל ועכשיו מנסים להיכנס לגבעת משואה. תהליך מסודר ועקבי. מחר אעבור לשכונת מאה שערים, יש לי צורך לקנות חלב וקורנפלקס בשבת, אני אוכל לדרוש הקמת סופר שעובד 24/7? יש לי צורך בסיסי במזון. זה אפילו יותר בסיסי משירותי דת. תאמר לי שאני אוכל לקנות לפני כניסת השבת, אומר לך שאותה אישה שומרת מסורת יכולה לנסוע לישוב השכן לטבול. ואין מה לעשות, כאשר יש דתי אחד בתוך ישוב חילוני הוא מתיישר לפי החילונים, כאשר הם עולים באחוזים הם מתחילים לדרוש שהיישוב יתחשב בהם, כאשר הם הרוב הם דורשים שהיישוב ייתנהל לפי מה שהם רוצים. בהתחלה. אחרי חודש חודשיים תאמין לי שהחרדים יעמדו בתור יופי יופי.

נגיד עכשיו אתה סתם מגזים בשביל הפופוליזם, והבנת בדיוק למה אני מתכוון. אם הנציגים הדתיים צועקים סטטוס קוו אז סטטוס קוו עד הסוף.

יש דברים שנשמעים יפה בתיאוריה, זאת הדרך לגרום לחילונים לרצות לעזוב את בית אלעזרי. פוטטו רשם את זה יפה לפני כמה עמודים, שיעשו מה שבא להם באיזורים שלהם וישחררו באיזורים שלא שלהם (כמו בקריית יובל בירושלים, שם ניסו למנוע הקרנת סרטים בשבת או את הפעילות של פאב המפלצת). שיעבור לישוב דתי, או שייסע למקום עם מקווה. מדינת ישראל לא מונעת ממנו להגיע עם רכבו/תחבורה ציבורית למקוואות אחרים, ובתורה לא רשום שהמקווה חייב להיות במרחק X מהבית.

עוד דוגמא לבית משפט שמקבל החלטה כי "הוא יודע מה צריך להיות". וואלה מתבאס בשביל התושבים של בית אלעזרי.

לא בדיוק. יש הגדרה מסודרת לחסרי דיור: מי זכאי בתוכניות "דירה בהנחה"? | משרד הבינוי והשיכון (www.gov.il) כאלה שאין ולא היו בבעלותם דירה או חלק בדירה (יותר משליש דירה, במצטבר) בדירה ב-3 השנים האחרונות יש הגדרה נוספת למשפרי דיור אבל זה תלוי מה היה הסטטוס שלו בזמן ההגרלה והאם ההגרלה הייתה רלוונטית למשפרים או רק למחוסרים.

אם נשארו טילים/מטוסים ולא נגנבו על ידי גנרל שיכור שמכר אותם בשביל לממן לעצמו עוד כמה בקבוקים.

אין אפשרות למכור זכייה במחיר למשתכן, נרשם על שמך או עובר להבא בתור.

המערכת מתייחסת אחרת לבני זוג שהכירו במקום העבודה מאשר לזוג שמגיע ככה מהבית.

אסביר שוב אחרי שהסברתי כבר כמה פעמים: השאיפה שלי היא מפלגת ימין ליברלי, כרגע אין את זה. היחידים שהיו וקיבלו את הקול שלי היו פייגלין ובנט. עוצמה יהודית זה ימין סוציאליסטי דתי, הליכוד שמאל כלכלי, בצד השני של המפה יש אנשים שהם קפיטליסטים אבל לא מסכים על האנשים שהם מוכנים לשבת איתם. מה שקשה לכם להבין (או לקבל) זה שיש אנשים שעשו את השיקולים שלהם והחליטו מה שהחליטו בהתאם למה שראו לנכון.

או, שנשאל שוב, למה במקום לצעוק כמו ילד בן 7 שלקחו לו את הארטיק הוא לא עשה את זה כבר לפני שבועיים והיה מצמצם את כל הרעש והבכי שיש במדינה? להגיע לועדה ולישיבות בכנסת הרבה פחות סקסי מללכת לנאום את אותו נאום שוב ושוב בקורסים של צה"ל.

נשבע שאתה סתם קורא ומחליט להגיב בלי קשר למה שקראת. שר המשפטים התקשר לארגונים וקרנות בינלאומיים ואמר להם "בואו להחרים את ישראל"? דיברתי גם לגבי זה, תעבור ותקרא. פשרת דניאל פרידמן: המתווה של שר המשפטים לשעבר לפתרון המשבר (ynet.co.il) הנה, שר משפטים לשעבר שהוא לא ימני משיחי שהוגדר בעבר כאויב של מערכת המשפט עם הצעת פשרה הגיונית. רשמתי כבר מקודם - מתחילים עם הצעה על טורבו, ומתפשרים באמצע. אבל במקום לבוא ולהשפיע, בחרו לצאת לכיכר.

השלטון לא מושלם ויש לו אחריות, אבל אתה לא יכול להתעלם ממה שקורה בתקשורת הישראלית ואצל חברי הכנסת מהאופוזיציה. אולי תיקח פעם אחת אחריות על האידיאולוגיה שלך ותודה שאתה רוצה למחוק כל זכר למורשת היהודית? מה נראה לך, שבלי הימנים הקיצונים יהיה פה שלום ואחווה בין כולם? אולי התעמולה של יאיר לפיד עובדת עליך ועל חבריך. למעשה בטוח שכן. אבל בוא.. גם אני יכול לכתוב כמוך, אולי מתישהו תהיה ענייני.

אלוהים יודע איך הגעת לזה. צריך לטפל הכוונה לראות איך מקלים על עסקים, מורידים מיסים ומשפרים את התחרות. נשבע שלא יודע איך הבנת את זה. אם התעשייה הישראלית תהיה גרועה, והמצב במשק יידרוש שיפור - אז סלאמתק, תעשה מה שצריך כדי לטפל בזה. במקרה זה הורדת האשראי מוצדקת כמו שמורידים אשראי לכל מדינה עם כלכלה מקרטעת, זה צריך לשקף כמה הכלכלה בריאה במדינה. לא היה שינוי מהותי במצב התעשייה, אז אין סיבה להורדת הדירוג. אם הוא יירד זה נטו מקריאות לפגיעה במדינה כדי "להראות לביבי, החרדים והימין הפשיסטי". אתה זורם עם זה שמישהו שקרא לפגיעה במדינה יהיה בשלטון? כי אני לא. זה גם זכותי במדינה דמוקרטית לקרוא למי להצביע ולמי לא. לא קראתי לפגיעה פיזית אז מה אתה מבלבל את המוח? אתה חושב שההקלטה של בן אל תבורי הייתה צריכה לצאת החוצה במסגרת מאבק גירושין?

השאלה היא למה זה יירד. אם התעשייה הישראלית תהיה כושלת - וואלה זאת בעיה שצריך לטפל בה. אם זה יירד כי גורמים ישראלים דאגו לייחצן את המדינה ככושלת - גם בעיה וגם צריך לדאוג שמי שגרם לזה לא יגיע לשלטון בחיים. וחוץ מזה - יש המון דברים שקורים במדינה, עם חלקם אני מסכים חלקם לא. אין לי שליטה על הכל. כי אנשי שמאל שולחים להם הודעות עם קריאות להחרמת המדינה, בטח שיצמצמו.