Jump to content

RK

אחראי פורום
  • הודעות

    12,199
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    27

כל מה שפורסם על ידי RK

  1. כאן, שוב, הבעיה. כשהם נהרגים זה עוד חצי נחמה, יש פחות לשלם. כשהם נפצעים כמות הכסף שיוצאת מהכיס של כולנו גדולה יותר. לא מתאים לי.
  2. בולשיט, pardon my french... זה יחזיק עד לשינוי המדיניות הבא. בדיוק כמו שעם השקת ה-106 הם יצאו עם ה-XSI כגרסת הצמרת הספורטיבית ול-306 היה את ה-XSI וה-S16, הרי שכבר עם מתיחת הפנים של אותם הדגמים הופיעו ה-GTI. יתחלף מנהל, יקטרו בעיתונים - יחזרו GTI.
  3. האמת שאני באופן די עקבי יוצא כנגד כל גילוי התחסדות שהוא, באשר הוא. לא כך עם החגורה וזה, בעיקר, בשל ביטוח החובה. כל אחד שלא שם חגורה ונפגע בתאונת דרכים מפעיל את פוליסת ביטוח החובה שלו. יותר הפעלות = יותר פרמיה = יותר כסף שייצא, בסופו של יום, מהכיס שלי ושלך שכן העלות מגולגלת יופי על הציבור. אין לי בעיה שאנשים לא יחגרו (או, לצורך העניין, לא יחבשו קסודה על דו"ג) אם לא יהנו מפוליסת ביטוח החובה או פשוט ישלמו פרמיה בשיעור כזה שאני לא אצטרך להשלים אח"כ. כל עוד זה לא המצב, יואילו בטובם לחגור ולחבוש קסדה.
  4. RK

    נהיגה נכונה בירידה?

    קראתי אתץ דבריו של דניG והתשובה בעינה עומדת. כמובן שבמסגרת יכולת הבלמים עדיפה בלימה קצרה ורצופה, אבל אל תשכח שהסצנריו המדובר הוא של נהיגה יומיומית. בנהיגה כזו עדיף להמעיט ככל הניתן בפעולות חריפות, בהן בלימה חזקה. אם אתה מתכנן את הנסיעה שלך היטב, אתה לא אמור להגיע כלל למצב של בלימה חזקה, בוודאי לא בירידה. כמובן שבמקרה חירום הכל משתנה, אבל לא זה העניין, כמה שלא תנסה למשוך את השיחה לשם בשביל להוכיח את הנקודה שציינת (הגם שהיא נכונה כשלעצמה, בתור מקרה מבודד).
  5. RK

    נהיגה נכונה בירידה?

    הכוונה היא לא להאטה נקודתית של X קמ"ש תוך 3 שניות או כל פרק זמן קצר אחר, אלא לירידות ארוכות, בהן "רכיבה" ממושכת על הבלמים יכולה לחמם אותם לרמה בה הם לא יתפקדו כיאות.
  6. RK

    נהיגה נכונה בירידה?

    זה עדיף, כמו שדני כתב, "על מנת לאפשר לבלמים גם זמן קירור תוך כדי ההאטה". בלמים שמתחממים יתר על המידה עלולים לאבד מיכולתם.
  7. RK

    נהיגה נכונה בירידה?

    לא, היא לא.
  8. אספnot: הכוונה שלי הייתה, שאם תעזוב את הדוושה הרי שאז תמנע, ככל שניתן, עיוות דיסק שיתרחש באם תשאיר את הדוושה לחוצה. אם הרפידה לא תהיה צמודה לדיסק, לשניהם יהיה אוויר להוציא אליו את החום.
  9. בחיי שלא הבנתי למה התכוונת...
  10. לא מדויק - בלמים מתחממים בהפעלתם. אם משאירים את הרפידות צמודות לדיסק, בייחוד לאחר הפעלה מאומצת (אך לא רק), לא מאפשרים לחום לברוח וקיים יותר סיכוי לעיוות הדיסקים, מה שעלול לגרור את החלפתם הרבה לפני שהיו נשחקות בפועל.
  11. מבחינת בלאי גרידא עדיף ניוטרל על הילוך משולב וקלאץ' לחוץ. לגבי בלמים רגילים או בלם יד הסיפור טיפה יותר מסובך, אם כי נראה שעדיף למנוע את העיוותים הנוצרים כשהבלמים נשארים לחוצים בעוד כל המערכת חמה ולהרים את בלם היד. שוב, הכל מבחינת בלאי בלבד.
  12. אם היו משלמים לי פה לפי שעה, אולי הייתי מורח את זה באמת משלא משלמים לי פה בכלל, אני מעדיף להכות ישר את המכה הניצחת.
  13. RK

    נהיגה נכונה בירידה?

    מן הסתם, עדיף לך לא להעביר ל-L, למשל, במהירות גבוהה מדי (כזאת שבה הסל" יעבור את הקו האדום). בשביל זה צריך לדעת עד לאיזו מהירות "נמשך" כל הילוך - ה-L, בד"כ, מגביל את התיבה לראשון בלבד. לכן, ד"א, בד"כ ירידה למצב זה מחייבת לחיצה על הנצרה בעוד ממעבר בין מצבים אחרים לרוב לא מחייב זאת.
  14. את הביטוי הזה בדיוק שמעתי מדתיים רבים. כולם, משום מה, בטוחים שכל חילוני שעומד בפניהם שומע על הדת בפעם הראשונה, מפיהם. NOT. מה שאתה מתעלם ממנו, הוא שבבסיס כל דת קיימת, ויהדות לא שונה במאום בהיבט הזה, האקסיומה שאלהים קיים. כל הסבר שבדת מביא אותך לאקסיומה הזאת ונשען עליה במעין לופ. אבל אתה ושכמותך נאחזים באותם הסברים קואזי-מדעיים (בעודכם שוללים או לכל הפחות מגמדים את המדע. מעניין.) בעירוב תחומים מצחיק למדי.
  15. זאת המידה החוקית המירבית וכזאת שבה אפשר למצוא צמיגים טובים ללא קושי. תתחדש, נראה מעולה!
  16. RK

    נהיגה נכונה בירידה?

    אסור להעביר ל-R. רצוי גם לא ל-P ואין כל טעם להעביר ל-N. יתר המצבים נועדו בשביל שישתמשו בהם. רק לשם הסקרנות, מאיפה הרעיון המוטעה הזה?
  17. מבלי להכנס לכל יתר הטענות, אינך יכול "לדעת", מאותה הסיבה שאתה טוען שאותו אחד שמאמין בתיאוריות המדעיות אינו יכול לדעת. שניכם מאמינים, פשוט בדברים שונים. אחרת אתה סותר את עצמך.
  18. רצח המוני בגאורגיה?זאת הדוגמא שבחרת להביא? בחייך. כל המלחמה הזאת היא פוליטיקה וסיקור תקשורתי עויין/אוהד, תלוי את מי שואלים. מה שקרה הוא שהגאורגים בנו על תמיכת ארה"ב, בעוד בוש העדיף לצפות באולימפיאדה. מי שהיה בין המרוויחים הגדולים במלחמה הזאת, אגב, אלה היו התעשיות הבטחוניות שלנו, לאור ריבוי ההזמנות לפני, במהלך ואחרי המלחמה. לצורך העניין, מה שעשו הרוסים בגאורגיה לא שונה ממה שהאמריקאים עשו בוייטנאם וקוריאה, הצרפתים והאנגלים בכל קולוניה שלהם ודוגמא דומה ניתן למצוא כמעט בכל אומה בעלת מספיק כוח. הטורקים טבחו בארמנים ונכנסים בכורדים מדי יום ביומו. האזרים והארמנים נלחמים כבר 20 שנה בנגורנו-קרבאח. כל עמי יוגוסלביה לשעבר נלחמו וטבחו האחד בשני שנים רבות. כל עמי ושבטי אפריקה כמעט נלחמים האחד בשני ללא הפסקה ומכחידים שבטים שלמים כעניין שבשגרה. כל העולם, אגב, צועק את אותן הטענות עלינו. זה עושה אותן נכונות? לגבי הכורים הגרעיניים - העולם מחולק לאזורי שליטה של המזרח והמערב. עד כמה שזה נשמע מזוויע, זה הכל ענייןם של היצע וביקוש והשפעה פוליטית. אם כבר מאפיה - שיטות היאקוזה והמאפיות האסייתיות האחרות לא שונות בהרבה והאמת גם האיטלקיות. כבר אמרו לפני שגדולי המאפיונרים האמריקאיים היו משלנו. אז קצת פרופורציות וקצת פחות גזענות.
  19. ואתה התעלמת מהפסקה השניה שכתבתי. היא הרבה יותר חשובה ממספרים.
  20. הנרצחים שמניתי היו עבריינים ונרקומנים? באמת... הנקודה היא שאתה לא יכול להטיל אשמה על מגזר או עדה שלמים. כי אז הצרפתים כולם רוצחים (רוני רון), גם המרוקאים (למשל השוטר שרצח והתאבד), אלי פימשטיין בטוח מאחת מעדות אשכנז - כיסינו כמעט כל מוצא אפשרי - לאן נגיע?
  21. משפחות הפשע שלנו הרגו דווקא הרבה חפים מפשע, בזמן האחרון. מרגריטה לאוטין, למשל (או שהיא רוסיה וזה לא נחשב?), הילד (ברח לי שמו) שגם הוא נהרג "בטעות" תוך ניסיון חיסול - וזה רק החפים מפשע, הילד שרצחו בני משפחת אבוטבול לאחר קטטה במועדון, הפעם ההיא כשזרקו רימון בתל אביב, אם אני לא טועה - חסרות דוגמאות?
  22. תמנה, בבקשה ממך, את ה"עובדות" האלה. חוץ מהצהרתו של פסיכופת, כמובן.
  23. מי שחולם על איחוד בהרכב המקורי (כמוני) יצטרך להתפשר על סורום, שכן אדלר לא לגמרי התאושש משבץ שעבר, כמה מפתיע, עקב עוד מנת יתר. אגב, עם כל הכבוד לגשמים בנובמבר ולשיר, השיר הטוב ביותר של גאנס, לדעתי (והאהוב עלי בכלל) הוא Estranged. מילים חזקות, 3 סולואים של סלאש - מה עוד אפשר לבקש? 9 וחצי דקות שהרבה מאד פעמים הייתי מסיים אתן נסיעה, בד"כ חזרה לילית מבילוי - הייתה לי נקודה קבועה שבה הייתי מפעיל את השיר והתיאום היה מושלם לחזרה הביתה, כולל חניה.
  24. ה"מאמר" הזה נוטף גזענות מהסוג הגרוע ביותר. מעבר לעובדה שהמספרים מנופחים והדברים מסלפים את המציאות במקרה הטוב ומסיתים לגזענות ורדיפה הלכה למעשה, הרי שמי שמסוגל לכתוב משפט כזה: "גם הרוצחים היהודיים (שיחנקו כולם), עדיין יש בהם צלם אנוש, לא כן הרוצחים הגויים" פשוט אינו בן אדם. ראוי שישימו את זה בפרופורציות כשמסתמכים על דבריו. (ההדגשה אינה במקור) לגופו של עניין, חבל שאין עונש מוות לרוצחים כאלה. לא מגיע לו לחיות על חשבוני.
×
×
  • תוכן חדש...