kd2

הערותיי באדום. ואסיים בברכת "פלוגה להימתח"

נותר לי רק להסכים. ועוד הדברים שסיפרתי בתגובתי הקודמת היו חלקיים מאוד היחס שקיבלתי בכלא 4 היה הקש ששבר את גב הגמל מבחינתי והיה לו משקל כבד בהחלטה לסיים את הרומן שלי עם הצבא מוקדם מהצפוי.

חבל שזה עוד פעם הופך לדיון לא נעים. אז מסנן פחם פעיל בלבד מספיק (אבנית לא מפריעה לי בגדול) ??? או חייב גם UV? כדאי גם? חברות מומלצות?

האמת היחידה היא שהחוויה שלך בכלא הצבאי תלויה באיזה כלא היית, באיזו פלוגה, עם איזה אנשים היית וכמה הכלא "חם" כרגע מבחינת בעיות משמעת. תעשה הכל כדי לא להגיע ל-4, במיוחד לפלוגה א', התנאים שם תת אנושיים - אוהלים קרועים לגמרי, ומבנים עתיקים ומזוהמים. כשאני הייתי היינו 50 איש על שירותים אחד שנסתם כל 5 דקות - ברמה שאנשים פשוט חירבנו יום יום במקלחות ו"אין תקציב להביא שרברב אז מצדי תפתחו עם הידיים" (זה פחות או יותר מה שעשינו). בשביל לקבל רופא צריך לגסוס, וגם אז אם תפסיד את ה5 דקות שיש לך להתפקד במרפאה כל יום כדאי לך למות רק החל ממחר ב12:00 עד 12:10. אוכל עם שערות, כמויות אדירות של חול וג'וקים - אכלתי שם 21 יום לחם וריבה כי אלו הדברים היחידים שמגיעים סגורים. אם הכלא "חם" מבחינת התפרעויות (ביום השני שלי שם מישהו ניסה לברוח) אתה תחיה על קוצים כל הזמן כי ישחילו לך ימים על ימין ועל שמאל על כל פאק הכי קטן, זה מגיע למצב שהסיכוי להתחמק מקבלת תוספת ימים שואף לאפס. לעומת זאת החיים בפלוגה ב', ג', ד' טובים משמעותית מהרבה בחינות - לכן קח את הסיפורים על הכלא הצבאי בערבון מוגבל מאוד. יצא לי להיות ביחד עם משתמטים, אנשים שגנבו נשק ומכרו אותו לאויב, מכרו מפות ומודיעין לאויב, סחרו בסמים, הטרידו מינית ועוד הרבה עברות ממש סימפטיות, היה לי ממש ממש ממש כיף במחיצתם. לעומת זאת היו שם גם סתם אנשים עם עבירות קלות וימים ספורים. כשאני הייתי כלוא בכלא 4 , מרוב שהחיים שם היו בלתי נסבלים, ובשום פנים ואופן לא ראויים לחייל בצה"ל שכולה "דפק נפקדות" או נרדם בשמירה - אחד המד"כים ( מדריכי כליאה עלאק, עבד כי ימלוך ברמות שלא ראיתי מעודי - חומר אנושי מהגרועים שיש בצה"ל ובמדינה ) ניסה להתאבד בקפיצה ממגדל שמירה - הכל בכדי שיוציאו אותו מכלא 4. והוא אפילו לא היה כלוא. בהצלחה ים

+1 זאת לא הדרך, אם כבר כדי להגיע ליכולת ביטוי סבירה בקפוארה צריכים להיות מאוד אתלטיים ובכושר.

שקלתי לפתוח דיון חדש אך השאלה שלי היא בעצם המשך לנושא הזה. בדיון היו הרבה הסברים ומחלוקות אבל אף אחד לא באמת טרח להסביר בצורה ברורה מה מים אמורים להכיל וחשוב מכך מהם המזהמים אשר אנו נתקלים בהם במי הברז ושמומלץ להמנע מהם ??? (אפשר ואף רצוי בלינקים ממקורות מבוססים) הגעתי להתעניינות בנושא בחיפוש אחרי מים איכותיים וכשמים מינרליים בבקבוקים פחות או יותר ירדו מהפרק(או שאולי בעצם לא נכון לחשוב כך ולשם כך אני מתייעץ), התחלתי להתעניין בהשבחת מי הברז. מים מינרליים נראים לי כרעיון לא משהו משום שלא ניתן לדעת באיזה תנאים הם נמצאו כל הדרך מהמפעל עד לפה שלי (לא שאני טוען שהצנרת סטרילית לחלוטין)כשעיקר הדאגה היא מבקבוקים שישבו לא מעט זמן בשמש, וכידוע(לפחות לי) הפלסטיק ממנו הם מיוצרים + אור וחום מהשמש זה לא כדאי בכלל. לכן עולות השאלות... מה בדיוק צריך לסנן? מה הכי חשוב מכל אלו לסנן? מה הגיוני וכלכלי לסנן? האם יש חסרונות למסננים כאלו ומהם תוצרי הלוואי של הסינון? מאוד מעניין אותי כרגע נושא סינון הכלור, מישהו יכול להמליץ על מערכת בנושא? תודה מראש ים

יש מאמרים, סרטונים בyoutube אבל אני ממליץ בחום ללמוד ממישהו אחד על אחד. זה לא משהו מסובך - רק עניין של ללמוד טכניקה ולתרגל אותה, ובנושא של בחירת שיטות וחומרים עדיף "להתגלח על הזקן של מישהו אחר" זה יחסוך לך הרבה זמן ועצבים. לגבי המקרה שתיארת - לא אמור לקרות, מדובר על התרשלות שלהם. למניעת טעויות כאלו ( שלא אמורות לקרות מלכתחילה אבל תמיד יש פספוסים ) ישנם אמצעים להגנה על החלק של הלהב שאתה לא רוצה שייחשף לשחיקה.

מי שלא מוכן להשקיע בלימוד שיטת ההשחזה על אבן יכול לקנות משחזת V או משחזת גלגלים בתנאי שהיא של חברה טובה, התוצאות סבבה לגמרי (רק שמידי פעם צריכים לשלוח להשחזה "כבדה" יותר). לגבי ה"מוט מתכת" - השיטה הנכונה היא לדמיין ניסיון לקילוף קליפה דקיקה ממוט המתכת בעזרת הסכין- לאט ובשיא העדינות, זו לרוב הזוית המתאימה. אם 10 פעמים בכל צד לא השפיעו לטובה , חבל על הזמן - להשחזה.

אם אתה מדבר על שטול כמוט להשחזה אז לא, שטול רק יכול לעזור לך לתחזק ולתקן את החוד בין השחזות ואני מעדיף שלא להשתמש בו כי התוצאות בשימוש בשטול לא טובות כמו של חוד שיורד מאבן טובה. אבל אם הוא טוב הוא נותן פיתרון סביר להחייאה של חוד טיפה הרוס. אם אני צריך תיקון קל אז אני פשוט חוזר לאבן הסופית. אם אתה מדבר על מוט קרמי שגם שוחק, אין לי כמעט ניסיון איתם אז אני לא יכול להביע חוות דעת רצינית. אני דוגל בהשחזה ידנית (אבנים, פילמים וכו...)בה המשתמש הוא זה שקובע את איכות החוד הסופי. בלי כל מיני גאג'טים שמקבעים לו זווית. כשיש סכין שלא עבר השחזה הרבה זמן ו/או מעולם אני עושה את ההשחזה הראשונית, שלוקחת הרבה זמן, על אופן איטי מאוד שלא מחמם את הלהב ואחר כך על אבנים/פילמים(ניירות שיוף עדינים מאוד על מצע זכוכית) כתלות במצב הרוח (אבנים צריך להשרות , ליישר, זה גם קצת מלוכלך... לא תמיד יש לי כוח). למטבח 4000 זה מעולה, אפשר יותר אם רוצים.

לדעתי סכין מטבח מעל 500 ש"ח זה פשוט מוגזם (ואני מדגיש - סכין מטבח שהאויב הכי גדול שלו היא העגבניה) אני לא מוצא לזה שום הצדקה ואני אוהב ומתעסק הרבה בסכינים. היום....אחרי הרבה אימונים, ניסוי ותהייה (וגם טעייה) והתמדה אני משחיז היום סכין קהה לגמרי בפחות מ3 דקות לרמת גילוח שערות כך שרמת החדות של הסכינים שלי תמיד ברמה של הסכינים הכי טובים. סכין במחיר סביר, עם השחזה טובה ברמת ליטוש גבוהה מחזיק אצלנו בבית שלושה שבועות עד לצורך להשחיז אותו שוב(5 נפשות, למעט אני כולם מתעללים בסכינים - דופקים על הקרש, גורפים מהקרש עם החורפה, זורקים לכיור). לא דרושה לכך יותר מרמת הפלדה של סכיני ארקוס, אפילו הפשוטות. תלמדו להשחיז...זה כיף וחבל על הכסף שלכם.

+1 ......

מצטרף להמלצה על הסנטוקו של ארקוס.

אאל"ט שם הזן של הירוקים החמוצים הוא סמית' / גראנד סמית' והם גם האהובים עלי.

??? תודה רבה שלומי, יבדק.

ערב טוב לכולם, השאלה בכותרת, חיפוש בגוגל נתן המון תוצאות, היכן מומלץ ? הפורום נועד לקהילה בחיתולייה שאני מאמין שעם הזמן וברגע שיבינו שפורום אינטרנטי הוא כלי טוב ויעיל - תפתח אחד רציני יותר באתר הקהילה שכרגע הדבר חסר בו. רב תודות ים

למה יותר מדוייקת ?

אני לא יודע מהם האופנים הלבנים או הירוקים של גמל, אבל אני מניח שהם לא עשויים מיהלום. אני משחיז הרבה, בעיקר סכינים אך גם כלי עבודה אחרים ותמיד אני שומע את הטענה הזאת ש"חייבים להשחיז ביהלום אחרת ההשחזה איטית מידי" בהקשר לחומרים בעלי דירוג רוקוול גבוה. אם אתה משחיז את הכלים בזמן, ללא קשר ממש לאיזה כלי אתה משחיז, הסרת החומר היא מינימלית ביותר. כל גלגל ליטוש איכותי יוריד לך כמות כזאת קטנה של חומר מכל כלי מתק"ש בזמן סביר בהחלט....הלוואי וכלי שיבוב/חיתוך היו כאלה עמידים.

+1 את חלקם היו לי מקוריים והייתי מכור קשות. אין דבר שמעביר זמן מהר יותר מלשחק בהם, פשוט אין. ראיתי לפני כמה ימים באחד מאתרי החדשות ודי התעלמתי, אבל הHELL MARCH עשה לי חשק, יאללה אני מוריד, התגעגתי....

שום דבר לא בריא כשהוא לא במינון הנכון. השאלה היא : האם שחייה / ריצה קלה 3 פעמים בשבוע ( בשלושת הימים האחריםאני עושה אימון כוח ) היא "לא מומלצת" ? והאם זה בכלל הגיוני שאי אפשר לעמוד בזה לאורך זמן? הכביש הוא כביש הקפי של קיבוץ וכולו מואר, אתה יכול להרגע.

זהו המשטח שיש ברוב מסלולי הריצה הלא מקצועיים בארץ ( בדר"כ סביב למגרש כדורגל ). עידן, אני קצת לא מקבל את זה שריצה בקצב טוב ובמינון כזה היא פעולה לא בריאה כל עוד המשטח מתאים, סה"כ מדובר פה על פעולה טבעית ונורמלית לחלוטין. אם אנחנו לא עומדים בריצה שפויה של 12 ק"מ בשבוע, על משטח ראוי עם נעליים מתאימות - מה אנחנו שווים? מעניין אותי אם יש פעילות גופנית למעט שחייה שכן ממליצים עליה בחום? ובעצם למי ההמלצה הזאת נוגעת? אני שואל כי נשמע לי תמוה שכל פעילות גופנית שמעורבת בטיפה עומס וזעזועים היא לא מומלצת באופן כזה גורף( אפילו אם המינון הוא בדיוק כמו שצריך ). הרי כל פעילות שוחקת, כל אחת בצורה קצת אחרת, ובכל זאת אני רואה הרבה אנשים בגילאים מתקדמים רצים, מדוושים, משחקים כדורגל, טניס וכדורסל, מתאמנים בחדר כושר ושלא נדבר בכלל על אצנים למרחקים ארוכים... זה קצת מתנגש, ולכן זה נשמע לי קצת כמו הפחדה שנועדה לשפר את הדוחות הרבעוניים של חברות המציעות מוצרים לריצה בריאה יותר ו/או לפעילות גופנית אחרת - "בריאה יותר". אשמח לשמוע את דעתכם בנושא. בנוסף... מה חכמי הפורום חושבים על זה - מחקר ממליץ: רוצו יחפים - זה בריא יותר לרגל תודה לכולם על התגובות.

השאלה בכותרת. אני רץ יום כן יום לא 4 ק"מ, 3 פעמים בשבוע, באופן קבוע כבר כמה חודשים. המסלול הנוח בשבילי הוא הכביש הסובב את היישוב שלי הסלול מאספלט עם שוליים של מצע מהודק. האם המצע המהודק( כבר בן יותר מ15 אז הוא לא כל כך מהודק ) בשולי הכביש הסלול הוא משטח מספיק טוב לריצה ( מבחינת הגב והמפרקים המעורבים בתהליך...) ? האם אדמה, בשבילים הסמוכים לשדה, יותר טובה ( אני מזכיר שמדובר באדמת צפון הנגב שהיא די קשה...) ? דשא מספיק גדול לצערי לא ממש זמין לי והליכון זה פשוט לא זה. לעזרתכם אודה ים

כמו שכבר כתבו לך, זאת פשוט בדיחה לבקש השתתפות על משקפיים שנשברו עקב עייפות החומר במהלך העבודה. מחר יעצר לך השעון בזמן העבודה ותבקש מהמעסיק להשתתף איתך 50:50 בסוללה חדשה

לדעתי מדובר בניסיון עקיצה די עלוב וזול.... אם יש סיכוי שיגרם נזק למשקפיים הלבש עליהם משקפי מגן. אם הנזק נגרם כתוצאה מרשלנות שלך(נפלו/ ישבת עליהם וכו...) - שא בתוצאות.

אל תמהר להתלהב מאופטיקה הלפרין... http://jeepolog.com/forums/showthread.php?t=41838

+1 למוקשים הללו, ולסיבה שלא מפנים אותם יש הצדקה אסטרטגית. למיטב ידיעתי בתקופת רפול (מהפיקוד על אוגדה 36 עד לרמטכ"לות) הגולן מוקש במספרים גדולים על ידינו בכוונת תחילה. ברמה..."אם יש ספק, אז אין ספק !" , זאת פשוט טיפשות לשמה להסתובב באזורים לא מוכרים כאשר כל הקרקע מושלגת , זה באמת לא דורש כל כך הרבה חשיבה...