שורש הבעייה במכוניות החדשות הוא האלקטרוניקה והיא הגורם לכך שהרכבים פחות עמידים מרכבים של לפני עשור ומעלה.
כמעט תמיד מכלול אלקטרוני יחזיק פחות מרכיב מכני או אלקטרומכני - בנוסף, הרכיבים מחזיקים פסיי יצור שמחזיקים שנים בודדות ואז לעיתים לא ניתן למצוא או לרכוש חלפים (ראו מחשב דרך למיצובישי גאלנט) ואז הרבה רכבים נזרקים לפח.
מה שכן, הרכבים של היום עדיפים לאין ערוך בכל קנה מידה מלבד עמידות ויופי (לדעתי): בטיחות, מהירות, צריכת דלק, מרווח בין טיפולים, אבזור, נוחות ופונקציונליות.
הבעייה כיום שהשוק מכתיב ליצרן להחליף דגם בתדירות גבוהה, וכך בטרם הרכב מיוצב הנדסית, יוצא דגם אחר עם בעיות חדשות. אני עובד כבר כ-10 שנים במספר חברות בארץ שהן בונות מכונות (סמי קונדקטור, דפוס, בטחוני) תמיד יהיו בעיות הנדסיות שרובן לא נפתרות בגלל הצורך להגיע מיידית לשוק עם פיתוח עכב החשש שהמתחרה יקדים אותך.
בגלל הניסיון שלי, אני משתדל תמיד לרכוש מוצרים בשלים בשוק שליצרן היה זמן לשפר את הבעיות שלהם - הביואיק שלי היא דוגמא, הרכב מבוסס על מכלולים די מיושנים ומיוצר כמעט באותה מתכונת משנת 1993 (השינוי ב-2000 היה חיצוני בלבד ודשבורד אחר) ובכך עזר ללה סייבר להיות הרכב האמריקאי האמין ביותר בשנות ה-2000 שהוא נופל רק מהיפניות.
מה שבכ"ז חסר לדעתי, זהו יצרן רכב עם רכבים פרימיטיביים או קצת מיושנים במחירים זולים - אני לדוגמא הייתי שמח לרכוש היום ב.מ.וו. E30 חדשה או מרצדס W126 חדשה במחיר זול ואטרקטיבי נניח 90,000 ש"ח - מניסיון עשיר ברכש, כאשר מייצבים עץ מוצר, מודעים לכמויות לאורך זמן, ניתן להוזיל עלויות ייצור באחוזים משמעותיים (וגם לייצר בסין).