guya72

לפי דבריך, השוטר פעל במסגרת סמכותו. הוא מאמין שביצעת עבירת תנועה, ועקב כך הוא עיכב אותך - וזה לגמרי במסגרת סמכותו כשוטר. אתה חושב שהתנהגותו או צורת פנייתו היו לא ראויים (=עבירת משמעת) - אתה יכול להגיש תלונה לקצין תלונות ציבור. על פניו, אין שום חשד לעבירה פלילית מצד השוטר (=פנייה למח"ש)

תלוי בהחלטה של השמאי - האם הוא מאשר החלפה או תיקון. ההחלטה נובעת ממהות/חומרת הנזק, הוותק של הרכב על הכביש וכו'. אם השמאי קובע תיקון בלבד - בעל הרכב יכול להחליף את הטמבון על חשבונו, ואתה תשלם אך ורק עלות תיקון (כפי שנקבע ע"י השמאי) + עלות שמאי. במידה והרכב לא נבדק ע"י שמאי - אז כנראה שתגיעו למשפט והשופט הוא זה שיחליט.

הייתי בטוח שעניתי על השאלה - אולי בפורום אחר... תיגש למשרד הרישוי ותוציא רשיון רכב זמני (כמדומני תקף ל-48 שעות). תעשה איתו ביטוח, וסע לעשות טסט

כל המכתבים נשלחים בדואר רשום. כנראה מאחר ולא טרחתם לקחת את הדואר הרשום - לכן, באופן חריג, הם שלחו עם שליח.

אתה רשמת שבעל הרכב קיבל הזמנה למשפט בתאריך 3.13. לפני מה שאני יודע, עוד לפני כן הוא היה אמור לקבל מכתב מהמשטרה בו הם מודיעים לו שבתאריך 7.12 (לא זוכר תאריך מדויק) רכבו צולם בגין עבירת מהירות ובהמשך יקבל הזמנה למשפט. האם הוא קיבל את המכתב הנ"ל ? (אולי זה משהו שהוא לא לקח מהדואר ??) קיימת אפשרות שהמכתב התראה אבד בדואר (גם זה קורה...). אם זה המצב - זה לא עוזר לכם, וטענת התיישנות תדחה על הסף. מאחר והמשפט עוד כחודש, כדאי לגשת בזריזות ללשכת התביעות המשטרתית הרלוונטית ולצלם את כל החומר בתיק (את זה יכול לבצע רק בעל הרכב מאחר והוא הנאשם בתיק). אני מאמין ששם יש העתק של התיעוד לגבי משלוח מכתבים - זה יוכל לעזור לך לדעת האם המשטרה פעלה כראוי או לא (אם זאת תקלה שלא באחריות המשטרה - אז אינך יכול להיעזר בטענת התיישנות).

לפני שאתה טוען להתיישנות - כמה שאלות : 1. האם אתה הבעלים של הרכב ? 2. במידה וכן - האם קיבלת בעבר מכתב מהמשטרה שבו הם מודיעים לך על כך שהרכב צולם בביצוע עבירה / שואלים מי נהג ברכב ? 3. במידה ולא - בעל הרכב קיבל את המכתב הנ"ל, ואז תקופת ההתיישנות מוארכת. בעל הרכב אמור לקבל מהמשטרה הודעה ראשונית על קיום הצילום, תוך 4 חודשים לכל היותר מיום ביצוע הצילום. טענת התיישנות - אתה יכול להפנות למפנ"א, אך זאת טענה שאמורה לעלות במשפט עצמו (בתחילת המשפט), ולא בשלבים מוקדמים יותר. דרך אגב - לפי מה שרשמת, המשפט כבר התקיים לפני כחצי שנה (חודש 03/13). האם לא טעית בתאריכים ?

עליך לפנות למויצה האזורית, ולוודא מולם את הדברים הבאים : 1. עותק מהדוח נשלח בדואר רשום לכתובת הרשמית שלך, תוך פרק זמן של שנה לכל היותר מרישום הדוח. 2. משלוח התראה בדואר רשום לכתובת הרשמית על קיום החוב - כל 3 שנים לכל היותר. במידה ולא קיימו את אחד מהדברים הללו, חלה התיישנות על הדוח (הם לא ימהרו לבטל אותו או לקבל את הטענה, ואולי תצטרך את עזרת בימ"ש). 1. משלוח הדואר חייב להיות בדואר רשום. 2. הכתובת למשלוח דואר היא כתובת בעל הרכב כפי שרשום במרשם התושבים (משרד הפנים). אם לא עדכנת את כתובת המגורים - אתה בבעיה.......

מה זה בדיוק אדם שעבר באדום בתום לב ?? לא היתה שום כוונה לעבור באדום, אבל במקרה עברת באדום ? בטעות ?? דייייי.....תתבגר כבר. אלו דיבורים של ילד, לא של אדם בוגר. לפני שהרמזור מתחלף לאדום, יש התראה בדמות רמזור צהוב, ואם זהו כביש שהמהירות המותרת בו היא 60 קמ"ש ומעלה - אז יש גם התראת "בונוס" בתור ירוק מהבהב 3 פעמים. מה עוד אתה רוצה ?? פרס על זה שאתה מתעלם מכל התראה אפשרית ? אתה חסר אחריות, ועוד יש לך טענות כלפי אחרים -> ממש גישה בוגרת !!! במקום לבכות דמעות תנין על חוסר הצדק, תנהג בצורה אחראית. אם וכאשר תתבגר - אז אתה תראה אילו שטויות מסוכנות צעירים חסרי מוח עושים בכביש.

זאת אופצייה רק בפסק דין שניתן ע"י בית משפט. בדוח ברירת משפט (דו"ח על עבירת תנועה) אין אפשרות אוטומטית לבצע המרה שכזאת.

ומה לדעתך צריך להיות ה"עונש" במקרה של ביצוע עבירה ?? יעשו נו נונו ?? יתנו אזהרה ? או אולי נבחר בשיטות של מדינות אחרות והעונש יהיה הצלפות שוט או משהו בסגנון ? למה קונסים אדם שנכנס לצומת מאית שנייה אחרי שהרמזור הפך לאדום ? כי לפני כן היתה לו התראה מספקת (אור צהוב ואולי גם ירוק מהבהב), אבל הוא קצוץ על זה וכתוצאה עבר באור אדום. רק 1000 ש"ח קנס ?? לטעמי, יצאת בזול !!!!!!!!!!

"שלילת" רשיון ע"י מפקד ישיר - איננה משפיעה על רשיון אזרחי. אך מידע רפואי כגון זה, אמור לעבור מצה"ל למשרד הרישוי (אשר יפנו אותך למכון הרפואי לבטיחות בדרכים) - ובמקרה כזה יש "סכנה" לרשיון האזרחי (למרות שלדעתי עדיף "סכנה" לרשיון אזרחי מאשר סכנה ממשית לנהגים מסביב)

את המילה עצמאיים שמתי תחת מרכאות, כדי שלא תחשבו שהכוונה עצמאיים מבחינת רישום ברשות המיסים, כלומר לעצמאיים בניגוד לשכירים. במילה עצמאיים, התכוונתי לכך שהם אינם קשורים בכל צורה שהיא לחברות הביטוח, ולכן אינם חייבים להן כלום. כך שניתן למצוא שמאי שלא סובל מניגוד אינטרסים - הוא לא יודע מיהי חברת הביטוח שלך, ואין לו שום קשר איתה או אליה.

יש הבדל בין שמאי רכב לשמאי שבדק את הנזק לבניין (כמדומני שזה שמאי רכוש). אמנם שניהם שמאים - אך כל אחד מתמחה בתחום אחר. בתחום שמאות רכב - יש לא מעט שמאים "עצמאיים", שלא קשורים לחברות הביטוח (אינם "שמאי בית").

לדעתי כדאי מאוד להיעזר בשירותיו של שמאי פרטי. על השמאי של חברת הביטוח מופעל לחץ "סמוי" מחברת הביטוח להקטין את עלות הנזק ככל האפשר, וזאת בניגוד לשמאי שאיננו מרוויח את לחמו ישירות מחברת הביטוח, ולכן איננו חשוף ללחצים כאלו. אמנם אתה משלם את עלות השמאי, אך אתה מקבל בחזרה את התשלום מחברת הביטוח (במגבלות של סכומים הגיוניים כמובן).

שמאי חייב לראות את הרכב לפני שהמוסך נוגעים בו. במידה ובמוסך יעשו שינוי כלשהו (פירוק / הזזה או כל פעולה אחרת) - זה עלול להשפיע על בדיקת השמאי. ועלול להשפיע על הפיצוי הכספי שתקבל בהמשך (אם זה יגיע למשפט - זה עלול לגרום לפסילת הערכת השמאי + קביעת ערך נזק לפי הערכת השופט). השמאי הוא איש המקצוע היחידי שמוסמך להעריך את הנזק. לא מוסך. לא סוכן ביטוח. לא אף אחד אחר. ואם זאת התשובה שקיבלת מסוכן הביטוח שלך - תסיק מסקנות לגבי המקצועיות שלו (אולי הוא חדש בענף ??). מעבר לכך - זה שיש רק שריטה קטנה בפגוש - לא אומר שאין לך נזק פנימי מוסתר (במיוחד, אם הרכב שלך "עף" קדימה כמטר וחצי..).

בד"כ הצילום הוא מאחורי הרכב, כך שבד"כ רואים את החלק האחורי. במצלמה הממוקמת בניידת, יש אפשרות להגדיר כי ימדדו ויצולמו גם רכבים הבאים ממול לניידת -> ורק במקרה כזה תצולם החזית שלהם. בכל מקרה אחר - יצולם החלק האחורי של הרכב.

כן, חדש משנת 1971 בערך... ומה אתה רוצה להגיד בזה ? אתה בכלל לא שולל את דבריי. השופט אמר לך שאינו יכול/רוצה לשלול לך את הרשיון הצבאי, אך בגלל הנהלים הפנימיים של צה"ל - אינו יכול להשאיר אותו (כנראה שהוא לא היה מודע לכך שצה"ל דורש שיהיה כתוב במפורש שהשלילה לא כוללת רשיון צבאי). לגבי נוהל פנימי זה של צה"ל נודע לי רק בעקבות שיחה עם שוטרי תנועה בנוגע לסעיף החוק. סעיף החוק הרלוונטי : סייגים לגבי רשיון נהיגה צבאי (תיקון מס' 11) תשל"א-1971 41א. (א) נפסלאדם על ידי בית משפט מקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה על פי סעיף 35 לא תחול הפסילה עלרשיון נהיגה צבאי אלא אם החליט בית המשפט לפסול אותו אדם מהחזיק גם ברשיון הצבאי;אולם הפסילה תחול על הרשיון הצבאי אף בלי שבית המשפט החליט כאמור במקרים אלה: (1) אם הורשע האדם בעבירה שגרמה לתאונת דרכים שבהנהרג אדם; (2) אם הורשע האדם על עבירה לפי סעיף 64א. (הערה שלי : המשמעות היא הפקרה אחרי תאונה). (ב) החליט בית משפט לפסול אדם מהחזיק ברשיון נהיגהצבאי כאמור בסעיף קטן (א), לא יחולו על פסילה כאמור הוראות פקודה זו המחייבותפסילה לתקופת מינימום אלא אם הורשע הנאשם באחת מהעבירות המפורטות בפסקה (1) או (2)לסעיף קטן (א).

אין קשר בין הדברים. פקודת התעבורה קובעת כי שלילת רשיון נהיגה ע"י בימ"ש אזרחי אינן חלות אוטומטית על רשיון צבאי אלא רק אם מדובר בהרשעה בתאונה בה נהרג אדם או פגע-וברח. למעט הרשעה ב-2 העבירות הנ"ל, שלילה תכלול רשיון נהיגה צבאי רק במידה והשופט ציין במפורש כי השלילה חלה גם על הרשיון הצבאי. (סעיף 41א). מאידך, רשות הרישוי הצבאית דורשת כי בפסק הדין יהיה רשום במפורש שהפסילה איננה כוללת את הרשיון הצבאי - אחרת הם מתייחסים לפסק הדין כאילו הוא כולל את הרשיון הצבאי.

האם בזמן החקירה הוא יודה בחיתוך הצמיגים - את זה אינך יכול לדעת. אין לך גישה לחומר משטרתי (ואמירה בסגנון של : שוטר X אישר/ הודיע לי שהוא הודה בחיתוך הצמיגים - לא יתקבל בבימ"ש בתור הוכחה). במידה והמשטרה תגיש כנגדו כתב אישום פלילי בגין כך, והוא יורשע - אז אתה יכול להשתמש בהרשעה הנ"ל בתור בסיס לתביעה (יותר נכון - הרשעה בדין פלילי תהיה הוכחה לחיתוך הצמיגים, ואז כל מה שנשאר זה להתווכח על סכום הפיצוי).

הכל תלוי בנסיבות - יתכן שזה יסתיים בדוח על חציית קו הפרדה רצוף. יתכן שזה יסתיים בהזמנה למשפט על עקיפה על קו הפרדה רצוף. יתכן שזה יסתיים בתאונה חזיתית בחומרה כזאת או אחרת

מידע רלוונטי באתר משרד התחבורה http://he.mot.gov.il/index.php?option=com_content&view=article&id=1239:on-05-2010&catid=152:oraot-noal-rechev-c&Itemid=263

נענה גם בפורום המשפטי. החוק מחייב שלט נהג חדש ברכב נוסעים פרטי, רכב פרטי דו שימושי וברכ מסחרי אחוד שמשקלם הכולל המותר עד 3.5 טון. לכן -> במשאית אין צורך בשלט נהג חדש. המצאות או אי המצאות שמשה אחורית - איננו רלוונטי לנושא.

כאשר יש בעייה חשמלית - פונים לחשמלאי.

השתחרר מבי"ח אחרי שעה - לא אומר כלום. אל תזלזל בנושא. עונש צפוי ? קנס + שלילה בפועל. אולי גם שלילה על תנאי. כמה בדיוק ? תלוי בחומרת הנזק שגרמת לצד השני + נסיבות המקרה. מציע לך לגשת (בשעות הקבלה) לתביעות המשטרה ולצלם את החומר בתיק.

דוח הנקודות שמגיע ממשרד הרישוי - לא יתן לך שום מידע על עברך התעבורתי, אלא רק רישום כמה נקודות רשומות לזכותך במשרד הרישוי. אם אתה רוצה לדעת אילו עבירות תנועה רשומות לזכותך, עליך לפנות ללשכת/משרד תנועה במשטרה, ולהוציא גליון הרשעות תעבורה. יש צורך בתשלום אגרה (כמדומני שזה בסביבות 48 ש"ח - אינני יודע אם אפשרי תשלום רק בבולי הכנסה או שאפשר גם בכ.א.).