יבגניפ

שוב, ברמה העקרונית היכולת להקים טוויטר היא עניין של כסף לחלוטין. אין להם שום כלום בארנסל הכלים שלהם שאתה לא יכול לקנות. אפילו מבחינה טכנולוגית, חלק לא מבוטל מהתשתיות שלהם הן open source. באמת, טראמפ ויאיר נתניהו יכולים להקים רשת כזו. "מפטרות" (ברבים) על בסיס דעה חברתית ופוליטית?! מי בכלל יודע מה הדעות החברתיות והפוליטיות של 99.9% מהאנשים בתפקידים שונים בכל חברה כזו?

אז שיתבע, או שיחכה שהמדינה תתבע. בוא, טוויטר הם לא סטנדרט אויל ואפילו לא אמאזון. בתור איש העסקים המוצלח והמדהים שהוא, עם האייקיו הכי גבוה בעולם אי פעם, אני בטוח שהוא יכול להרים רשת חברתית נפרדת לקהל שלו, אם יש ביקוש. אין מאחורי טוויטר טכנולוגיה נוצצת לא נגישה. זה צ'רי פיקינג לחלוטין. מדובר בנשיא ארה"ב, שבמשך 4 שנים בישל את הדייסה הזו, וכנראה שההחלטה על חסימה הגיעה מדרגים די גבוהים בחברה. הוא עבר אינספור גבולות בזמן הזה, וכרגע מתנערים ממנו גם החברים שלו למחנה - שלא במפתיע. שתתבע. אבל בשביל זה צריך שני דברים שאין בשרשור הזה כרגע: הוכחה שמדובר במגמה. וביסוס חוקי ברור (לא פרשנויות שלנו), למה המגמה לא חוקית. אני חושב שיש שני פערים בגישה שלך. האחד הא שהבעיה היא במקום אחר. הבעיה היא הפערים החברתיים הקיצוניים בארה"ב. ג'ף בזוסים מול אנשים שנוטלים כדורים כדי למות בגיל 50. ארה"ב נמצאת בדעיכה שבספק אם אפשר לעצור. זה שאצל חלק התגובה לזה היא התכנסות לשמרנות רדיקלית? בסדר. זה מה יש. אבל התנהלותה של טוויטר מול טראמפ זה ממש לא המקור לבעיה או אפילו לא מה שמעמיק אותה. עכשיו, אפשר להאשים בזה את הדמוקרטים המתנשאים, כמו שחלק עושים. אבל הרי גם טראמפ, בתור מיליארדר (או שכבר לא?) חצי נוכל הוא לחלוטין חלק מהבעיה. הפער השני הוא שגם ההפגנות של blm הן סימפטום של בעיה רחבה יותר. למעשה, כנראה שאפשר להראות שבשני המקרים הבעיות מגיעות מאותו המקום בדיוק. וזה האופי של ארה"ב ומה שהיא באמת היום אל מול סיפורים אוטופיים. אתה מייחס הרבה יותר מדי חשיבות לתרבות ה-pc, או מקרים כמו המהנדס ההוא מגוגל. היא לא הבסיס לשום בעיה אמיתית שיש לאמריקה. היא סמפטום של כל מה שדפוק שם. וזה בא לידי ביטוי לחלוטין משני כיוונים שונים. מצד אחד פערים אתניים, מצד שני פערים כלכליים.

טוויטר עברו על חוק כלשהו? הם חסמו את טראמפ בגלל אידיאולוגיה? איזה תקדים יש פה? זה שמדובר בנשיא ארה"ב? אם כן אז התקדים הוא לשני הכיוונים. סתם חסימה של בריוני מקלדת זו לא תופעה נדירה כל כך ברשתות החברתיות. ולמה הם צריכים צו אם הוא כמו כל משתמש אחר חתום על תנאי שימוש לשירות, ולפי דעת המפעיל הוא עבר על זה? אם הם אכן עברו על חוק כלשהו - שום דבר לא מונע מטראמפ לתבוע או לנקוט בכל צעד משפט אחר. אתה חושב שאנחנו נראה את זה קורה? יש גם המשך לוגי אפשרי מאוד ברור למה שאתה מתאר ("אידיאולוגיה של מנהליו"). טראמפ בחור עשיר (לפחות על הנייר. אני מניח שעוד חודש נראה את החירטוטים האלו גם מתפוררים להם). שיקים את טוויטר #2 לקהל שלו. אם יש מספיק אנשים שיחשבו שרשתות החברתיות הקיימות לא משרתות אותם - בבקשה, שיעברו.

אבל פאלו, הוא סייג את עצמו וכתב "כל עוד זה לא עובר על חוקי המדינה". יש בעיה חוקית כלשהי בחסימה של טראמפ מטוויטר או פייסבוק שאתה רואה? הרי כמשתמש קצה גם טראמפ חתום על הסכם כלשהו מצד אחד. מצד שני אף אחד לא מפריע לו לתבוע אותם בהנחה וחושב שעברו על איזה חוק.

זה לא שאני לא מתבייש בעצמי, כן?

pooh bear אני מתפלא עליך. אני מכיר את הדחף להגיב וגם לא שולט בו לפעמים, אבל פה מדובר ברמה אחרת של ניתוק מהמציאות, וזה לא חדש..

בוודאי, הכל ביחד. אבל אני עדיין לא רואה בזה משהו רע. טראמפ חולה נפש. זה לא הפריע לו להביא גם השגים. אבל הבן אדם דפוק לגמרי. והוא גם תמיד היה כזה. ואם זה יתנקם בטוויטר? יאיר נתניהו כבר מפרסם איזו רשת חדשה לא? כל עוד יש אינטרנט, מי שלא ימצא את המקום שלו ברשתות הסטנדרטיות - תמיד ימצא אותו אצל מתחרים ייעודים או פחות ביקורתיים, לחלוטין.

אולי זה כי הם הרבה יותר מוכווני ארה"ב, וזה נתפס אחרת? הרשתות החברתיות לא עושות מספיק כדי למנוע הפצה של רעיונות אלימים (לא שזה גם באמת אפשרי בסופו של דבר), אבל זה אקט סימבולי טוב בעייני לפחות. לא?

לא יודע אם אפשר להכליל, אבל עם הפנים קדימה, אומץ בישראל לאחרונה תקן בניה ירוקה באופן רשמי, שבידוד רעשים זה אחד מהקרטריונים בו. עד עכשיו זה היה קיים בעיקר רק ב-15 הערים הגדולות.

האפשרות לשלם בהעברה חודשית קיימת, אבל כנראה שהיא אכן פונקציה של הכרות וזמן מגורים. אני חושב שקשה לדעת מראש מה יהיו ההוצאות שלכם. זה מאוד משתנה, ותלוי במה שאתם קונים, הסופרים שיש לידכם, הכמויות, אם אתם מביאים גם אוכל מההורים או מבשלים. נסו לנהל תקציב, לפחות כל אחד לעצמו, מהרגע שאתם עוברים - זה יתן אינדיקציה ואחרי חודשיים - שלושה יאפשר גם לקבוע מסגרת סבירה שאפשר לא לעבור. זה גם לגיטימי לגמרי שתעשו קניות בנפרד לחלוטין, גם אם אתם חברים טובים. אל תרוצו לעבור למקום הראשון שאתם רואים. זה גם דורש קצת פרספקטיבה, לוודא שאתם לא נופלים על בעל דירה או מיקום בעייתים, או כל דבר אחר שיפורר את את השותפות שלכם מהר מדי. כשותפים אתם גם צריכים להחליט מראש מה עושים עם מה שחסר, ואיך מחלקים אותו כשנפרדים, ואם לא תמצאו דירת "הכל כלול" - אז גם איך מחלקים חשבונות. כדאי לחשוב ולדבר על כל זה מראש, מכיוון שהשותפויות לא מחזיקות לנצח. והעצה הכי חשובה שגם מתחברת לזה: דברו על כל דבר שמעצבן אותכם אחד בשני בפתיחות. באמת. זה נשמע אולי פסיכולוגיה בגרוש, אבל לריב עם שותף זה מאוד קל. גם אם הוא החבר הכי טוב שלך. אבל חלק מהריבים אפשר למנוע או לנהל בדיבורים. עדיף פעם אחת להגיד לשותף משהו כמו "אני מצפה שגם אתה תשטוף כלים", מאשר להתמרמר על משהו כזה חודשים, כמעט להפסיק לתקשר ובסופו של דבר לסבול מהשותפות. והדברים האלו יצוצו, כי כולם שונים, כולם מורגלים למשהו שונה מהבית ולא לכולם איכפת מאותם הדברים.

בארץ בטח היה מתקבל לאיזה ריאליטי. לא יודע אם בארה"ב זה יעזור לו.

אני לא מבין למה אתם טורחים, באמת. 99.9% מהיחס של כל אחד לאירוע נגזר מהצד הפוליטי שלו. אי אפשר פשוט להגיד שיש משהו מאוד פגום באלפי מפגינים פורצים לסנאט בזמן הצבעה, באירוע שמסתיים בירי עם נפגעים? זה מורכב מדי?

אנחנו נחזיק אצבעות למוטציה הבריטית שתנצח את המוטציה הדרום אפריקאית. נשמע שאנחנו הולכים לקבל אפרטהיד של מוטציות ככה.

בגדול זה בעיקר עוד סיפור אנדקוטלי על ארה"ב, כן. ועדיין, אולי אני לא זוכר, אבל נשיא שהפסיד בבחירות ויצר מציאות שבה שרי הגנה לשעבר (כולל כאלו מהמחנה שלו) מפרסמים הודעה משותפת על הצורך בהעברת שלטןו מסודרת, או מצביעים מאוכזים פורצים להצבעה בסנאט? היה כזה? הסיפור כאן זו לא הפריצה, אלא שוב הנרקיסיזים הקיצוני של טראמפ, שוב חוסר היכולת להפסיד, שוב שימוש בבערך כל אמצעי כדי לשרוד במקום שלו. וזה ממשיך אותו קו הגישה לעולם שהראו גם בניו יורק טיימס על האופן שבו ניהל עסקים - ואצל חלק פה עורר התלהבות משום מה. באמת מקווה שישלחו אותו לטיפול. או שסתם יעזוב אותנו בשקט ויבלה את שאר החיים שלו על מגרש הגולף שלו.

אצל הדמוקרטים לא היה נשיא שעודד אותם לצאת לרחובות ואז פרסם פוסט על זה שצריך לחבק את המשטרה, כדי שחלילה לא יבואו אליו בטענות. טראמפ חולה נפש. מה שלא הפריע לו במצטבר להיות נשיא לא רע מינוס הטיפול בקורונה ומה שקורה עכשיו. זה הכל. וטוב שהוא עף. מעבר לזה ארה״ב היא מדינה אלימה אבל גם זה לא חדש.

ובינתיים ד"ר משמה ממשרד הבריאות טוענת שהחיסון נראה כפחות יעיל מול המוטציה מדרום אפריקה. נהדר.

לצערי חוץ מלהתעצבן אין מה לעשות.

השותפים הטבעיים ממשיכים לתת בראש לכולנו. קנייבסקי "החליט" להמשיך בלימודים כרגיל. אנשים טובים - אין מה להגיד.

למה מה ההבדל בין שתי החברות?

בהתחשב בצמצום בהתחלות בבניה חדשה ברחבי הארץ, קשה לי לדמיין ירידה במחירי הדירות פה. בטח במרכז, עם האנטי הקשה של ראשי הערים לפינוי בינוי. מי שהיה לחוץ למכור בחודשים האחרונים כנראה נתקע. אבל עדיין, מחוץ לפריפריה ממש אם אני מבין נכון את הסרטון בלי סאונד, 80-90% מהמוכרים הרוויחו. מעניין גם אנשים גרים בשכירות בישובים שמוזכרם שם (נניח נהריה או נתיבות), כי אם אין יותר מדי כאלו - אז זה נשמע לי כמו השקעה עוד יותר בעייתית מלכתחילה. לצורך הפרופורציה, בערים שאני מכיר במרכז, יש שכונות בהן 40-50% מהתושבים גרים בשכירות.

ביחידות הטכנולוגיות המהוללות יש המון לוזרים, שנשארים כי מציעים להם תוכניות שקונות אותם, כי הם מפחדים מהעולם הגדול וכי אין להם פרספקטיבה. כמובן, יש גם כאלו שמה שמניע אותם זה אידיאולוגיה. זה לא מפריע להם לפעמים לקבל החלטות שכל מי שבילה קצת באזרחות וצבר ניסיון במסגרות שונות, יכול להגיד להם שהן לא חכמות. אבל כמובן שגם זה לא מייצג את כל הצבא.

וזה חוזר לאותה הנקודה בדיוק של השרשור הפוליטי (מצטער, אבל זו המציאות): אין עתיד למדינה הזו בקונסטלציה הנוכחית, בה אנחנו מוכרים זה לזה שקר על "אחווה". זה לא עובד. במדינות הנורדיות כנראה שכולם קצת יותר דומים אחד לשני ממה שהם אצלנו.

ברור.

ערוץ 12: למעלה מ-40% מהנדבקים מהמגזר החרדי. אחוזי התמותה של המבוגרים שם גם יותר גבוהים ממה שהם באוכלוסיה הכללית. אחת הסיבות העיקריות לעליה בתחלואה זה חגיגות חנוכה וחתונות במגזר. 🤷‍♂️

טרנספורטר אין לי כח לפרט כמה פעמים אתה סותר את עצמך, זה מייגע ומתיש. לפעמים גם אני מבין מה המגבלות של הצד השני שאני מנסה להתדיין איתו. בהצלחה בהמשך הדרך.