פינדר
-
הודעות
389 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
108
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי פינדר
-
שמע, אני לא הולך לחפש לך ציטוטים עכשיו, מהסיבה הפשוטה שיש לי חיים. אבל הקטע המודגש, זה כאילו כתבת על עצמך. כשמדברים על חוק ומשפט, אתה מסביר לייבגני שאין לו מושג במשפטים. מדברים על סטטיסטיקה, אז אף אחד לא מבין בסטטיסטיקה, חוץ ממך כמובן. תמיד אתה המומחה, שמסביר לאחרים, שהם לא מבינים כלום.
-
ואז m3x אמר: וזהו דוקטור, אחרי זה אני לא זוכר כלום.
-
יש עוד נקודה שחשוב לזכור, במקרה שמפוטר\מתפטר כדאי מאוד להתחיל מקום עבודה חדש, תוך פחות משנה ואז לבצע "רצף מעסיקים" אצל פקיד שומה. אם לא מבצעים רצף מעסיקים, גם אם הכסף יישאר בקופה עד הפנסיה, עדיין יחויב במס, בזמן הפרישה והמשיכה.
-
אתה מדגיש את מה שבא לך. סידרתי לך: "ירי צלפים וחפירת מנהרות,ביחס למה שהיה לפני היציאה מלבנון או אפילו לפני לבנון2 זה לא רק שקט,זה פאקינג דיסנילנד."
-
מי מוכר את המצב עם לבנון כ"פסטורלי ודיסנילנד"? אתה מתלונן על עובדות אלטרנטיביות, ואז מביא כאלו משלך?
-
עדיף על מנטליות של בכיינות.
-
זה ממש לא יחידי סגולה. עובד שהשכר שלו מתקרב ל20 נטו, בד"כ גם מקבל בונוס שנתי ומניות, שבניגוד לאופציות, הן תמיד שוות כסף. כך שבסה"כ ההכנסה השנתית היא הרבה יותר מ20 נטו.
-
מפעל הכי מתקדם מייצר מעבדים. אחרי 5-7 שנים (אאל"ט) עובר לייצר זכרונות או רכיבים שלא דורשים את הטכנולוגיה הכי מתקדמת. אחרי עוד 5-7 שנים, צריך כבר להקים את המפעל מחדש. בשלב הזה, אינטל מנהלת מו"מ עם כמה מדינות ומקימה את המפעל החדש, איפה שהיא מקבלת את המענק הכי גבוה. מה שאומר, שאנשים שעבדו 15 שנה במפעל, יכולים למצוא את עצמם בלי עבודה, ועם נסיון שלא רלוונטי לשום מקום אחר.
-
אני מבין את קו המחשבה שלך... כמובן שפועלי יצור, שמלחימים רכיבים על מעגל מודפס, לא נחשבים כהייטק, לפחות לא מבחינת המשכורות.
-
אני מציע שכמעט יתנו לך פיצוי, שעלול להיות גבוה מאוד.
-
אין לך מושג על מה אתה מדבר. חבר שלי, מנהל בכיר בחברת הייטק בינ"ל, שיש לה גם מפעל בארץ (לא אינטל). המנהלים שמעליו, לא ישראלים ולא מעניין אותם ציונות, רק רווח. מתים להעביר את המפעל למזרח. הוא ממש נלחם בהם, כדי להשאיר את המפעל בארץ (פריפריה, בצפון), אבל כל העלאה של שכר המינימום, עלולה להיות הקש האחרון, שיוביל לסגירת המפעל.
-
ChemGuy85 "עסוק בדבר שאתה אוהב, ולא תצטרך לעבוד אפילו לא יום אחד." כלומר, אם רק היתה משרת "קצין תלונות ומרמורים לעינייני אכלו לי שתו לי", היית גם אתה מרוויח 20-30 אלף בחודש, פלוס אופציות. צר לי, אני לא מכיר אותך אישית, אבל זה הרושם שאתה יוצר פה, לפחות אצלי.
-
אני מתעניין בקניית קיה ספורטאז'. התקציב שלי מאפשר לי לקנות מודל 2015, ק"מ נמוך, מיד ראשונה פרטי, או 2016 עם יותר ק"מ ועבר של ליסינג. מה בדיוק ההבדלים והשיפורים בין המודל הישן לחדש? האם הם מצדיקים להתפשר על הנתונים, בשביל המודל החדש?
-
אז זהו שהחיים (במדינה עם שוק חופשי) הם כן "כלכלה ועקומת היצע וביקוש". לא משנה איך תנסה להתחמק מזה... בחיים שלי הספקתי לעבוד בשטיפת רכבים, בית יציקה של ברזל, מוכר בחנות וסדרן בקולנוע. בכל העבודות האלו הרווחתי חרה. למה? כי תוך 5 דקות היה אפשר למצוא לי מחליף. היום אני עובד בהייטק. ובתקופה הזו יש מחסור בעובדים בתחום שלי. כלומר אי אפשר למצוא לי מחליף בקלות. כמה המצב קשה? אני מקבל פניות מחברות אחרות ומ"ציידי ראשים", לפחות פעם בשבועיים. אז כרגע אני מרוויח בהתאם...
-
פיצוי בבית משפט בישראל מקבלים בד"כ ע"פ מה שקרה בפועל ולא על מה שהיה יכול לקרות. אל תיקח עו"ד ואל תזמין מרצדס על חשבון הפיצויים הצפויים.
-
דוחות תנועה מרכב זהה עם מספר רישוי שנגנב
פינדר פרסם הודעה בנושא של wildlands2019 בתוך פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
הטכנולוגיה קיימת וגם בשימוש. ראיתי לא מזמן מיני סדרה בנטפליקס, מבוססת על מקרה אמיתי. המשטרה חיפשה אנס סדרתי ואחד האמצעים שהשתמשו בו, היא מערכת שאוספת כל הזמן צילומים מניידות משטרה (כמעט כל ניידת מצויידת במצלמה), מזהה מספרי רכבים ומיקום, ושומרת את הכל בדטהבייס ענק. המערכת הזו מוגבלת רק למצלמות של המשטרה אבל בקלות ניתן להרחיב אותה לעוד מצלמות. -
40-50 שקל לשעה.
-
אנחנו חיים בעידן שהעובדות מאבדות מחשיבותן. מה שחשוב זה מה אני מרגיש ומה האמת שלי. בתמונה: בחור שטוען שהוא מרגיש צריבות בעיניים, עוד לפני הנישוב הקודם, זה שלא בוצע בסופו של דבר.
-
רצה יהודי ללמוד מהי דמוקרטיה. הלך לפרופסור למשפטים ואמר לו: למדני את כל הדמוקרטיה על רגל אחת. ענה לו: אי אפשר. הלך לרוה"מ בינימין נתניהו ואמר לו: למדני את כל הדמוקרטיה על רגל אחת. ענה לו: חסינות היא אבן יסוד בדמוקרטיה ואידך זיל גמור.
-
אז לשיטתך, מותר לבית המשפט העליון לכפות על המדינה לקיים סעיפים מסויימים מתוך הסכמי אוסלו, שישראל חתומה עליהם?
-
דוגמא לאקטיביזם משפטי מימים אלו. מקווה שהולנד היא לא הודו או עולם שלישי. אזרח הולנדי (או ארגון אזרחי) תבע את המדינה, על כך שהיא לא מפחיתה את זיהום האוויר ופוגעת בבריאות האזרחים. לאחר כמה ערכאות וערעורים, קבע בית המשפט העליון, בפס"ד סופי, שעל המדינה לצמצם את פליטת הגזים המזהמים, ב25%, עד סוף שנה הבאה. אגב, לדעתי האישית מדובר באקטיביזם מרחיק לכת ואני חושב שזו אמור להיות נתון לשיקול דעתו של הממשל הנבחר. https://www.dutchnews.nl/news/2019/12/supreme-court-upholds-urgenda-ruling-dutch-state-must-cut-pollution/
-
אפילו הדיוט משפטי שכמוני, יודע שזה בדיוק תפקידו של בית המשפט. החוק לא יכול לכסות את כל המקרים והאפשרויות, ולכן נולדים תקדימים והלכות. אם החוק היה חד משמעי, כמו תרשים זרימה, לא היה צורך בערכאות, עירעורים והרכבים שלושה, חמישה,.. שופטים.
-
פרק מהסדרה על דור הוואי, שעוסק בעבודה וקריירה (או למה קשה להתמיד בעבודה ולפתח קריירה). נשברתי באמצע, מרוב עצבים...
-
עברתי עשרות ראיונות בחיי וזו היתה הפעם הראשונה שלא נרדמתי.
-
הייתי לאחרונה בראיונות בחברת הייטק, גדולה ונחשקת, שהשם שלה מתחרז עם "מחסני מזון". עברתי ראיון טלפוני וראיון מול שני מהנדסים, בהצלחה. זומנתי לראיון אצל מנהל המחלקה ורצה המקרה, או שלא במקרה, לא הצלחתי לישון דקה בלילה שלפני הראיון. הגעתי לראיון בזמן, אבל לא הייתי במיטבי כמובן. לא טרחתי להתנצל או לתרץ. את הראיון לא עברתי בהצלחה מן הסתם... * יכול להיות שחלק מחוסר ההצלחה נובע מזה שלא הייתי סגור על עצמי, אם אני מעוניין במשרה. הלכתי רק כי מגייס שלהם פנה אלי והציע לי לבוא "לבדוק את האפשרויות".
