פינדר

הגיוני שדרך סקייסקנר אני מוצא טיסות למשפחה של 5, ללוס אנגלס, ביולי אוגוסט, ב12.5 אלף שקל, כשבכל האתרים והחברות, אני לא מוצא בפחות מ20 אלף? טיסות של לופטהאנזה וסוויס.

הבן שלי חם על פיפא 20. ראיתי באתר g2a את המשחק במחיר נמוך יחסית, אבל כתוב שהוא לא זמין בישראל. אני יודע שבאקס בוקס 1 אין נעילה לפי איזורים. מה אתם אומרים? יעבוד?

האנס, גם הילדים שלי לא יודעים שהם "לבנים", כי לבן זו כביכול ה"נורמה". אני מניח שאם הם היו אתיופים, היו דואגים להזכיר להם את זה כל הזמן. אם זה שוטר שעוצר אותך לבדוק את התיק, בזמן ש"לבנים" ממשיכים ללכת, או כי שמו את הילדים שלך בגן שכולו אתיופים, למרות שיש גן צמוד שבו כולם לבנים. כמו שכתב יבגני, גם אני לא חובב של פוליטיקת הזהויות, אבל לחשוב שאין הבדלים ביחס של החברה לאדם עם צבע\דת\מוצא\נטייה ששונים מהנורמה, רק בגלל ש*אתה* לא מרגיש את זה, זו התעלמות מהמציאות.

הייתי צריך לבדוק כמה פעמים שזה ציוץ אמיתי של טראמפ (ואני עדיין לא מאמין). הבן אדם באגו טריפ בלתי נגמר: "As I have stated strongly before, and just to reiterate, if Turkey does anything that I, in my great and unmatched wisdom, consider to be off limits, I will totally destroy and obliterate the Economy of Turkey (I’ve done before!). They must, with Europe and others, watch over.."

לפני שנתיים הייתי עם המשפחה, שבועיים, באיזור ברצלונה-הרי פירנאים-אנדורה. - נכנס בתקציב שלך - טיסות נוחות - יש טראקים, נופים, ראפטינג סבבה - יש פארקים. אנחנו היינו בפורט אוונטורה יומיים והיה מעולה - יש שופינג. גם בברצלונה וגם באנדורה (שהיא בגדול קניון אחד גדול)

ובינתיים טראמפ המשוגע, המפחיד, שלא פוחד מאף אחד, ממשיך להראות שלמילים שלו אין כיסוי. * קים הקוריאני ממשיך בפיתוח הטילים שלו * האיראנים ניסו לבדוק את הגבולות. התחילו בכמה מטענים קטנים על ספינות במפרץ, אח"כ השתלטו על ספינה, הורידו מל"ט אמריקאי ולסיום תקיפת טילים על ערב הסעודית, שהורידה להם 50% מתפוקת הנפט. התוצאה: טראמפ ומקרון מתחננים לשיחה עם רוחאני, שמסנן אותם. * והיום הודעה שארה"ב מסיגה כוחות מאיזור טורקיה סוריה, ומפקירה את בעלי הברית הכורדים לחסדיו של ארדואן.

אאל"ט רוני וm3, שניהם אנשי מחשבים. ברשותכם אסכם את ה10 דפים האחרונים בפסאודו קוד קצר: 1. כל עוד TRUE בצע: 1.1 רוני: טראמפ ביצע מעשה לא ראוי ואף פלילי 1.2 m3: אבל ביידן ...

הזכיר לי את הבחורה הזאת, בת לישראלים לשעבר, פעילת שמאל אנטי ציונית. למדה איזה תואר כללי, קיבלה 100 על עבודת הגמר, שעסקה באירגוני הBDS היהודיים. היום היא ממצה את כושר ההשתכרות שלה, ב"עבודה" באחד האירגונים האלו. תומכת נלהבת של ברני סנדרס, כי רק הוא מבטיח מחיקה מלאה של הלוואות סטודנטים, בניגוד לדמוקרטים ה"פחות נדיבים" שמציעים מחיקה חלקית, שתלויה במצב הסוציואקונומי של הסטודנט. https://twitter.com/esorfasal/status/1142984531714158594 https://twitter.com/esorfasal/status/1116355246555586561

מנסיון, פניה של ועד שכונה או ועד ביה"ס תהיה יותר אפקטיבית. נסה לגייס אותם לעניין.

סתם לצורך העניין האם מותר לביבי לבקש ממקרון לחקור אירוע פלילי שקשור בגנץ? ברור שלא

אתה מפספס את הנקודה. יכול להיות שביידן עבר עבירה חמורה מאוד. וואלה, לא יודע. אבל, זה לא התפקיד של טראמפ לחקור את האירוע. הפרדת רשויות, כן? נשיא ארה"ב לא אמור לחקור אירועים פליליים\בטחוניים. יש רשויות חוק בשביל זה. ועל אחת כמה וכמה, הוא לא אמור לחקור אירועים ש: 1. קשורים למתמודד פוטנציאלי נגדו 2. לנצל את עמדת הכח שלו, כדי לכפות על מנהיג מדינה זרה, לחקור מקרה שמועיל למע' הבחירות שלו

איך עוד אף אחד לא כתב על תהליך ההדחה שהחל? אני מניח שההדחה תיכשל, וסיכוי טוב שזה רק יועיל לטראמפ לשכנע שרודפים אותו. אבל, לגופו של עיניין, יש פה נשיא מעצמה, שמפעיל לחץ על נשיא מדינה זרה, לחקור משהו שקשור ליריב הפוליטי שלו, ביידן. זה כמו שביבי, היה מבקש לפני הבחירות, ממנהיג כלשהו (כמובן שאנחנו לא ארהב, אז אין לו אפשרות להפעיל לחץ כזה) לחקור פרשה שקשרוה לגנץ או לפיד. הנה התמלול של השיחה: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/09/Unclassified09.2019.pdf

אצלי הממ"ד מחובר דרך מוקה. הבן שלי רואה שם נטפליקס בלי בעיה. היום אני עם סיב של סלקום ולפני זה הייתי עם סיב של פרטנר. שתי החברות התקינו לי מתאמי מוקה שלהם, ללא תוספת תשלום.

רק לציין שבטוניס נערכו בחירות דמוקרטיות ב2014 ולפני כשבוע.

הייתי סטודנט בסוף שנות ה90, שיא תקופת בועת הדוטקום. לפי העיתונים והתקשורת אז, כל זב חוטם שסיים קורס תכנות של 3 חודשים, נחטף לעבודה. שלחתי עשרות קו"ח ולא זומנתי לראיונות... בסוף קיבלתי זימון וגם התקבלתי. אל תתייאש. כמו שאמרו פה: 1. יש חברים סטודנטים שעובדים? תפנה דרכם. חפש בחברות גדולות. 2. בחר תחום שמעניין אותך ותלמד אותו לבד. תכתוב בפרוייקט של קוד פתוח. תציין את זה בקו"ח וכשאתה מגיע לראיון, תדבר על זה עם להט בעיניים. תראה שאתה שולט בכל פרט, תפרט על אתגרים וקשיים שנתקלת בהם ואיך פתרת אותם. לענ"ד אל תלך לכיוון של אוטומציה, אם זה לא באמת מעניין אותך. תתמקד בפיתוח.

דייב שאפל כנראה עשה קורס מהיר במגדר, ולמד על כל האנשים, המגזרים והמגדרים שאסור להעליב. ואז הוא נותן הופעה שבה הוא יורד על כולם ולא מפספס אף אחד. לא להחמיץ.

אתה אומר שזה לא איש קש, ואז חוזר על טענה שלא טענתי(ראה מודגש). המערכת היא *לא* בראש הפירמידה (זו בכלל לא פירמידה אלא משולש) והיא בטח *לא* חסינה מביקורת. יש הבדל בין ביקורת על מערכת המשפט, לבין מינוי שופטים שמייצגים את התפיסה הפוליטית של הממשלה. במקרה השני, ביהמ"ש הופך להיות שלוחה של הממשלה. . . . אני רוצה לכתוב כמה מילים על המשמעות של מינוי שופטים, בשביל להבהיר את העמדה שלי. לפי מה שאני רואה, אף אחד פה לא מומחה למשפט בינלאומי, בטח לא אני. אבל לפי מה שאני מבין, כשאנשים כותבים פה על החזון שלהם לגבי מינוי שופטים, הם רואים לנגד עיניהם את ההליך בארצות הברית. אז שוב, אתם רוצים לקחת דבר אחד מתוך המערכת האמריקאית, בלי לקחת את הדברים שמאזנים אותו, באמריקה. כן, בארצות הברית הנשיא ממנה שופטים והסנאט מאשר אותם. הסנאט גם יכול באופן תיאורטי להדיח אותם (לא יודע אם זה קרה אי פעם). אבל, בארצות הבריתהסנאט נבחר בנפרד מהנשיא ובמועדים אחרים. בכלל לא נדיר, כמו עכשיו, שיש בסנאט רוב למפלגה היריבה. פה אין מצב כזה. כמו כן, בארצות הברית יש חוקה, שכמעט בלתי אפשרי לשנות אותה. לייבא לפה רק הליך אחד מתוך מע' מאוזנת, יצור בסבירות גבוהה מע' לא מאוזנת.

להביא את זה, זו טענת איש קש. לרגע לא טענתי שמערכת המשפט מושלמת ומעל כל ביקורת. ביקורת על בית המשפט והגדרת סמכויותיו בחוק, היא חלק מהאיזון הנדרש. הנה עוד משהו מהיום: https://www.ha-makom.co.il/post-sharon-shoft-tours/ תקין? לא נראה לי. האם בגלל זה צריך לסרס את בית המשפט ולהפוך אותו לשלוחה של הממשלה? גם לא נראה לי.

בדיוק נזכרתי בדוגמא טריה מהימים האחרונים. בן אדם תולה שלט בחלון ביתו, נגד ההסתדרות. פתאום מגיעים פקחים ודורשים שיוריד את השלט. הם נתלים בחוק עירוני שאוסר על שלטים כאלו. אבל יש פה אכיפה בררנית, כי שלטים אחרים, חלקם פוליטיים, תלויים במשך שנים ברחבי העיר. מי הגוף היחיד היום שיכול לסייע לשמור על חופש הביטוי של האזרח? בג"ץ. https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001300058

זה לא מה שאתה עושה פה? כבר הגיעו אליך שוטרים?

מה כל כך קשה להבין? אם הממשלה ממנה רק שופטים שנראים לה, זה למעשה הופך את בית המשפט לעוד זרוע של הממשלה ותו לא. לגבי הדוגמה שלך, אלו לא מקרים סימטריים. אם אני אוכל צ'יזבורגר בכיפור, בביתי, זה נקרא חופש הפרט. לאסור על זה, זה פגיעה בחופש הפרט. שמירה על חופש הפרט, היא התפקיד של בית המשפט.

אני אנסה להסביר שוב. יש עיקרון חשוב בדמוקרטיה, שלטון הרוב. חשוב, אבל לא יחיד. יש עוד עיקרון, שהוא זכויות הפרט. גם פרט שהוא לא חלק מהרוב. בחלק מהדמוקרטיות יש חוקה, שנועדה להגן על הפרט. בישראל אין. היום בישראל, אם הממשלה (שכזכור נהנית מרוב בכנסת) תחוקק חוק שמונע ממני להוציא עיתון שמבקר את הממשלה, או לאכול צ'יזבורגר ביום כיפור, המגן *היחידי* שיש לי היום, הוא בית המשפט העליון. אז גם את המגן הזה אתה רוצה לבטל? בשם איזה "איזון" אתה רוצה לתת לרוב, כח בלתי מוגבל?

קאררה, אתה אדם לבן שגר באיזור טוב. אדם שחור בבולטימור, כנראה יגיד דברים אחרים על המשטרה, גם אם הוא אדם נורמטיבי ושומר חוק.

נטקו, אם אני מבין נכון מה שכתבת ליבגני, אתה מציע שהשופטים ימונו ע"י הממשלה והכנסת. שים לב שכבר היום לשופטים יש רק 3 חברים בועדה למינוי שופטים. שאר החברים הם פוליטיקאים (4) ועורכי דין (2). אתה למעשה מבקש להסיר כמעט לגמרי את הבלם המאזן היחיד שיש היום, בית המשפט העליון. לטעמך, זה אמור להחזיר איזון, לטעמי זה אמור לערער עוד יותר את חוסר האיזון הקיים ולתת כוח מפחיד לממשלה.

שואל בכנות, איזו דמוקרטיה היא מודל מבחינתך, מבחינת הכח של מע' המשפט? במקרים שאני מכיר (ואני לא מומחה), הגבלת הכח של מע' המשפט מגיעה בד"כ עם חוקה ועם הפרדת רשויות. אצלנו אין חוקה. וההפרדה בין הרשות המחוקקת לבין הרשות המבצעת, כמעט לא קיימת, בהינתן שהממשלה, בהגדרה, נהנית מרוב בכנסת. לכאורה, הדבר היחיד שעומד בין ראש ממשלה שיש לו רוב יציב, לבין לעשות מה שבא לו, זה בית המשפט העליון.