פינדר

אני לא חושב שברק היה יותר גרוע ממה שהיה ביבי בקדנציה הראשונה שלו.

אני לא סובל את ביבי, אבל אני כן נותן לו קרדיט על הסכמי השלום, סיפוח רמה"ג, הבאת החיסונים לקורונה ועוד. רק שאת כל ההישגים הוא מביא בעצמו. בלי התייעצויות, בלי שרים ובלי קבינט. כמו שליט מלוכני. וכמו שכתב יבגני, במה שקשור לעינייני פנים, לא חושב שהיה פה פעם ראש ממשלה שכ"כ היה עסוק בהסתה, פילוג וזריעת שנאה, כמוהו. ובנוסף לזה הוא עוסק בעיקר בהישרדות הפוליטית והמשפטית שלו, ובשביל זה הוא זורק כל מדיניות פנים וכל מדיניות כלכלית שהוא עצמו מאמין בהן.

זליכה אומר מילים יפות וגם אני הלכתי שולל אחריו בתקופת מחאת הדיור. בפועל, הוא ייצג את הוועדים הגדולים והמונופולים ולמעשה תרם להעלאת יוקר המחייה ולהרעת המצב של השכבות הנמוכות. - הוא שימש יועץ לאבי ניסנקורן כשהנל היה יו"ר ההסתדרות. הוא ליווה אותו במאבקים לשיפור התנאים של הועדים הגדולים, גם כשזה היה על חשבון החלשים (התעקשות מול האוצר על תוספת יוקר באחוזים ולא בשקלים). - ייצג את עמדת מונופול המלט נשר, בדרישה למנוע יבוא מלט, מה שיכול להוזיל את מחירי המלט ואת עלויות הבניה כשמעלים מיסים אפשר לכוון את זה כך שהם יילקחו מבעלי המשכורות הגבוהות בלבד (לא שאני בעד העלאת מיסים), אבל כשיוקר המחיה עולה, זה פוגע בעיקר בשכבות החלשות. תימחור זול של הקרקע, לא חייב להיות שוחד, אלא פשוט הדרך של השר להיטיב עם מצביעיו על חשבון הציבור. וגם העובדה שהוא מתפקד קודם כל כשר של חסידות גור, אח"כ של המגזר החרדי, ורק בסוף של כלל הציבור, ידועה. זו בדיוק הבעיה.

תאורטית זה נכון. מעשית, אם פינית מישהו מבניין רכבת בתל אביב, כנראה שהוא כבר לא ימצא משהו זול יותר באיזור. וזקנים שחיו כל השנים באיזור מסויים, לא ירצו לעבור לעיר אחרת בשביל כמה מאות אלפי שקלים בבנק.

אתה יכול לנסח מה בדיוק הנקודה שמפריעה לך? אני מניח שאתה קורא עברית ולא זקוק ל"תרגום". ובהמשך לדיון, ראיון מהיום עם הכלכלן ד"ר מיכאל שראל, ראש פורום קהלת. לא בדיוק שמאל פרוגרסיבי. עיקרי הדברים: - ההנחה שחרדים יכולים ללמוד רק תורה ובגיל 22-24 להשתלב בהשכלה הגבוהה לא עובדת, אחוזי הנשירה גבוהים - המאמץ לשלב גברים חרדים בשוק העבודה הביא לעליה קלה במספרם, אבל העליה נעצרה ואלו שעובדים, מרוויחים מעט - כל זה למרות שיש אפליה מתקנת והשקעה עודפת. על כל שקל שמושקע בסטודנט חילוני, מושקע בסטודנט חרדי 1.3-1.5 שקל - המגמות הדמוגרפיות הנוכחיות מאיימות להפוך את ישראל למדינה ענייה יותר. כדי לשמור על אותה רמה של קצבאות, יחד עם הגידול באוכלוסיה החרדית, נצטרך לגבות יותר מיסים צרפתי את הכתבה המלאה.

בסופו של דבר תמיד יש מישהו שיפגע, ולפעמים אין ברירה וצריך לכפות פגיעה על צד אחד, כדי להיטיב עם הרוב ועם האינטרס הציבורי. כמו שמותר למדינה להפקיע אדמה פרטית לטובת כביש וכמו שהמדינה כופה עלינו הרבה דברים. מבחינה אובייקטיבית, מצבו של כל קשיש, משתפר כלכלית בעקבות פינוי בינוי (אם כי יש לזה עלות "נפשית"). שים לב גם שפינוי בינוי עושים במקומות מבוססים יחסית, כי שם זה משתלם, כך שמראש הקשישים שם רובם לא עניים. להגביל את הבניה ל8 קומות יהפוך את הפינוי בינוי ללא משתלם וגם יכפיל את גודל השטחים הירוקים שנאבד כל שנה. צר לי על קשישים שנפגעים וצריך לעשות הכל על מנת להקל עליהם, אבל אי אפשר לעצור בגללם את החיים.

גם אצלנו מעלית יחודית וכבולים לאלקטרה. לפני כ3 שבועות היתה תקלה והטכנאים קבעו שחייבים להחליף את הכבלים של המעלית (בניין בן 8 שנים) בעלות של כ30K שקל. קופת הוועד היתה ריקה ונאלצנו להסתדר עם מעלית אחת קטנה, כשבועיים, עד שהוועד אסף כסף מהדיירים. השירות שלנו לא כולל חלפים, אבל גם אם היה כולל, הכבלים האלו לא מכוסים.

בתור הורה (שקורא לעצמו תינוקי ), אתה אמור לחשוב על טובת הילד. תינוק לא קשור, במכונית נוסעת, זו סכנה גדולה. עדיף שיבכה עוד כמה דקות, עד שאפשר להאכיל אותו בבטחה. וכמובן שזה גם לא חוקי מה שהצעת, אבל זה הפרט השולי פה.

במה שקשור לנדל"ן, אף אחד לא מספיק עשיר בשביל להתנהל בלי עו"ד. בטח אם זו דירת מגורים יחידה של אמך. וחשוב שיהיה עו"ד עם נסיון בנדלן ובתמ"א.

מבחינה מדינית הם ימין ניצי לוחמני. שזה מאוד נח, כשיש מישהו אחר שצריך לממש את הלוחמנות הזו ולשרת בצבא. מבחינה כלכלית, הם הכי שמאל שאפשר להיות. שזה מאוד נח, כשיש מישהו אחר שמשלם על אורח החיים שלהם. הם אוהבים את העיניין של משק מנוהל, כשיש את הנציגים שלהם במקומות הנכונים בשביל לדאוג ל"מגזר".

עשית טעות כשהסכמת להתנדבות, בלי לשאול את המעסיק. יכול להיות שזה חוקי, אבל אם אני המעסיק ועובד שלי עושה לי את זה, זה מכעיס אותי מאוד. עכשיו השאלה כמה חשוב לך לשמור על יחסים טובים עם המעסיק. אם לא אכפת לך ממנו, אז מבחינת החוק אתה מכוסה. למרות שאם הוא יחליט לפטר אותך עוד חצי שנה, בגלל זה, יהיה לך קשה להוכיח את הקשר. אם אתה כן רוצה לשמור על יחסים טובים איתו, הייתי מסביר את המצב למפקד שלי ומבקש\דורש להשתחרר מוקדם יותר מהמילואים (כמובן בהתאם לאופי היחידה והפעילות).

בדיוק מה שחשבתי לעצמי. אם האופציה היא ביבי או שילוב של בנט\סער\חרדים, אני כבר באמת לא בטוח שאני לא מעדיף את ביבי.

אם תלך לרופא פרטי, שקיבלת עליו המלצות, תקבל אבחון של יותר מרבע שעה ומעקב צמוד. בכל מקרה, שיהיה בהצלחה.

בגלל זה כתבתי שצריך פסיכיאטר הכי טוב שאפשר. כזה שידע לאבחן אם חייבים כדורים או שמספיק דיאטה וספורט. את האבחון הזה לא מבצעים על דפי הפורום.

גם אני למדתי לימודי ערב, מדעי המחשב באו"פ, כשבחלק מהשנים היתה לי משפחה לפרנס. אז קודם כל, צריך תיאום ציפיות. הלימודים לא יהיו "אוירת קולג'". זה מה שיש. הלימודים בשלב הזה של החיים הם מטלה, כאב ראש, משהו שצריך לסיים וזהו. כמו שכבר כתבו לך, דיכאון וחרדות הם סוג של מחלה. אם הייתה לך סכרת, היית מתבייש לקחת אינסולין? במקומך הייתי מחפש את הפסיכיאטר הכי טוב שאני יכול לממן, ומנסה ללכת איתו. תרופות כאלו זה תהליך של ניסוי וטעיה וחשוב שיהיה רופא זמין שיכול לתת מענה. לענ"ד שיפור בתחום הנפשי, יכול לעזור לך גם בתחום הזוגי. לגבי העבודה. 1. גם פה המצב הנפשי משפיע. דיכאון מונע ממך להצליח וחוסר הצלחה מגבירה את הדיכאון. זה מעגל שמזין את עצמו. 2. אתה בתפקיד רק חצי שנה. תחשוב שעוד שנתיים שלוש, אחרי שתצבור נסיון, המשימות יהיו לך קלות יותר ותוכל להעריך זמנים בצורה טובה יותר. שיהיה לך המון בהצלחה.

המתחרים שלהם? אתה מתייחס ל"עיתונאים" כאילו זה גוף אחד עם אינטרס אחד. אם כתב של ידיעות יפיץ שקר, לא יתייחסו לזה בישראל היום ובהארץ?

אז את חושב שתפקיד התקשורת הוא להיות "לשכת דוברות" ולפרסם הכל? משהו שקראתי איפשהו (מצטט מהזיכרון): אם פוליטיקאי אחד אומר שהשמש זורחת ופוליטיקאי שני אומר שהיא כבר שקעה, התפקיד של העתונאי הוא לא לדווח מה כל אחד אמר, אלא להוציא את הראש מהחלון ולברר את האמת.

טראמפ טבע את הביטוי פייק ניוז. ועכשיו סוף סוף כלי התקשורת מתחילים לגלות קצת אחריות ולסנן פייק ניוז, אז אתה מתלונן על זה? פחות מכיר את הנושא של הבן של ביידן, אבל אחרי אנטי וקסרים אני עוקב שנים. זה שסוף סוף מורידים את הסרטונים עמוסי השקרים שלהם (זה לא בעד ונגד, אלא שקרים בוטים) זה ממש משמח. השקרים שלהם ליטרלי הורגים.

שם פה את זה בשביל הפעם הבאה שמישהו יביא את ד"ר(!!) גיא בכור כמקור אמין. הוא מכריז שהאלקטורים של אריזונה בחרו בטראמפ: https://www.gplanet.co.il/איזה-יום-גם-באריזונה-בית-הנבחרים-הרפו/ בפועל מדובר בקבוצת הזויים מטעם עצמה והאלקטורים הרשמיים בחרו בביידן. https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2020/12/14/electoral-college-arizona-group-tries-cast-fake-trump-votes/6546979002/ נכון לרגע זה, עברו 10 שעות מאז הציוץ החגיגי, והד"ר עדיין לא תיקן את עצמו.

אז מצד אחד הממשלה תטיל סגרים שירסקו אנשים כלכלית, ומצד שני תגיד להם תתמודדו עם המשכנתא שלכם בתנאי שוק חופשי? אני בעד שוק חופשי ככל האפשר. אבל אני ממש לא חושב שהממשלה ובנק ישראל, צריכים לתת למאות או אלפי אנשים להפוך לחסרי דיור, רק בשביל שספקולנטים יוכלו לקנות דירות להשקעה במחירי רצפה. וכל זה בשביל לחנך או להעניש אזרחים שלא התכוננו מספיק טוב למגיפה שאף אחד לא צפה אותה. גילוי נאות: לי אישית יש משכנתא אפסית ויש לי אפשרות לרכוש דירה להשקעה.

אם אני זוכר נכון, בהמשך הרחוב אחרי הפניה ימינה יש מגרש קטן שאפשר לחנות בו. אם אין לך דוחות קודמים, אתה יכול לכתוב מכתב ולבקש שיבטלו לך, כי זו פעם ראשונה ומצוקת חניה וכו'.. ולקוות לרצון טוב מצידם (ביטלו לי כבר דוחות בעבר). מבחינה חוקית אני לא חושב שיש לך עילה לביטול.

גם אם התיאוריה שלך הייתה נכונה, אני לא מבין למה הfda אמורים להיות לחוצים לשמח נשיא שנשאר לו חודש של כהונה. מומחים יכולים לטעות, אבל בכל שלב בהיסטוריה המודרנית, להמר על הרפואה העדכנית, היה ההימור הנכון. אני אישית מעדיף להסתכן, סיכוי קטן, עם חיסון שנבדק, מאשר עם וירוס שהסכנה שלו גדולה.

דבר ראשון שאתה צריך לשאול את עצמך זה, אם הרעיון כ"כ טוב למה לא עושים אותו עוד אנשים? האם זה בגלל שרק אתה כזה מקורי וגאון ואף אחד אחר לא חשב על זה? אתה רוצה להיות נהג מונית בלי להיות נהג מונית. זה לא תחום אפור, אלא שחור לבן ברור מאוד. זה לא חוקי בכלל. כנראה גם לא משתלם.

למי שלא עוקב אחרי "האקרים" כמו רן בר זיק ושות', הנה דוגמא טריה לקלות שבה גופים בישראל, במקרה הזה הצבא, מאפשרים גישה לנתונים אישיים.

האמת שזו נקודה שמטרידה אותי בזמן האחרון. הבאנו כלב קטן וממש מפחיד שיותקף ע"י כלב משוחרר. ביחוד שהילדים יורדים איתו לא מעט. לא שלי כמבוגר יש הרבה מה לעשות במקרה של תקיפה. לפני כמה לילות ירדתי איתו לגינה ופתאום הפתיע אותי כלב שרץ בחושך והיה ליד הכלב שלי עוד לפני שהספקתי להבין מה קורה. במקרה הזה הוא לא היה תוקפן והבעלים שלו הגיע תוך דקה ולקח אותו, אבל עשה לי התקף לב קטן. לפני כמה שנים אמא שלי טיילה עם הכלב שלה ליד הבית וכלב גדול הרג אותו מול עיניה. זה לקח 2 שניות, קפץ עליו ותפס אותו בלסת, ניעור אחד ושבר לו את המפרקת. הבעלים היה לידו ולא הספיק להגיב. וזה אחרי שאמא שלי כמה פעמים, במפגשים קודמים, ביקשה ממנו שיקשור את הכלב והוא ענה ש "הוא לא עושה כלום".