פינדר

רוב המצולמים כבר נעצרו. גם הבחור הזה נעצר או בדרך להיעצר. הם הולכים לכלא, כנראה להרבה שנים.

איסוף מידע על חיסונים הוא דבר חשוב. הוא מתבצע כל הזמן, גם על חיסונים ותיקים. אין שום בעיה, ואפילו רצוי מאוד, עם איסוף נתונים קולקטיבים ושיתוף פעולה עם יצרן החיסונים, לצורך מעקב על בטיחות ויעילות החיסונים.

אני מדבר על רחובות. באיזור שלי (צפון מזרח העיר) אין כמעט צמודי קרקע למכירה. על מה שיש רוצים מעל 5 מליון. אם יש משהו בפחות מ4 זה רק בשכונות דתיות.

ההגדרה המילונית ל"טול קורה מבין עינייך".

זה גם דופק לנו את הRSU (צרות בהייטק)

לפי החולצה הססמא היא Nazis Lives Matter

המהומות של BLM היו קשות, אבל ראינו כבר כאלו. ראינו כאלו באמריקה, באירופה וגם בישראל. לא רק בשנים האחרונות. בשנות ה60 ה70 וה80. בד"כ גם היו סיבות קונקרטיות למהומות. פלוד, רודני קינג, אתיופים בישראל, אפודים צהובים בצרפת. כמעט תמיד היה איזה טריגר אלים מכיוון השלטון, כמו מוות של אדם שחור או מפגין. אבל השתלטות אלימה, על סמל השלטון של המעצמה הגדולה בעולם, זה עוד לא ראינו. וכל זה למה? כי הנשיא לא מוכן לקבל את העובדה שהפסיד בבחירות. והמנהיג המכהן (לא אופוזיציה, לא מנהיג של מיעוטים) מסית את התומכים שלו כנגד המוסדות שהוא עצמו עומד בראשן. מסית כנגד הדמוקרטיה.

בפעם המאה, זה לא העיניין של גילדה והסתדרות. זה ההתעקשות שלך לדבר במונחים של ימין ושמאל כלכלי, על תקופות היסטוריות שבהן לא היה למושגים האלו משמעות.

אז זהו שבויקיפדיה תמיד צריך לקרוא עם ספק. ולהסתכל על המקורות. ולהכנס למקור ולבדוק שהוא מקור אמין. ואם הוא מקור אמין, צריך לבדוק שמי שכתב את הערך, קרא כמו שצריך ולא הוציא דברים מהקשרם. והכי קשה, צריך לדעת אם זה מאמר שמייצג את המחקר או שהוא יוצא נגד המיינסטרים המחקרי. בגלל זה, מראש, זה מקור לא אמין. זה מזכיר לי מתנגדי חיסונים שאוהבים לנופף במחקרים שלכאורה תומכים בדעה שלהם. אבל כשנכנסים לעומק ובודקים את המחקרים מגלים ש: - מדובר במחקר באיכות נמוכה שפורסם ללא ביקורת עמיתים - ו\או הם ביצעו "קטיף דובדבנים", כלומר בחרו מחקר שתואם את ההשקפה שלהם והתעלמו מעשרות מחקרים שסותרים אותה - ו\או המחקר בכלל לא טוען את מה שהם חושבים שהוא טוען

בתור מומחה ללוגיקה, האם ההיסק הבא נכון? מומחה נתן אבחנה שגויה => אי אפשר לסמוך על מומחים \ כל אחד אם גישה למידע יכול להחליף מומחה

קיבלנו הדגמה בלייב, מה קורה כשמנהיג מטפח אצל הבוחרים שלו תחושת רדיפה ומסית אותם נגד מוסדות השלטון ונגד התקשורת.

יש הבדל בין למצוא קשר, לבין לכתוב הגדרה של מושג בויקיפדיה. כשאני רוצה עיצה רפואית אני "פונה לסמכות" והולך לרופא. כשאני רוצה ללמוד על מושג כלשהו מבחינה היסטורית, כלכלית, חברתית, אני רוצה לקרוא מקור אמין. אני "פונה לסמכות" ומחפש מקור שנכתב ע"י מישהו שלמד את הנושא לעומק (ואם אפשר גם העביר את הכתוב בביקורת עמיתים מלומדים). אם הערך בויקיפדיה נכתב ע"י בוגר מדמ"ח, שכתב על סמך "ההגיון הישר" ו"הידע האישי" שלו, אז חבל על הביטים שהוא תופס (ובגלל זה באמת ויקיפדיה לא נחשב כמקור אמין).

עריכה: נסה להצטרף לקבוצת הפייסבוק "חיסוני קורונה בין חברים" https://www.facebook.com/groups/423748782083055/about לא לוקח אחריות לגבי הנכונות

טוב, אז עכשיו צריך לקיים דיון על המשמעות של וויקיפדיה. האם את הערך הנל כתב מלומד במדעי הרוח? אם כן, הרי שהוא חמור מלומד (לשיטתך) ולא היה אמור להצביע על הקשר, ובכלל הוא לא מהווה מקור אמין, כי הרי למד ב"שיטת לימוד לוקה בחסר" (מילים שלך). אם לא, אז מה הופך את הערך למקור אמין? סתם. אין לי כוונה להתווכח על המהימנות של וויקיפדיה. מיציתי.

בכל השקעה אפשר להפסיד. ממה שאני רואה מחירים קופצים בפראות. לפני שנה חשבתי על מעבר לבית קרקע והקפאתי את זה בגלל הקורונה. עכשיו חזרתי לרחרח ביד 2, הבתים שהיו בהישג ידי פשוט ברחו. מחירים הזויים.

אתה למדת תארים מתקדמים במדעי הרוח? או שאתה מנחש איך לומדים שם מתוך איזו תחושת בטן וקריאת מחשבות? אתה מניח שכל חוקרי ולומדי ההיסטוריה מטומטמים, שמשננים תאריכים כמו תוכי ורק אתה איזה גאון עילוי שיודע לחשוב. ממליץ לך לאמץ קצת ענווה. ספציפית לגבי גילדה. גילדה במקור היתה ארגון של בעלי מקצוע. עצמאים (עד כמה שהיה אפשר להיות עצמאי באותה תקופה). הקשר שלה לארגון מודרני הוא יותר לאיגודים של עצמאים, כמו לשכת עוה"ד, רואי החשבון, רופאים וכו'. יש לה קשר רופף להסתדרות, שנועדה להגן על זכויות הפועלים השכירים.

דווקא הבעיה הגדולה היא להחליט. כל זמן שהחרדים מחזיקים את ביבי בביצים, לא תתקבל שום החלטה כזו. אם מישהו אחר יחליף את ביבי, בתמיכת החרדים, גם הוא לא יקבל החלטה כזו.

הרוב הגדול של המתים בשבועות האחרונים, הם חרדים מבוגרים. ואם מתחשבים בכך שהאוכלוסיה החרדית הרבה יותר צעירה משאר האולוסיות, אז זה בכלל מקפיץ את הסיכון של חרדים מבוגרים לעומת שאר המבוגרים. למעשה, החברה החרדית, זאת שתמיד מדברת על עזרה לזולת וכל ישראל אחים, מחסלת את הסבים והסבתות שלה. ואתה ברוב חוכמתך, רוצה להרחיב את זה לכל האוכלוסיה, בשביל לחסל גם את ההורים שלי. לא תודה.

השבדים בעצמם כבר הפנימו שעשו טעות גדולה. אבל פה עוד יש אנשים שמדברים על "המודל השבדי".. הייתי השבוע במודיעין עילית. עיר מוכת קורונה. אחוזי מאומתים גבוהים ביותר וממשיכים לעלות. נכנסתי לקופת חולים לאיזור של חיסוני קורונה. ריק ושממה. שלחו להם כמויות של חיסונים, שניקנו במיטב כספי המיסים שלי, ואנשים בסיכון מתחננים לקבל. ושם לא טורחים לבוא, עד שצריך לזרוק חיסונים. האחות רק ראתה אותי, שאלה אם אני רוצה להתחסן. תוך דקה כבר הייתי מחוסן. ויש לי עוד יותר מעשור עד שאגיע לגיל 60. ברמה האישית הרווחתי. ברמה הלאומית כולנו מפסידים.

בסוף לא משנה ימין שמאל, אנחנו תלויים בחסדי הרב קנייבסקי. אנחנו חיים בתאוקרטיה ומעמידים פנים שזו דמוקרטיה. זה כ"כ מרתיח אותי. מספר המתים גדל כל יום, כל המדינה צריכה להיכנס לסגר, בגלל מגזרים מסויימים. את בתי הספר של הילדים שלי אפשר לסגור ולפתוח בהחלטה של רגע, באמצע הלילה. אבל תלמודי תורה זה סיפור אחר. רוה"מ צריך לבקש יפה מהוד מעלתו קנייבסקי, שיועיל בטובו לשתף פעולה. בחיי שאני מתאפק לא לכתוב פה דברים יותר בוטים (כי הרי כל מי שמעיז לבקר את המגזר הוא אנטישמי).

יש את הסיפור המפורסם (אמיתי) על הביקור של ילצין בסופרמקט אמריקאי. כשהוא ראה בעיניים שלו את השפע, הוא דיבר עם לקוחה, אשתו של פועל צווארון כחול והבין שהיא חיה ברמה יותר גבוהה מבכיר במפלגה. הוא התפקח מהחלום הקומוניסטי. עוד פה (למי שלא מכיר): https://sellameir.com/blogs/news/כיצד-ביקור-ילצין-בסופרמרקט-אמריקאי-הוביל-להתמוטטותה-הסופית-של-ברית-המועצות

הבעיה היא שיש מעט מאוד ימים של ערפל בישראל, אז אין מודעות. אני מודע לזה שיש פנסי ערפל, אבל בגלל שלא יוצא לי להפעיל אותם, כשאני כבר נכנס לערפל, אני צריך להתחיל לחפש את הכפתור ואת המצב הנכון. וכל זה תוך כדי נהיגה בערפל... אז לפעמים אני מוותר.

התשובה היא: בד"כ כן. מי שמגדל 6 ילדים, בד"כ יגור בדירה יותר גדולה. ברוב המקרים, התשלום לוועד הוא פרופורציונלי לגודל הדירה.

בכיינות ביביסטית קלאסית. מישהו מונע ממך לכתוב פה שירי הלל לביבי? ימחקו לך פוסט אם תכתוב שאתה מעריץ את ביבי?

אתה באמת סתם מציק. "נוהרים" זה בדיוק "נעים בכמויות אדירות".