פינדר

אין לי בעיה שבעלים של חברה פרטית ירוויח כמה שבא לו. אבל רבים מהם הופכים מתישהו את החברה לציבורית, מגייסים כסף מקופות הפנסיה של הציבור וממשיכים להתנהל כאילו זו החברה הפרטית שלהם. כמו מנכל פתאל שמחלק הטבות מפליגות לבנים שלו, שכמובן הגיעו למשרות שלהם רק בגלל כישורים ובלי קשר לזה שהם הבנים של הבוס. https://newmedia.calcalist.co.il/magazine-19-01-23/m05.html

1. הממשלה הקודמת לא היתה ממשלת שמאל. 2. שטחים תמורת שלום זה כבר כנראה חלום אבוד הודות לפלסטינים ולמתנחלים משיחיים. איך אתה מתכוון להתמודד עם עולם שכבר לא מוכן לקבל שלטון אפרטהייד בשטחים? 3. אני יודע שלך זה לא כ״כ משנה, אבל מאז 92 התקדמנו רבות בנושאים של זכויות הפרט, מיעוטים, נשים, להטב וכו׳. לחזור למה שהיה אז זו לא אופציה אטרקטיבית בכלל, למי שחשובה לו הדמוקרטיה.

אז אם השמאל בשלטון (מה שלא קרה כבר עשרים שנה) הוא הורס את המדינה וחייבים שלטון ימין. ואם הימין בשלטון המצב גרוע כי השמאל מלשין לגויים. יש מצב שבו אתם לוקחים אחריות על המעשים שלכם?

התהליכים פה מול העיניים שלנו:

הצעת החוק הראשונה של הח״כ הטרי בועז ביסמוט, היא לאסור פרסום הקלטות של שיחות, ללא אישור ממי שהוקלט. וזה ממישהו שמגדיר את עצמו כעיתונאי והיה עורך עיתון נפוץ.. מישהי שמאוד רוצה שהחוק יעבור:

אל תהיה כ״כ החלטי. אני לא בטוח שאני רוצה לעבוד בחברות כאלו אבל אני מכיר כאלו שכן רוצים. גיסי עובד בניהול דטה בייסים וכו׳ בחברת פיננסים ידועה, והוא דווקא די מרוצה מזה שהם העמידו ועד והצטרפו להסתדרות. בסופו של דבר אנשים עובדים גם בחברות שמנית, רפאל, תע״א וכו׳..

זה היה סרקזם כמובן.. בן גביר טוען בלהט שלא יכול להיות חוק ליהודי וחוק שונה לערבי, כשהוא מתכוון לבנייה ביו"ש, אבל שוכח בנוחות שיש מערכות חוקים שונות לגמרי ליהודים ולערבים שם.

וכמו שאתה רואה בדוגמה של פות"ש, בעבודה לא מאורגנת אתה יכול להיות יותר טוב מעובד אחר ועדיין להרוויח פחות ממנו, רק כי הוא הצטרף לחברה בתקופה שונה. לא שאני כל כך אוהב ועדי עובדים, אבל גם השוק החופשי לא ממש מושלם.

איך זה עוזר לפות"ש? מקומות של עבודה מאורגנת לא רלוונטיים לרוב העובדים בארץ. ואלו שרלוונטיים הם או בשכר נמוך (הוראה עו"ס), או דורשים פרוטקציה (נמלים ח"ח) או בעלי סף כניסה גבוה, כמו רפואה.

בסולל בונה?

ובנימה אופטימית, מסתבר שבן גביר מתחיל לזלוג לכיוון השמאל וקורא לסיום האפרטהייד בשטחים ולהשוואת המעמד החוקי של היהודים והערבים ביו״ש: טוב, גם אני לא משפטן..

לא הייתה כוונה להיות ארסי. מתנצל. בכל אופן, במקרה של דרעי אאל״ט נקבע שיש לו קלון בדיעבד, כי הוא חמק מקלון באמצעות שקר לביהמ״ש.

אם אתה, ואני מניח שלא למדת משפטים, מעלה טענה משפטית שאף משפטן או עו״ד מהימין לא העלה, תשאל את עצמך מה הסיכוי שאתה כזה גאון שעלית פה על משהו שטובי המשפטנים פספסו.

לא יודע אם הוא שמאל או ימין הוא טרול שמחפש לייקים, לא מכיר איש שמאל אחד רציני שחושב שאלדד יניב מייצג אותו

השבוע זו פעם ראשונה ששמעתי את המושגים האלו.. הבן שלי עבר שלב במיונים של זה. קראתי על זה קצת וזה אומר שלומדים י״ג (80% מימון של הצבא) וחותמים שנה קבע. באתר של הצבא הפירוט של שני המסלולים נשמע דומה: https://www.mitgaisim.idf.il/תפקידים/מסלול-סיגיט/ https://www.mitgaisim.idf.il/תפקידים/מסלול-אומגה/ ומעבר לכל הבאז וורדס נשמע שסיגיט זה IT ואומגה זה סוג של דבאופס. למישהו יש מושג אם המסלולים האלו שווים משהו מחוץ לצבא? יש איזו העדפה לאחד המסלולים או שחבל על השנתיים הנוספות וכבר עדיף לוותר על שניהם, לעשות שירות של 3 שנים ואז תואר רגיל במדמ״ח?

טעות..

מניות זו השקעה, לא עבודה ולא עסק. הסולידית עם כל הכבוד לה, עוד לא חוותה שוק במיתון ארוך של כמה שנים, שאז הכנסה מדיבדנרים היא כבר לא כמו שהיה בעשור האחרון. בכלל אם יש לך כסף אז אתה יכול לייצר הכנסה פסיבית, אם זה מריבית, או מתשואות של מניות או מהשכרה של נדלן וכו'. אבל אם היה לו סכום כזה כנראה שלא היה שואל. אישית אני לא מאמין שקיימת שיטה כזו להרוויח כסף בהשקעה של שעה וחצי ברכבת. ואם הייתי מכיר כזו שיטה, כנראה שלא הייתי מפרסם אותה פה בפורום ציבורי.

מן הידועות הוא שכדי להתקדם בדרגות השכר צריך להחליף מקומות עבודה. רוב המקומות לא משווים שכר של עובדים קיימים לשכר בשוק, באופן קבוע ועקבי. כמו שכתבו, תחליט כמה שווה לך הנוחות במקום הנוכחי. לא להתראיין וכשיהיו לך הצעות עבודה ביד, תחליט אם אתה עובר או נותן למקום הנוכחי הזדמנות להשוות את התנאים.

אף אחד לא חושב שפוליטיקאים, גם מהשמאל, הם תמימים וישרים. אם כי יש בודדים, בעיקר בעבר. אני לא חושב שיוסי שריד או שולמית אלוני היו מושחתים. גם לא מנחם ובני בגין. יש עוד. אבל עד לא מזמן, לפחות היו מתיימרים להיות נקיים. היום כמו שאתה בעצמך כותב, להיות מושחת זו התכונה שבזכותה בוחרים בך. וכשלהיות פוליטיקאי מושחת זו גאווה, אז למה נצפה מהעם? למה שמישהו ישלם מיסים? למה לעמוד בתור? מי הפראייר ששומר על חוק ועל מוסר? זו הדרדרות מוסרית, שהציבור החרדי לא אשם בה בלעדית, אבל הולך בגאון בראש המחנה.

מסיים את העונה השנייה של סוסים איטיים. לדעתי היא אפילו יותר טובה מהראשונה, בעיקר בגלל שהדמות של גארי אולדמן מקבלת יותר זמן מסך. מצידי אפשר לוותר על כולם ולהשאיר רק אותו וזה עדיין יהיה משהו שאני ארצה לראות.

פשוט עצוב מה שאתה כותב. בגלל זה המדינה שלנו נראית ככה ובגלל זה היא נהיית פח. וזה עוד ממגזר שמתיימר להחזיק באיזו עליונות מוסרית.

לא יודע בני כמה אתם, אבל ההיסטוריה קצת שונה מהקונספירציות שמאכילים אותכם בכפית. הלכת דרעי-פנחסי, שבה חייב ביהמ״ש העליון לפטר שר או סגן שר שיש נגדו הליך פלילי, נפסקה ב1993, בזמן שראש הממשלה היה יצחק רבין. הפסיקה הזו הביאה בהמשך לפרישת ש״ס מהממשלה של רבין. https://he.wikipedia.org/wiki/הלכת_דרעי-פנחסי תמשיכו לאכול את הלוקשים שמוכרים לכם והמדינה הזו תמשיך להדרדר וישיבות הממשלה יראו כמו מפגש תמיכה של אסירים משוחררים.

אני לא בטוח שאתה צודק. הפסיקה של השופט אלרון היתה שיש להחזיר את ההחלטה ליו״ר ועדת הבחירות (שהיה פוסל אותו בכל מקרה כי הם פסקו שיש לו קלון).

אתה רציני? מישהו מאלו שרוצים את דרעי כשר, לא מכיר את העבר הפלילי שלו? הרי חוקקו חוק במיוחד בשבילו. יש איזו דרך שבה המינוי שלו היה נפסל וכל כל התומכים שלו היו אומרים, ״אה יופי פסילה כזו עדינה מקובלת עלינו״?

כמו שנאמר לך, 6 שופטים, הרוב, פסקו בלי קשר לעילת הסבירות. אלרון, שחשב שצריך להחזיר את ההחלטה ליו״ר ועדת הבחירות ועוד 5 שנתלו בהשתק משפטי, וקבעו שדרעי שיקר כשהתחייב לפרוש. https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001435925 איזה חפות? הבן אדם הורשע! יותר מפעם אחת!