פינדר

בימים האחרונים אני גם שוקל להעביר קרן ביטחון לחשבון בחו״ל. לא רוצה להיכנס פה לפוליטיקה, אבל מעבר למה שקורה עכשיו, תמיד טוב שיש חשבון שהמדינה לא יכולה לגעת בו וכבר נתקלתי בסיפורים של אנשים ששמו להם עיקול על החשבון בגלל חוב של כמה שקלים לביטוח לאומי או לעיריה.

גם אני סגרתי את המשכנתא וגם חסכתי בצד סכום של 7 ספרות. שנים אנחנו חולמים על בית פרטי, אבל באיזור שלנו אני עדיין אצטרך משכנתא וממש לא בא לי להיכנס לזה בגיל 50. במקום זה אנחנו חיים בלי לחץ כלכלי. אני יכול לתת לילדים כל מה שהם צריכים, בלי לחשוב איך אני סוגר את החודש. אני גם מחזיק רכבים בני עשר שנים שמשמשים אותנו באמינות ובנוחות. מעדיף לנסוע לחו״ל כל שנה עם כל המשפחה. עכשיו כשמחירי הנדלן קצת הצטננו, אני מתחיל לבדוק פנטהאוזים באזור. בלי לחץ. אעבור רק אם זה יתאפשר ללא משכנתא, או עם משכנתא מזערית. יש עוד משהו שמונע ממני להוציא את כל החסכונות על קירות. במשבר של 2008 סגרו את הצוות שלי ושלחו אותי ללשכת העבודה. כל 2009 ישבתי בבית ועבדתי בעבודות מזדמנות, עד שהשוק התאושש. אז יש לי סוג של טראומה. ואני תמיד חושב על מוכנות לתקופה כזו שוב. מעדיף שיהיה לי סכום נכבד בצד, מאשר עוד כמה מטרים של נדלן ביתי.

התחרות באמת קשה וכמעט כולם מספקים משלוח תוך יום. אתה יכול להתקשר לחברת האשראי ולדווח על כשל תמורה ולבקש שיבטלו את התשלום.

ראיון מעניין של עליזה בלוך ראשת העיר בית שמש. קצב גידול האוכלוסייה מחייב לפתוח 4 כיתות כל שבוע. כמה זמן אפשר להמשיך בקצב הפסיכי הזה? ואיך מממנים? מנסים למשוך אוכלוסייה שמשלמת ארנונה.. ההווה של בית שמש הוא העתיד של המדינה. https://www.kan.org.il/item/?itemId=144923

היא רמזה לנהגים שלא תהיה אכיפה בשעות העומס (כי מי צריך נתצים בשעות העומס), וגרמה למעשה לעיכובים בזמני הנסיעה של האוטובוסים. נתצים לא נועדו להקטין את הפקקים...

היא רוצה לעודד נסיעה בתחב״צ. בגלל זה היא ביטלה נת״צים. הגיוני סה״כ.

ראש עיר מהליכוד. זה שבשנה שעברה הזמין לטקסים בעיר שלו את ביבי ולוין, ולא חברי ממשלה. זה שהמפלגה שלו רצה בכל הכח לבטל את בגץ בשביל אמשילות. אלו שלא רוצים את עילת הסבירות. עכשיו הוא רוצה לפנות לבגץ? כדי שיורה לממשלה לפעול?

ליאור מתקשר איתך מחוץ לפורום ולימד אותך את טריק הדיכוטומיה הכוזבת שלו, או שזה מקורי שלך? ותתחיל אולי לשאול מה זה ימין ומה המגבלות של הימין. תשאל את עצמך למה ממשלה שלסמוטריץ׳ ובן גביר יש בה כ״כ הרבה כח, לא מצליחה לקבל החלטה לפנות כמה צריפונים. תשאל האם תתכן ממשלה שכן תעשה את זה ומה יהיה המחיר של כזו פעולה.

מה שווה הנחה בארנונה לאברכים בלי שירות VIP עד הבית מפקידי העיריה?

רק מישהו שמתנגד לחופש ביטוי ישפוט דיעה של מישהו אחר

כל זמן שהמדד לא אפס, אלו שלקחו חלקים צמודי מדד (שהיו זולים עד לפני שנה וחצי), ההחזר שלהם ימשיך לעלות. מדד אפס הוא אנומליה של העשור האחרון. לא יודע אם ומתי יחזור לשם.

בחיי, אתה כמו איזה ילד שמסרב להאמין שפיית השיניים שסיפרו לו עליה שנים, לא באמת קיימת.

אני בטוח שא׳ ממשרד התיירות ממש שמחה שנאנסה ע״י שר נבחר ציבור ולא ע״י עו״ד.

אני מניח שאתה מודע לזה שאתה מקיים דיון על דמוקרטיה עם כהניסט. רק לא מבין למה. זה כמו להתווכח עם טבעוני על ההבדל בין סינטה לאנטריקוט. ויכוח תיאורטי על דבר שלא מעניין אותו בכלל.

חשבתי שבית המשפט מונע את אמשילות. אולי צריך רפורמה בשגרירויות של ארה״ב ובריטניה?

חייב להיות פיקוח מעל הרשויות המקומיות. לא יכול להיות שכל ראש עיר יחליט מה בונים וכמה בונים. == אנשים שהתאבדו על משכנתא לפני שהמדד והריבית התחילו לעלות. כמה כאלו יש? ועד מתי יוכלו למשוך?

זה מה שיש אצלינו.. אנחנו משתשמשים בזה בעיקר לישיבות (בסגנון זום) או לשיתוף מסך מדי פעם.

ניסית את webex? אצלנו בגרסת קורפורייט הוא כולל שליטה מרחוק. אני רואה שהגרסה החינמית כוללת שיתוף וויטבורד ויש גם גרסה מורחבת בתשלום חודשי של כ50 ש׳.

חלק לא מבוטל מהקצונה הבכירה הוא ימין משיחיסטי.

מי אמר שאין פתח להידברות על ההפיכה המשפטית? הנה רוטמן מציע נוסח משופר לוועדה לבחירת שופטים, רק שגם בנוסח הזה יש רוב אוטומטי לקואליציה, כך שבפועל הממשלה היא היא זו שתמנה שופטים.

סבבה. תוסיף לימין גם פאסיב אגרסיב.

ככה זה כשהרוח החיה מאחורי הקלעים, היא פורום קהלת. אלה שהם בעד חופש (ליברטריאנים) יחד עם כפיה דתית, והפחתת הוצאות הממשלה תו״כ מימון התנחלויות. הכל בכאילו.

בסופו של דבר, כרגע לפחות, זה בוט קצת יותר מתוחכם מבוטים שאנחנו מכירים, שיודע לחרטט בביטחון.

אז על מה אתה מתווכח? לא יודע אם פגומים. מסכים שאפשר לערוך שינויים, אם כי לא בצורה כזו שהממשלה ממנה באופן בלעדי, עם רוב מובטח. אז אולי תתעמק? כבר כתבנו פה הרבה פעמים. השילוב של כל השינויים האלו: 1. רוב בועדה לבחירת שופטים 2. פסילת חוק רק ברוב של 12 מתוך 15 שופטים (שכאמור נבחרים ע״י הקואליציה) 3. פיסקת התגברות ברוב של 61 (רוב אוטומטי של כל ממשלה) זה אומר שהממשלה יכולה להעביר כל חוק שהיא רוצה. תוסיף לזה את העובדה שאין לנו חוקה ואין לנו רשות מחוקקת אמיתית ונפרדת (הכנסת נשלטת ע״י הקואליציה) ואתה מקבל שיטת שלטון שבה לרשות המבצעת יש למעשה כח בלתי מוגבל, באופן שונה לגמרי מכל דמוקרטיה מערבית קיימת.

גם בתור מנוע חיפוש, הוא מחרטט.