פינדר

השאלה שלי היא לא היפותטית. ראינו מה קרה בהונגריה. אותה הונגריה שעכשיו בימים אלו אנשים בולטים בימין מבקרים בה ומהללים אותה. ראינו עוד מדינות שהשלטון שלהן הפך לדיקטטורי. המקרה שאתה מציג הוא אפשרי תיאורטית. הדרך היחידה להוריד את הסבירות שיקרה היא שמירה על עצמאות מערכת המשפט. להפוך את השופטים למינויים של הממשלה, רק הופכת את התרחיש שלך ליותר סביר. אז לא ברור לי מה ההגיון ב"רפורמה" מבחינתך. אתה בדיוק מחזק את ההתנגדות לתוכנית.

יש לך הפניה לעמדה שלו לגבי הרפורמה הנוכחית? אני לא מצאתי. מובן שהיו וגם יש, שופטים ועורכי דין בכירים שחושבים שצריך שינוי. אבל לא ראיתי מישהו כזה שתומך בהפיכה כמו שהיא. בינתיים אני רק שומע ציטוטים של שופטים כמו לנדוי וגביזון שכבר אינם בין החיים ואלו שמצטטים אותם נוטלים לעצמם חירות מופרזת במחשבה שהם יודעים מה הייתה דעתם על ההפיכה, לו היו בין החיים.

גם הסרטון שהוא קישר אליו הוא של יועץ של לוין אחד ממנסחי ההפיכה הזו, אז די ברור מה דעתו. בגלל זה שאלתי אם הוא בכלל טרח לצפות בו. אני בניגוד ליבגני שואל שאלה אחרת מאוד פשוטה: אחרי שיעברו כל הסעיפים, מי ידאג לזכויות הפרט? מה ימנע מהממשלה לחוקק חוקים שמבטלים את הבחירות או משהו כזה? השבוע שאלו את השאלה הזו את רוטמן וסמוטריץ, והתשובה של סמוטריץ הייתה אני אדאג. וזו תשובה מעוררת דאגה, אם לא מבין שמבנה השלטון בדמוקרטיה אמור להיות כזה שלא תלוי בטוב ליבו של איש אחד. בטח לא במי שיזם את מצעד הבהמות, העיד על עצמו שהוא הומופוב גאה, קרא להפרדה בין יהודים ללא יהודים בבתי חולים וכו'.

בפורומים של המשכנתאות כבר מגיעים אנשים להתייעץ כשהם מתחילים להיחנק עם המשכנתא הקיימת. אבל על כל אחד כזה יש ארבעה שמחפשים דירה להשקעה או לשפר דיור עם משכנתא גדולה. ועדיין יש אנשים שמחפשים איך להתאבד כלכלית. לפחות הוא קיבל תשובות שמומלץ לו להימנע. מקווה שיקשיב.

אתה הקשבת לזה?

ראינו את זה קורה במדינות אחרות ב2008, אז זה לא בלתי אפשרי. אבל הסיכוי שזה יקרה פה בזמן הקרוב הוא אפסי.

אפילו נסראללה מודאג

אני באמת לא חושב שזה מוגזם לדרוש הפסקה של הליך החקיקה לזמן מוגבל של 60 יום, בזמן שמדברים. אחרת מה הטעם בישיבות? זה כמו לנהל דיון על הריסת בית בזמן שהדחפורים עובדים.

בחיי שאני לא מבין מה הבעיה. הוא בפירוש כתב שהוא לא טורח לקרוא את עקרי התוכנית, כי גם ככה לא יצליח לשכנע אף אחד פה בפורום. זה מופיע בחלק שציטטתי שם.

אבל בתור ח״כ הוא דביל

חברים שלי ואנוכי, נותנים פעם או פעמיים בשנה גיחה לאילת להצטיידות במוצרים בלי מע״מ. יוצאים בסביבות 5 בבוקר מאיזור המרכז. ב 8:45 אנחנו כבר בכניסה לksp. עושים איסופים מעוד חנויות. אוכלים המבורגר בלוויתן וב17:00 אנחנו כבר בבית. בד״כ עושים את זה בימי שישי, לא בתקופות של חגים או חופשות. עושים את זה ברכב ליסינג, אבל גם ברכב פרטי שהוא לא מפלצת, העלות הכוללת תהיה זולה מטיסות.

אני קראתי. נשבע לך. גדי העיד על עצמו שלא התעמק בסעיפי התוכנית. אני חושב שהמינימום שכל אזרח צריך לעשות הוא לקרוא את הפרטים. אם קראת והבנת את כל הסעיפים (באופן כללי, אף אחד מאיתנו לא דוקטור למשפטים) ואתה עדיין בעד, זכותך.

אם אפשר רגע אחד בלי ציניות ובלי פסים אישיים, עושים פה עכשיו שינוי גדול בחלוקת הכח בין הרשויות. בתור אזרח שנראה לי שאכפת לו מהמדינה הזו, אני ממליץ לך לפנות שעה או שעתיים, לקרוא את הפרטים וקצת פרשנויות בעד ונגד. לא בשביל לשכנע מישהו פה בפורום, אלא בשביל עצמך. גם אם תגיע למסקנה שאתה בעד השינויים, אולי תצליח להבין למה הם מעוררים התנגדות כזו עזה בקרב חלקים גדולים מהעם פה (אני כמעט בן 50 ולראשונה בחיי יצאתי להפגין).

לטובת גדי ושאר אלו שעוד לא הספיקו להתעדכן בעיקרי ה״רפורמה״, הסבר מאויר ומצחיק של רחלי רוטנר. כמובן שזה מייצג את הצד של המתנגדים הסמולנים, אבל עדיין עשוי מעולה: https://www.mako.co.il/culture-articles/Article-76c6a5e5db94681027.htm?sCh=3d385dd2dd5d4110&Partner=facebook_share

עכשיו אני מקנא

אז כן באת לבלבל במח לפחות אתה מספיק ישר להודות בזה אני עובד בהייטק. בלי גרשיים. מרוויח טוב וגם מספיק להגיב בפורום וגם להתעדכן בסעיפי ההפיכה המשפטית. אני מבין שהקנאה קשה. תתגבר.

כתבתי וכו׳ עבאס היה שר לביטחון לאומי? שר כלשהו? הוא ניסה לבצע הפיכה משפטית? כבר מצאת זמן להתעמק בסעיפים או שבאת שוב לבלבל במח?

זה לא ממש משנה. ברגע שניתנה לגיטימציה למפלגה של גזענות, אלימות, הומופוביה וכו'אי אפשר לעשות undo. אם זה לא יהיה בן גביר זה יהיה מישהו לא פחות קיצוני.

אני ממש לא חושב כך. לאף אחד מהשותפים לממשלה אין אינטרס להפיל אותה. הם לא יקבלו תוצאה טובה יותר אם נלך לבחירות עכשיו. יהיו משחקי כח וכיפופי ידיים, לא מעבר לזה. ביבי לחיץ לגמרי, אין סיכוי שיתן לממשלה להתפרק.

הבעיה היא שאתה תלוי בטוב ליבו של המנהיג הנוכחי. אם מחר הוא יחליט שאתה הבבון והאספסוף, אז אתה תהיה זה שנשלח לחינוך מחדש. אני מעדיף דמוקרטיה רעועה כמו שיש לנו (כל עוד לא תעבור ההפיכה המשפטית) על פני גן עדן כמו סינגפור. כבר קיבלתי השבוע אזהרה על פוליטיקה מחוץ לשרשור היעודי, אז אם בא לך להמשיך להתפלסף בנושא, מוזמן לשם.

אני מניח שרצו להיות קרובים לכנסת, בזמן הדיונים בועדה של רוטמן.

עד כמה שאני יודע סינגפור היא לא ממש דמוקרטיה, בכל הקשור לחופש הביטוי וזכויות הפרט, אז לא הייתי נושא עיניי אליהם בתור דוגמה.

אני הגעתי ממש מוקדם והתמקמתי ליד הבמה ואיפה שהיו הגדרות. זו היתה הנקודה הכי קרובה לכנסת. זה לא מקום טוב להפגנות. אין שם רחבה גדולה אלא מדובר בנתיב צר (יחסית למספר האנשים) כך שרוב האנשים היו רחוקים מאוד מהבמה והנואמים. לאט לאט אנשים התחילו לנסות להתקרב לאיזור הבמה ונוצר שם לחץ רציני. כמה אנשים התחילו לצעוק ״להוריד את הגדרות״. אח״כ ראיתי תלונות של חכים מהימין על המפגינים ה״אנרכיסטים״ שרצו להוריד את הגדרות ולהסתער על הכנסת. לא היה ולא נברא. אני אישית אחרי שני דוברים (יעלון ולפיד) הרגשתי שנהיה לי צפוף מדי ופילסתי את דרכי החוצה. לקח לי יותר מחצי שעה לצאת לאיזור ללא לחץ של אנשים. למעשה הרוב הגדול של הקהל היה כ״כ רחוק מהבמה שלא היה מודע אפילו לכך שיש במה ויש דוברים (נחסכו מהם הצעקות של אורלי ברלב).

השר במשרד הביטחון נגד שר הביטחון. פונה לאבאל׳ה שיעזור לו. משילות.

ושיפור אמשילות שהם כל כך רוצים, אומר שהיא תוכל למנות ההנהלה שתעשה רק מה שהיא אומרת ולא יהיה יועץ משפטי שיוכל למנוע את זה או בית משפט שיתערב בהחלטות כאלו.