פינדר

מה העניין, אם אתה מפנה אותי לפירוש המילולי של המילה? שלטון הרוב הוא תנאי הכרחי אך לא מספיק, בכל הגדרה של דמוקרטיה מודרנית.

אני מבין שאתה לומד על שיטות שלטון מתוך מילון אבן שושן.

זה לא מה שאני חושב וגם לא מה שאתה חושב וגם לא מה שרוב העם חושב. אתה מודע לזה שיש הגדרה למושג דמוקרטיה? ולזה שיש דבר כזה דמוקרטיה מערבית ודמוקרטיה ליברלית. או שאולי אתה חושב שגם רוב העם רוצה שלטון דתי סמכותני, אז זו דמוקרטיה?

זה נכון וכבר כתבתי בעבר שאם מספיק אנשים ירצו שלא תהיה פה דמוקרטיה, אז לא תהיה פה דמוקרטיה. גם חומייני חזר לאירן כגיבור ושלט שנים כי זה היה רצון העם. זה לא הופך את אירן לדמוקרטיה.

לוין רוצה לבטל הסניוריטי וגם למנות שופטים פוליטיים. אם ישיג את רצונו, לא יהיה שום אלמנט שמגביל את הממשלה. אחרי השנתיים האחרונות קשה להעמיד פנים שמדובר פה בסוגיה של איכות השלטון ושיפור הדמוקרטיה. עמית סגל ויעקב ברדוגו כבר הודו בפה מלא שכל ה"רפורמה" הזו נועדה לחלץ את ביבי מהמשפט שלו. ועכשיו אתה רוצה שהדמוקרטים הידועים בן גביר וסמוטריץ וקרעי וואטורי ישלטו גם בבית המשפט.. ההיתממות הזו כאילו מדובר בוויכוח טכני משפטי ותו לא, עובדת אולי על צופי ערוץ 14.

נבחרת על ידי הוועדה לבחירת שופטים. אנחנו רואים היום מה קורה כשאיש הרשות המבצעת, יריב לוין, מחליט לתקוע את הוועדה, כך שקשה להגיד שהרשות השופטת מנותקת משאר הרשויות. ונחזור פה שוב על מה שנאמר בדיון הפוליטי עשרות פעמים, ההפרדה של הרשות המחוקקת היא הגדר האחרונה שנשארה, לפני ביטול בפועל של הפרדת הרשויות, שהיא הבסיס לכל דמוקרטיה מערבית. נכון להיום הרשות המחוקקת נשלטת בהגדרה על ידי הרשות המבצעת. וזאת מעצם זה שלממשלה יש קואליצית רוב ולכן תאורטית הממשלה יכולה להעביר כל חוק שתרצה. אם גם הרשות המחוקקת תישלט על ידי הממשלה (על ידי בחירת שופטים מוטים פוליטית כמו שלוין רוצה), זה הופך את הממשלה לכל יכולה, ללא שום בלם ואיזון כנגדה.

הבן אדם מתעלם מהעובדה שלמעלה מ99% מאנשי הרשות המבצעת לא עומדים לבחירת הציבור. מתעלם מהעובדה שיש שקיפות מלאה לגבי פסקי דין וערעורים וכו׳. אבל הוא רוצה שקיפותתת!!! ככה נראים תומכי ה״רפורמה״ המשפטית. זו הרמה של הטיעונים.

הציבור שיכול וגם מסכים לשלם סכומים כאלו על מקרר, הוא מאיון אם לא אלפיון עליון. אז גם אם קהל הכותבים פה הוא לא מדגם מייצג של האוכלוסיה, סיכוי נמוך שתמצא פה בעלי נסיון עם המותגים האלו. כנראה שבעיקר תקבל המלצות לבעוט במעצב וללכת למחסני חשמל או משהו כזה. אני מניח שהמקררים לא מיועדים להיכנס לדירת 5 חדרים ברחובות אלא בשכונה קצת יותר יוקרתית. אולי תנסה לשאול שכנים, או בקבוצת ווטסאפ שכונתית אם יש כזו. מניח שיש יותר סיכוי למצוא שם בעלי מקררים כאלו.

????? הרשות המבצעת כוללת את *כל* משרדי הממשלה וזרועות הממשלה על כל העובדים. חלקם של הנבחרים, חברי הממשלה שגם הם לא בהכרח נבחרו, הוא מזערי. בכלל הדרישה שלך לא מובנת. יש שקיפות מלאה ומאגרי פסקי הדין פתוחים לכל מי שמשלם סכום לא גבוה במיוחד. רק שצריך הבנה מסוימת איך מחפשים ואיך מנתחים פסקי דין.

לפני כל אלו יש את אלו שבשביעי לאוקטובר היו כבר בחו"ל ברילוקיישן זמני, בהתמחות, בפוסט דוק וכו'. להם הכי קל לבטל את החזרה ולהישאר במקום נוח. ואכן רבים מהם לא חזרו. וזו אוכלוסייה שהאובדן שלה כואב מאוד, בין אם זה יזם הייטק מוכשר או רופא מומחה שפשוט אין לו תחליף פה בארץ.

אכן הרבה מים עברו בנהר וגם המחיר עלה פלאים. רק דבר אחד לא השתנה. הסיבה היחידה שאנשים רוכשים בגללה ביטקוין, היא האמונה שבעתיד מישהו יקנה אותו מהם במחיר גבוה יותר.

גם אני מתחיל להשתכנע בזה. מתחבר לקשקושים על הסטייל של מלאניה טראמפ בשרשור המקביל ולפוסט השנתי על הכמיהה לשבדיה.

איך אתה יודע שלא?

אין לי מושג אם גנב או לא גנב. אבל: 1. חזקת החפות!!! תחכו שיגישו כתב אישום וירשיעו אותו ב3 ערכאות. 2. תופרים לו תיק (או אפוד) 3. זה לא פלילי 4. זה רצון הבוחר

זה לא עובד ככה ונתניהו יודע את זה מעולה. אחוזי ההצבעה במגזר הערבי הם מראש נמוכים יחסית. בגלל סיבות רבות שהעיקרית בהן היא חוסר אמון במערכת. בן אדם שפוסלים את המפלגה שמייצגת אותו, חוסר האמון שלו רק עולה. ואלו שיצאו להצביע למפלגה אחרת יהיו מיעוט. גם המחשבה שלך שמצביע חדש שיפסלו לו את המפלגה יצביע לרעם, כי כל המפלגות הערביות הן שקולות בעיניך, הוא מוטעית. זה כמו שיפסלו לך את הליכוד ואת עוצמה יהודית ואתה במקום זה תצביע מרץ.

בינתיים הטלפון עם הבעיה בשקע טעינה, הסתדר אחרי שחפרתי שם בעקשנות עם סיכה. תודה למי שהמליץ על זה. בטלפון השני כנראה אחליף לסוללה חלופית. מקסימום הבן ימשוך איתו עוד שנה ואז נשדרג.

תמיד יש שאלה איפה עובר הגבול. מקובל במדינות דמוקרטיות שזכות בחירה היא זכות יסוד ולא ניתנת להתניה. אני מכיר שבחלק ממדינות ארה״ב אסירים ובעלי עבר פלילי מסויים לא יכולים להצביע וגם זה בעייתי. אולי יש עוד מדינות כאלו, אני לא מכיר. -- ובזמן שאנחנו מתווכחים על הרפורמה המשפטית, הרפורמה המשטרתית כבר הושלמה. רק להזכיר שהארבעה שירו זיקוק מעל הבית בקיסריה עדיין במעצר.

זה אלמנט פאשיסטי וגם כזה שניתן לעקיפה בקלות. תקבל תעשיה של פטורים ועמותות לשירות לאומי בישיבה ובכולל.

רב קוקיה רלוונטי מאוד.

תמצית זיוני המח וגניבת הדעת של השופר סגל. בוא ניקח מנהיג רוחני שלפני זמן קצר היה הרב הראשי, חבר בכיר בהנהגה הרוחנית של מפלגת שלטון ושיש לו השפעה ישירה על אלפי צעירים ונשים אותו יחד עם בן אדם שהיה במשרה ציבורית לפני יותר מעשור ויש לו השפעה מזערית אם בכלל. הכל בשביל ליצור מין סימטריה מזוייפת לטובת חובבי הוואטאבאוטיזם.

זה סתם תירוץ של עמית סגל. לא היתה שום אינדיקציה לזה שמתכוונים להבריח אותם. גם בכירי חמאס לא ברחו וסינוואר חוסל כשהוא *מעל* האדמה, למרות הסיפורים על זה שהוא במחילה מוקף בחטופים. אה כן, נניח שהחשש שיבריחו אותם היה אמיתי, מה קיבלנו במקום? גופות. great success

בת של חבר טוב עברה חוויה קשה ב7.10. העלתה פוסט לחשבון האישי שלה באינסטגרם. כתב חצוף לקח את הפוסט, ערך אותו, צירף תמונות שלה שלקח מעמוד האינסטגרם שלה והעלה בכותרות הראשיות בynet במקסימום חשיפה. היא בכתה יום שלם רק מהחשיפה הזו וויינט הורידו את ה"כתבה" רק אחרי שההורים שלחו להם מייל זועם. עד עכשיו אני מתעצבן כל פעם שאני רואה כתבות של הנבלה הזה. מהקצת שראיתי בתגובות לך ולאשתך בפייס נראה שאנשים מבינים מי הטובים ומי הקקות.

אם יש סעיף כזה אין משמעות לשאר החוזה (אוגוסט 25). שיחליטו אם הם רוצים לחתום על חוזה חדש או לקבל סיום כפוי תוך 90 יום.

לא מסכים. כתבתי פה יותר מפעם על אובדן השליטה והמשמעת בקטע של הסרטונים שיצאו משם, שמעבר לטפשות של חיילים שלא מבינים איך זה יכול להתהפך עליהם, גם גרמו לנזק רב מבחינת ביטחון מידע. אם אחרי סרטון אחד, כל המופיעים בו היו חוטפים עונש כבד והקצינים עד לרמת המח"ט היו חוטפים הערות פיקודיות, זה היה נגמר.

אני לא יודע מה המצב באקדמיה. למדתי לפני 25-30 שנה, מדמח, באו"פ. אז באינטרקציות עם המנחים, בתרגול אינפי, לא עלה שום נושא פוליטי מן הסתם. מאמין לך לגמרי בכל מה שקשור לחוויות האישיות שלך. אבל לגבי עבודה.. למה אתה חושב שאני כותב פה בכינוי בדוי ולא בשם המלא? כי לא בא לי שבכל פעם שאחפש עבודה אני אחשוש שהמראיין יריץ גוגל פשוט ויחליט שאני שמאלני מדי או ציוני מדי או משהו אחר מדי. המנהל הישיר שלי הוא ליכודניק ימני ותיק. היום הוא יודע מה הדעות שלי (וגם זה אחרי שאני ממתן את עצמי ולא אומר חצי ממה שאני אומר פה). הוא בחור טוב וגם לא אחד שעושה גוגל על מועמדים, אבל יש מצב שאם היה קורא את מה שאני כותב פה כשהוא קיבל את קוה"ח שלי, לא הייתי מזומן בכלל לראיון. בכלל, אני יודע שצוחקים אצלנו על האמריקאים ומדיניות ה"לא מדברים על פוליטיקה במשרד", אבל לדעתי כדאי שבישראל יאמצו לפחות חלק מהגישה הזו. אני חושב שבשנתיים האחרונות האווירה בהרבה מקומות עבודה הפכה לעכורה, בגלל הנטייה של ישראלים להתווכח על פוליטיקה בכל מקום ובכל זמן.