-
הודעות
389 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
109
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי פינדר
-
זו אמא של חטוף שלפי דבריה נשמע שהיא מוכנה להקריב את הבן שלה בשביל מלכות שמיים. לא יודע כמה אנשים היא מייצגת, אבל לפי הבמה שפורום תקווה מקבל, כנראה שלא מעט. אני מבין ש״פורום תקווה״ הוא התקווה למלכות שמיים. אני באמת לא חושב שיש לי מספיק מכנה משותף עם האנשים, בשביל לחיות במדינה משותפת. (אגב, מה היה קורה אם אמא של צנגאוקר היתה קוראת לנתניהו ולממשלה יודנראט? איך מכונת הרעל היתה מקבלת את זה?)
-
אתה חושב שחמאס התרגש מהאיומים של טראמפ, יותר מנתניהו?? ועוד אומרים לי שאני תמים.
-
תקרא את נושא השרשור. מדברים על כסף שיושב בעו"ש ונועד לטווח קצר. לא על פנסיה ולא על השקעות.
-
אני לא יכול להוכיח את זה, אבל אני די בטוח שאם האריס הייתה מנצחת, לא היתה עסקה ולא צל של עסקה. שולפים את הקלסרים. באמת התפלאתי שעוד לא שמענו על הפרגולה. (וזו כמובן הידיעה הכי חשובה מבחינתה ביום של חמישה חללים ועסקת חטופים מתגבשת)
-
הוא כבר לגמרי מנהל בפועל את העניינים.
-
עכשיו כנראה שתהיה עסקה. מה נשתנה חוץ מזהות נשיא ארצות הברית? את ביידן הוא יכל למרוח. טראמפ לא הותיר לו אופציה אחרת. אז עכשיו פתאום הוא יכול??
-
כתבת שהריבית צמודה לפריים. כל כמה זמן היא מתעדכנת? כל שנה? כל שלושה חודשים? קרן כספית אמורה לחקות בערך את ריבית הפריים ולכן לדעתי היתרון היחיד של פקדון, הוא כדי להבטיח ריבית, אם אתה מעריך שהפריים ירד בשנתיים הקרובות. אבל אני לא יועץ ולא מומחה ויכול להיות שאני טועה.
-
אם גם ככה מדובר בריבית צמודה לפריים, אז אני לא רואה יתרון בפקדון על פני קרן כספית.
-
מצטרף להמלצה וגם כתבתי עליה פה כשעלתה העונה השנייה.
-
גם בבחירה לעליון יש קאצ', עד כמה שהצלחתי להבין. אם לא מגיעים להסכמה על מועמד של אחד הצדדים או משהו כזה, אחרי פרק זמן אותו צד מציג שלושה מועמדים והצד השני חייב לבחור אחד מהם. אז פשוט מביאים את השלושה הכי קיצוניים שאתה מוצא, ואחד מהם יכנס לעליון. זה מה שאני הבנתי מהמעט שפורסם.
-
בכל דבר יש פוליטיקה, גם בועד הבית. השיטה המוצעת הופכת את הליך הבחירה לכזה שאין בו דיון על המקצועיות של השופט אלא רק על הזהוי הפוליטי שלו. לא צריך לנחש מה יקרה, אנחנו רואים את זה בלייב. תראה את המועמד של לוין, אביעד בקשי. הוא לא שופט ואני לא חושב שהוא עורך דין אפילו. מעולם לא ניהל משפט. מה הוא כן? בכיר בפורום קוהלת ומתנחל שגר על קרקע פלסטינית פרטית. אותו דבר לגבי המועמד השני של לוין, רפי ביטון. זו שיטה שתתחיל מירוץ לאיוש בית המשפט לפי שיוך פוליטי בלבד. זה יפגע גם במקצועיות השופטים וגם במידת האמון הציבורי שלהם. וכמובן שבסוף, במדינה שבה הציבור הולך ימינה ואז עוד יותר ימינה, זה יהפוך את המדינה לבלתי ראויה למגורים עבור מי שהוא חילוני סמולני ליברלי.
-
ככל שאני קורא יותר, זה נראה יותר גרוע. רפורמה במערכת המשפט צריך לעשות במחשבה ומתוך ידע מקיף. פה הגיעו שני נציגים שאיש לא בחר, יזהר שי ודדי שמחי. שניהם לא משפטנים ולא מומחים. הביאו איזו קומבינה שלכאורה מהווה פשרה. וזהו. האם זה יותר טוב מהתוכנית של לוין? אולי. האם זו החלופה היחידה האפשרית בתנאים של היום? אולי. אבל זה נראה יותר כמו דחיית הבעיה לעתיד הלא ממש רחוק.
-
הבעיה העיקרית היא שהוא הופך את הליך הבחירה לפוליטי ואת השופטים לפוליטיקאים, באופן רשמי. זה מה שיש בארצות הברית וזה הביא לתוצאות לא טובות בשנים האחרונות. לדעתי בכל אופן. זה גם מונע ייצוג לקבוצות מיעוט. הסיכוי של שופט ערבי להגיע לעליון בשיטה הזו, הוא אפסי. וזה עוד לפני שנכנסים לדקויות ולכשלים שיש במנגנון המוצע. מדובר שוב בשקשוקה ישראלית, בלי מחשבה. רק רצון להגיע לפשרה כלשהי.
-
מצאנו את הבחור שקונה את הסיפור על "הנצחון המוחלט". כמה ימ"מ תרמת למשימה?
-
אם הוא היה רוצה עסקה, היית שומע את עמית סגל ושאר השופרות, מדברים מבוקר עד ערב על עסקה. זו הדרך הכי פשוטה לדעת מה הוא רוצה ומה הוא מתכנן. במקום זה הם מסבירים לנו למה צריך לספח את עזה או חלקים ממנה ולמה עסקה היא דבר מופקר.
-
לוגיקה פשוטה. אם היו בחירות, שחרור חטופים היה משפר את המצב שלו, אבל ממש לא מבטיח לו נצחון. צעד "נואש" שאין לו מה להפסיד ממנו. ברור שבמצב הנוכחי הוא לא רוצה בחירות, מתוך תקווה שהזמן החולף ישפר את המצב שלו. וזה עוד לפני שנכנסנו לשיקולים של המשפט שמתנהל. אם הוא מפסיד בבחירות, נגמרים לו התירוצים למרוח את המשפט.
-
זה בדיוק הפוך. אם היו בחירות, החטופים היו משוחררים לפני הבחירות. בכל מחיר. חשבון פשוט: הימין בכל מקרה יצביע ימין, הביביסטים בכל מקרה יצביעו ביבי, החזרת החטופים יכולה להביא קולות שברחו מהמחנה.
-
״הפסע״ היה בדיחה.. אם היינו מסכימים לסיים את המלחמה ולצאת לגמרי מהרצועה, החמאס היה נאלץ להסכים לעסקה. עבורי זה שווה את חיי החטופים.
-
היה ניתן לסיים את המלחמה האין סופית הזו כבר לפני חצי שנה לפחות, ולצאת מהרצועה תמורת כל החטופים. בפועל כל פעם שהיינו כפסע מעסקה, קיבלנו ציטוט או מעשה מטעם רוה״מ, שנועד לטרפד כל סיכוי לעסקה. בקטע הזה, הוא לגמרי משתף פעולה עם חמאס.
-
וגם עוד חטוף או שניים שנרצחו הודות ללחץ הצבאי. השופר נשלח להעביר מסר בעיתון הבית הניו יורקי. רוצים כיבוש וסיפוח, לפחות של חלקים מהרצועה. העיקר שהוא כותב שם ש״לחמאס לא אכפת מחיי פלסטינים״, בזמן שלו ולממשלת הימין שלו לא אכפת להקריב חיילים וחטופים.
-
גם אני בלאומי. אתה צריך הרשאה לבצע מסחר ואז אתה מבצע פעולות דרך אפליקציה נפרדת: לאומי טרייד.
-
יש בפריימריז כל מני משבצות משוריינות כמו ״נציג מחוז שקר כלשהו״, שמראש אין להם כמעט מועמדים ומספיק קולות של כמה מאות אנשים בשביל להשתחל אליהם. ככה נכנס למשל אורן חזן. מותר להיבחר רק פעם אחת במשבצת כזו ואחר כך צריך להתמודד בפריימריז הפתוחים, לכן רוב הכוכבים האלו עפים אחרי קדנציה אחת.
