פינדר

אם באמת השחרור של החטופים הראשונים ידחה ביום בגלל תירוצים טכניים ו"שמירת שבת" זו תחתית חדשה של שפל. אין להם מחילה ואין להם כפרה לחבורת הזבל הזו.

והנה חזרנו לכולם. שמע, אולי אני טועה. בוא תסביר לי מה הערך החדשותי של הודעת הטלגרם הזו ואיך הוא יודע שזה באמת נאמר על ידי טראמפ.

כן, אני בטוח שזה בדיוק מה שטראמפ אמר בשיחה. ואתה אוהב להגיד שאני תמים. הבן אדם יודע שאם הוא רוצה להמשיך להיות מקורב ללשכה, הוא גם צריך לדקלם "ידיעות" מוכתבות מטעם האשה. עיתונאות זה לא.

עמית סגל הוא לא עיתונאי.

זה היה כביש מסוכן כי לכל אורכו היה ללא הפרדה, נתיב אחד לכל כיוון והרבה שטחים מתים מטעים (הנתיב הנגדי נראה ריק, כשיש מכונית בקטע נמוך ולא נראה). להיתקע בכביש כזה ארוך אחרי מכוניות אטיות (הרבה משאיות) הזמין עקיפות מסוכנות, בטח של נהגים צעירים ובלתי מנוסים. המהירות רק הפכה את התוצאה ליותר קטלנית. אני לא יודע מה היו תוצאות החקירה, אבל מניח שזה היה שילוב של מהירות מופרזת ועקיפה מסוכנת.

גם חמאס מוציא הודעה רשמית שהוא לא חזר בו משום תנאי בעסקה ולא הציב תנאים חדשים. הם מחבלים שאי אפשר לסמוך עליהם, אבל במקרה הזה כשהכל עובר דרך צד שלישי ומתווכים, קשה להם לשקר. https://shehabnews.com/post/140237/حماس-ترد-على-مزاعم-نتنياهو-بشأن-تراجع-الحركة-عن-بنود-في-ات-فاق-وقف-الن-ار

במי הוא יחליף אותם? גנץ ולפיד אולי יתנו לו גב לעסקה, אבל יפרקו אותו תיכף כשהיא תיגמר. הוא רוצה ממשלה עד 2026.

הדיווחים היחידים על ״דרישות חדשות של חמאס״ מגיעים מלשכת ראש הממשלה. תשאל את עצמך למה רק משם. הם מושכים את הזמן בנסיונות לפייס את סמוט ומאשימים בזה את חמאס. וכל זה על חשבון העצבים של משפחות החטופים ושל כולנו.

הלחץ מצד טראמפ יותר גדול. ואני מניח שהעסקה גם כוללת הבטחה לא רשמית ללחץ אמריקאי להסרת איום ביה״ד בהאג. האיום בפירוק הממשלה הוא איום ריק מתוכן. הבלוף של סמוט ובנגביר עבד להם עד עכשיו, אבל הוא כבר לא עובד. המקסימום שיצליחו לסחוט זה עוד סמכויות לגביר ועוד השקעות בגדה ובהתנחלויות לסמוט.

חיכיתי עם התייחסות לזה, כי אני לא משפטן ולא היה ברור לי מה בדיוק היה שם. אז בינתיים התברר שהוא לא הסתיר את השם שלו, אלא עיריית ת״א הכניסה את השם שלו כפי שהיה רשום בטאבו, יחד עם עוד עשרות בעליי דירות בבניין המדובר. וכל זה בתביעה נגד הקבלן (בעלי הדירות צורפו רק בגלל שהם הבעלים). תביעה שולית על מקרה סטנדרטי שנסגרה ללא אירועים מיוחדים. השופט לא היה מעורב, אלא אח שלו מיופה הכח. כל זה כשהוא הבעלים (יורש) של חצי דירה, בבניין של 36 דירות, אם אני זוכר נכון. מה שלמדתי מהדבר הזה, זה שאם זה כל מה שמכונת הרעל מצאה על השופט ואני בטוח שהם השקיעו מאוד בחפירות, מדובר כנראה באיש הכי ישר במדינה. אבל אני בטוח שזה לא יפריע לך להמשיך להאמין שכולם מושחתים (ועוד באותה מידה) וכולם דופקים אותך ואותנו.

אלכס ג׳ונס הוציא סרט של שעה שלפי התקציר שלו (לא טרחתי לצפות) מסביר שהשריפות הן חלק מתוכנית של ״הגלובליסטים״ למוטט את הכל. לא הייתי מתייחס לקונספירציה הזו, אם לא הייתי רואה שאילון מאסק הגיב במילה אחת: אמת.

באמאשך: קריאה מודרכת: כתבתי וגם ציטטת:כי היא והפורום שלה מצהירים שהם מתנגדים לסיום המלחמה, ליציאה מעזה ולשחרור חטופים הכוונה שהם מתנגדים לשחרור החטופים במסגרת עסקה שכוללת את סיום המלחמה ויציאה מעזה.

די נו. אחרי כל הציטוטים שהבאתי לסלואורייד.. אין לי כח לעוד סיבוב.

מסכים שהיא לא רוצה להקריב את הבן שלה. אבל מי שחושב שהמשך הלחימה והלחץ הצבאי, אחרי שנה ורבע, יחזיר לו את הבן שלו בחיים, הוא או משלה את עצמו או מחליט בלב שלם שהוא מוכן שהבן שלו ימות על מזבח ״הניצחון המוחלט״.

וואיי אתה עקשן.. הנה דברים שהיא (יחד עם עוד חברי הפורום שלה) אמרו לפני כמה ימים. הם נגד משא ומתן כלשהו. נגד עסקה כלשהי. יותר ברור מזה?

אני לא אמרתי שאין לה זכות לומר את זה. אני אמרתי שאין לי מכנה משותף מספיק רחב, עם מישהי שמוכנה להקריב את הבן שלה בשביל מלכות שמיים.

אתה מודע לעובדה שמדובר בתמונה מג׳ונרטת ולא אמיתית? אני באמת לא יודע מה מצב המוכנות לכיבוי אש בקליפורניה וכמה הוא קשור לפרוגרס ולwoke. אני מניח שמי שבראש המדינה (המושל) נושא באחריות למחדל, ככל שהיה כזה. אני גם לא יודע מה היה קורה אם הרפובליקנים, שלא לומר טראמפיסטים היו בשלטון. הרי הקו שלהם הוא הכחשה של התחממות גלובלית ושינויי אקלים, שמביאים ליותר אירועים קיצוניים כמו השריפה הזו. והם גם באופן מסורתי נגד השקעה של כסף ציבורי בהכנה לאסונות שאולי לא יתרחשו (ואפילו טוענים שהם המצאה של האקלימיסטים). אני מניח שהתשובה היא גם וגם. גם להעמיד מחלקת כיבוי שמבוססת על בעלי מקצוע וגם להשקיע כספי ציבור במוכנות לאסונות. הבעיה שאמריקה, כמו רוב העולם וגם ישראל, הולכת מקיצוניות אחת לשניה.

זה דיון מעגלי. נסכים שלא להסכים.

היא חוזרת בדיוק על זה: היא בשום שלב לא מדברת על עסקה כוללת, כי היא והפורום שלה מצהירים שהם מתנגדים לסיום המלחמה, ליציאה מעזה ולשחרור חטופים. זה המסר שלהם, במילים שלהם: שחרור חטופים רק מתוך נצחון והכנעת האויב

זו פרשנות שלך, שלא שמעתי בדברים שלה.

צחוקים. כשמדברים על עסקה כוללת, הוא וסמוטריץ מצהירים שהם מתנגדים כי זה כולל את סיום הלחימה. כשמדברים על עסקה חלקית, הם מתנגדים כי זה לא כולל את כולם. חושב שמיציתי את הויכוח הזה.

שמעת אותה אומרת את הביטוי ״עסקה כוללת״? הדיעה שלה ושל האנשים שעומדים מאחוריה בסרטון והפורום שלהם ידועה. והם אומרים אותה בפירוש, נגד עסקה מלאה שתביא לסיום המלחמה. -- עוד תמיכה לטענה שנתניהו סיכל עסקאות. בן גביר מתגאה שהלחץ שלו על נתניהו והאיום בפירוק הקואליציה, כפה על נתניהו לסכל עסקאות.

רק שהיא לא אומרת שהיא בעד עסקה כוללת. אם היתה אומרת את זה הייתי מסכים איתה לגמרי. היא מדברת על מלכות שמיים..

זו אמא של חטוף שלפי דבריה נשמע שהיא מוכנה להקריב את הבן שלה בשביל מלכות שמיים. לא יודע כמה אנשים היא מייצגת, אבל לפי הבמה שפורום תקווה מקבל, כנראה שלא מעט. אני מבין ש״פורום תקווה״ הוא התקווה למלכות שמיים. אני באמת לא חושב שיש לי מספיק מכנה משותף עם האנשים, בשביל לחיות במדינה משותפת. (אגב, מה היה קורה אם אמא של צנגאוקר היתה קוראת לנתניהו ולממשלה יודנראט? איך מכונת הרעל היתה מקבלת את זה?)

אתה מבין שאלו פנטזיות שמכר לכם ה״פרשן״ הפוליטי הבכיר? אבל בפועל קיבלנו: