שבלול

יש שני סוגים של אנשים בעולם, 1. כאלו שחושבים לפתוח 2. כאלו שפותחים קחו את הרעיונות שלכם ותממשו אותם עד הסוף לפני שיהיה מאוחר מידי.

לא אוהב פינג פונג אבל זה מחייב להציג את הראיות למעט המשתמשים שלא ראו את זה בעיניהם: הנושא: לאטמה הסופרלטיב: הסתה

איפה לא דייקנו? כתבת "לאטמה"... "הסתה נטו"... כשיש סאטירה על השמאל (לאטמה) - מדובר בבורות ובחוסר ידע ובימנים פאשיסטים מזרחים או רוסים משיחיסטים מהפריפריה עם פסיכומטרי נמוך. כשיש סאטירה על הימין (ארץ נהדרת) - מדובר בתרבות אינטלקטואלית פלורליסטית וליברלית, שיבוח מודרני מעולה לעולם המתוקן והנאור. נו באמת. גם ילד בן 12 יצליח להגיד שבארץ נהדרת מנסים לרצוח תדמיתית אנשים ובלאטמה מעלים ביקורת על עיתונאות שקרית וחד צדדית.

אין היום במדינת ישראל עיתון שפועל על פי כללי האתיקה. לכל העיתונים יש אג'נדה ברורה ושקופה עד כדי רמת זלזול בקוראים בין אם שמאל או ימין. כל הכותרות שטופות בתעמולה זולה ואני מדבר על כל העיתונים. כל מילה מטרתה לשנות אותנו ואת דעתינו הפוליטית, אין פה עיתונות שמדווחת על ידיעות חדשותיות נטו. פנדוב: "לאטמה זו הסתה", אם לאטמה זו הסתה, ארץ נהדרת זה נסיון לרצח. מספיק לשמוע את הרצאותיו של מולי שגב, עורך "ארץ נהדרת", כאשר הוא פוקד בתחילת ההרצאה: "אצלי אין שאלות בהרצאה, לא באמצע ולא בסוף". נותן מבט מעניין על האידיאולוגיה ה"פלורליסטית" שלו. ותמיד נוח להאמין שהמציאות קשה, כשהתקשורת מציירת את זה. המציאות לא קשה אבל דרושה שיפורים, בינתיים במדינת ישראל בת ה64 - אנחנו מתקדמים טכנולוגית, רפואית, חינוכית, כולם חיים ברמה סבירה (או לפחות כל מי שמחליט לעבוד) ומעלה גם אם בוכים מידי פעם על חוסר היכולת לקנות דירה במרכז המטרופולין בגיל 25. אם ננסה רגע אחד לשכוח מהחרטה שהתקשורת מאלצת אותנו לשמוע 24 שעות ביממה ונתחיל להכנס לפרופוציות, נבין שביחס לגיל הצעיר שלנו אנחנו המדינה המתקדמת בעולם ובטח המשתפרת ביותר. אתה לא תעבור ליד דוכן של עיתונים ותקנה עיתון שכותב לך בכותרת "היום יום א', הכל סבבה והציפורים מצייצות". המטרה של העיתון היא למכור, מכירות מודדים ברייטינג, את הרייטינג מעלים על ידי דרמטיזציה, זה עולם התקשורת, ככה הוא פועל וככה אנחנו נסחפים אחריו בקלות. פשוט תסתכלו על הכותרת הבאה של ידיעות ותנסו לנתח אותה. במיוחד אם יש לה רקע אדום זועק. פתחתי ynet בימים האחרונים ולא ראיתי שבחים על פעילותם הדיפלומטית של ליברמן וביבי בקנדה, כי זה טוב. טוב לא כותבים בעיתון, כותבים רע. רע זה אדום ואדום זה מוכר. (היה "מבזק", זה בעצם המקום של ynet לדווח על דברים טובים שיוצאים מהימין)... לעומת זאת, גבי אשכנזי, פרויקט פוליטי של נוני מוזס (בעלי ידיעות אחרונות), מקבל כותרות מפרגנות על ימין ועל שמאל (אגב גם בזמן כתיבת שורות אלו) מה שמצחיק, שynet לא הזכירו במילה אחת אפילו את ההמלצה החד משמעית של מבקר המדינה לחקור את גבי אשכנזי בנוגע לפרשת הרפז. מילה אחת. קיבל כותרות בכל העיתונים האחרים ואפילו לא מבזקון בynet.

ניסית להתחבר לרכב אחר? איזה שנה הרכב שלך? obd2 בוודאות?

ריכוז אלבומים ממפגש "אוטו" בגבעתיים https://www.facebook.com/media/set/?set=a.4617975526838.190135.1216123515&type=1 https://www.facebook.com/media/set/?set=a.4105234321006.161858.1587460835&type=1 https://www.facebook.com/media/set/?set=a.4518371835577.189544.1179185192&type=1 https://www.facebook.com/media/set/?set=a.3725722542653.2132927.1263578016&type=1&l=9ed3c84a5f https://www.facebook.com/media/set/?set=a.3583739477624.2131654.1397343844&type=1&l=32f7369f03 https://www.facebook.com/media/set/?set=a.431848240200632.109216.100001263797335&type=3&l=bc15a58220 https://www.facebook.com/media/set/?set=a.3150603184027.124518.1833541602&type=3 מועדון IAROC: מועדון Alfa Classic: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.375042505899743.82778.100001819902127&type=1 תהנו ותוסיפו!

תקנה את הצבע שנראה לך הכי יפה

בגירה צודק, יש פה יותר מידי חרטות שהדליקו נורה אדומה (תרתי משמע): 1. נורת כריות אויר היא לא בדיחה בכלל וזה יכול להתחיל מחיישן תקול ועד תאונה שהוסתרה היטב או כרית אוויר שלא הוחלפה מרגע תאונה. חוץ מזה, מי שנוסע עם נורת כרית אוויר דלוקה משך זמן ארוך זה מעיד הרבה על אופי הטיפול ברכב. 2. קילמוטראז' חשוד מאוד ברמת הלא סביר בכלל עם כמות הידים הזו. 3. כמו שצוין הרכב ממושכן, איך עבר בעלות. בקיצור נראה כמו קומבינה שהייתי מתרחק ממנה בטיל.

כשאנדרויד הגיחו לעולם הם פתחו קמפיין מיד עם 50 אלף אפליקציות? לא, זה לקח הרבה זמן להגיע למצב כזה. יש בוינדוס פון את כל האפליקציות שאי פעם כנראה השתמשתם בהם (אנגרי בירדס, וואטס אפ, gps למיניהם כולל waze ואפילו igo, אופיס המון משחקים, כל הרשתות החברתיות ועוד). הרי מה אתם מורידים כל יום 30 אפליקציות בחיאת? לא תהיה חסרה לכם אפליקציה אחת.

אני לא יודע כמה אני לא אובייקטיבי במצב הזה אבל אני רואה פה משהו שכבר דיברתי עליו כמה שנים. נוקיה חברת ענק מייצרת את הברזלים הבסיסיים הטובים ביותר, אין על זה עוררין. מבחינת טלפון. הם כבר עברו את שלב הגסיסה לטעמי וכן גם יעידו 7 מליון המכשירים שהם מכרו מסדרת הלומיה וכמובן הסימביאן שעדין רץ חזק בארצות ערב בעיקר וכמו כן גם הN9 שלי שרץ גם שם ובאוסטרליה ובמזרח בצורה סבירה מאוד. שלא לדבר כמובן על הגב שלהם מבחינת מכירות של מכשירים פשוטים לעולם השלישי - הם מספר אחד בשוק ולא יזוזו כנראה וזה אגב שוק עצום. היום כבר לא מפתיעים אותנו (ההפתעה הגדולה הייתה מסך מגע וחנות האפליקציות של האייפון הראשון) ולכן דווקא מבחינת החומרה מוכרים לנו בעיקר גימיקים (מעבד כפול ליבה או מתומן ליבה וזכרון ענק של 2 ג'יגה). בינינו, כל מכשיר חדש שיוצא לא מחדש יותר מידי, עוד 100 mhz או עוד 2 ליבות שלא באמת משפיעות על הביצועים הנראים לעין אלא יותר משפיעות על דף המפרט של המכשיר ועל הביצועים הגרועים של הסוללות. מסך יותר גדול? עוד אינץ' וזה כבר לא נכנס לכיס סטנדרטי. עכשיו זה כבר עניין של שלמות ושל העדפה. מכשירי נוקיה עד היום (כמו הe6 שלי נניח) הסתדרו מצוין עם מעבד 560 mhz ו256 מגה זכרון. הם לא צריכים מעבר לזה וכהוכחה הסוללה מחזיקה הרבה מאוד זמן. הם הבינו שזה עולם של גימיקים וצריכים להגדיל את המספרים ולכן עברו למעבד כפול ליבה 1.5 ו1 ג'יגה זיכרון. פה הם בשת"פ עם מייקרוסופט, שתי חברות ענק שמסוגלות לדחוף לנו בכח כל מה שהן רוצות. ה"בטא" נחל לא הצלחה ולא כשלון אלא בינוניות מבחינת מכירות (הלומיה 800). אנחנו כבר לא נראה מכשירי סלולר עם מעבדי 3.2 בדיוק כפי שהפסיקו לקדם את המעבדים במחשבים רגילים ועברו להתעסק בטרנד האמיתי - חסכון בחשמל. מערכות ההפעלה נהיות יותר חסכוניות ויותר יעילות ולכן אין צורך במעבדים עם מהירות שעון מטורפת. לגבי האפליקציות, דווקא פה, נקודת החולשה של נוקיה בזמן האחרון, כאן עם מערכת הפעלה Windows - זו תהיה הנקודה החזקה ביותר. תחשבו על חברות שמפתחות תוכנה גם למחשב וגם לטלפון ותחשבו על מתכנתים שרגילים כבר לflow של מייקרוסופט, באיזה קלות ימירו תוכנה של מחשב שולחני לטלפון. השוק דורש שינוי. ההימור שלי, אומנם long shot, זה המכשיר שישלוט בכותרות בשנים הקרובות.

כן עדין יש כאן פאנבוי אחד של נוקיה, מודה באשמה. בכל מקרה אני מעתיק ומדביק את הסקירה הראשונית של הנוקיה לומיה החדש. -------------------------------------------- האירוע החל ב16:30 שעון ישראל. נוקיה הציגו עד כה את הנוקיה Lumia 920, הממשיך של לומיה 900. הלומיה הוא המכשיר הראשון שיריץ Windows Phone 8. יש לציין כי האירוע הזה מושך אליו המון רייטינג בעולם הסלולר מכיוון שמדובר בהכרעה לגבי העתיד של נוקיה. עד היום נמכר הLumia 800 ו 900 בארה"ב בכמויות לא מבוטלות אך כמובן לא ברמות של אפל וכל מכשירי האנדרויד למיניהם. בין היתר הוצגו: 1. מטען אלחוטי! 2. מסך 4.5" - מודל WXGA האיכותי ביותר בשוק הסמארטפונים (יותר מ HD), גורילה עמיד נגד שריטות, כולל טכנולוגיית ClearBlack 3. זכרון 1GB RAM מהיר 4. מעבד חסכוני ומהיר כפול ליבה, במהירות שעון 1.5ghz, נוקיה טוענים שהוא הכי חסכוני בצריכת חשמל 6. סוללה של mAh2000 - הגדולה ביותר אי פעם במכשירי נוקיה 7. שורת אביזרים צבעוניים (רמקולים, אוזניות וכו') 8. שירות מפות GPS עם הדמיה על המציאות CityLens - ההצגה נכשלה בפעם הראשונה 9. מצלמה בעלת 8 מגה פיקסל עם עדשת Carl Zeiss! בנוסף עם הטכנולוגיה החדשה והמדוברת PureView וPureMotion HD+ 10. שיתופי פעולה עם מגוון רשתות גדולות לצורך פריסת מטענים אלחוטיים בבתי קפה וכו' 11. תמיכה ברשת דור 4 (LTE) - אגב כמו בקודמו הLumia 900 12. זיכרון פנימי של 32 GB ובנוסף 7GB בשירות הענן של מייקרוסופט 13. טכנולוגיית NFC (ישמש ככל הנראה לתשלום בארנק סלולרי) נוקיה טוענים כי מדובר במסך האיכותי, המהיר והבהיר ביותר בשוק הסמארטפונים. להלן הדגמת וידאו של המכשיר: http://cnettv.cnet.com/nokia-ceo-elop-world-most-innovative-phone/9742-1_53-50130654.html

רדיו אינטרנטי באיכות 128 לעולם לא יגיע לצריכה כזו. בטח בהאזנה אירעית. גם גלישה פשוטה באתרים. מה המכשיר ועם איזה דפדפן אתה גולש? כמה סטרימים אתה רואה? (בדגש על וידאו ולא אודיו). האם אתה משתף את חיבור האינטרנט שלך (הוט-ספוט)? כשאתה גולש בפייסבוק איך אתה גולש? m.facebook.com או הכתובת הרגילה? בדגש על צפייה בתמונות

ביררתי יש שם V6 טוין טורבו הנעה כפולה עם LSD במקרה הסביר זה בודי קיט במקרה הטוב זה ידני

פיאסטה \ i20 חוץ מזה, זה לא כזה סיפור. זה מצחיק איזו היסטריה אנחנו הישראלים עושים מנסיעה לאילת... זה מזכיר את השרשור "יש לי סוזוקי אלטו, אצליח להגיע לאילת?"

זה לא קשור לדלק. אם לא נקנה דלק, הממשלה תעלה מיסים במשהו בסיסי אחר. זה כסף שבכל מקרה יגיע בצורה כזו או אחרת מהכיס שלנו לממשלה. כשיש גרעון או חוסר איזון תקציבי, צריך לכסות אותו בדרך כלשהי. יותר חכם להכנס לסיבות לגרעון: חוסר תשלום מיסים ושאיבת ביטוח לאומי באוכלוסיית הערבים והחרדים, אלפי קצינים ונגדים מיותרים, אלפי עובדי מדינה בתפקידי קומבינה, אי החזרת הלוואות של טייקונים ועוד.

בירור לגבי מחירי ביטוח זה עניין של חצי יום לכל היותר. התקשרי לסוכנויות ביטוח ותעשי השוואת מחירים.

מה שמעניין זה הפיאט מול הקולט מישהו יודע מה יש בקולט הזו?

מרגש!!! סוף סוף!

הפיאט נפסלה בזינוק, תהיתי איך הקורבט לקחה אותה... מקווה שיעלו סרטון בכל אופן, יש למישהו פרטים על הקולט הזו? מה זה הדגם, מה שיפרו בה וכו'? היא לקחה מקום ראשון בהנעה כפולה!

היי, קודם כל אפשר להגביל כל תדלוק עצמי בכמות הכסף שתרצי. לוחצים על "הגבל סכום" או דומיו ומגבילים. איך תדעי מתי יש פול טנק? בפעולה תקינה האקדח מילוי יעצור כשהטנק מלא. אם תנסי להמשיך למלא אחרי שהטנק ממש קרוב למילוי, האקדח יעצור ממש מיד אחרי שהתחלת או שבכלל לא תוכלי להתחיל למלא.

יש הבדל עצום בין המקרה של הפרארי לבין המקרה הזה. כאן מדובר באור יום לטובת שני הצדדים, במקום הומה אדם ובאדם ככל הנראה מעט יותר נורמטיבי ושומר חוק מאשר גנב רכב עם רישום פלילי. לכן גם מתייחסים לנושא בצורה שונה. אני חושב שאתה דורש לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. רמת המקצוענות שאתה דורש, היא יפה על הנייר. יפה ונכונה ברמה הפואטית. או ברמת הטוקבקים באינטרנט. כשאתה מתעסק באישון לילה עם פורץ רכב שמכוון עליך מברג ואז מנסה לדרוס אותך (אחרי קריאת כל העדויות מרמת הפיקוד הצבאי ועד הפיקוד במשטרה, קשה להאמין שמדובר בשוטר אימפולסיבי) אתה כבר לא בטוקבק או בפורום, אלא במציאות שמסכנת את חייך.

קודם כל פיזית זה הכי אפשרי שיש, אם נניח תעשה רברס כשההגה מופנה והשוטר עומד ליד דלת הנהג כאשר הגלגל מופנה אליו, אתה מוחץ אותו בין הרכבים. תראה, בפסק הדין שלו יש בערך 10 עדויות מכל הדרגות על המקצועיות של השוטר ויושרתו. מצד שני יש לך עדויות של בן דודו של גנב הרכב שגם נתפס פורץ לבית בבנימינה, בקיצור משפחה של מוצלחים, כולם עם רישום פלילי כזה או אחר. יש לך גם עדות של משפחתו הכואבת של המנוח, משום מה היא גם הראשונה והמודגשת. בין אם אתה מתעסק בדקויות שבעזרתן לא באמת ניתן לקבוע בשום דרך ראייתית מה באמת קרה שם אלא רק על בסיס מתן עדות אופי, אנחנו מעמיסים פה משקל עצום ובלתי קביל על כתפיהם של שירותי הבטחון. מצד אחד אנחנו מצפים לקור רוח ברמה של סטיבן סיגל כשמכוונים אליך מברג ומנסים לדרוס אותך ומצד שני אנחנו מצפים לשיטור אפקטיבי. אין דבר כזה, אין שילוב של השניים. יודע מה, אם אנשים רוצים את האופציה הראשונה, של שיטור פחדני והססני, לכו אתם לעבוד ותעשו את זה, נראה מה התגובה שלכם במצב כזה. זה או שיש הרתעה נגד פשיעה או שאין, צריך להחליט. זה לא יתכן שכל חייל שיוצא לשדה הקרב או כל שוטר שיוצא לפעולת שיטור אמיתית שתמנע את מכת המדינה הקרויה גניבת רכבים - יצטרך לצאת בליווי צמוד של סוללת עורכי דין ויועצים אישיים. רק במדינת ישראל, היה מתקבל פסק דין כזה.

קראתי את פסק הדין, במילים אחרות, הגנב שלף מברג קודם ואיים על השוטר, לאחר מכן נכנס לרכב ונמלט כאשר הוא פונה לכיוון השוטר והיה, אני מצטט, "מגע קל" בין השוטר לבין הרכב או בעברית לא תעמולתית, הגנב ניסה לדרוס את השוטר אך לא צלח. לאחר מכן השוטר כנראה ניפץ את שמשת הרכב ואחרי "חילופי דברים" (אני מניח שהגנב הזמין את השוטר לאכול אצלו בשבת) השוטר ירה בו מטווח קצר. השופט שיושב במזגן בבית המשפט לא חש אמפתיה כלפי השוטר וקבע שככל הנראה השוטר לא היה בסכנת חיים מספקת (שליפת מברג קודם לכן ונסיון דריסה לקראת הסוף היא לא סכנת חיים מספקת עבור השופט האמיץ) גם אחרי מקרה כזה כששוטר יושב פצוע מדקירת מברג על ידי גנב ונפטר לפני שנה:

יש בסטטוס קוו אצלנו חור ענק. מצד אחד מצפים משוטרים לבצע את תפקידם, להוות גורם הרתעתי מול עבריינים. מצד שני יש שוטר שלא העז להשתמש בנשק שלו מול גנב רכב וקיבל מברג לצוואר ומת לא מזמן. יש גם שוטר שירה על גנב רכב שדהר במהירות עם הרכב הגנוב אליו ונכנס לכלא. ויש את השוטר הזה שיתקל עוד מעט במגוון גופים ממומנים היטב מולם לא יהיה לו סיכוי. דבר ראשון מח"ש שאוהבת לרצות את התקשורת גם אם לפעמים מדובר בשקרים מוחלטים. דבר שני יש את ארגוני "זכויות האדם" (כולם יודעים מה המרחק בין השם שלהם לבין הפעילות שלהם) הגופים האלו יעודדו את המשפחה של הגנב להתלונן בכל דרך אפשרית וכמובן שהם יקבלו את הבמה המקסימלית בתקשורת הישראלית שאוהבת להפוך עכבר להר בכל מצב פוטנציאלי. בטח כשמדובר באוכלוסיה לא יהודית. זה יגובה בנגיעות של דעות של ישראלים נון קונפורמיסטים למיניהם בצידי העיתון ויגרמו לנו להפוך את עורינו. לאט לאט דעת הקהל שלנו תשתנה ופתאום נשמע בתקשורת רק על ראיות ועדויות הנוגדות את הצהרתו של השוטר. במהרה השוטר ימצא את עצמו מתמודד מול ארגוני זכויות אדם, תקשורת לא אובייקטיבית וחסרת אתיות ומול דעת קהל שמשתנה בהתאם לרצונם התעמולתי של אמצעי התקשורת. בסופו של יום השוטר יצטרך להוכיח שהגנב הניף מולו סכין, רק אם הייתה שם מצלמה שתיעדה בבירור הנפת סכין, הוא יצא זכאי. לא עם צל"ש, אלא זכאי. בינינו, מה הסיכוי שיש מצלמה כזו? בשורה התחתונה, אם הייתי שוטר, כנראה הייתי מעדיף לברוח משם. זה מזכיר במידה רבה את חוסר הגיבוי המדיני, הפיקודי והתקשורתי שיש לחיילים שיוצאים למבצע כלשהו (ראו עופרת יצוקה).

למה היית חייב לפתוח פה רק הלך הספידומטר! הגיר זה לא אצלי!