khalil

ההורים שלי בבית, אני עושה להם קניות, יש להם בית באזור מרוחק עם גינה וחצר ושטחים פתוחים, כך שזה לא נורא כמו סגר בדירה, ואבי בן 67, שעבד עד פרוץ המחלה, הוא לא מתכנן לחזור השנה, יתכן בשנה הבאה. תקשיב, אפשר להיות במחלוקת על איך להגן הכי טוב על אוכלוסיות בסיכון, לדעתי משק עובד מגן יותר טוב עליהם ממשק מושבת, כי את מוריד טונות של לחץ של פתיחה כללית של המשק, ואם תהיה החלטה מודעת שנחנו הולכים לסגר בשביל להגן עליהם, זה לא ימצא חן בעיני, אבל זה החלטת המנהיגות ואני מקבל אותה, אבל, זה לא המצב, אנשים מסביבי לא רוצים לפתוח בתי ספר כי הם מפחדים על הילדים שלהם, והם מאמינים שהוירוס מסוכן להם, יותר מהבמבה , הביסלי והקולה שהם מפוצצים את הילדים שלהם בה, זה לא חכם, וזה לא עוזר לאף אחד לקבל החלטות גרנדיוזיות על סמך פחד שלא במקומו. לפי כל מיני דיווחים בניו יורק נעלו את האוכלוסיה, אבל המשיכו לשלוח חולים לבתי אבות במרץ, זה שערוריה, אפידימיולוגים הזהירו מפני זה אחרי שהפעולה הזאת בדיוק החריפה את המצב באיטליה, זה מה שקורה כשאתה עושה לשם סגר, בלי ללמוד מה המחלה עושה.

אני חושב (ואני בטוח שיש שיחלקו על כך) שיותר בריא להסתכל לעבודה כמקור הכנסה ולא כמקור להגשמה עצמית, ל90% מהאוכלוסיה, כולל רוב עובדי ההייטק, זה מה שהעבודה מספקת, ולהשלות אנשים שיש מטרות אחרות זה כמו הפרסומות לאושר ע"י צריכה של מוצר כזה או אחר. אתה כן אמור לדאוג שתהיה לך רווחה כלכלית מהעבודה, שתספק את כל צרכיך הבסיסיים ולהשאיר לך חסכון ליום סגריר, זאת אומרת שהעבודה שלך לא יכולה להיות משהו שיוצא צבא בלי נסיון יכול להיכנס והחליף אותך מיד, אתה חייב לספק ערך מוסף בשביל שיהיה לך ערך נוסף מעבר לשכר מינימום.

אז בוא נחשב מסלול מחדש, ונטפל בוירוס בצורה רציונית ונסביר לאנשים שרובם לא בקבוצת סיכון מהוירוס, שעכשיו אחרי שלמדנו מה המשמעויות שלו, שווה לחשוב על אסטרטגיות כמו הגנה על קבוצות סיכון במקביל לפיתוח חסינות עדר. הקורונה לא הורגת 90% מהאוכלוסיה בשבועיים. אכן עניין הסכרת מורכב, אבל סביבת התזונה שאנחנו יוצרים סביבנו, תגדיל את המספרים, המספרים של הסכרת בלי היותה מידבקת מטפסים בכל העולם, בהודו, ארץ הכחושים, יש הכי מספר הסכרתיים הכי גדול בעולם. . לא אוכל מתוקים בכלל. תחזור בבקשה כמה עמודים אחורה, לוירוס היתה השפעה מצומצמת גם במדינות בלי סגר, והיתה לו השפעות הרסניות במדינות עם סגר, הצ'רי פיקינג זה לתלות את מספרי תמותה נמוכים בסגר.

שוב, הכוונה היא שאתה לא מתערב באופן גס לפחות בחיי אנשים בשביל לשנות דפוסים מזיקים, למה זה נחוץ להחיל סגר כללי על מדינה מוירוס שההשפעה שלו מאוד מצומצמת. מול 20,000 שנדבקו בישראל, יש חצי מליון חולי סכרת, שהרבה מהם מתים מסיבוכים של המחלה, זאת מחלה מטבולית פרופר וניתנת לשיפור אדיור מתזונה וספורט, אם את מתעלם מתופעה בסדר גודל כזה, ולא עושה צעדי מניעה, איך אתה מתרץ סגר כללי שעולה עשרות או מאות מיליארדים בשביל המספרים הקורונה. אם היינו שמים בטמקא סופר למקרי הסכרת, כמה מהם אושפזו, כמה מהם עברו כריתת איברים, או חוו התקף לב ומתו, הקורונה היה מתגמד לידה. לאחד אתם מתייחסים כמציאות לשני כפאניקה מוחלטת.

המון, אבא שלי חולה לב, ואני רואה כמה משאבים מושקעים בשביל לטפל בו, אני לא מדבר על העובדה שמשקיעים רפואית בלטפל במחלה עצמה, אלא בהשקעה בצעדי מניעה לשינוי אורח חיים בשביל לא להגיע לשם. אתה לא מכריח אנשים להפסיק לאכול מטוגנים, ומזון מעובד כי זה יקצר להם את תוחלת החיים ויוריד את איכות החיים משמעותית.

זה מזעזע, אבל זאת האמת, לכל טיפול יש מחיר, ולא עושים הכל בשביל להציל את כולם, זה ויכוח עקר, יש קורלציה יפה מאוד בין מחלות מטבוליות לבין סיבוכים מהמחלה, אני רוצה לראות כמה אנשים ישקיעו באסדרת רמות הסוכר בדם, הורדת שומן מהבטן ומסביב איברים חיוניים, ושיפור סיבולת לב-ריאה, זה יעזור המון לא רק מול הקורונה, אלא למערכת הבריאות ולכלכלה בכלל, מבלי לסגור מדינה שלמה בבית. באופן כללי, המספרים של מוות ממחלות לב, סיבוכי סכרת, לחץ דם גבוה, וכבד שומני, מחלות שניתן לפתור על ידי תזונה בריאה ופעילות ספורטיבית, ולא משקיעים אלפית ממה שעלתה הקורונה בלטפל בהם, לא ברמה האישית ולמה ברמת מערכת הבריאות, צריכים לשים דברים בפרופורציה.

הציפייה שהחיים ימשיכו בהינתן וירוס קשה היא פיקציה, אנשים יורידו פרופיל, זה קרה פה בישראל בזמן שפעת החזירים בצורה יותר מצומצמת, אני (ומניח שרוב מי שהיה בשרשור הזה כבר בפרואר) עשיתי את ההכנות לפני שהתחילו לספור נדבקים בישראל, למרות שאני מהצד שלא תמך בסגר, יש הבדל בין להכריח סגר לבין לקחת צעדים אישיים להקטין חשיפה. פורנוגרפיית מספרי המתים עוזרת לכמת את גודל המחלה אבל היא לא תמיד טובה, בגלל זה צריך להסתכל במקביל על עקומת המוות הכללית בשביל לקבל תמונה יותר כללית. 147 מ237 המתים בישראל הם מעל ל80, 200 מעל ל70, את המספרים האלה צריך לקחת בפרופורציה, וממי שנשאר הרוב היה עם מחלות סופניות, את כולם סביר להניח שהיינו קוברים השנה ללא קורונה.

אין קפיצה יחסית לעונת שפעת בינונית, יש מדינות עם ירידה בתמותה כללית (אוסטריה למשל), בשבדיה כשהם היו ב2300 מתים הקפיתה בתמותה הכללית יחסית לממוצע היתה 1300, לא משהו שאתה מצפה ממדינה עם מגיפה "קטלנית" שלא סגרה את עצמה.

שאין קפיצה משמעותית בתמותה אם אתה לא סוגר את האוכלוסיה שלך? ואני לא חושב שהם "הוכיחו" משהו, אין קשר בין סגר למספר המתים, יש דוגמאות שלמדינות שתחת סגר לא נפגעו בכלל או בקושי הרגישו (אוסטריה, פורטוגל, דנמרק נורבגיה ופינלנד, ארה"ב מחוץ לNY), יש מדינות עם 400-500 מתים למליון עם סגר (איטליה, בלגיה, ספרד, צרפת ובריטניה, NY, דטרויט ושיקאגו), יש מדינות שלא נכנסו לסגר ולא ראו אסונות (טאייואן, שבדיה), יש מדינות שניסו לא לסגור וחטפו (טורקיה, רוסיה). אין אחידות, ואי אפשר להסיק מסקנות, אבל שבדיה עם המספרים של היום, אי אפשר לטעון אי-הצלחה, הוירוס הוא נתון, הם הצליחו להתמודד איתו, בדרך לחסינות עדר, בלי נזק גול מדי.

לאון יש לה מוניטין ספורטיבי, ופופולרית בקרב צעירים, הכוונה שלי שלא יהיה לה שוק, כמו האסטרה וה308, רכבים מקטגוריות שהולכות וקטנות ומותגים פחות מבוקשים.

המנוע 1000 של VW מעולה, חסכוני, ומספיק חזק לכל שימוש שהוא לא ספורטיבי. לא יודע מה תתרום חזרת הפוקוס, קטגוריה שנפגעה קשה מאוד, מותג שסובל ממוניטין לא טוב, והשוק שהיווה את עיקר המכירות, ליסינג, מתחיל לקבל הטיה חריפה לכיוון היברידיות.

לא 50 60. ההורים שלי בגיל סיכון, ואכפת לי מהם מאוד, לכן אנחנו נוקטים בכל אמצעי זהירות אפשרי, אבל לילדים שלי אין סיכון, ולא רוצה להחזיר אותם בין 4 קירות, מי שחי בעיר ואין לו גישה קרובה לטבע נדפק בסגר, לקחתי אותם לים בשבת, והפקחים לא נתנו להם לשים רגליים בים, או לשחק כדורגל. זה לא דרך לגדל ילדים, ומי שלא רואה את זב, דווקא הוא לא אכפת לו מהעתיד.

ממש לא, הברירה האחרת היא להכיר שהוירוס לא שונה משפעת לאנשים בריאם בגיל העבודה, ולשחרר אותם, או לחילופין, להגיד לאנשים להצטייד באוכל ולנעול אותם לשבועיים. מה עשינו בדיוק חודשיים? לא למדנו כלום. היום קראתי שאנשים מעשנים או בהשמנת יתר לא יורשו לצאת, התוצאות מהעולם אומרות שמעשנים פחות פגיעים מלא מעשנים, וההבדל הסטטיסטי משמעותי, למה מעשנים לא אמורים לצאת לעבוד? לסימן טוב הפתרונים.

זה בזיון טוטאלי, אחרי חודשיים של השבתת משק משחררים עם קריטריונים לסגר חדש שהם תרחיש מאוד סביר. ככה לא מטפלים במגפה, ככה הורגים משק.

אם מישהו דובר רוסית, הכי מעניין זה בלארוסיה, שם אפילו כדורגל עדיין משחקים, והתרופה המומלצת זה וודקה.

המדינה שולטת בהיצע העובדים הפלסטינים ע"י היתרים, ביישובי המשולש שעל הקו הירוק יש כוח אדם (לא חוקי) די זול בגלל הקירבה, אבל הוא לא רלבנטי לשאר המדינה.

אין קשר, מחירי הנדל"ן הן תוצאה של ריבית 0, בירוקרטיה ומיסוי כבד, ומחסור בדירות שבינתיים הודבק, זה לא שאין מספיק פלסטינים בגדה לספק את הביקוש.

העובדים הפלסטינים מן הסתם לא מקבלים את הסכומים האלה, הסינים עולים 20 אש"ח בחודש כולל כל הניירת. אבל זה לא רלבנטי, המשק היה בתעסוקה מלאה לפני הקורונה, עם סינים ופלסטינים בבניין, תאילנדים בחקלאות וירדנים במלונאות באילת, השאלה מה יקרה עכשיו עם מיתון קורונה. האם ישראלים שאיבדו עבודתם ילכו למקצועות האלו, חקלאות אין מצב לדעתי, וגם מלונאות, אבל כיוון שהמשכורות בנדל"ן גבוהות תודות למחירים, יש מצב שתהיה זליגה.

פועל בניין מקצועי מקבל 10 נטו לפחות, ועושה עוד קצת מהצד בגלל הנסיון שלו בשיפוצים, ואני מדבר על ערבים, יהודים יעשו יותר בגלל היצע וביקוש, ד"א העובדים הסינים לא זולים בכלל, אבל הם טובים מאוד ומצדיקים את שכרם.

גבר, הבחור ששמתי דעתו היא שהמחלה היא בסדר גודל של שפעת קשה מאוד, ולא מצריכה את הפאניקה שנוצרה, הוא לא אומר לצאת מסגר, אבל אומר שצריך להתחיל בתהליכים של יציאה, והוא היה מאוד מאופק בראיון, בצהצהרות פרטיות הוא מבקר בחריפות את הסיקור של המחלה.

אחד האפידמיולוגים הכי מפורסמים בעולם היום, מי שהיה אחראי על המחקר בסנטה קלרה (הוא התפרסם בעבר בביקורת הנוקבת שלו על מתודולוגיות מחקר במאמר המאוד מצוטט שלו "למה רוב המסקנות ממחקרים מדעיים לא מכונים")

מספר מתים מקורונה זה מעניין, אבל חשוב להסתכל במקביל לתמותה כללית באוכלוסיה, כי חלק גדול מאלה שמתים מקורונה היו יכולים להיספר כמתים מכל גורם אחר, יש מקומות שיש קפיצה פסיכית בנתון זה (ניו יורק, בלגיה ואיטליה), יש מקומות שיש קפיצה משמעותית (צרפת, ספרד, בריטניה והולנד), יש מקומות עם מכה קלה בכנף (שבדיה הקמיקזית ושוויץ), בשאר אם תסתכל על הנתונים, לא תוכל להבחין באיזשהוא הבדל (אוסטריה, אירלנד, פורטוגל, ארה"ב בלי ניו יורק). אם אתה רוצה לייחד את שבדיה, מה ההסבר להבדל בין אוסטריה וצפון איטליה? שוויץ ובלגיה? אותו נגיף ואוכלוסיה מאוד דומה, יש הרבה אמת בתהיות של הרופא המצוטט, ועדיף לחשוב עליהם במקום להתעקש על ניתוחים שטחיים. אחרי כתבת הפאניקה של 40% מהנדבקים ילדים מפרסמים את זה, ליבי על ההורים שכבר לא יודעים למי ולמה להאמין

אני חושב שהמספר הוא אחוז ממספר המתים, לא ממספר הנדבקים המאומתים. בדיקת הנוגדנים היתה רנדומלית, אני חושב שאתה מבלבל עם המחקר של איונידיס בסנטה קלרה.

ההתפרצות היתה לפני הסגר, לפי דגימות נוגדנים אקראית שעשו, 21% מהאנשים בNYC היה להם כבר את המחלה.

לא עשיתי צ'ריפיקינג, צייתי בפוסט לפני שהגבת לי ספיציפית שאסטמה היא לא באותה קטגוריה של סרטן. אני מציין עובדה לגבי מצב הבריאות של הילדים בארה"ב.