אתה מתעקש להוכיח שלא רק שיש לך קשיים בהבנת הנקרא, אתה גם לא מבין מה אתה כותב.
בוא נבחן את העובדות:
(1) ג'ולייטה 1.4 טורבו.
הספק: 170 כ"ס / 5,500 סל"ד
מומנט: 25.4 קג"מ / 2,500 סל"ד
(2) מאזדה 3 (אוסטרלית) 2.5 ליטר אטמוספרי.
הספק: 185 כ"ס / 5,700 סל"ד
מומנט: 25.4 קג"מ / 3,250 סל"ד
(3) מאזדה 3 (אירופאית) 2 ליטר אטמוספרי.
הספק: 165 כ"ס / 6,000 סל"ד
מומנט: 21.4 קג"מ / 4,000 סל"ד
- עד כאן נתונים רשמיים -
במבחן הדרכים שהצגת מופיע כי (1) מאיץ ל-100 קמ"ש תוך 7.5 שניות ואילו (2) עושה זאת תוך 7.9.
כלומר, גם עם שיא מומנט זהה בגודלו אך כזה שמגיע מאוחר יותר, ותהיה בטוח שב-2,000 סל"ד ההבדלים באחוזים משחקים עוד יותר לטובת הג'ולייטה, המאזדה לא מצליחה לעמוד בקצב של הג'ולייטה.
שים לב גם שבאותו המבחן הרכבים הינם ידניים, כך שגם הטענה המגוחכת לחלוטין שלך - כאילו תיבת הילוכים דו מצמדית הופכת רכב איטי למהיר או מה שלא ניסית לטעון שם - אינה רלוונטית כאן.
בעצם, זה רק מדגיש את העובדה שאם נשווה את (1) ו-(3) הפערים יהיו גדולים עוד יותר, שכן המומנט נמוך יותר ונמצא גבוה יותר במקרה של (3) לעומת (1).
מכך ניתן להסיק כי שני רכבים אחרים - פיאט 124 ומאזדה מיאטה - אשר עושים שימוש במנועים זהים בבסיסם יציגו יחסי כוחות דומים. מ.ש.ל.
בשלב זה אתה מוזמן לצאת החוצה וליילל כמו כלב או לנבוח כמו חתול. רק בקשה קטנה: אם תעשה כן, תעלה סרטון.