לפני שראיתי את הודעתך האחרונה, עמדתי לכתוב לך שטרם הגשת הבקשה להישפט, גש לביהמ"ש וראה איך מתנהלים הדיונים שם. מנסיוני האישי, הקושי שלך יהיה להוכיח שמה שהחזקת ביד הוא מה שאתה טוען שהחזקת ביד.
מה שיקרה הוא בדיוק כך: השוטר יעיד ויגיד שאינו זוכר את המקרה, אבל מה שכתוב נכון (זהו כלל משפטי בשם "הקפאת הזכירה בעבר" שבא לאפשר העדת אנשי חוק על דברים שאין להם סיכוי לזכור). כלומר הוא ראה אותך משתמש במכשיר סלולארי. אתה תצטרך להוכיח שהוא לא ראה, וזה יהיה מאוד קשה ולדעתי בלתי אפשרי, נוכח ההנחה שהשוטר רשם את האמת ואילו לך יש אינטרס לשקר (לא שאני חושב שזה נכון, אבל זו השיטה). לכן, ידידי, אציע לך, עם כל הצער, לוותר. אם לא, הדבר יהיה כרוך בהרבה טרחה, בזבוז זמן, עצבים ותסכול, וסיכוי נמוך לזכות.
במסגרת הפקת הלקחים, אציע לך בפעם הבא (לא עלינו) לעמוד על כך שהשוטר יגש לרכב ויראה את המכשירים שיש בו. אם השוטר מסרב, לעמוד על כך שירשום בדו"ח שסירב לבקשתך זו.
הסיפור בהחלט מכעיס, אבל משיקולי עלות תועלת, אמליץ לך לשלם. תוך מקס' חודש-חודשיים גם ככה תשכח מזה.