נהג מתחיל

עו"ד מיד. בהנחייתו של הנ"ל, תיעוד ובירור באמצעות חוקר פרטי, מיד, לא אחר כך. זה סיפור שלא ייגמר טוב אז שיוציא את הראש מהתחת ויתחיל לדאוג לילדות שלו ולעצמו. אין סיכוי לטיפול זוגי שיוביל לחיי אושר ורגיעה, ואין דרך ליישב את המחלוקת בדרכי נעם (אלא אם החבר יואיל למות מהתקף לב או שבץ בעתיד הקרוב). מיד, לא מחר ולא אחרי החגים.

חנות יבואן, צודק. בכל מקרה זול שם מאד ויש מבחר יפה.

michaelR, אין לי שום דבר נגד יריחו ספציפית, אני פשוט לא רואה שום תכונה בה הוא עדיף על חלופות אחרות בשוק. אני אומר שוב, מבחינתי FN או ברטה 9 מ"מ יד 2-3 במצב טוב ומתוחזקות כראוי יעשו את העבודה טוב יותר בידיו של משתמש מזדמן מאשר הרבה אקדחים אחרים. חשוב הרבה יותר לשמור על משמעת בטיחות וכשירות עם הנשק. השנקל שלי.

אביאל, תרכז את ההמלצות ותרים טלפון לאורון דוידו אחרי החג, תשאל מחירים ותאריכים. תגיד שאני הפניתי אותך. חתימה טובה, אודי

וגם חנות מפעל של סוקוני, שם אני רוכש את נעלי הריצה שלי.

נבוט אבן ווינטג' מקורי.

שמוש מזדמן הוא מטווח פעם בכמה שבועות\חודשים וירי מבצעי פעם בכמה שנים אם בכלל. בניגוד למשל למי שמתאמן בירי על בסיס יומיומי ונדרש לירי מבצעי בתדירות גבוהה יותר. קשה לייצר מיומנות גבוהה בשימוש בתדירות נמוכה, זה די אובוויוס תסכים איתי. לצינה אין משמעות בשליפה עצמה למרות שאני מסכים איתך שהדריכה המהירה מושפעת ממנה, אבל היא מושפעת יותר מגורמים אחרים כמו אחיזה, ההתנגדות לדריכה, רעידת הידיים בזמן אמת וכדומה. לגבי כוונות וניצרות בשליפה מהנרתיק\נדן\איך שתקרא לזה לי זה מעולם לא הפריע, אבל חשוב לבדוק איך הקונפיגורציה בכל אקדח נוחה לך בעת סד"פ לירי. מקסימום ניתן גם לשייף, זו לא בעיה. שוב, אישית, אני מאד מינימליסטי ואולד סקול בנשק אישי. בכלל, אם קנוורת' היה מבקש המלצה על נשק ארוך הייתי ממליץ על ארקבוז...

בדיוק, זה לב העניין. יש כאלה שמכונית מבחינתם זה פח הזבל המזוהם בליסינג שמשמש אותם לפיזור הילדים ונסיעה למשרד, ויש כאלה שבוחרים רכב ספציפי כי הוא מדליק אותם, נהנים מהצליל של הדלת שנסגרת או מריח העור של המושבים. סה טו. בסופו של דבר אגב, מתברר שאלה עם פח הזבל בליסינג משלמים הרבה הרבה יותר על הרכב, אבל זה ביסייד דה פוינט.

קצת סדר. רכישת אקדח דומה לרכישת רכב במובן זה שיש המון משקל לדרישות הספציפיות של הרוכש, לאופי השימוש ולתקציב. בניגוד לרכב, התקציב פה הוא משני וכפוף לדרישות המבצעיות ולנוחות. צריך לזכור שהחזקת נשק אישי היא התחייבות לאורח חיים מסוים - הנשק עליך כל הזמן או נעול במקום מאובטח, והוא תמיד באחריותך ובמודעות שלך. נשיאת נשק אישי היא אחריות כבדה מאד, מה שברור לקנוורת' ולכל מי שהחזיק נשק בימי חלדו. עכשיו לעניין בחירת הנשק. לאור הפרטים שהעלית (אני בכוונה לא שואל לגבי תפקיד וארגון) אני מציע לך לצמצם את המבחר כך: 1. סוג הנשק: אם תופי לא בא בחשבון (לדעתי האפשרות העדיפה לנשק הגנה), אז אני מציע לך לנסות FN או ברטה ישנות וטובות בקוטר 9 מ"מ, אין צורך ביותר וניתן לנטרל תוקף ביעילות באמצעות אקדח מדויק, ירי נכון ותחמושת מתאימה, לא חייבים תותח. 2. לשימוש מזדמן אני לא מציע אקדח עם צינה גבוהה (כמו זיג, יריחו וכדומה) עקב הקושי לייצר מקבץ טוב והמיומנות הנדרשת להפעלתו הנכונה. 3. כמו שכתבנו כאן אני ואחרים, מרכיב הנוחות הוא מהותי וחשוב. גם אם אתה עומד רוב הזמן אני מציע לך אקדח שיוכל לשבת בנרתיק פנימי בנוחות, בלי להציק ובלי לחייב אותך להחליף גרדרובת מכנסיים למידה אחת גדולה ממה שאתה לובש כיום... 4. לאור זאת, אני שב וממליץ על הסדרות הקומפקטיות יותר, למרות שידך גדולה, כדי להשיג מקבץ ונוחות גדולים יותר (הסדרה הקומפקטית של גלוק למשל מתחילה ב-19 וכוללת דגמים נוספים בקטרים ותכונות שונות). 5. תחמושת - הכי זולה שעומדת בהגדרות השימוש, הארגון שמפעיל אותך והמתחקר במקרה של שימוש (יש ארגונים שלא מאשרים שימוש בתחמושת אקזוטית [למשל במתאר בו עלולים להפגע עוברי אורח]). 6. נשק מחומרים מרוכבים כן או לא, לדעתי ממש לא רלוונטי למתאר השימוש שלך.

19 קטן יותר מ17... מציע לשקול שנית את עניין היריחו, אם המבצעיות חשובה... המשך אחרי החג. צום מועיל.

גם בליסינג יש בחירה...

אקדח להגנה או שימוש יזום? אם הגנה, תחשוב על תופי שלא יהיו מעצורים. מה אופי ההגנה? טווח קצר, ארוך? מה המתאר? מה גודל כף היד שלך, חוזק האמה והיד? מה אופי התחקיר במידה והשתמשת בנשק? ( כמה קשה יהיה להצדיק שימוש בקליעי הידרושוק ) מה התקציב לרכישה? רוב הזמן אתה יושב, עומד, הולך או רץ כאשר אתה נושא? מה מתאר התוקף, עם קוולר, בלי קוולר? בטח יש עוד שאלות שאני לא זוכר כרגע. אני אישית מאד לא אוהב את היריחו והדזרט איגל.

אוווווש אני מתחרמן, תמשיכו, אל תפסיקו!

תעשה טובה תכתוב כותרת עניינית.

לא בתקציב עמיקם, ועל הסיטרואן הציעו לי 15 לפני כמעט שנה עוד לפני שדיברנו על מחיר רכישה. ראה לעיל, תודה בכל אופן.

התקציב גם ככה מתוח עד למקסימום האפשרי, מי שמכיר אותי כאן יודע למה. ההצעה שדיברתי עליה באה אחרי כמה חודשים טובים של העמדת הרכב למכירה, כך שמימוש מהיר משמעו הורדה משמעותית במחיר שגם ככה הוא מגוחך. אני מניח שבעזרת השף המצב ישתפר באופן משמעותי בשנה הקרובה, לכן הנטייה להמתין.

בערך 40 אחוז יותר ממה שאני צורך ומשלם היום, פאק מי...

אני נוסע בממוצע 1600 ק"מ בחודש, מתחלק שווה לדעתי עירוני\ב"ע. מה המשמעות גרוסו מודו מבחינת צריכה של מנוע 3LV6?

פרטי.

הבעיה בגישה לאוף טופיק היא שאתה מבלה כאן כל כך הרבה זמן שאתה שוכח שיש דבר כזה סקס. או שזה רק אני?

פוסט ארוך. אין לי יומרות להיות נהג ספורטיבי במיוחד, כך שרכב הרדקור יבוזבז עלי. ברור לי שהנעה אחורית נחשבת יותר, אבל שוב - עלי זה אוברקיל. אני מחפש חוויה שכוללת נהיגה נמרצת (כח בקו ישר כדי להתחמק ממצבים מסוכנים, אחיזה בסיבובים שאני אוהב לקחת מהר), שהות בתא נהג שמעוצב לטעמי, צליל מנוע וסקס-אפיל . כמו כולם בפורום, גם אני אזרח שומר חוק. תודה אלון, החישוב של 11K ש"ח לשנה קצת מופרז, אבל החשיבה נכונה. הרצון שלי לשמור על ה C5 נובע ממצבה המכני והאסתטי המעולה (יש פה כמה חבר'ה שראו ונסעו בה), התמורה הכספית הזעומה שהיא תניב (מודל 2003 שקיבל הצעה רצינית של 19K ש"ח לפני כחצי שנה) ביחס לתועלת עבורי - רכב בטיחותי ומנהלתי מעולה, מה שפתח לי את קו המחשבה של ללכת על רכב אקסצנטרי יותר ממה שהייתי שוקל בקונפיגורציה של רכב אחד שעושה הכל. ובאמת, אחת האופציות הסבירות מבחינתי היא לנשוך שפתיים ולהמתין למפגש יכולת מימון\ירידת ערך לדגמי 2008, שהם בטיחותיים כמו הסיטרואן ונותנים תמורה מבחינת הנאה וחוויה עבורי. כולן ליסינג - קורולה 99, מאזדה לאנטיס 99, מאזדה 3 2005, מגאן 2008 ופוקוס דור 2 כרכב גישור לכמה חודשים. יצאתי מהארון רק לפני כשנתיים מבחינת אהבת הנהיגה וחווית הרכב. מסכים, רק שהבאתי את הסיטרואן למצב מעולה (ברור שיש מה לשפר) והתועלת שבה עולה פי כמה מונים על ערכה הכספי. לגבי הנאה מנהיגה, ובכן, אני נהנה מהסירטרואן, אבל זה אופי הנאה שונה - נוחות, מרחב פנימי אדיר, ניתוק מהכביש ומהעולם החיצון ושמירה על מצב צבירה טוב בנסיעות ארוכות. גרסת 3.2 ידנית של 159 מושכת אותי מאד ותוכל לבוא בחשבון בעתיד, אולי, ראה לעיל. אהלן שי, האורווה שלך בהחלט מול עיני כשאני חושב מה לעשות. פיאט קופה רכב נחמד מאד אבל לא עושה לי את זה כבעלים. אני מודה שכרגע הרכב שהכי ריאלי בשבילי הוא 166 אוטו' ממודל מתקדם יחסית כרכב אול אראונדר, אבל אני מתחיל להבין שהדבר הנכון יהיה להמתין (ולהתעלק על בעלי אלפא לנסיעות ). אני שוב מודה לכולם על התרומה לדיון והעזרה. אודי

כמה כסף צריך לשים מראש? מה קורה בתום ההתחייבות שהיא לכמה זמן? מהם הסעיפים הקטנים של החוזה? וכולי וכולי.

יש רכב מעניין לפי הדרישות שלך למכירה בלוח הפורום, רק שהוא ידני. חפש ותמצא. רד מהדרישה ל-1600, מנועי 1400 מודרניים על רכב קל עושים את העבודה יופי.

בירושלים??? איפה ובאיזו שעה?

בקיצור, סטארט אפ. תארוז את זה יפה, תאפשר הפעלה כשהמודול נמצא בתוך הרכב ואתה מיליונר.