gadik6

חכה, עוד רגע יאשימו את טראמפ וביבי בפאשיזם, בגללם בוטל מצעד הגאווה.

אתה מבלבל שני דברים - אני לא טוען שמקרון נאצי, אלא שהוא אינטרסנט שכרגע פועל בניגוד לאינטרסים של ישראל, ומנהיג גרוע. את אותו הדבר אפשר להגיד גם על אהוד ברק לצורך העניין. אתה, לעומת זאת, טוען על מאסק שהוא ניאו נאצי. אני לא מכיר הרבה ניאו נאצים שהיו באים לישראל ואז מסתובבים עם דיסקית חטופים. ושוב, התבטאויות אנטישמיות זה לדעתך. מאסק לא אמר דבר כנגד ישראל או כנגד יהודים, שיכול איכשהו להיחשב "נאצי" או אנטישמי. זה אמירה חלולה. טראמפ אמר שהוא תומך בפאשיסטים? אולי חלק מזערי מהתומכים שלו הם פאשיסטים או ניאו נאצים, בדיוק כמו שחלק ממצביעי הדמוקרטים הם אולי תומכי חמאס וטרור. זה ממש לא אומר שהוא "תומך" בפאשיסטים או בניאו נאצים. בינתיים, היחס של ממשל טראמפ כלפי ישראל הוא חיובי על גבול ה"משיחי".

אבל הבאתי לך דוגמה לזה בדיוק - "ניסוי" של חברת חיסונים, שהתוצאות שלו התבררו כשגויות בחלקן הקטן, בין אם במכוון ובין אם לא, וזה לא המקרה היחיד. אז מה, נפסיק להתחסן כי חברת החיסונים לא "אמינות"? חוקרים ומדענים טועים במחקרים ובמאמרים שלהם, בשביל זה יש ביקורת עמיתים, וגם אחרי זה מתגלות לעיתים טעויות פה ושם. לכן, לשלול את כל הדו"ח, שאינו מאמר מדעי, כי התגלו כמה טעויות, זה מביך. ועל אף הטעויות זה לא בהכרח דו"ח גרוע (אולי כן ואולי לא). אגב, האם אתה מפעיל את אותם הסטנדרטים המחמירים גם לגבי כלי התקשורת? כי אם כן אז אתה לא יכול להאמין למילה שכתובה בבי בי סי, סי אן אן, הארץ, ליינט ועוד. מה הקשר בדיוק? מקרון והממשל שלו פועלים אקטיבית נגד ישראל, מה מאסק עשה רע לישראל? אתה ימין כמו שאני רקדנית בלט. בשבילך מאסק הוא ניאו נאצי הרי, אז כשאתה מכליל מפלגות או אנשים לגיטימיים כנאצים, זה אומר כמה ההגדרות שלך עקומות. מי קבע, אתה? נהרגו מעל ל-20 מיליון סובייטים, אז מה, אתה גם נעלב בשמם? כמו שאמרתי, אתם בכח מנסים לייצר נרטיב שקרי כאילו מאסק פגע או הקטין את זכר השואה. שוב שקר. באיזה פאשיסטים הוא תומך?

אתה מביך. אם יצרני חיסוני קוביד טועים, או "לא מדייקים", אז לשיטתך כל חיסוני הקוביד ובטיחותם מוטלים בספק? https://www.nytimes.com/2020/11/25/business/coronavirus-vaccine-astrazeneca-oxford.html זה רק דוגמה אחת מיני רבות.

יש דוח. מוזמן לקרוא: https://www.hhs.gov/ מי אמר שזה קשור? אני הגבתי לטענה כאילו הממשל הזה מחזיר את מערכת הבריאות לימי הביניים וכי הוא אסון למערכת הבריאות. מתוך 500+ מקורות, 7 מחקרים שלא קיימים? אבל אתה כבר הסקת שזה חרא של דו"ח, נכון? "דוח מבוסס על מחקרים לא קיימים". אז נניח ש-70% מהדוח מבוסס על מדע ו-30% אג'נדה, איך זה ביחס לממשל הקודם? כנראה שאף פעם לא נדע, כי אם זה לא טראמפ אז אף אחד לא יבדוק את זה בזכוכית מגדלת. להזכירך - זה לא ז'ורנל מדעי, אלא דוח של גוף ממשלתי שנועד לקבוע מדיניות, וכולל גם אג'נדה. זה כמו שאני בטוח שאפשר למצוא דו"ח שאומר שזה טוב לשלב נשים בתפקידי לוחמה אינטנסיביים (חי"ר), כשבשטח כולם יודעים שזה לא נכון.

גם מה שאתה כותב מכיל מלא קונספירציות והפחדות. "ימי הביניים", לא פחות. זה כמו המלחמה הגרעינית שהזהירו ממנה לפני הכהונה הראשונה של טראמפ? הממשל הזה לא מושלם ביחס למערכת הבריאות, אבל הוא גם רחוק מלהיות כל מה שאתה כתבת, אבל אצלכם אין באמצע, רק שחור או לבן. האוכלוסיה בארה"ב לא בריאה, בלשון המעטה, החל מתעשיית המזון ועד השמנה קיצונית בקרב אחוז ניכר מהמבוגרים והילדים. זה רק אחת הבעיות שהממשל הזה מנסה לטפל בהן.

ירידה של עשרות אחוזים ביבוא מסין זה לא מינורי, ובהחלט לא טוב לסין, שמייצאת המון לארה"ב. כנ"ל לגבי אינפלציה 0, כנ"ל לדעתי לגבי PPI שלילי של כ-3%. האם הכלכלה הסינית מתמוטטת? לא, אבל כן רואים שינוי בכיוון ה"נכון" מבחינת ארה"ב. בגלל זה רשמתי מתחילה. אנחנו כמעט 5 חודשים לתוך כהונת טראמפ וכמה חודשים לתוך מלחמת הסחר.

אגב טראמפ ומלחמת מכסים. היו פה צעקות, שלא לומר שמחה לאיד, כאילו מלחמת המכסים עם סין תיפגע בארה"ב. בינתיים לפחות, נראה שקורה דווקא ההיפך - מלחמת המכסים מתחילה לפגוע בסין, בעוד שעל ארה"ב ההשפעה קטנה עד שולית.

לא. מאסק לא התייחס ספציפית ליהודים או לאשמת השואה. זה אתם שבוחרים לנסות לקשר בין מה שהוא אמר לשואה. הרי גם על טראמפ סיפרו שהוא תומך בפאשיסטים, שהוא קיצוני, שהוא יתהפך על ישראל, כשבינתיים קורה בדיוק ההיפך. אגב, זה מזכיר לי עוד אדם "קיצוני" - נשיא ארגנטינה, חאבייר מיליי, שבדיוק הגיע לביקור שני בישראל תוך שנה וקצת. חיפשתי מה אמרו עליו בתקשורת לאחר שנבחר - "ארגנטינה בחרה בנשיא הכי קיצוני", "חאבייר מעריץ את נתניהו אבל לא בטוח שהוא טוב ליהודים", ועוד הפחדות. בדיוק אותו קו - כל מי שלא מתיישר עם הקו השמאלני/פרוגרסיבי של תקשורת המיינסטרים, גם בארץ, ישר הופך לקיצוני ומסוכן, בעוד שמנקודת המבט שלנו לפחות, זה בדיוק ההיפך - מיליי בינתיים עושה רק טוב ליהודים ולישראל, לפחות מבחינת הגישה שלו.

מקרון זה שמאל קיצוני, או אולי ממשלת קנדה? אתה מנסה לייצר סימטריה בין דיבורים לבין מעשים, כשבשטח אין שום סימטריה - השמאל, ותומכיהם, עושים פעולות נגד ישראל ו/או נגד יהודים, בין אם ישירות ובין אם בעקיפין, בעוד שהחטא של הימין, לרוב, זה דברים שהוא אמר, או אפילו "חשב". ולעניין מאסק - מאסק לא אמר שום דבר "מזעזע". אתה בוחר, כביכול, לנסות לקשר בין זה לבין השואה או היהודים. מה שמאסק אמר זה מה שקורה בשטח - גרמניה היא אחת הידידות הטובות של ישראל, אנחנו נוסעים במכוניות גרמניות וקונים צוללות מגרמניה, שלא לדבר על כך שרובנו כנראה "אוהבים" את הגרמני הממוצע, למרות שהסבא הממוצע שלו אולי איכשהו היה קשור למפלגה הנאצית. זה לא לשים את אשמת העבר בעבר?

אמרת גם שיש ירידה של 95% במכירות טסלה בישראל. עדיף לא להגיד דברים שלא יודעים. על סמך מה אתה קובע את זה בדיוק? אגב, מצחיק איך כולם פוחדים מה"נאצים" מהימין, כשבשנים האחרונות, דווקא השמאל המערבי נוקט בקו אנטי-ישראלי, שלא לומר אנטי-יהודי. החל מחברי קונגרס דמוקרטים שרוצים לבטל מימון לכיפת ברזל, דרך מקרון שמתחזק קשרים עם חיזבאללה וזורק את ישראל מתחת לפסי הרכבת בשם האינטרסים, מנסה להעיף אותה מתערוכות נשק ועוד, ועד הממשל בקנדה שעוצם עיניים על אנטישמיות גואה ובו בזמן "חוקר" אזרחים קנדיים ששירתו בצה"ל על פשעי מלחמה. אגב, גם בקרב האנשים הפשוטים, הדמיון לנאצים מגיע דווקא מהשמאל הפרוגרסיבי, שיחד עם חבריהם המוסלמים קוראים לאינתיפאדה, מהללים את החמאס והשמדת היהודים, ובאופן כללי מדקלמים פרופוגנדה שמזכירה את הנאצים.

ועוד אומרים שלביביסטים יש דף מסרים. הבן אדם אוטיסט. מישהו ראה איך הוא רוקד? זה פשע יותר חמור מכל הצדעה שלו. גם זה שהוא אמר "הלב שלי יוצא אליכם" תוך כדי, ממש מתפקד למפלגה הנאצית. הוא כל כך נאצי שהוא אפילו הגיע לקיבוצי העוטף והסתובב לאחר מכן עם דיסקית חטופים.

כל השקעה במניות היא מסוכנת, רק שכיום, כשרוב המסחר בנאסדק מתבצע על ידי מכונות, מכפילי רווח איבדו, במידה מסוימת, את הרלוונטיות שלהם ביחס לעבר. שוק ההון הוא כבר יותר זירה פסיכולוגית מאשר "אנליטית". איך אתם אוהבים תחזיות סוף העולם. טוב שלא אמרת שטראמפ ישלח את ה-CIA להתנקש במאסק. הם אכן 2 אנשים בעלי אגו מנופח, אבל המקסימום שיקרה זה שהם לא יהיו יותר "חברים", אחרי שהכל ירגע. טסלה תיעלם? הצחקת אותי. טסלה זה לא רק חברת רכבים, זה חברת טכנולוגיה. מעבר לעובדה שהם סוג של חלוצים בתחומם, הם ממשיכים לחדש ולהתחדש כל הזמן. ירידה במכירות? כן. היעלמות? ממש לא. אגב, לפחות לגבי ישראל, הנתונים שלך ממש לא מדויקים. נכון להיום, יש ירידה של כ-56% במסירות טסלה, ביחס לשנה שעברה. מאוד רחוק מה-95% שציינת, וזה לפני הגעת משלוח גדול של אלפי מכוניות. אגב, גם BYD וג'ילי ירדו בכ-40% ביחס לתקופה המקבילה אשתקד.

הבסיס זה חוסר הסכמות לגבי ה"תקציב", המיסים והגדלת הגירעון. אם להאמין לטראמפ, אילון התעצבן אחרי שגילה כי ממשל טראמפ יוביל לפגיעה כספית ביצרני רכבים חשמליים, כלומר גם בטסלה: סביר להניח שאילון יהפוך ליקיר התקשורת בקרוב. אגב, מניית טסלה תהיה אחלה השקעה אחרי הירידות הנוכחיות. לדעתי זה רק עניין של זמן עד שהיא תעלה חזרה ב-15-20%.

מה הקשר בין כל ההסברים לטענה כי 50 אלף למטר זה מחיר של גבעתיים? דרך הטייסים לא טוב, הדר יוסף גם לא טוב מה עם פלורנטין? כ-50 אלף למטר בבניין חדש, עם מרפסת וחניה. זה מספיק תל אביב? הנקודה היא שאפשר למצוא דירות בתל אביב גם ב-50 אלף וקצת פחות, אפילו לא מזרחית לאיילון. עכשיו לעניין שדה דב - כשיתחילו העסקאות והם ימכרו את כל הדירות שלהם ב-50-55 אלף למטר, אז נדבר.

אתה כותב שטויות, ואחרי זה כותב ים מלל כדי להצדיק את השטויות שכתבת. כתבת ש-50 אלף זה מחירים של גבעתיים, כלומר "מציאה" בתל אביב, כשעובדתית זה לא נכון. הבאתי לך דוגמה, אבל פתאום דרום מערב תל אביב זה לא טוב. אז יש גם בהדר יוסף - דירות "פרימיום" חדשות על הנייר, ב-43 אלף למטר, ואפשר להמשיך להביא עוד דוגמאות. וכן, דירת 90 מטר זה קטן, ודירת 90 מטר ל-4 חדרים זה כלום. אולי התרגלת לחיות בקופסאות שימורים, רק שאובייקטיבית זה לא הופך 90 מטר ל"גדול", ככה שההצהרה שלי עומדת בעינה - 4.5 מיליון לדירה קטנה בתל אביב. מה זה לא קטן? 110 מטר וצפונה, ולדירת 4 חדרים. זה סביר.

כתבתי ש-90 מטר לדירת 4 חדרים זה קטן, וזה לא משנה אם זה נמצא בתל אביב או בירוחם. 50 אלף למטר זה מחירים של גבעתיים אתה אומר? הנה:

בדיוק. זאת גם דעתי. החל מ-, לדירה בקומה ראשונה, לפני תוספות, הצמדה ושאר ירקות. מה גם שמועד אכלוס זה מתי, לפחות כמה שנים טובות? נעזוב את זה שניה ש-90 מטר (ברוטו?) זה כלום לדירת 4 חדרים. גם המחיר זה סוג של מהלך שיווקי לדעתי - פתאום 4.5 מיליון לדירה קטנה בתל אביב נראה כמו עסקה טובה, אחרי ש"חתכו" מחירים.

לפי הפרסומים, האוקראינים עשו שחמט לרוסים. סוג של מבצע ביפרים - יותר משזה כשלון של הרוסים, זה הצלחה פנומנלית של האוקראינים. נשאלת רק השאלה, למה לעשות את זה דווקא יום לפני שיחות המשא ומתן, ולא בפעם הראשונה. אם הייתי חובב תיאוריות קונספירציה, הייתי אומר שזה כאילו מישהו לא רוצה שהמלחמה הזאת תיגמר. מה גם שהוצאה לפועל של מבצע כזה, בעומק רוסיה, זה משהו שהאוקראינים היו מתקשים לבצע בלי "עזרה חיצונית", לדעתי. יהיה מעניין לראות את התגובה של פוטין - מצד אחד הוא מעוניין בסיום המלחמה, ופחות בעניין של ללכת ראש בראש עם טראמפ. מצד שני, על נזק כזה יהיה לו קשה להבליג. לא מדובר פה בבשר תותחים בשדה הקרב, אלא פגיעה ב"כבוד" של הרוסים, מה גם שההצלחות בחזית פתחו לו את התיאבון כנראה. אגב, מי שחושב שלחיל האוויר הישראלי זה לא יכול לקרות, מציע לו לשתות כוס מים ולחזור לקרקע. מעבר לעובדה שלישראל אין עומק אסטרטגי, והבסיסים נמצאים מרחק יריקה מהקו הירוק ומהגבולות, גם חיל האוויר לא חף מהתרבות הקלוקלת שהביאה עלינו את ה-7 באוקטובר. לפעמים אני מופתע שמטוסי קרב מצליחים להמריא והטילים לא מתפוצצים באוויר, עם חוסר המקצועיות, חוסר החיילות והבינוניות שאני רואה פה בחיל.

זאת בדיוק הנקודה שלי. הבריאות שלו חשובה לא רק לג'ו ביידן האיש, אלא לארה"ב ולעולם כולו, אולי אפילו יותר ממה שהיא חשובה לו עצמו.

בדיקה רקטלית (DRE) היא לא בדיקת סקר? מעניין... על דבר אחד אנחנו מסכימים, אתה לא אורולוג. כל שאר הדברים שכתבת לא רלוונטיים. עובדה שבמקרה של ביידן, "גילו" את המחלה עם גרורות בעצמות. עכשיו לטעון שכדאי לוותר על בדיקת סקר לסרטן הערמונית, כי הטיפול לא נעים, ולהסתכן בהתפשטות המחלה? לא פלא שמערכת הבריאות שלנו נראית ככה. בדיקות סקר הן אחת הסיבות לאבחון המוקדם בעשורים האחרונים, ולירידה במוות הקשור בסרטן הערמונית. אין שום בעיה בבדיקות סקר, יש כנראה בעיה ברופאים שלא יודעים את העבודה. ערך PSA גבוה לא אומר שצריך ישר לרוץ ולכרות את הפרוסטטה.

נתפסת על בדיקה ספציפית, אבל זה לא רק PSA. יש MRI, PET CT, בדיקה רקטלית, ביומרקרים ועוד, ולאור העובדה שמדברים על אחוזים מאוד גבוהים של המחלה אצל גברים מעל גיל 80 (70-80% כמדומני), אז זה מאוד מוזר שפספסו את זה דווקא אצל נשיא ארה"ב, שהוא בן 80 וקצת. מה גם שבעולם המערבי, בכ-85% מהמקרים של אבחון סרטן הערמונית, המחלה נמצאת ב"שלב" המקומי או האזורי, כלומר מוגבלת לבלוטת הערמונית או התפשטה לבלוטות הלימפה למשל. במקרה של ביידן מדובר בגרורות בעצמות, כלומר הוא נופל ב-15% הנותרים. האם יכול להיות שמדובר בגידול מאוד אגרסיבי שהתפשט תוך חודשים בודדים? אולי. אבל קיימת גם האופציה שפספסו, או "פספסו". פשוט מוזר שהאדם שכולם אמרו עליו שהוא "בסדר" עד לפני כחצי שנה, פתאום מתחיל להתפרק לפתע.

על AUA או SUO שמעת? https://www.auajournals.org/doi/10.1097/JU.0000000000003491 כמו שכתבתי, הנושא של בדיקת PSA מעל גיל 70 נתון לויכוח. אחת הסיבות להמלצה להימנע היא תוחלת החיים הצפויה של פציינטים בגיל 70, וזאת ביחס לסיכון הנמוך היחסית שסרטן הערמונית יקצר אותה. זה לא שיקול כשמדובר בנשיא ארה"ב, עם כל הכבוד. דבר שני, אני לא יודע איפה יש המלצה "פושרת". זה אחד הכלים הפשוטים והיעילים לאבחון מוקדם של סרטן הערמונית, גם אם הוא בעל ערך ניבוי חיובי לא גבוה. אולי בארץ יש המלצה פושרת, כי גם ביופסיות של הפרוסטטה לא יודעים פה לעשות, אז לא פלא ששאר הדברים נעשים דרך התחת, תרתי משמע. מעניין, והגיוני סך הכל. זה כאילו שהם אף פעם לא לומדים. עניין הסיקור השלילי של טראמפ אל מול הסיקור החיובי של היריבים שלו, או זה שתקשורת המיינסטרים הפכה לסוג של חברת פרסום ויחסי ציבור של ביידן, זה רק אחד התסמינים של תקשורת שמגישה דעות במקום עובדות.

לאחרונה פורסם כי ביידן אובחן כסובל מסרטן הערמונית, עם גרורות בעצמות. שתהיה לו החלמה מהירה, בשיא הרצינות, ואני לא אכנס עכשיו לדיון למה ייתכן כי הייתה פה הסתרה, או התעלמות ממצבו, לכל הפחות. מה שכן שווה התייחסות זה התנהלות התקשורת, בכל הנוגע להתבטאויות של טראמפ. או במילים אחרות, איך הם מנסים בכח להוציא אותו "שקרן" על כל שטות. בפרסום לגבי ביידן נאמר כי הוא אובחן עם סרטן הערמונית, עם דירוג 9 לפי מדד גליסון (מדד היסטולוגי) המתאר את רמת הממאירות או האגרסיביות של סרטן הערמונית: הדירוג הזה ספציפית מתייחס לסרטן הערמונית, בעוד שישנו דירוג אחר "כללי", המתאר את רמת התפשטות הסרטן בגוף, ונקרא שלב (Stage). טראמפ דיבר על העובדה שלא גילו אצל ביידן סרטן כה אגרסיבי, והתייחס לדירוג של סרטן הערמונית, שמייצג את האגרסיביות. אבל, במקום להשתמש במונח score או grade, הוא השתמש, בטעות, במונח stage. האם זה ברור שהוא התכוון למדד גליסון ולא לשלב? כן. שנים עבדתי מטופלים הסובלים מסרטן הערמונית, ולהגיד stage 7 במקום grade 7 למשל לא היה נדיר, כשמדברים על סרטן הערמונית, פשוט כי אנשים לא שולטים בטרמינולוגיה. אבל לתקשורת זה היה מספיק כדי לקבוע שהוא משקר: מה עוד? הם טענו שטראמפ טועה בהערכתו כי האבחון של סרטן הערמונית הינו דבר "סטנדרטי" במערכת הבריאות האמריקאית, וכי גוף מסוים אינו ממליץ לבצע בדיקת PSA (בדיקת דם) לאבחון סרטן הערמונית, לגברים מעל גיל 70. זה כמובן לא מדויק. ראשית, הדעות על כך חלוקות: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9345138/#:~:text=The US Preventive Services Task,from treatment ” [1]. שנית, שוב מניסיון בשטח, המון רופאים, ובין השאר אורולוגים, ממליצים על ביצוע הבדיקה הנ"ל לכל גבר מעל 50. יתרה מכך, בדיקת PSA חיובית ממש לא אומרת שחייבים לבצע ביופסיה או ניתוח. יש המון בדיקות "לא פולשניות", דוגמת דימות תהודה מגנטית, המאפשרות לבצע אבחון מדויק יותר בתחום סרטן הערמונית, ולשלול "אבחון יתר". לכן, מוזר שדווקא אצל נשיא ארה"ב זה לא בוצע, לכאורה. בקיצור - קודם טוענים שטראמפ "טועה" בגלל שהוא התבלבל במילה אחת במשפט, ואז טוענים שוב שהוא טועה כשהם עצמם יוצאים בקביעה שהיא לא לגמרי מדויקת. ובארץ? כרגיל מעתיקים מילה במילה מאנגלית, ועל הדרך גם מתבלבלים בעצמם במונחים ("דרגה" במקום "שלב"):

לא נכון. טענתי שזה לא אך ורק "בגלל" טראמפ, כמו שמישהו ניסה לרמוז כאן. גם את זה לא טענתי. שוק זה מניות? כי לא זכור לי שחברת דירוג "אמורה" להוריד דירוג בגלל זה. ונראה שהמניות די התאוששו מאז. כמו שאמרתי, העיתוי של ההורדה מאוד מוזר, ועולה ממנו ריח של פוליטיקה, ולא החלטה מקצועית נטו. הגברת שצירפתי את דבריה מסבירה זאת היטב. על מה יש ליילל? על זה שביבי מדבר על השתלטות על רצועת עזה או על זה שנכנסים לתמרון קרקעי עצים, לכאורה? הרי כל התקשורת סיפרה לנו שנמאס לטראמפ מאיתנו ותכף המלחמה נגמרת, והופ, ביבי אומר שאנחנו משתלטים על עזה מחדש. שמעת ציוץ מממשל טראמפ בנושא? לגבי הסיוע - הבעיה היא לא הסיוע, הבעיה היא החלוקה שלו. אם אכן צה"ל ישלוט בחלוקתו, או גוף חיצוני אחר, אזי זה פותר את בעיית השתלטות חמאס על הסיוע. אפשר לסכם את זה כך - אם ממשל ביידן אמר לנו "תסיימו את המלחמה, או ש...", אז ממשל טראמפ אומר לנו "תעשו מה שבא לכם, אבל...".