Pika007

הוא לא חסכוני יותר. הסנאפדראגון 800 חסכוני יותר גם מה 5410 וגם מהסנאפי 600. אבל המסך הוא הצרכן הגדול ביותר במכשיר, ובפער ענק. פה אין מה לעשות- AMOLEDים יותר חסכוניים בלא מעט, בעיקר המטריצה החדשה של סאמסונג.

לא חיסכון, גוגל רוצים שתשתמש בשירותי ענן. אני מהמר על תג מחיר של 400 דולר, וזמן סוללה מעאפן שוב, כמיטב המסורת. אני לא מבין את גוגל בעניין הזה.

איזה עיתוי מדהים! נשלחה הודעה.

שאני בזבזתי בזמנו קצת יותר מכמה שעות ביום במשל כחודשיים על skyrim העבירו עלי ביקורת שאין לי חיים. ברצוני להודות ליוצרי המשחק הזה שנתנו לי את ההזדמנות להחזיר לכל אותם מבקרים בצורה כפולה ומכופלת.

במבה זה רעיון מצוין, ואם יש חמאת בוטנים- אפילו עדיף. עכברים חולים על חמאת בוטנים הרבה יותר מגבינה, והיא גם מפיצה ריח חזק יותר אז זה עובד מהר יותר.

א'- מה הקשר לאנדרואיד עכשיו? דיברנו על IOS7. ב'- הבעיה הרבה יותר מהותית ב IOS7, זה לא עניין של מראה, זמן סוללה זה אחד מהדברים החשובים ביותר במכשיר. ג'- זו אחת הבאסות בלהחזיק נקסוס, בעלי הנקסוס הם הבטא טסטרים בשביל שאר השוק. הם מקבלים את הגרסאות החדשות הכי מהר, בצורה חלקית כדי לתת פידבק בשביל שגוגל ידעו מה לתקן. זה ופיתוח אלו המטרות לשמן המכשיר הזה נוצר. ד'- סלח לי שאני מתעלם לחלוטין מכל דבר הנוגע בצורה ישירה או אפילו בעקיפין לעברית, השפה הזו ומדינת ישראל הן פשוט לא פרמטר.

מה השטויות האלו? בין מדינה למדינה שם יש שינויי מנטליות עצומים, ולא רק זה- אלא בתוך המדינות עצמן זה משתנה מאיזור לאיזור. מקורו של הסרטון אגב, בפילפינים. לא הייתי ממהר לבקר עמים אחרים לנוכח העובדה שהתעללות בע"ח נפוצה פה בצורה מחרידה. בל"ג בעומר בכלל, אנחנו הופכים להיות שיאני העולם ברצח גורי חתולים.

אני לא יודע אם אתה חולק את אותו האינטרנט איתי, אבל בזה שאני גולש בו יש הררים של תלונות על IOS7. באייפון 5 תלונות על זמני סוללה קצרים, תקלות מוזרות על ה GPS, ועוד שלל דברים קטנים פה ושם, ב 4/4S תלונות על איטיות. בכל פורום גדול שביקרתי בו ממליצים בחום לכולם להימנע מהשדרוג.

אל תשכח שבנוסף לזה הכל רשום בשפה קריפטית לחלוטין במקום עברית נורמלית ("מיסים הסכם", "מיסים כללי". למה לא "מע"מ, מכס קניה, מכס") על כל חלקי הרכב יש 52% מיסים (לא זוכר ממה מורכב), אם שום דבר לא השתנה בשנה האחרונה.

כן. ועצה קטנה לגבי דואר לא רשום- אל. פשוט אל. שלחתי פעם אחת אוזניה לקסדת אופנוע בדרך הזו (ליתר דיוק- הזמנתי ב priority, שלחו לי לא רשום בסוף) קיבלתי שקית עם שברי פלסטיק. ולא בגללם, אלא בגלל הדואר בארץ. הטיפול פה בחבילות מזוויע, והן נדחסות לתיבות הדואר בכזו ברוטליות שזה לא יאמן. לנסות לייבא ככה מוצר בשווי של מאות דולרים? התאבדות.

האייפונים הם גם GSM וגם LTE. וככה גם בערך כל מוצר בשנתיים האחרונות. המחירים הגבוהים לא נובעים מגרסאות או מיסים- אלא ממחסורי מלאי. בארה"ב ה 5S בנפח 16GB נמכר כרגע מקומי ב 800 (!!!!) דולר בממוצע ואף גבוה מזה באיביי

החבילות הרשומות שנשלחות ארצה עוברות שיקוף. בצורה כוללנית, אבל עדיין שיקוף. עצם מתכתי בחבילה של מגבות יתפס ברוב המקרים

מחודש- מחשבים שהיו בתצוגה והוחזרו לקופסה עם ציוד חדש והכל, מחשבים שהגיעו כ DOA, הוחלפו בהם החלקים הבעיתיים ונארזו מחדש, בחו"ל הקטגוריה של ריפארב נחשבת גם על מחשבים מעודפים. בארץ לא הייתי קונה מחודש. המחשב הקודם שלי היה טושיבה מחודש והיו לי איתו רק סיוטים. מחשב מצוין- אבל החליט לרצוח לי 3 הארדיסקים בשנתיים. החדש שלי הוא HP refurb מחו"ל, עודפים. אצלי ממרץ והכל מתקתק כמו שעון, מרוצה עד הגג.

אני רואה ששני המכשירים הפופולריים ביותר בקרב חברי הפורום (ובקרב הזייפנים גם כן, לא במקרה...) הם ה S4 וה HTC ONE S4 יש לי פה כרגע, HTC ONE בקרוב מאוד. בימים הקרובים אעלה כמה תמונות ופוינטרים מדויקים בנוגע לשניהם, איך לזהות זיוף ב 100% ובקלות. אולי זה יחסוך לכמה מהחבר'ה פה כסף ועוגמת נפש.

אין כמו בנצ'מארק. להוריד ANTUTU, לחכות דקה, וסוף סיפור. בנוגע לסאמסונגים- תמיד תבקשו לבדוק את המכשיר במקום בתוך בניין ולא בשמש, כל מי שראה מסך AMOELD מימיו ידע להצביע מיד על ההבדל העצום בינם לבין LCD. הכי קל? שימו מסך שחור. זה שחור לחלוטין? AMOLED, מכשיר כנראה מקורי. זה שחור "זוהר"? LCD, זיוף. זו לא הפעם הראשונה ולא השניה שאני רואה פה אנשים שקנו זיופים במחיר מופקע בפעמים הקודמות נמנעתי מזה כדי שאנשים לא יגידו שאני מנצל למטרות פרסום עצמי, אבל- תציצו מדי פעם פה בפורום בלוח יד"ש. אני מפרסם מדי פעם מכשירים למכירה, יש כבר 2-3 חברי פורום שקנו ממני. אתם מוזמנים גם לשאול בפרטי. יש משהו ספציפי שאתם מחפשים? שלחו הודעה, סביר להניח שאוכל לעזור לכם למצוא מכשיר מקורי ב 100% במחיר טוב. במידה ומה שרשמתי הרגע למנהלים מציק בעין, אתם מוזמנים לערוך את ההודעה שלי, זה פשוט מרתיח לראות אנשים מפוצצים סכומים כאלו על זיופים.

כל מה שיש לי להגיד הוא- אוי ואבוי. אני בוחר בזאת שלא להגיב, לא רק שאיכשהו שוב פספסת את הפואנטה של הפוסט שלי, אתה גם בוחר לשים מילים בפי בנוסף לכל. מצידי תחשיב את זה כ "ניצחון" בדיון. אני פשוט לא מוכן להיגרר לויכוח של 3-4 עמודים עד שאיכשהו אצליח לגרום לך לקלוט מה הנקודה שלי, אם בכלל.

"מחיה" זה לא אייפון 5. זה החשבון בסוף של הסיבוב בסופר, והחשבונות בדואר בסוף של החודש. אם רשימת המצרכים הממוצעת שלך עולה 400 שקל ובשנה העוקבת זה פתאום 520 על אותם המוצרים, משהו פה מאוד, מאוד לא בסדר. וזה בדיוק המצב. הכל עלה, ובלא מעט. החשמל עלה- לציבור מכרו את הלוקש "בגלל הגז המצרי", בפועל זה בגלל ניהול לא יעיל שמביא את החברה להפסדים., המים עלו "כדי לחסוך במים", בפועל בגלל תאגידים פרטיים שנכנסו כחוצץ בין מקורות לצרכן הסופי. הארנונה עולה, כדי להכניס עוד כסף לרשויות. הדלק עלה ללא היכר, מה שייקר שינוע, מה שייקר כל דבר אפשרי. המע"מ עלה, מה שמוסיף אחוז וקצת על כל סחורה שרק קיימת. הכל עולה, מהר, והמשכורות מדדות מאחור.

זה הארגומנט הכי טיפשי שיכלת להוציא מפה. הפואנטה שלי הייתה שיש לסטודנטים לספרות מודרנית/תולדות האומנות וכו' כיום את היוהרה להגיד שאם לא תוציא תואר במקצוע הזה, הרי שאין סיכוי שתהיה לך הבנה בנושא, ולו קמצוץ של כזו. גם אם אתה מתעניין באופן אישי ועוסק בו בביתך. ואז מגיעה הזעקה שיש להם תואר אבל אינם מוצאים עבודה! הרי שהעולם מסביבם צריך להתאים את עצמו להם, ללא ספק. בוא נלך לצד השני של הסקאלה. האם אתה מכיר מישהו שיעז לטעון שביל גייטס/מארק צוקרברג לא יודעים מה הם עושים? קח דוקטור להנדסת תוכנה. האם נראה לך שהוא יגיד לך שבייל גייטס לא יודע לתכנת? או שאי אפשר ללמוד תכנות לבד ולהצליח בגדול? אתה כבר יודע את התשובה טוב מאוד.

אני קורא את הכתבות האלו ואחריהן את הטוקבקים, ופשוט מתפלץ. כל בוגרי התואר למדעי השום כלום מרימים את הראש ומרגישים צורך לחנך את שאר העולם. להודיע לנו שבלי "מדעי הרוח" החברה האנושית הייתה עוצרת במקום, שלא היה עניין בחיים, לא היה מי שיצור והנפש של כולנו הייתה נרקבת. כמובן! כי מהנדסים, רואי חשבון, עורכי דן ושאר ירקות הם לא אנשים ואין להם את היכולת ליצור, להתבטא, או כל דבר אחר. הם רובוטים שעושים רק את עבודותם ותו לא. עלינו להשתחוות בפני הקדושים המעונים הבוחרים תואר בתולדות האומנות כדי להאיר את חיינו, האנשים בעל הנפש האפורה והדלה. עד כמה שזכור לי לשייקספיר לא היה תואר במדעי הרוח, הוא פשוט כתב כי הוא אהב לכתוב. אם עיניי אינן מתעתעות, רוב השחקנים במתנס"ים העירוניים הם אנשי מקצוע מכל קצה בשוק, מפסיכולוגים, דרך עורכי דין ועד מהנדסים, שעושים את זה מעניין אישי. זה די מרתיח שאותם אנשים בוחרים את הדרך הקלה (כן. זו הדרך הקלה. שינון ויכולת הבעה אלו דברים נפוצים ופשוטים יותר מרטוריקה ותשומת לב לפרטים הדרושים אצל עו"ד למשל, ועל אחת כמה וכמה מעיסוק כזה או אחר במתמטיקה/פיזיקה.) ואז מתלוננים עד כמה העולם הוא אכזר ולא יתאים את עצמו עבורם. זה לא שאין עבודה בכלל בתחומים האלו. זה שיש מעט מאוד. על כל אוצר במוזיאון יש אלפים שלא התקבלו לתפקיד, כי לא צריך כל כך הרבה. ואז מה? האם הם מצפים שיציעו להם תפקיד חשב כספים כללי בחברה כזו או אחרת? *מן הראוי לציין, אני עתיד במרץ (אם לא יהיו פאשלות רציניות...) להתחיל לימודי הנדסה, ככה שאת התלונות המצוינות פה אני רואה מחבריי שבחרו באותם תארי שקרכלשהו.

אני מהמר על 400 דולר. ביחס למצב הנוכחי בשוק, הנקסוס 4 בזמנו היה "כמעט בקו הראשן" בעוד שהנקסוס 5 עומד ביחד עם מכשירי הדגל ראש בראש.

אין לך איך לממש. ההטבה לחייל היא לחבילות הנשלחות לבסיס ישירות. ההטבה היא הנחה בגובה 30$ מגובה המכס. בפועל, על כלום במדינה הזו אין מכס (למעט גבינות, בדים לתפירה, ועוד כמה דברים שלא נוגעים לצרכן הפרטי), הכל "מס קניה", אז אפילו את ההטבה הזו לא תוכל לקבל על המגבר.

בולשיט. סאמסונג ידועים בבחירה בפלסטיק כחומר ראשי. זה שזה לא מוצא חן בעיני הרבה אנשים שזה לא אלומיניום זה משהו אחר. איכות ההרכבה מצוינת, אין במכשיר רווחים/חלקים רכים/קרקושים/חריקות. כל המכשירים למעט ה S1 מוצקים ובנויים כהלכה. פרקתי לא מעט כאלו מכל הסדרה, אז אני יודע ממקור ראשון. למעשה פלסטיק דווקא עדיף ברוב המקרים בשל יכולות פיזור זעזועים טובות יותר. אבל הציבור מפגר ורוצה אלומיניום, אז סאמסונג נעתרים לבקשה. מה S5, תקבלו אלומיניום, לתחושת "פרימיום" מפגרת, ומכשיר פחות עמיד.

המלצה- להימנע מקניית טונה אדומה בסופר. איכות נמוכה, חסר טעם לחלוטין.

זה פשוט לא נכון. כל עוד בטלסקופ אופטיקה איכותית, אפשר בכיף לתצפת איתו על גופים קרובים (ירח, פלנטות), ואם לא מצפים ליותר מדי- גם על צבירים ומערכים. אני מדבר ספציפית בנוגע לצפיה בשמים. טלסקופ כמו זה שבלינק יהיה יעיל בהרבה ממשקפת שדה, אתה אומר אותו דבר בעצמך. היה לי רפלקטור עם מראת 114 מ"מ. די קטן, אבל יותר ממספיק כדי להינות איתו. אין דבר שאפשר לראות בטלסקופ 114 שאי אפשר לראות בטלסקופ 100 מ"מ זה לא צעצוע. זה כלל וכלל לא מוגבל רק לצפיה בשמים, זה פשוט שבשביל צפיה בנוף תצטרך לקנות עינית מיישרת או מנסרה. אחרת התמונה הפוכה.

טלסקופ שובר אור הוא טלסקופ המשתמש בעדשות כדי לשבור את מסלול האור מספר פעמים עד למוצא האור דרך העינית, וכך בעצם ליצור הגדלה זויתית. תחשוב על כמה זכוכיות מגדלת, שכל אחת מהן קטנה במעט מהקודמת, ככה שבסופו של דבר האחרונה היא בגודל המאפשר לעין לקבל את כל התמונה שרואים בזכוכית הראשונה "הגדולה" בבת אחת. ניתן להחליף עיניות, אבל העיקרון זהה, קרן האור שיוצאת לפוקוסר כבר נמצאת בהגדלה מסוימת. טלסקופ מחזיר אור- מדובר בטלסקופ בעל 2 מראות, אחת או כדורית או פרבולית, מראה "ראשית", שמכוונת לשמים ואוספת אור, אותו היא מחזירה אל עבר המראה המשנית, שהיא מראה ישרה או פרבולית גם כן וממוקמת באלכסון. האור מוחזר מהמראה המשנית אל עבר הפוקוסר, שבתוכו שמים עינית. העינית נותנת לך שדה ראיה ישיר ולא רואים את השתקפות מראה אחת באחרת או הפרעות כאלו ואחרות. לכל סוג יתרונות וחסרונות על השני, אבל זה די זניח בגדלים ותקציבים כאלו. בעיקרון בתקציב נמוך טלסקופ מחזיר אור יהיה עדיף, הקוטר גדול יותר כך שיש יותר איסוף אור, ועדשות הן סיפור מאוד יקר, בניגוד למראות שהן קצת פחות. אני חוזר על ההמלצה- http://www.amazon.com/Orion-10012-SkyScanner-Reflector-Telescope/dp/B00D05BIIU/ref=sr_1_17?s=electronics&ie=UTF8&qid=1380018860&sr=1-17&keywords=telescope זה יהיה יעיל בהרבה ממשקפת שדה, ויאפשר לראות כמה דברים נחמדים באמת. המכשיר גם לא כולל חצובה גדולה ויקרה אלא מעמבד דובסוני קטן, שחוסך כסף שהיה מתבזבז על חצובה, ובמקום מאפשר רמת אופטיקה גבוהה יותר. בנוסף, מעמדים דובסוניים כאלו הם הקלים ביותר לשימוש.