naftali

אם באמת לא ידעת מהתקלה הצפויה אין לך שום בעיה, אם הוא יצליח להוכיח (כמעט בלתי אפשרי, אבל אולי) שהתקלה היתה ידועה לך ולא סיפרת עליה הוא יוכל לתבוע אותך. הסר דאגה מליבך, אם נהגת בתום לב והתקלה לא היתה ידועה - שלום על ישראל.

לפני 3.5 שנים שיפצתי את הגיר שיפוץ מלא עלה לי 5

במקרה הגרוע שיפוץ גיר עולה בסביבות 5, אתה יכול לקחת את זה בחשבון במעמד הקניה. אתה יכול לבדוק אם הרכב עבר שיפוץ או לא. לדעתי נסה לחפש. אחלה אוטו ומחיר נמוך.

יש לי כזה 2002(עומד למכירה) עלות הרכב זול מאוד והתמורה מעולה יחסית למחיר אתה מקבל רכב קצת יותר חזק, יותר יציב עם 4 כריות אויר. לגבי אמינות: צריך לבדוק את הגיר אם הוא עבר שיפוץ. שאר המכלולים טיפה יותר יקרים אבל לא כזה משמעותי. תקלות: החלפתי רדיאטור לפני חצי שנה שהוא היה המקורי של האוטו וגם מאוורר מנוע. שיפוץ גיר הוא עבר כשקניתי אותו. חוץ מזה לא היה לי בעיה מסויימת

מזל טוב! אבל איך הילד קשור בתוך האמבטיה? לא נראה לי בטיחותי

בדגם הרגיל זה גיר 4 הילוכים בפרימיום זה 5 הילוכים בשנים המתקדמות יותר אולי מעל 2005 או 06 זה בא כבר 5 הילוכים. אני מאוד רוצה לקנות כזה רכב אבל היות ואני לא מצליח להתפטר מהנוכחי כנראה שזה ישאר רק בגדר חלום.

יש לי חבר שכרתו לו רגל ימין, ברכב שלו יש דוושה של הגז בצד שמאל, אגב היא מתקפלת ללמעלה כך שגם אדם רגיל יכול לנהוג ברכב. רפואה שלימה

החברה יכולה גם לטעון להטעיה לא רק טעות (סעיף שונה) שאתה הטעתה את הסוכן ופה צריך לעמוד בכמה מבחנים שלא בטוח שתעמוד בהם כמובן שיכולה החברה לטעון חוסר תום לב מצידו אם היא תצליח להעיד על תוכניותיו מה שבית המשפט יכול לתת זה פיצויי הסתמכות כך שזה יהיה פיצוי כספי ולא משמעותי. או במקרה אחר ביהמ"ש יתן (אם הנפגע יבקש אכיפה) אכיפה בקירוב שצד א' יצטרך להוסיף קצת ולקבל את הדגם היקר. לא מאמין שתצליח להוציא מביהמ"ש ביטול חוזה כי ביטול מגיע עם השבה ואתה לא יכול להשיב את הנכס באותו מצב. החברה יכולה לטעון עוד לאשם תורם מצד הקונה ומממילא סל התרופות התקטן לך. עוד יכול ביהמ"ש להתערב בלשון החוזה ולשרש אותו למה היה הכוונה האם לדגם המסוים או לתפריט שרשון. גם בזה לא בטוח שתעמוד כל זה ממש על קצה המזלג אם אתה רוצה אני יכול להעביר לך את הדף A4 בדיני חוזים שם מתומצת כל דיני חוזים. מה שברור שזה יהיה לא פשוט לנצח במשפט אם בכלל. גילוי נאות: אינני עו"ד, אני סטודנט למשפטים

השאלה מה הם יחתמו לך על הדרכון כשתרצה לחזור לשם עוד כמה שנים?? ואולי בטעות תכנס לשם אחרי ששכחת מכל הסיפור הזה. לדעתי שלם וזהו זה מעצבן אבל יותר מעצבן לדעת שאתה לא יכול להכנס לשם יותר שאולי יעצרו אותך בכניסה.

רק בסוף תיהיה גבר ותספר את האמת בכמה מכרתם את הרכב. היום המחיר של המכוניות רחוקות מאוד מהמחירון, צריך להתחיל להפנים את זה. אולי זה עצוב כן או לא, אבל זה המציאות. המכוניות היום נמכרות במחיר ריצפה יחסית למה שעלו כשהיו חדשות.

הצבעתי, בהצלחה!

כ"כ מעצבן. תעמוד על שלך! לאח שלי היה סיפור שמשהו נכנס בו מאחורה, היה צריך להחליף את הטמבון. (הונדה סטרים 2002) כמובן כולל חישני רוורס שהיו שם. הגיע שמאי רכב הגיש דוח של כמעט 5000 ש"ח, בלי הגזמה! לאח שלי לא היה אכפת כי לא הוא משלם אז סבבה. ביום התשלום החברת ביטוח הביאה לו את הכסף -500 ש"ח בטענה שהטמבון הישן לא היה שלם. החוצפה הגדולה בסיפור שעלות הערכת שמאי רק על החיישני רוורס עמד על 900 ש"ח. מיותר לציין כמה עולים חיישני רוורס סטנדרטים היום בשוק. אח שלי לא וויתר וקיבל את כל הסכום. אל תוותר, זה סוג של שיטת מצליח. תאיים אולי גם לתבוע את עוגמת הנפש בנתיים שהרכב לא מתוקן. בהצלחה

אני בעלים של קסרה 2002, הרכב עבר 180K נתקלתי בבעיות אבל לא משמעותיות. נכון החלפתי רדיאטור ומאוורר מנוע. אבל רבותי, זה אוטו בן 10! מותר לרדיאטור שלו להתפגר. לגבי הגיר, אין מה לדבר מסכים שיש לו מחלה ב150K הייתי צריך לעשות לו שיפוץ. לאח שלי היה הונדה סטרים 2002 עשה 150K והצרות שהוא עשה לו אין פה מספיק מקום בשביל לכתוב. והמצחיק הוא שהוא מכר את האוטו תוך חצי יום במחיר מחירון ועוד 2 אנשים כעסו עליו כי חשבו שהוא ימתין להם. לסיכום: אחלה אוטו כל מכונית מתקלקלת רק בצרפתיה יגידו לך = אמינות ואם היפנית תתקלקל ידיגו לך בלאי של האוטו מה אתה רוצה אוטו ישן. אני אישית מאוכזב מדבר אחד וזה הסחירות שלה. אני מנסה למכור ואין שום קונה רציני ואפילו לא רציני גם כבר אין, זה הסיבה היחידה שאני לא יודע אם אני יקנה שוב סיטרואן. אבל אני מאוד רוצה לעבור לC5 נראה מה ינצח השכל או הרגש.

אוקיי חברים סוף טוב, (ככה מסתמן) הביטוח שלו לוקח אחריות. זה מה שנאמר היום, נקווה שלא יחזרו בהם

ארז, קודם כל תודה על התגובה, לעניננו, לשון החוק לגבי נסיעה ברוורס תקנות תעבורה התשכ"א 1961 סעיף 45: נסיעה אחורנית [תיקון התש"ל (מס' 3)] 45. נוהג רכב לאיסיעו אחורנית אלא אם יש צורך בכך, ובמידת הצורך, ולאחר שנקט באמצעים הדרושיםבנסיבות הקיימות כדי למנוע - (1) סיכון או פגיעה; (2) הטרדה או הפרעה. ברור לכל ספק שיש צורך וברור לכל ספק שנקתתי את כל האמצעים הדרושים כדי למנוע סיכון או פגיעה. ברור שגם רכב שנכנס לחניה א"א לקרוא לו מטריד או מפריע. לגבי עקיפה פס לבן אם נחוץ לך אני יכול להביא את החוק אבל חבל על הזמן: החוק מתיר רק כשיש שדה ראיה נרחב, גם לא היה לו וכמובן בתוספת בפס לבן. עדים לארוע יש מספיק. הוא עצמו גם כן לא מכחיש את העקיפה המסוכנת (שאגב הגיעה במהירות, הוא לא עצר לרגע להסתכל לפני שיצא לעקיפה, יש עדים). העד המרכזי זה הרכב שעצר ונתן לי להכנס לחניה. אתה מביא תאוריה שהרכב טויוטה לא עצר והמזדה לא חצה פס לבן. אם זה היה זה סיפור אחר לגמרי, כשאני ביצעתי את החניה הדרך היתה פנויה היות והטויוטה עצר ונתן לי לחנות , לא היה לי שום סיכוי לראות אותו במראה חוצה פס לבן וכמובן שלו לא היה סיכוי לראות אותי. אני אינני עו"ד אבל אני כן סטודנט למשפטים, חשבתי שיהיה פה איזה חוות דעת של עו"ד וזה לא קיבלתי עדין. הסוכן ביטוח שלי טוען שאין שום בעיה להוכיח את האשמה שלו, לבוא ולטעון אשמה תורמת ולחייב אותי, זה ממש רק אם השופט קם באותו יום על רגל שמאל. כולנו בני אדם ולא יכולים לחשוב מה יעבור לשופט בראש אבל עם כל הסיפור, העדים והתיעוד שיש לנו, קשה מאוד להוכיח את האשמה שלי אפילו שנכנסתי לחניה. מצפה לחוות דעת של עו"ד. תודה

היום הגשתי תביעה לביטוח, שהם ישברו איתו את הראש. be room צודק כי אם הוא היה חוזר לנתיב קצת מאוחר מידי הוא לא היה פוגע, מה גם שדה הראיה שלו היה מוגבל היות והרכב לפני היה טויוטה מסחרית גבוהה (לא זוכר את השם שלה) והוא היה מזדה 6 נמוכה.

במקרה שלך בא אוטו מרחוק, במקרה שלי הרכב שהיה מאחורי עצר ונתן לי לחנות. ז"א שהדרך היתה פנויה.

הפס השחור הוא כמובן פס לבן רצוף הצד של החניה הוא כחול לבן, ממול אדום לבן

תודה על התגובות. אגב אני בן ולא בת. לגבי פרטים, יש לי את העד שעמד מאחורי ונתן לי לחנות. יכול להיות זה לא בדקתי במאה אחוז שיש הסרטה של המקום. הוא בהתחלה לא הסכים לתת פרטים רק בע"פ. בסוף קיבלתי ממנו אחרי שהזמנתי משטרה רק רשיון נהיגה. כרגע אני שוקל להגיש תלונה במשטרה על זה שהוא לא נתן לי את הפרטים. השאלה אם זה יעזור, כי למעשה גם אם יש תביעה זה את הצד ג' של ולא חובה וא"כ הוא כלל לא חייב לבטח בגד ג'. במידה ואין לו ביטוח. את האדם אני מכיר כך שיכול להיות שהוא יתכחש וכו' אבל למצוא אותו לא תיהיה לי בעיה. התאונה קרתה כי הוא פגע בצד שמאל מקדימה שלי כשהתחלתי רוורס והוא נכנס חזרה לנתיב שלי(ו) וכנראה נכנס מוקדם מידי. המהירות של הנסיעה שלו גם כן היתה מהירה ורואים גם בתוצאה של הפגיעה שלו. לגבי אשם תורם - כמה שזה עצוב החוק אוסר לעשות רוורס אם אין לך מכוון. זה החוק היבש, מה לעשות שתמיד בתאונות שיש רכב שנסע רוורס ידו על התחתונה. מה בית המשפט יחליט צריך לברר זה לא דבר צפוי מראש. סליחה על החפירה אבל זה מרגיז מדובר בסופרב 2011 כמעט בלי שריטה, הנזק באוטו ישן יותר ודאי שלא היה מתוקן כלל.

שלום, היום רציתי להכנס לניה בצד הכביש, מדובר על כביש דו סיטרי עם קו הפרדה לבן. הותתי ימינה, המתנתי עד שהרכב שהיה מאוחרי עצר ונתן לי להכנס לחניה (כמובן שברוורס). לפתע הגיע מאחורי רכב שעקף את הרכב שנתן לי להכנס לחניה ונתקע בי באמצע שאני עושה את הרוורס. כמובן שהוא אשם שהרי הוא עקף פס לבן, השאלה היא האם גם לי יש אחריות תורמת לתאונה, שהרי מי שעושה רוורס בדרך כלל אשם. יש לי לעד את הנהג שנתן לי להכנס לחניה. הנזק שלי שפשוף מאוד מעצבן מדובר על אוטו של ההורים חדש, אבל לו הלך כל הטמבון האחורי. הפוגע טוען להגנתו שאני עשיתי רוורס. תודה על עזרתכם

לא מצליח להבין ולא בא להגן, אבל למה אתה מחליט עכשיו שככה קיבלת את הרכב אחרי שעברת איתו כמה ק"מ? זה בדיוק כמו שהוצאתי את האופנוע חדש מהסוכנות אחרי כמה ימים היה לי פנצ'ר האופנוע היה עם פחות מ200 ק"מ, אז אני יבוא לסוכנות מחווה של רצון? באמת? לא ראית בזמן המסירה אכלת אותה. איך בדיוק אתה קובע שככה נמסר לך האוטו?

תודה, ואחרי זה לחבר חזרה גם רק בחוזקה?

שלום, הידית הילוכים שלי (אוטומט) התקלפה לה ואני רוצה להחליפה בחדש. מצאתי חנות בת"א שזה עולה שם 120 ש"ח. השאלה איך מוציאים את הידית הישנה? הם לא מבצעים שירות אלא רק מוכרים. תודה

צומת זה זכר, הרבה טועים בזה. שים לב בתמרורים כתוב צומת מסוכן.

שלום, ראיתי רכב ביד2 באיזור קרית טבעון, אני מעונין ללכת לראות אותו אבל אני רוצה גם מוסך אמין שיבדוק לי את האוטו. יש המלצות? תודה