אני לא לקחתי עו"ד משום שאף עו"ד לא הסכים להתחייב לי עם מה הוא מוציא אותי. (אני מבין אותם כי הם עצמם לא יכולים לדעת) לכן לקחתי את הסיכון ללכת בלי עו"ד. מה האשימו אותי ומה שהיה באמת זה הבדל שמים וארץ ואין לי הרבה מה לעשות כי אולי זה ה"חוק" ומה שאני מנסה לטעון ואני מבין שזה לא יצליח לי כי מה לעשות אני חושב שאני נהג נורמטיבי מציאות שלא היה לי שום עבירת תנועה, מציאות שהתאונה התרחשה במהירות אפסית לבוא ולהאשים אותי למה נסעת בלי מכוון? משהו פה כשנכנס לחניה ברוורס נוסע עם מכוון?.
אולי לפי החוק זה מה שיצא, אני מרגיש שהחמירו יותר מידי ובשביל זה שאלתי פה בפורום אם אתם חושבים שזה "סביר" סבבה נחטוף את זה ונשכח מזה.
אגב, המשפט נקבע לתאריך 28 לדצמבר שרק מאז יכולה להתחיל השלילה יש אפשרות להקדים את תחילת השלילה?