בעקבות כתבה שהייתה היום בחדשות ערוץ 2, על חברות ביטוח שמחזירות לכביש רכבים שמיועדים להשבתה, למרות שהרכב אמור לרדת מהכביש, בעקבות פגיעות חמורות ברכב. חברות הביטוח לוחצות על השמאים מטעמן להעריך את הנזקים ב- 40% ולא 60%, הרכב נקנה מהלקוח כאילו הושבת ומועבר לסוחרים פרטיים ששולחים את הרכב לתיקון בשטחים או קונים חלפים גנובים. הרכב מתוקן וחוזר לכביש ע"י הסוחרים כרכב רגיל "ללא תאונות". דבר זה "מכניס" רווח של 40% על הרכב , כאשר השבתה מלאה "טוטאל לוס" מרווחיה חברת הביטוח רק 5% . שמאים שמתנגדים לדרך פעולה זו , מאויימים ומוצאים מרשימת חברות הביטוח.
בכתבה בחורה קנתה גולף, כאילו מיד פרטית, לאחר המכירה התחיל הרכב לעשות בעיות, היא יצרה קשר עם הבחור ואז התברר שהוא סוחר מכוניות. היא פנתה למוסך והתברר שהרכב עבר תאונה, "כמעט משביתה". לאחר שאיתרה את הבעלים הקודם של הרכב , נאמר לה שכל הצד השמאלי של הרכב נהרס בתאונה והרכב נקנה לאחר התאונה ע"י חברת הביטוח ב"טוטאל לוס". בשיחה עם חברת הביטוח, נאמר לה שלא ניתן לבטח את הרכב הספציפי הזה, רק לא נאמר מדוע, הומלץ "בחום" לבדוק טוב טוב את הרכב. מעניין למה?!
מסקנה, לאחר תאונה כדאי להזמין שמאי באופן פרטי ולא ע"י חברת הביטוח, בשביל לקבל הערכה מדוייקת של הרכב. שמאי פרטי הוא ניטרלי ואולי יש סיכוי שהרכב לא יעלה על הכביש ויסכן נהגים.
מה דעתכם בנושא??