MikiR
-
הודעות
242 -
כאן מאז:
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי MikiR
-
ומה שמכעיס יותר זו העובדה שנהגי אגד לא מקבלים דוחות מהמשטרה , הם רק עומדים בפני ועדת מישמעת פנימית אשר יעלותה ומהימנותה מוטלים בספק.
-
פנייה מכובדת ולא מתנשאת בד"כ תעזור במיקרים של עבירות קלות. במידה ומדובר בעבירה חמורה התנהגות הנהג לא תשנה הרבה.
-
איך כלב כזה קטן עושה נזק כזה גדול? ועוד נשאר בחיים. מה נסגר עם הבעלים? ישלם לך או תיגרר למשפט?
-
אולי כדאי שתתיעץ עם הסוכנות ביטוח שלך כיצד כדאי לפעול. נראה באמת כנסיון לשיטת "מצליח".
-
ניתקלתי השבוע אף בפסק דין של 4 חודשים מאסר בפועל ושלילה ל-5 שנים.אומנם הנהג היה מעורב בתאונה קלה אך קיימת נטיה להחמיר בענישה על נהיגה בשיכרות.
-
שמאי ינפח את ההוצאות ללא צורך ולא נראה לי ששופט יאשר החזר על כך. מספיק תיקון וחשבונית לצורך תביעה. רצוי גם תיעוד מצולם של הנזק.
-
במקרה כזה הם יכולים לנסוע אחריך ולעצור אותך בכל מקום שירצו. לא הייתי מסתמך יותר מדי על השיטה שלך..
-
ברכות.. לפעמים גם משיגים את הצדק ולא רק רודפים אחריו..
-
המקור של הדוח נמצא בתיק שלך בבית משפט.
-
אל תצפה ליחס שונה אצל רמד תביעות. ואל תחשוב לרגע שהוא יטרח לקרוא את המכתב המפוצץ שלך.לכן חבל על העצבים וכל הטירחה שלך. אומנם זה עניין עקרוני אצלך אך לפעמים צריך לדעת מתי לוותר בייחוד כשהנזק מיזערי. בכל מיקרה שיהיה לך בהצלחה.
-
לא ברור לי הרעיון למה בכלל לצאת לעקיפה כשבאה מולך משאית? רק בגלל שאתה יכול לסגור 160? אני נגד הגבלת מהירות אבל בגלל הטיעון שלך אני שוקל זאת שנית..
-
לפי התאונה מליד בית שמש הייתי כותב בדיוק הפוך..
-
ואם השוטר יבריז לך ביציאה? תחזור למועדון ותתחיל לשתות? או שתיסע לתחנת המשטרה ותדרוש את התלושים שמגיעים לך?
-
לא מאמין שיש מישהו שהיתכוון לשתות ולא ישתה בגלל ה-50 ש"ח..
-
לא הייתי יוצא לצומת על סמך איתות של רכב אחר. קורה לנהגים לשכוח איתות פועל ויש לקחת זאת בחשבון.
-
ואם תיסע לא חגור,תעוף החוצה,תינחת על מישהו ותהרוג אותו? זה גם עושה לך את זה?
-
לא צריך להיות שיכור ממש כדי לגרום תאונה. גם אחוז נמוך של אלכוהול פוגע במהירות התגובה ובמודעות למה שקורה סביבך. ולצערי זה יכול להיות ההבדל בין חיים למוות. מסכים שהחוק חייב לחול על כולם כדי שאנשים לא יוכלו להגיד "חשבתי שחצי בקבוק וודקה מותר" החוק הזה אמור לפעול יותר בנושא הרתעתי ולא נראה לי שירשיעו נהגים בגלל שרידי אלכוהול זניחים.
-
בנוסף לכך לא ניתן לתת דוח זה לרכב בחנייה.
-
לא ברור איך יכול להיגרם נזק רב כזה מדלת שפוגעת ברכב שעובר במהירות איטית..
-
לפי מה שתארת הנהגת אכן אשמה. יש הרבה נהגים שבאמת אין ביניהם ובין חוקי התנועה קשר כלשהו.ולא מדובר רק בנהגות.. במיקרים כאלו של ריבוי נתיבים אני משתדל לפנות מהנתיב הקרוב ביותר לפנייה. כלומר ימינה רק מהנתיב הימני ביותר ושמאלה רק מהשמאלי וכך אין אף אחד שיסכן אותך.
-
vladclar כאשר הוא עבר את החיישן עם הגלגלים הקידמיים הוא הפעיל את המצלמה בפעם הראשונה. כשעבר את החיישן עם הגלגלים האחוריים אז צולם בפעם השנייה. לצערי (וגם לצערו) יקבל דוח.
-
זו מצלמת רמזור או מהירות? אם זו מצלמת רמזור ועברת את קו העצירה עם ארבעת הגלגלים , זה אמור לצלם אותך פעמייםּ=1000 ש"ח.
-
בטח שיש מיכסה ואם גם לא ידעת אז על כל 4 פינקסי דוחות שמסיימים מקבלים סופ"ש באנטליה (הכל כלול)
-
גם יצא לי להשכיר דרך אופרן בחו"ל ונאלצתי להחליף רכב עקב תקלה טכנית (שאפילו לא טרחתי לבדוק את מהותה), ולא רק שלא חויבתי בתיקון, אלא הם אף לא גבו לי על המיכל דלק הכמעט ריק ברכב שהוחלף.
-
זה מה שקרא לחפש את הגרוש מתחת לפנס כי עדיין לא המציאו מצלמות לטיפול בנהגים שמדברים בפלפון,נוהגים בקלות ראש או לא חוגרים ילדים מאחור. בשביל זה צריך להשקיע בכוח אדם ולהוציא הרבה שוטרים מהמשרדים לכבישים. לכן הרבה יותר פשוט להשקיע במצלמות. התמורה מובטחת..
