Arilou

אתה צודק, כבר לא היינו מחוייבים אז כדי לפתות אותנו להישאר (לא איימתי שנחליף חברה, רק אמרתי שאני מתלבט עכשיו) זרקו לנו יס מקס בחינם.

כן סופסוף יש פה עוד כמה זקנים והכינוי הזה הולך איתי (ברגל, ברור שברגל) כבר לא מעט שנים.

איזה יופי שיש דו שיח - אבל הוא לא מוביל לשום מקום. אם נחזור לרגע לעניין המדעי, לארנבת אין שתי קיבות, וההגדרה החדשה של העלאת גירה (או כמו שכתוב באתר ששלחת אותי אליו הורדת גירה) לא מתיישבת עם ההגדרות הקודמות של העלאת גירה כמו שהרמב"ם הגדיר אותה (ועוד אי אילו עילויים). גם האתר ההוא מוצא מעין מערך של תירוצים (זאת לא אותה ארנבת, היא אוכלת גללים, היא מזיזה את לסתותיה וכו') ולא תשובה חד משמעית שנדרשת מדת שיודעת הכל והיא אלוהים חיים. כמובן יש את עניין המחסור בממצאים ארכיאולוגיים (מליון - שניים של אנשים) שהיו אמורים להימצא אם בני ישראל שוטטו במדבר 40 שנה באמת (מה, לא הלך להם לאיבוד סנדל? לא נשבר איזה כלי חרס?) באזור סיני. ועוד התנגשויות. הרבה פעמים כשיוצא לי לדבר עם אנשי חב"ד ושאר מחזירים בתשובה הם מספרים תמיד על הדברים היפים בדת שלנו (ולא חסרים כאלה) אבל "שוכחים" לספר גם על הדברים המכוערים בדת שלנו (וכולנו יודעים שיש כאלה). אני חושב שהדת שלנו, יותר מאשר היא מחייבת אמונה, היא פשוט חלק מהתרבות. אבל צריך לדעת מתי הסיפור המקראי הוא סוג של משל, סיפור עם מוסר השכל, או דרך להעצמה עצמית ומתי הוא יותר קרוב להיסטוריה שבאמת התרחשה. לפחות במקור שלה הדת עודדה שאלת שאלות והטלת ספקות בדברים. לצערי הדיאלוג בין חילונים לדתיים הוא דיאלוג עקר ברובו. החילוני הממוצע מוכן להתפשר בהרבה מאוד נושאים, בעוד הדתי הממוצע (והחרדי אפילו יותר) לא יסכים לשום שינוי של הסטטוס קוו (אלא אם מרפדים אותם בכסף קודם - וזאת תופעה מגעילה ביותר). בגלל זה אנחנו מדינה מפגרת בלי תחבורה ציבורית בשבת למשל, וכאשר צריך להעביר שנאים גדולים של חברת החשמל והזמן שבו זה אפשרי בלי להטריד את הציבור זה שבת - החרדים קמים וזועקים על חילול השבת. מצד שני פטנטים עוקפי שבת אין להם בעיה לרכוש. (וראיתי אפילו מערכת שער חשמלי ליישובים עם לוח פיקוד עוקף שבת - אלוהים כנראה לא מבין בפיסיקה וקל לעבוד עליו). ורק לראיה, כמעט כל הילדים היהודיים עוברים ברית מילה בלי שיכריחו אותם באיזה חוק מטופש. אז למה שלא יתנו לנו לבחור איך להינשא, איך להתגרש, מה לאכול ומתי? אני מאמין שאם הדתיים היו סובלניים יותר הם היו מגלים שהחילוניים מוכנים לנסות יותר לקיים את המסורת. בקצרה - אני הייתי שמח לתשובות אמיתיות שמגיעות מעומקה של מחשבה ולא מנסיונות לאנוס את המציאות כדי להתאים אותה לתורה שכבר כתובה, והייתי מאוד שמח לרבנים שמתאימים את הפסיקות הקודמות לרוח הזמן והמקום ולא מתייחסים לדברים באופן אבסולוטי.

בקשר לשפן ולארנבת (אגב מעניין לציין שהשפן חי בארץ ישראל מתמיד ולכן תמוה קצת הבלבול בעיניי), אני אמשיך: לפי רש"י ויקרא פרק יא' פס' ג' "מעלת גרה - מעלה ומקיאה האוכל ממעיה ומחזרת אותו לתוך פיה". והאבן עזרא על אותו פסוק אומר "מעלת גרה - מגזרת גרון" והרשב"ם באותו המקום "מעלה גרה - מעלה את מאכלה בגרגרת לאחר אכילתה" אז הרי שהארנבת לא מעלה גירה בעצם. ואם כבר היא אוכלת את גלליה, אין סכנה שיתבלבלו בה כחיה כשרה, כי היא לא מעלה גירה, ולאכול את הגללים לא נראה כמו העלאת גירה. ולגבי השפן? למה פתאום הוא החליף את זהותו לארנבון? השפן תמיד היה מצוי בארץ ישראל, זה לא קצת תמוה? אבל שיהיה. יש לי גם נושא עם זמני ההריון של חיות שונות ומשונות אה, וגם אוגרים אוכלים צואה בשביל צריכת הויטמינים שלהם, וגם קאפיבארה. ועוד כמה מכרסמים. אז למה הם לא מצויינים בפירוש בתנ"ך כמעלי גירה?

מנסרים את ההגה. לוקח בערך 10 שניות.

star control השחית לי הרבה זמן פנוי. לפחות עכשיו פיפא אני משחק בעבודה

הדינוזאורים זה קל - אלוהים ברא את העולם לפני 5000 וקצת שנים תוך כדי זה שהוא גורם לזה שלנו זה ייראה כמו יותר זמן. ובעצם הוא שם באדמה את העצמות של הדינוזאורים.

לא מדובר בציור - אלא בתחרית אבן. ואתה שוכח שהזמן שאליו שויך הציור הזה נקבע לא שרירותית או משהו כזה, אלא כמו שבלו ג'יי אמרה לפי אמות מידה מדעיות לחלוטין. אז אולי לא אנחנו הבאנו למצרים את ברית המילה, אלא השאלנו את הנוהג הזה מהם? אבל אני הולך ומבין שזה ויכוח עקר, כי בכל דבר מדעי אתה תטיל ספק והפתרון שלך יהיה שהדת כבר קיימת אלפי שנים. אתה מוזמן להסביר לי (כמו קודמך בדיון הזה) איך משה ואלוהים טעו בעניין העלאת הגירה של השפן והארנבת. זה הרבה יותר מעניין אותי

אגב ראשון לציון היא העיר הירוקה ביותר בארץ. לא רק שהאשפה שנאספת שם מופרדת וממוחזרת, אלא גם ממחזרים שם מים, ואוספים את מי הנגר העילי בחורף.

התיעוד המוקדם ביותר של ברית מילה מקורו במצרים בתקופה של השושלת השישית, 2345-2181 לפני הספירה. אברהם אבינו לפי המסורת נולד בשנת א'תתקמח לספירה העברית (1948 לבריאת העולם) שזה 1812 לפני הספירה. כלומר 300 - 500 שנה אחרי שהמצרים תיעדו את העניין הזה של ברית המילה, ו400 - 600 שנה לפני יצחק וישמעאל. איך אתה מיישב את הסתירה הזאת?

למה לקבוע חוקים דתיים? כי דת זה דבר מלכד ולאורך כל ההסטוריה האנושית מי ששלט בדת היה בעל כח פוליטי עצום. בגלל זה הפרעונים היו אלים חיים, מלך אנגליה הוא ראש הכנסיה האנגליקנית, וקיסר רומא מינה את כהני הדת. אצלינו הכהן הגדול היה במשך שנים תחת המלך, וגם כיום שים לב אחרי מי הולכים המאמינים - אחרי הרבנים שלהם. ולמה לרסן? כי אם מספרים לעם שיש אלוהים והוא ייקח לגן עדן רק את הטובים ביותר - אז מי הם הטובים ביותר? אלה שעושים את כל הדברים שאלוהים כביכול אמר שצריך לעשות, לא משנה כמה הם קשים ונוראיים (הסיפור על עקדת יצחק למשל מדגיש את העניין הזה) ושאנחנו לא צריכים לדאוג כי בסופו של יום אם נעמוד במבחנים של אלוהים אז הוא יאהב אותנו ויעזור לנו ויציל אותנו (ראה מקרה איוב). אז תחשוב לעצמך שאתה מלך שנמצא בשלטון ואתה רוצה לצאת למלחמה נגד עם אחר. למה שמישהו יקשיב לך? אז אתה מגייס את הכוהנים והנביאים שיכריזו שזה רצון האל - והופה כולם מוכנים ללכת למות למען השאיפות שלך. בימי הביניים זה עבד יופי וגם בתקופת התנ"ך. (והמוסלמים מנצלים את זה היום). חוצמזה הדת מהווה בסיס לחוקי המוסר של החברה. למה אסור לרצוח? כי אלוהים יעניש אותך! (לא הייתה אז בדיוק משטרה חוקרת), למה אסור לגנוב? כי אלוהים יעניש אותך! למה אסור לך לאסוף את הלקט תבואה פאה ושכחה? כי אלוהים יעניש אותך! למה אסור לעבוד אלים אחרים? כי אלוהים יעניש אותך! ככה כל התנ"ך שלנו נראה. העם חוטא, אלוהים מעניש, העם חוזר בתשובה. ולמה זה ככה? כדי שאתה תהיה צייתן ולא תחטוא.

ובסיפור מתן תורה עצמו (יציאת מצרים זה 8 פרקים לפני זה אם אני לא טועה) אין שום אזכור. ואם נניח שמדובר על מליונים (נניח שני מליון, מליון וחצי - כמה שתרצה) אז חיל המצב שצר על מצדה וכלל 30 אלף חיילים השאיר אחריו המון עדויות לחניון הענק שלו, ובני ישראל שכללו מליונים והלכו 40 שנה במדבר, וחנו ליד הר סיני לא השאירו ולו עדות ארכיאולוגית אחת לנוכחות שלהם? בטח היה להם רס"ר שכל בוקר הכריח אותם לעשות סריקה עד רמת הבדל ובכלל. ולפסוק הבעייתי שלי, אם אתה מתכוון לזה שהארנבת והשפן של המקרא הם לא אלו של היום, אז מעניין שהרמב"ם התייחס אליהם בתור אלו שקיימים היום ועוד שלל פוסקים גדולים, ורק עם שכלול והתפתחות הזאולוגיה פתאום החליטו שאלה לא הארנבת והשפן של היום? או אם אתה מתכוון לפרשנות שזה שהארנבת אוכלת את הגללים שלה לפעמים זה העלאת גירה, אז זה מנוגד לחלוטין להגדרה של העלאת גירה, וכמובן מצרף גם את הכלבים ליצורים שעלולים להיחשב כמעלים גירה. או אם אתה מתכוון לזה שהלסתות שלה נעות וזה נראה כאילו היא מעלה גירה, אז בעצם היא לא מעלה גירה והתורה טועה בגדול כי זה אומר שאין בה אף סימן של קדושה? כשיש כל כך הרבה טעויות של אדם אחד (משה) ואין אף טענה חיצונית לתורה שמחזקת את הקיום של מעמד הר סיני אז משהו שם מסריח. וזה שאנשים מוכנים לעוות את המציאות ולהמציא המצאות שונות רק כדי שהאמונה שלהם לא תקרוס זאת תופעה פסיכולוגית מענינת. מזכיר לי קצת את בועז יונה.

כבר הייתי מספר פעמים בישיבה ובשיחות אחד על אחד עם מורים ורבנים ולצערי אף אחד מהם לא באמת ענה על השאלות שלי תשובות מהותיות ועובדתיות. האמת שניצלתי את ההזדמנות ופתחתי את התנ"ך ואני מתקן את עצמי. בסיפור מתן תורה לא מוזכר בכלל מספר הצופים באירוע מעבר למשה, אהרון, אביהו ושבעים מזקני העם. וגם הם לא עלו למעלה עם משה. כתוב שבני ישראל שמעו שופרות וראו עשן. זה הכל. זה ההבדל בין להאמין במשהו לבין לדעת שמשהו נכון או התרחש. אבל אני אשמח אם הם יוכלו לפרש לי את הפסוק השגוי הבא: "ואת השפן כי מעלה גרה הוא ופרסה לא יפריס טמא הוא לכם. ואת הארנבת כי מעלת גרה היא ופרסה לא הפריסה טמאה היא לכם" (ויקרא יא ה).

תיארתי לעצמי שאתה מתכוון לעניין הזה. אני אתחיל מהנתון המספרי - לפי ספר שמות מדובר על 600,000 איש. אם נוסיף לזה נשים וילדים נגיע בלחץ למליון ווחצי נגיד. עכשיו המספרים בתנ"ך לא כל כך מדוייקים (מליון וחצי איש זה המון אנשים. אני לא מאמין שהמפקד אוכלוסין הזה היה מדוייק כל כך). אז לא מליונים של אנשים אלא נאמר (ואני נדיב היום) שמליון אנשים. מכיר את הסיפור על מלחמת העולמות? בקצרה: הסיפור מתאר פלישה של בני המאדים לכדור הארץ. במקור הסיפור התרחש באנגליה. בשנת 1938 בערב ליל כל הקדושים בתחנת רדיו שודר הסיפור כתסכית רדיו. החליטו שם לעשות את זה בסגנון של מהדורת חדשות. כל הערב שודרה שם מוזיקה קלה, כשמידי פעם השדרן פרץ בתור כתב חדשות שמדווח מהשטח ומהאולפן על הפלישה של בני המאדים. כמובן שפלישה לא הייתה ולא נבראה ובכל זאת מספר שעות אחרי השידור התחילו להתקבל בתחנות המשטרה דיווחים של אזרחים שראו את החייזרים פולשים לכדור הארץ, הרבה אנשים נכנסו לפאניקה וניסו לברוח באזור ניו-יורק וניו ג'רזי. בסופו של דבר תסכית הרדיו הופסק באמצע שלו בגלל שהוא גרם לבהלה בקרב הציבור. אז פלישה לא הייתה - אבל אנשים שהאמינו שהנה יש פלישה היו לא מעט. אז אם נניח שהכל נכון ואכן היה מעמד הר סיני, לא אפשרי שמשה ניצל תופעת טבע רגילה (ערפל, עננות, שריפה וכו') וכשהוא חזר לעם הוא אמר "דיברתי עם אלוהים". אגב מעניין לציין שהרעיון של לוחות אבן שחקוקים עליהן המצוות האלוהיות, שנשברו פעם אחת ואז נכתבו בשניה היה קיים בתרבויות האזור עוד לפני הופעת היהדות. אני לא זוכר את שמם של העמים שסיפרו את זה אבל כמו סיפור הבריאה וגן העדן, או המבול גם זה סיפור שקדם לעם היהודי. תטיל ספק בדברים, תחקור ותדרוש מעבר לעבודה שטחית של וויקיפדיה או אתר הידברות ואני מקווה שתיטיב לראות את העולם. שאל שאלות, אל תתבייש בהן.

איך ממחזרים פסולת אלקטרונית?

לא ממחזר. למה? כי למחזר זה לא יעיל. רוב הנייר למשל מקורו בחוות עצים שמגדלים במיוחד בשביל נייר. ניילון לא ממחזרים כי תהליך המחזור של ניילון יקר רצח. בקבוקים אני זורק למיכל מחזור, בקבוקי זכוכית מחזיר לסופר, ונייר אני זורק למיכל המיוחד שמתאים לזה, וסוללות אני משאיר למחזור בעבודה. ברזל ומתכות אחרות שנשאר לי לפעמים (דוד שמש שהוחלף למשל) אני מוכר לחברה שמייצאת פסולת ברזל. הפתרון צריך להיות פחות למחזר ופשוט להפחית את הצריכה שלנו. אגב יש בקטריות שניזונות מניילון

תתמקח איתם. לנו נתנו ממיר יס מקס בחינם בלי התקנה בלי דמי מנוי וכו'. את ההתחייבות לשלוש שנים לא הצלחתי לשכנע אותם לבטל... זה משפר את איכות החיים

מליוני אנשים חזו בהתגלות האלוהית? מתי? איפה? אני אשמח לשמוע על זה לגבי הצורך האינטליגנציה ביצירת אדם - לא, אין שום צורך באינטלגנציה. אם לא היינו בנויים כמו שאנחנו, אז לא היינו שורדים בעולם הנוכחי. אם היינו בנויים כמו שאנחנו והעולם שלנו היה מבוסס סיליקון אז לא היינו שורדים. לא צריך אינטלגנציה בשביל זה. ומה קורה לנו כשאנחנו מתים? אני חושב שאנחנו פשוט חדלים מלהתקיים. להרבה אנשים קשה עם הרעיון הזה אז הם המציאו רעיונות של נפש שלא מתה לעולם. ואם כבר אנחנו עוסקים בנפש שלא מתה לעולם, אז אוכלוסיית האנשים בעולם גדלה כל הזמן (לפחות עד היום) בקצב מדהים. מאיפה הגיעו כל הנשמות החדשות האלה? ואם טוענים שבעצם הנשמות מתגלגלות, אז לאחר מלחמה גרעינית שבה יושמד רוב המין האנושי לאן ילכו כל הנשמות? הטיעון גם שאלוהים ברא את העולם ככה שזה ייראה לנו כאילו היו דינוזאורים וחבריהם בעולם נשמע לי מוזר ומטופש. למה? כי זה טיעון שפותר כל דבר בקלות רבה מדי. למה יש זיהום אוויר בעולם? כי ככה אלוהים רוצה. למה יש מגפות בעולם? כי ככה אלוהים רוצה. למה לכל עם קרו אסונות כאלה ואחרים (שואה, מגפות באירופה, שחיטה של האנידיאנים וכו') למרות שהוא האמין בצורה כל שהיא של אלים? כי נסתרות דרכי האלוהים. ודבר אחרון שנראה לי מוזר - אם אני אסתובב ברחוב ואטען שאני מדבר עם דרקון בלתי נראה שציווה עלי להרוג את כל מי שלא מאמין בו אז יאשפזו אותי בבי"ח פסיכיאטרי. לעומת זאת אם אני אטען שאני מדבר עם אלוהים זה ייחשב נורמלי. לא ברור הנושא הזה כל כך. *ואני לא מאמין בקיומו של אל כזה או אחר, ישות, גורל או כל אלו. הם מגמדים את ההחלטות שלנו בחיים ובעצם אומרים שאין לנו אפשרות בחירה. יכול להיות שבאמת אין לנו אפשרות בחירה וזאת רק אשליה אבל זה לא באמת משנה כי מבחינתי קיימת אפשרות בחירה חופשית. ** פעם האמינו באלילים, אח"כ באלים מופשטים, אח"כ באל אחד, ולדעתי בהמשך התהליך לא נזדקק לאלוהים בשביל להסביר את החיים שלנו. מומלץ לכולם לקרוא את הספר "עולם רדוף שדים".

אונו או גאסטי לדעתי. רק תמצא אחת שמטופלת טוב.

אם השוטר לא מילא את כל פרטיו במקומות הדרושים (יש מקומות כאלה שבהם הוא צריך לציין את שמו ואת המספר האישי שלו), או את מקום העבירה כולל תאריך ושעה - אז יש סיכוי טוב שתוכל לבטל את הדו"ח. זה שלא חתמת זה לא קשור לכלום - החתימה היא רק אישור על מסירה. דו"ח נוסף יגיע אליך הבייתה. (שמור את המקורי).

לרגע חשבתי שאני היחידי שחושב שהחוק הזה מוגזם ומעוות (מעניין אם הוא ישרוד את מבחן בג"צ הזכות לחיים מול הזכות לרכוש). וכן, פרצו לבית של ההורים שלי וגם פרצו לי לאוטו - ועדיין אני חושב שהחוק הזה לא הגיוני או מוסרי. במקום לתת לכל אדיוט לנהוג באלימות הדרישה הייתה צריכה להיות פעילות משטרתית אינטנסיבית יותר יותר. מעניין אם עכשיו יקומו חברות אבטחה שיציעו לתפוס את הפורץ ולירות לו בראש גם אחרי שהוא יצא מהבית של הקורבן שלו. והערת אגב, בתקופה הנוכחית אל מול התקופה הקודמת כמות הפריצות ירדו בכמעט 20% - וזה בלי שהתחלנו לירות אחד בשני. (ואני כבר יכול לדמיין את המקרה בו הילד של השכנים נכנס לחצר של מישהו בשביל לגנוב תפוחים מהעץ והמישהו הזה חובט בו בלי הפסקה).

לדעתי (טוב אני קצת משוחד) פונטו ספייס תענה על הדרישות שלך. אמינה יחסית, צורכת מעט דלק וגם נכנסת לך במחיר

ואז בית המשפט יכול לחייב אותך בערכו של שטר החוב (כולו או חלקו) ואם לא תשלם בעל החוב רשאי לפנות להוצל"פ.

אכן מנסיוני הרכבים של פיאט יותר רגישים לטיפול קלוקל מטויוטה או דייהטסו (אבל סובלים פחות מרנו), למרות שמאז שעברתי לטפל בעצמי ברכבים הם לא נתקעו מעולם ושום מערכת לא שבקה חיים באמצע נסיעה. מצד שני, גיא פה נוסע 7,000 ק"מ בשנה וכמו תמיד יהיה לו יותר זול לנסוע רק במוניות ספיישל.

לא פעם מקריאה של שרשורים בפורום אני תוהה איך אחרי וותק נהיגה ארוך כמו שלי, מאות אלפי ק"מ במדינות שונות אף פעם לא הייתי מעורב בקטטה בכביש (או בפאב, או במועדון). אף פעם לא הייתי צריך להרים יד על מישהו או להתגונן. לא פעם קיללו אותי (אני בטוח), חתכו אותי, בלמו בלימת חרום וכו' ומעולם לא הלכתי להשיב את כבודי האבוד. לפותח השרשור אני מקווה שלמדת את השיעור הזה ויותר לא תעשה שטויות על הכביש. רק תחשוב על האפשרות שהאיש שפגעת בו מספיק פסיכי בשביל לגרור אותך בבתי משפט במשך כמה שנים על נזקים לרכב, נזקים גופניים, נזקים פסיכולוגיים וכו'. יודע מה - תחשוב על אבא שלך, סבא שלך, אבא של חברה שלך שאיזה אופנוען כבד מבהיל אותו והוא בולם - ואז האופנוען מזנק עליו וחובט לו בפרצוף. היום אתה צעיר וחזק - מחר אתה קשיש ושברירי. זה לא משנה בכלל אם אתה צודק או לא. קודם תלמד אתה להתנהג כמו בן אדם. ולמי שהשמיץ את רוכבי הדו"ג, יש מופרעים גם על ארבעה גלגלים שיש להם משאלת מוות ועל הזין שלהם כל שאר המשתמשים בכביש.