Jump to content

Alon_A

  • הודעות

    2,075
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי Alon_A

  1. תקשיב. שום מתנה לא תשנה את העובדה שאם הבחורה רוצה אותך היא רוצה ואם היא לא אז לא. כל המשחקים האלה זה בולשיט אחד גדול. שמור את ה 600 שקל לעצמך - או שתעשו משהו ביחד שגם אתה וגם היא אוהבים לעשות. ואם אתה לא יודע אם יש דבר כזה אולי באמת הגיע הזמן שתעבור למישהי אחרת. אם אתה רק רוצה לזיין אז תנסה לזיין. ואפשר לנסות גם בלי 600 שקל. כל העניין הזה כן רוצה, לא רוצה, איזה מתנה כן, איזה מתנה לא זה שיט. אתה באמת חושב שאם תקנה לה ZIPPO היא תרטיב במכנסיים ואם תקנה לה בובה של HIPPO אז היא לא תרצה אותך ?! תכניס לך לראש - זה לא משנה !!!!
  2. אתה יודע את התשובה, היא מופיע בחתימה שלך.
  3. Alon_A

    בלימת חירום - הכיצד?

    בעקרון - זה לא יזיק. בפועל - צריך להיות מאוד זריז - בכל מקרה כאשר מדברים על בלימת חירום בד"כ מדברים על מצב חירום שההבדל בין תאונה ללא תאונה הוא כמה חלקיקי שניה. לכן, עדיף תמיד להתרכז בלבלום כמה שיותר חזק - ולא תמיד זה מובן מאליו. אבל אם יש לך את היכולת לבלום חזק - להסתכל סביבך (אולי יש גם אפשרות להתחמק ממכשול) וגם לתפעל את ידית ההילוכים (ושוב, גם פעולה פשוטה כמו העברה של הידית ל 2 היא לא טריוויאלית במצב קיצוני כמו בלימת חירום) - זה לא יזיק, אבל גם לא יועיל יותר מדי (בדיוק מה שארז אמר). בברכת לילה טוב ונהיגה בטוחה.
  4. Alon_A

    בלימת חירום - הכיצד?

    לא ולא - פשוט כמה שיותר מהר ללחוץ על הבלם, הזמן שלוקח לך להוריד מ D ל 2 הרבה יותר משמעותי לרעה ממה שכח הבלימה יתרום לך אחרי שאתה מוריד ל 2. בבלימת חירום - לדרוך על הבלם. UNO: אכן - בנעילת גלגלים אין היגוי. גם עם מסובבים את ההגה - הרכב ממשיך ישר ביכוונו. בישביל זה המציאו את ה ABS - לאפשר היגוי גם בבלימת חירום.
  5. Alon_A

    בלימת חירום - הכיצד?

    בלימת חירום בכל רכב, עם או בלי ABS, בכביש יבש - לדרוך על הבלמים כמה שיותר חזק. (ברכב ידני ללחוץ על הקלאץ כדי שהמנוע לא יכבה אם הגלגלים ננעלים). בלימת חירום בכביש רטוב - ברכב עם ABS - לדרוך כמה שיותר חזק על הבלמים. רכב בלי ABS - לדרוך כמה שיותר חזק אבל לנסות להגיע בדיוק לנקודת הנעילה מכיוון שנעילה בכביש רטוב מגדילה את מרחק הבלימה (הצמיג "צף" על פני המים מכיוון שכאשר הוא לא מסתובב הוא גם לא מנקז את המים).
  6. Alon_A

    פורום/אתר על צילום

    ממליץ מאוד גם על הקהילות שב FLICKR מעבר לכך שהאתר הוא כלי נהדר לשיתוף תמונות הוא מכיל המון קבוצות שעוסקות בנושאים רבים הקשורים לצילום. www.flickr.com
  7. מסכים בנושא ההשוואות. אני זוכר בעיתון EVO השוואה בין CLIO TROPHY ל M6.
  8. זה כבר לא מעניין אף אחד (חוץ מהמעורבים אישית ומחברי הפורום) - וזאת בדיוק הבעיה. כל ה 400+ אנשים שכיפחו את חייהם השנה כבר לא מעניינים אף אחד. יותר מעניין מה קורה ברשות הפלסטינאית, מה קורה בתא של בני סלע ומה קורה בהוליווד מאשר מה קורה בכביש... לא ?!
  9. Alon_A

    ויסטה - למי כבר יש?

    חברה, אין כמו הספקטרום. אחחחח איזה משחקים - השריף, רמבו. פשוט תענוג !
  10. רוני, גם אני מסכים שרוב הסיכויים שלא היה לו מספיק נסיון בנהיגה ושהוא נהג מעבר ליכולת שלו. ככה זה במדינה שאין בה תרבות נהיגה. אבל בהחלט יכול להיות שמדובר במקרה אחר לגמרי, למרות שהיתה כאן מכה חזקה ביותר לפי הצורה של חלקה השמאלי של המכונית. מעיכה כזו נגרמת כתוצאה ממכה ממהירות גבוהה - וכניראה שבמקום שבו התרחשה התאונה נהג זהיר לא היה נוסע במהירות כזו. אבל בהודעתך הראשונה אמרתה שברור לחלוטין שהוא "קפץ מעל הפופיק וכו". כשאתה משאר משהו אתה לא אומר שהוא ברור לחלוטין.
  11. Alon_A

    חג חנוכה שמייייייח

    חג שמח וטעים לכולם !!
  12. לסטיה מנתיב יש סיבה. לא סתם סוטים מנטיב, הסטיה היא התוצאה של משהו שהוא הגורם האמיתי לתאונה.
  13. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3340342,00.html שוב יום קטלני בכבישים - והוא אפילו לא התחיל. הכתבה הנ"ל כמו הרוב הגדול של כתבות בנושא תאונות דרכים מדברת על התוצאות הקטלניות - על מיקום התאונה, שעת התאונה, תגובות וטענות. אבל אף פעם - ותתקנו אותי אם אני טועה - אף פעם אין ניתוח מדויק של גורם התאונה האמיתי - אין אפילו נסיון לבדוק מה היה הגורם לתאונה. חוץ מהביטויים המוכרים "סטה מנתיבו" או "איבד שליטה" אין כלום: הנה (מתוך הכתבה האחרונה) "רכב שהגיע לירוחם מכיוון דימונה סטה מנתיב נסיעתו במהלך עקומה ימינה תוך שהוא חוצה קו הפרדה רצוף, והתנגש ברכב שנסע בנתיב הנגדי." - לפחות הוסיפו עקונה ימינה. "מכונית מסוג פורד, שנסע לכיוון יבנה, סטה מהנתיב ופגע בעוצמה במכונית פיאט פונטו" "שהרכב בו נסע איבד שליטה מסיבה שאינה ברורה ופגע בגדר" אני יודע - לא מתפקיד התקשורת לחנך וללמד, סיבת התאונה המדוייקת לא ידועה מיד אחרי התאונה, אבל למה לא לנסות ? אם יש מיקרה שכן יודעים את הסיבה המדוייקת למה לא לכתוב למשל: הנהג איבד שליטה בסיבוב ימינה כתוצאה מכניסה מהירה מדי לסיבוב (סיבוב שידועה ברמת הסיכון שלו מכיוון שהוא מתחדד אחרי 100 מטרים) איבוד השליטה היה בגלגליו האחורים שלפי בדיקה לא היה בהם גם מספיק אוויר ולכן גרמו להיגוי יתר. אפשר גם לעשות כתבה מספר ימים אחרי התאונה ובה לדבר על גורמיה. אולי זה לא יתרום יותר מדי, אולי זה לא יציל חיי מאות אנשים - אבל אם זה יציל אפילו נהג אחד שיכנס לסיבוב הזה ויזכר פתאום בכתבה על התאונה מאתמול... זה שווה. סיקור תאונות הוא חלק מתרבות מוטורית, אתם לא חושבים ? להגיד סטה מנתיבו-> התנגש-> נפצע או גרוע יותר כל פעם, כתבה אחרי כתבה, גם בטלוויזיה וגם בעיתונות... זה כמו לסקר פוליטיקה בצורה של טס->נפגש->חתם->מרוצה אני מניח שהבנתם את הרמז אשמח לתגובות בנושא.
  14. יש !!! סוף סוף המופע המוטורי חוזר !!
  15. Alon_A

    תפקידו של שוטר תנועה

    מסכים עם הדברים. באופן כללי - נתינת דו"ח משמעותית יותר לטווח הרחוק כאמצעי התרעתי מאשר שוטר גלוי. לדעתי גם צריך להגביר את האכיפה הסמויה - כך גם הרבה יותר קל למצוא נהגים שעוברים עבירות באמת חמורות. הבעיה היא לא בצורת האכיפה אלה בתוכן שלה (במקרה הנ"ל דווקא העבירה אכן מסוכנת וטוב שאוכפים אותה - במיוחד עם זה בשעה עמוסה). דוגמא לאי יעילות לניידת חשופה הייתה כאן לא מזמן בשרשור של צביקה (כולם נוסעים כמו מטורפים עד שמגיעים לניידת - נוסעים חמש דקות כמו שצריך וחוזרים לנהיגתם מלפני)
  16. זוהי נהיגה פרועה וחסרת אחריות !!!
  17. מה זה קשור ? אנחנו מדברים פה האם המצעד מוצדק או לא מבחינה דמוקרטית ורעיונית. זה שהוא לא מוצדק מכיוון שהוא יגרר לאלימות ולפגיעה בחיי אדם זה ברור. אבל הוא יגרר לזאת בגלל אנשים שלא מקבלים ולא מוכנים אפילו לנסות לקבל קבוצה של אנשים אחרים - וזאת לא סיבה לא לקיים את האירוע, ובטח לא לנהוג באלימות כלשהיא - הרי זוהי דמוקרטיה, לא ?
  18. אני לא רוצה להכנס לדיון מה זה מזכיר ומה זה לא. הנקודה שלי היא - בחיים החוכמה היא להיות לא קיצוני - בכל דבר. החרדים צריכים ללמוד שהם לא כבשו את ירושלים ולא שולטים בה וההומואים לא צריכים לעשות ה-כ-ל כדי להראות שהם יכולים לעשות הכל. בהחלט אפשר להסתפק במצעד כמו כל המצעדים אם תלבושות ושלטים. אבל אם הצדדים היו מסכימים כמו שאנחנו מסכימים אולי היה אפשר להגיד שאנחנו חיים במדינה מתוקנת... כרגע, נראה לי שלא יהיה נעים לראות חדשות בסופש הבא.
  19. עם זה אני מסכים איתך - לא צריך לשלב עירום ופרובוקטיביות דומה במצעד - אבל אין שום בעיה בתלבושות צבעוניות או שלטים צבעוניים וכדומה. כמו שאני לא יוצא בריקודים ושירה ביום כיפור - למרות שאני לא צם, ככה אני גם חושב שלא צריך להיות פרובוקטיבי - אבל לא צריכה להיות שום בעיה לקיים מצעד כפי שכל מצעד אחר צריך להתקיים. אתה מבין מה אתה אומר פה - אסור להם לקיים מצעד דמוקרטי ולגיטימי (ושוב, גם אני נגד עירום וכדומה) בגלל שהם מושכים תשומת לב ובגלל שקבוצה אחרת מהם לא מעוניינת במצעד שלהם והיא עוד צריכה לקבל יחס מיוחד. אתה מבין מה אתה אומר ? אני מאוד מקווה שלא.
  20. לא יהיו שם שום זקפות ושום מתגפפות, אם זה גם אני לא מסכים. המצעד צריך להערך בגבול הטעם הטוב - וזה לא משהו שישנה את הדעה של החרדים בעניין. אני רוצה לראות אם יבטיחו שלא יהיה עירום או רמיזה לעירום במצעד מה תהיה תגובת החרדים - הרי הם עדיין ימשיכו בשלהם.
  21. למה זימה ?? תסביר לי למה מצעד של קבוצת אנשים אשר דוגלת ברעיון מסוים זה מצעד זימה למה ??? מה ההבדל בין מצעד כזה למצעד בנושא אחר ? אני יגיד לך מה ההבדל - ההבדל הוא שהמצעד הזה נוגד רעיון של קבוצה קיצונית שיש לה הרבה מאוד כח במדינה המקולקלת שלנו, זה ההבדל. ואם תשאל למה קיצונית ? קיצונית בגלל שהיא משתמשת באלימות כדי להיאבק בקבוצה שהיא לא מאמינה בה. זה שהחרדים הם רוב לא נותן להם שום זכות להכות, להשפיל ולסכן קבוצה אחרת של בני אדם - גם אם לדעת החרדים הם לא.
  22. הוי ויי זמיר
  23. מזעזע אותי לראות שאנשים פה מצדדים בקיצוניות הפאנתית שלי החרדים. מזעזע ועצוב. המצב במדינה שלנו לא ישתפר אם אנשים לא יבינו למה לקבוצה של אנשים שלא פוגעת באף אחד מותר לעשות מצעד איפה ומתי שהיא רוצה במדינה דמוקרטית, גם אם קוראים להם קבוצת ההומואים. מה הבעיה ?!?!? הם רוצים לעשות מצעד בעיר הבירה שלהם !! מ-ו-ת-ר להם !! מי שלא רוצה שלא ישתתף. כמו שאני לא השתתפתי כשקבוצת חרדים חגגו את סוכות בשירים בפול ווליום ליד הבית שלי, לא אמרתי שום דבר וגם לא הלכתי לרצוח אף אחד. מה ? קשה לאנשים כאן להבין למה מותר להם ?? אתם לא משתשמים בשכל הישר שלכם ? איזה ספרים אתם קוראים ?
  24. החרדים האלה הם אנשים קטנים, קיצוניים, חסרי תרבות וטיפשים שלובשים כובע מגעיל שמכפר על השכל הקטן שלהם. מה קרה, מותר למי שרוצה לעשות מצעד באיזה עיר שהוא רוצה בארץ בלי שינקטו נגדו באלימות. זו מדינה דמוקרטית - וירושלים לא שונה מכל עיר אחרת בחוקים שננקטים כלפיה. כמו שלי לא מפריעה שעובר ברחוב שלי מדי פעם רכב של חרדים שמשמיעה מוזיקה חסידית ככה גם לא צריך להפריעה לחיות (סליחה, חרדים) האלה מצעד גאווה. לא היה מפריע לי מצעד חרדים איפה שאני גר - לא הייתי מסתכל ולא הייתי רוצח אף אחד. זה בדיוק, אבל בדיוק צריך להיות אותו דבר. ההבדל היחיד שאני משתמש בשכל והם משתמשים בספר. אם אני רוצה אני יכול ללכת ולעשות מצעד בעד במבה של אוסם ולאף אחד אין זכות לרצוח אותי. בדיוק אותו דבר לגבי מצעד של הומואים, אין שום הבדל, חוץ מזה שהעיר הזאת נשלטת בידי טרולים שחורים. וחבל שחלק מהאנשים פה עוד תומכים באלימות ובקיצוניות שלהם. פשוט חבל ועצוב - זה מסמל את הבעיה של המדינה שלנו.
  25. נכון. אני לא יודע עם התמונה הבאה צולמה ב BULB, אבל בכל מקרה - אחת התמונות היפיפיות שראיתי: http://www.flickr.com/photos/j-a-x/86236522/
×
×
  • תוכן חדש...