אני שמח שיש כאן המון מומחים שיודעים מתי צריך ומתי לא צריך לבצע צילום רנטגן. אני גם מעריך את הרציונל העומד מאחורי "למה לטפל בשיניים חלביות, גם ככה עוד שנתיים הן ינשרו", כי הרי לא יתכן שזיהום בשן חלבית יוכל לפגוע בנבט השן הקבועה.
רק כדי שלא אצטייר רק כפוץ סרקסטי - טרם *כל* טיפול צריך לבצע צילום רנטגן, א-לצורך אבחנה וב-כדי לדעת לתכנן את הטיפול. שבר בשן יכול לגרור שבר של השורש או העצם שידרשו טיפול אחר לחלוטין מאיזו סתימה או כתר. מי מכם היה מסכים שיקבעו לו שבר ברגל מבלי שבוצע לו צילום קודם לכן?
אגב ספריאל - מכונים מצלמים באופן כמעט אקסקלוסיבי עם פילם, הצילום הדיגטלים שהם מבצעים הם פנורמי וסיטי. בכל אופן, הסנסורים הדיגיטלים פחות מדוייקים מהאנלוגים, למרות שמן הסתם קל יותר לעבוד עם צילום דיגיטלי.