Renaultrap

אני מנסה להיות פרקטי, ומצד שני לחשוב על פתרון אזרחי שיוויוני. זה לא ״הימין״ שתומך בהשתמטות ורוצה לגייס ערבים שהוא לא רוצה בצה״ל. הקטע הפרקטי הוא שאתה לא יכול לכפות גיוס. אנחנו רואים את זה עם פאציפיסטים. במספרים של הילדים האשכנזים האלה זה נגמר בכתבה מלטפת בטלויזיה כשמלווים אותם לבקו״ם. במספרים של החרדים זה לא יילך. מחנות מעצר לאלפי חייבי גיוס? מפקדים שמנערים מיטות של חרדים שלא יוצאים מהן בבוקר? שלילת קצבאות היא הפתרון כאן, וצריכה להיות מוצעת גם לחילונים ולערבים. אם אוניברסיטאות לא יתוקצבו עבור מי שלא שירת וישיתו את התשלום על המשתמט נגלה שיעורי שירות גבוהים (אזרחי או צבאי). אם מס הכנסה יהיה גבוה באחוז למי שלא שירת, או קצבאות יישללו ההשתמטות תקטן. בצד השני, מדינת ישראל צריכה לעודד שירות קרבי בהטבות משמעותיות (הלוואות ארוכות טווח ללא ריבית למשרתים בקרבי?). לא יודע על צבא העם או לא צבא העם. לפי מה ששמעתי במחאה אנחנו כבר מזמן שני עמים אז אני לא יודע מה נשאר מהקלישאה הזו. אם נצא מזירת ההתגוששות ימין-שמאל, ביביֿ-רל״ב יהיה סיכוי למצוא פתרון ראוי ולא נוסחה לפירוק קואליציות. אפרופו השיבושים ב-GPS, הבן שלי נוסע על הפניקס צעיר והאפליקציה מראה שהוא על המסלול בביירות כל הזמן. מישהו יודע איך מחושב מרחק הנסיעה בביירות?

החסימות בתקופה ההיא היו לא חוקיות וטופלו על ידי המשטרה. נעצרו אוטובוסים עם מפגינים בדרכם להפגנות וקטינות הוחזרו במעצר שבועיים. איומי הפגיעה בחיילים היו תעמולה שעבדה היטב, וחייל שסירב ללחוץ יד לרמטכ"ל נשלח לכלא. לא דומה לדעתי לאנרכיה בגיבוי משפטי כל החדשות שצרכתי בטלויזיה היו מכאן 11 על גילגוליו השונים. לא יכול יותר. לאחרונה הסתפקתי באולפן שישי בערב אבל זה הופך פאתטי. מואב ורדי, קרקובסקי, גילי כהן, אמסטרדמסקי ובראש מקרקרת כרמלה מנשה. מביאים את פורר כימני מחמד וכל פעם שורדי פונה אליו כרמלה מנשה מתחילה לצרוח ולא נותנת לו לדבר. זה ממש סגנון השוק של איילה חסון שהיתה פעם עיתונאית חשובה ועכשיו קיבלה רצועה וולגרית של פרומו לחדשות. אני עומד מאחורי טענתי שכל הפוליטיקאים המתחסדים היום הלכו למיטה עם החרדים על חשבון המצביעים שלהם. אני לא מקבל את הטיעון "בזמן מלחמה" כיותר מציני, בטח מאלה שקוראים לבחירות "בזמן מלחמה". ממשלות שמנות? ממשלת השינוי או הממשלה הפריטטית המפורסמת לא היו רזות. הממשלה הזו והשמאל הפרוגרסיבי? זאת כבר אקרובטיקה מסובכת לי

אז אצלי זה הפוך. אין מחילה לכל המפלגות באופן קולקטיבי על האיפה ואיפה הזו. ה-7.10 לא מוסיף או גורע. עם זאת, ברור לי שגיוס כפוי הוא לא אופציה. אף חייל לא ירוץ בעפייה, ולא תוכל לכלוא את כל אלפי חייבי הגיוס. אין מנוס מהפסקת קצבאות למי שלא משרת- בין אם יהודים או ערבים בשירות צבאי או אזרחי. עיתונאים לא צריכים לייצג אזרחים, אלא לעשות עבודה עיתונאית אתית. אם במדינה דמיונית הציבור חצוי וערוץ "מקצועי" ככל שיהיה מייצג בהרכב שלו רק צד אחד של המחלוקת (כל העיתונאים המקצועיים שבו) הוא הופך לערוץ תעמולה. אני חושב שזה פסול. גם אם אתה לא, הרי אתה לא יכול לטעון שערוץ מתחרה שמדברר את החצי השני הוא כן ערוץ תעמולה.

אין לי מושג מה האינטרסים של בעלי 12, 13. כנראה כסף. 11? אין לי מושג. לגבי העיתונאים שם אני יכול לקבל תמונה יותר טובה. אין שם (כמעט) ייצוג לדוסים, חרדים וערבים. תכל'ס חצי מהאוכלוסיה. אתה מגבש דעה בלי שום שיקול שעשוי להיות יקר לליבם של חצי מהמצביעים. זכותך, אבל אני חושב שיהיה פייר מבחינתך להסכים שמאות אלפי אנשים חושבים שמה שאתה עובר בערוצים הנבחרים שלך זו שטיפת מוח. שטיפת מוח כזו שמערערת על כשרותם של כוונות ומעשים שלא מתאימים לאג'נדה. אתה יכול להתייחס להערה שהגבתי לה. כל אחד מהם נתן יד להשתמטות ההמונית כשהיה לו נוח.

אני קורא מאז שהתחלתי לכתוב. ציינתי שאני לא לומד את כל 4000 העמודים. אני לא מחפש גינויים מאלה שפה. בכלל, גינויים נשמעים לי כמעט תמיד כמס שפתיים. אני הזכרתי תופעות, וגם עם חלק מיריביי כאן תומכים בהם (או לא) אני חושב שהמהות היתה אם מדובר בתופעות שוליים. לדעתי לא ניתן לפטור אותן כדעת בודדים אבל ניאלץ כנראה להסכים לא להסכים. לא זוכר את ההשערה לגבי הניינטיז. אולי פספסתי. אנשים כמו ריכטר מסוכנים לכל מי שישראל חשובה לו. ההתנשאות שלו היא חלק מהבעיה. היום הוא מתכנן לדפוק את השכבות החלשות כדי להעיף את ביבי. מחר זה יהיה בשביל לחלק את הארץ, או כל דבר אחר שהציבור הנחות לא מבין כמוהו. ודמויות ראשי האופוזיציה לא מופיעות כי לא נשאר מקום בכרזה?

מה לא חל אז זו הזכות להפגין ולחסום כבישים, לחלק מדבקות או לקרוא לעומד בראש בוגד. אכיפה סלקטיבית לא מייצרת אמון. גם לא השימוש בג'וקר הדיבייטים החדש- ווטאבאוטיזם, או כלתו הכעורה "הסכמה רחבה". אף אחד מתומכי אוסלו לא בחל בהעברת ההסכם בלי רוב בכלל, שלא לדבר על רוב יהודי כשמוסרים חבלי ארץ לארגון טרור ערבי.

מסכים. מסכים גם שכללי המשחק שחלו אז יחולו גם היום.

ההתפלפלות מיותרת. אז סמוטריץ' לא משתמט? מה הוא עושה שם? ובן גביר? הקמפיין הוא נגד ציבורים שלמים ולא נגד הדמויות שם. המכנה המשותף לכל הדמויות שם זה שהם יהודים חובשי כיפה. OK, אז קורים דברים "בלתי מוסברים" בכוורת של נתניהו אז נאמץ את ההסברים של עיתונות שרודפת אותו מאז 1996? אתה נשמע מסוייג עם "לא יודע אם אנחנו שומעים רק רפש", אז למה לאמץ את ההסבר הזה ולא את ההוא של ערוץ 14? פה קבור הכלב. כל "מחנה" והערוצים שלו, שמזינים אותו בדיוק במה שהוא רוצה לשמוע. מרחק קצר עד שהשיח מביא לזה ששלטי הענק באיילון נראים כמו הגדלה של השער של דר שטירמר וזה מחליק בקלות בגרון. לגמרי מובן. זה לא שירות צבאי מלא. אני בעד שירות שווה לכולם. ציינתי עובדות כשנתקלתי בטיעון שמהמודעה לא מכוונת לציבורים אלא לפרטים, והשתמטותם היא עובדה. גם בנות יהודיות (ודרוזיות!) משתמטות. (כמעט) כל הערבים "משתמטים". הכרזה לא כיוונה לאוסף האישים הזה. הרי צריך לשים שם את כל החרדים האשכנזים וחלק מחברי ש"ס (חלקם שירת).

אריה דרעי ובצלאל סמוטריץ' שירתו בצה"ל. עובדה. בן גביר (כנראה) לא גויס בשל דעותיו הפוליטיות. זו לא השתמטות. אבל זו שוב היתממות. המודעות הרעילות האלה נתלו כדי לעשות דה-לגיטימציה לציבור שלם, שכולל את מי ששקמה ברסלר כינתה "נאצים יהודים". לפני ששוב תתנער מדבריה ככאלה שמייצגים רק אותה, אזכיר לך שהיו"ר החדש של מפלגת העבודה מסכים איתה. שמע, פרשת המגנומטרים לא תיזכר כשעתו היפה של נתניהו. הטענה שהוא שינה את דעתו בגלל שרה היא מגוחכת (ולכל הפחות לא מבוססת). בדיוק אלה המקומות שהיעדר תקשורת רצינית מונע מאיתנו דיון רציני בסוגיות כאלה כי מה שמוכר זה רפש. חסימות כבישים שבועיות בחסות החוק זה ביג נו נו. זה אבסורד זועק לשמיים שנחסמת כניסה לעיר מדי מוצ"ש כי יש לציבור מסויים עצרת פוליטית. אני באמת לא רוצה לסטות לציר אוסלו- 7.10. זה מיד יהפוך כאן למלחמת בוץ ותוך פוסט וחצי יתנקז לביבי. אני רק אזכיר ששולמית אלוני הצהירה שבשביל שלום היא מוכנה ללבוש שטריימל. "שלום" שהכשיר שוחד פוליטי ופסקת התגברות. צאצאיה הפוליטיים מאשימים את יריביהם שהם מנרמלים את ההשתמטות ומאיימים על בג"ץ מסיבות פוליטיות. מצא את ההבדלים

זה באמת הטיעון? הוא שינה את דעתו, ובין לבין היה בבית? עוד מעט אני הולך לסופר. אם מחר אסכים איתך זה בגלל הקופאית שם?

שמח שניקינו מהשולחן את הקטע הלא חוקי. אם היתה תגובה לא מגמגמת כשהתופעה הפסולה הזו התחילה לא היינו מתגלגלים לאנרכיה מסכנת חיים. זה לגמרי על גורמי האכיפה שלקחו צד במחלוקת. הפגנות וסדר ציבורי הם שני צדדים של אותו מטבע. אני מקבל את זה שהפרעה לסדר היא חלק מהאימפקט של הפגנה שאנחנו צריכים לקבל כחלק מהמשחק הדמוקרטי. יחד עם זה, אני אשתמש במושג המקודש של סבירות. הפגנות המונים פה ושם הן נסבלות גם במחיר חסימות דרכים. הפיכתן לטקס שבועי (או יותר מזה) זה כבר בלתי נסבל. זו הפיכת הסבל הציבורי לאמצעי וזה לא לגיטימי. עלייתה של גלאון לראשות מר"צ הגיעה כמעט 20 שנה לאחר האסון שמרץ תרמה לו, אבל זה כבר דיון אידיאולוגי. כאלה צריכים להיערך כנראה בשרשור אחר.

המצביעים של בן גביר, סמוטריץ' ובמידה מסויימת ש"ס לא משתמטים. רבים מהם שמים את חייהם על הכף בעוד "מעטים בתנועת המחאה" תולים שלטי חוצות על השתמטות. לגבי הדרוזים. הם יכולים להתלונן על מה שהם רוצים. הם לא צודקים בהכל גם אם הם דרוזים. הפיתוח של יישובים דרוזיים (וערבים בכלל) צריך לקבל תשומת לב, והוזנח לאורך עשורים. תשומת הלב הזו צריכה להיות מאוזנת ותקיפה. אין ספק שיש פה קיפוח ממושך, אך גם הכשרה של אנרכיה גמורה. לגבי חוק הלאום אני לא מתנצל לרגע. לא לפני המלחמה ולא אחריה. ישראל היא מדינת הלאום של העם היהודי. נתק את זה מביבי ותראה שהקהל היחיד שיתנגד הוא זה שעבורו "אללהו אכבר" שקול ל"שמע ישראל".

V15 עברה מטמורפוזה ל"דרכנו". מאיפה המימון לכל הקמפיין שאנחנו רואים פה כבר שנים? בסדר גמור שאתה זורם עם זה, אבל בוא לא נקרא למי שברח לו הפיפי בשידור אדם פרטי אקראי. מימון אבטחה למשפחות נבחרי ציבור לא התחילה אצל ביבי, ואני מקווה שלא תסתיים איתו. יש לו בן מעצבן ולפי "דיווחים כאלה ואחרים" אשתו גם לא משהו. העיתונות הצהובה הזו לא מעסיקה אותי. אם אתה אוהב "חדשות" כאלה אז תבלה. אם כבר, יש לי סיבה לחשוב שעם בית כזה הבן אדם יעדיף להיות בעבודה.

אני הפסקתי להצביע למפלגה שלי בגלל שאיבדה את דרכה. אתה מנקה את המצפון שלך בשורה בפורום.

אני מדבר על חוק הלאום ואתה לדעתי מתייחס לחוק קמיניץ. אני חולק עליך כאן. מפגינים לגיטימיים הם אלה שמפגינים ברשיון. הכשרה של עבריינות זו אנרכיה.

אתה יכול לקרוא על קובי ריכטר, דרכנו, V15 וכו'. זכותך להסכים עם כל מה שהוא עושה. להציג את זה כאילו הוא אזרח תומך רשימה כזו או אחרת ותו לא זה לא רציני. אני מניח ששלום קיטל לא ראיין בכאן ב' את רוב האנשים בשרשור הזה, או קליינטים אקראיים בחנויות חומרי בניין. אתה יכול לקרוא על קובי ריכטר, דרכנו, V15 וכו'. זכותך להסכים עם כל מה שהוא עושה. להציג את זה כאילו הוא אזרח תומך רשימה כזו או אחרת ותו לא זה לא רציני. אני מניח ששלום קיטל לא ראיין בכאן ב' את רוב האנשים בשרשור הזה, או קליינטים אקראיים בחנויות חומרי בניין. ד"ש מהמרפסת במיאמי

לא חושב שיש ספק שהוא איש עשייה. זה לא אומר שהוא לא אדם מסוכן.

רגב, גוטליב, אמסלם ושות' הם ביטוי למה שקרה למפלגה שלי ע"י היו"ר שלה. הבעתי את דעתי על התהליך הזה יותר מפעם אחת. שוב, לא משנה כמה פעמים אחזור על זה אני עדיין אשאר ביביסט המיוצג על ידי הלהקה הזו, אבל מטורללי ה"מחאה" לא מייצגים אף אחד- לא רדמן, לא ריכטר, לא מורה בישראל שמגדף אם שכולה, לא הכיפות האדומות, לא המתופפים הורודים, לא אנשי התקשורת שאומרים שביבי רוצה שהחטופים ימותו ולא חוסמי הכבישים.

אולי מפרגנים לו בוויקיפדיה את הפלת הרפורמה המשפטית

רק ביביסט כמוך יכול להבליג על זה שמשכו לנעמה לזימי בשיער עוד פעם אתם באים עם מספרי ההרוגים ממגזר המשתמטים (אליבא דשלטי החוצות באיילון)? נועם תיבון ויאיר גולן ניצחו לבדם את החמאס. בכלל, מותר לספור רק את ההרוגים הדרוזים כדי למחזר את מעשיות חוק הלאום.

יעקב (קובי) ריכטר (נולד ב-24 בדצמבר 1945) הוא איש עסקים, תעשיין, יזם ופוליטיקאי ישראלי ויו"ר תנועת "דרכנו" לשעבר. ריכטר הוא טייס קרב לשעבר בחיל האוויר הישראלי, אלוף הפלות שלזכותו נזקפות 11.5 הפלות של מטוסים ומסוקי אויב. ביוני 2021 העריך העיתון הכלכלי "TheMarker" את הונו בכ-2 מיליארד דולר, ברשימת 500 עשירי ישראל שפרסם[1]. בבחירות לכנסת ה-24, הביע ריכטר תמיכה ברשימה המשותפת אתה תמים או מיתמם לחשוב שקובי ריכטר (או אהוד "גופות צפות בירקון" ברק) הם מיעוט זניח. אני לגמרי מבין למה לאנשים לא היה נוח עם הקואליציה הזו עוד לפני אסון ה-7.10. הקואליציה הזו (והשנתיים המכוערות שקדמו לה) היא במידה רבה תוצאה של תהליכים ארוכים שהרסו את המדינה מהיסוד. להאשים בזה את ביבי זה קל מדי. לומר "כן, צריך שינוי במערכת אבל לא כזה" זה לא אמין. איפה הייתם לפני שיריב לוין הניח את ההצעה הבוטה שלו? למה איילת שקד הוצגה כאוייבת העם כשהיא עשתה את זה אחרת? ההתבטאות של קרעי אומללה. הפוליטיקאים שלנו לא משהו. הליכוד לגמרי הרוס הודות לסכינים הארוכות של ביבי. המשפטנים מעט יותר אינטליגנטים, ולכן משחררים את דבריהם בחוגים סגורים. "אני אדפוק את הפאשיסט הזה" על מועמד לשר המשפטים מפחיד אותי יותר, כי זה נותן הצצה לאיך הדברים מתנהלים הרחק מאור הזרקורים.

חידה חמה מהתנור רק עבורך. מי חסר המוסר ומי הביביסט פה?

לך לראיון של קובי ריכטר אצל שלום קיטל ותשמע את רוח המפקד. מה ציפית, שאלך לראיין את כל מי שמחא כפיים ושרק במשרוקית בהסכמה?

אני מתנצל אם לקחת את ה"האשמה" באופן אישי. אני מסה להעלות (ולהתמודד עם) טיעונים ולא יודע מה דעתו של כל אחד פה. בדרך כלל פוסטים שלי זוכים לכמה תגובות המכנה המשותף שלהן הוא "ביביסט" אז אני שמח שיש גם חריגים בהקשר הזה, גם אם הם חושבים שאני טועה. יתכן מאד שאני משתמש בטיעונים של ביביסטים. גם הם צודקים לפעמים. לא מעט פעמים אני מסכים עם חברים או עמיתים לעבודה, למרות שאף אחד מהם לא מצביע ימינה ממפלגות המדבקה המכונות באופן קולקטיבי "מרכז-שמאל". אגב, אין לי עניין בתיוג שלך למחנה כזה או אחר כי אני לא חושב שיש כאלה יותר. המפלגות האידיאולוגיות היחידות ששרדו את מהפכת הטרלול בארץ הן עוצמה יהודית, הציונות הדתית, הערבים והחרדים. כל השאר מתחלקים לאורך ומשני צידי הגבול שבין ביבי לרל"ב. אני מניח שברור לך שהכינוי ביביסטים הוא מתנשא. לאורך שנים של ויכוחים עם חברים שהם אנשי שמאל אמיתי נתקלתי באמירות מזלזלות על "אנשי הימין", עוד לפני המצאת הביטוי המזלזל האחרון. "הם" היו מטומטמים, ברברים, אלימים ו"לא כמוני". טענתי אז ואני סבור היום שאין הבדל בין זה לבין פליטת הפה המפורסמת מבחירות 81, וחלק ממאבק כוחות היסטורי, מכוער וכזה שצריך להיות מוכרע בקלפי. כל עוד לא צריך סף פסיכומטרי כדי להצביע בבחירות שם יוכרע הרכב הכנסת. פן נוסף של ההתנשאות כפי שבא לידי ביטוי בימים אלה הוא הפליאה על הכינוי שדבק במחנה- רל"ב. אני לא בוגר כל 4000 העמודים בשרשור, אבל מאז שהצטרפתי ראיתי כבר את בנט, ליברמן, גנץ ולפיד כראשי ממשלה אלטרנטיביים שיחזירו את ישראל למסלול. רשימה שכוללת משיחיים, מתנחלים, רמאים, קושרי הון-שלטון ואחראים למחדלים בטחוניים, כולל הנוכחי. אני לא רואה הבדל (לצערי הרב) בין זה לבין המפלגה הדמוקרטית שבמסגרת קמפיין רל"ט מריצה גופה. זו המשמעות. אנחנו רוצים להילחם ברוע הזה, ואל תעסיקו את עצמכם במה יהיה אחר כך. אצלי זה לא עובר. מעניין שאתה מדבר על הכפפת התקשורת לשלטון. עד היום נסגרו (או עמדו בפני איום סגירה) כאן רק כלי תקשורת ימניים (אם נתעלם מ"דרך הניצוץ"). ערוץ 7, ישראל היום ואחרון ברשימה ערוץ 14. זכורה לטוב הגבלת מספר העמודים של עיתונים שמחולקים חינם, ופגישות אינסופיות בין משפחת מוזס ל"טובי" הפוליטיקאים שלנו. לפני שנאשים את ביבי בזה, אתה מוזמן לחזור להתנהלות של ידיעות אחרונות סביב בחירות 1996, טרם פרוץ ה"ביביסטים". גם החגיגות סביב תיקי נתניהו העלובים הן לא פחות מסכנה. נתניהו האיש לא חשוב לי. אני רואה את אותה תופעה בארה"ב. טראמפ הוא ליצן, ועצוב שהוא התקווה בארה"ב. הפוליטיזציה של מערכת המשפט ע"י מי שנושא על דגלו את שם הגנת הדמוקרטיה זה גזלייטינג 101. ההפחדות על פוליטיזציה של המשטרה מפי מי שטרח להשתיק את פרשת פגסוס (ופרשת רוני ריטמן) הזויות. לגבי מערכת המשפט, יש כאן ויכוח אידיאולוגי לגיטימי ואף הכרחי בדמוקרטיה לגבי הגבולות בין הרשויות. בני אדם הם תאבי כוח. זה בולט אצל פוליטיקאים, אבל ההנחה ששופטים הם מעל זה שגויה מיסודה. מניתי את הסיכולים הממוקדים של המערכת במי שניסה לנקות ממנה קצת אבק. זה לא קשור לפרטי הרפורמה, ואני מודה שברגע שהתחילו המהומות ברחובות איבדתי את העניין בהם. גם הקמפיין להפלת הממשלה לגיטימי לגמרי בדמוקרטיה בריאה, אבל בינו לבין הפרדת הרשויות אין דבר וחצי דבר. אין בו גם שום קשר למלחמה בשחיתות, אחרת לא היו יוצאים מאות אלפים כדי להשאיר שודד קרקעות במשרד הבטחון לאחר שנשלח לו מכתב פיטורין. חבל לי שמארגני הקמפיין הלגיטימי נקטו בכלים לא לגיטימיים, ועוד יותר מזה שרשויות האכיפה לא הציבו גבולות ברורים למחאה. פה אנחנו מאד חלוקים, כי אתה סבור שתומכי ביבי מסייעים ל"בגידה במדינה" ואילו דעתי היא שתנועת המחאה גרמה לנזק בל יתואר למדינת ישראל. אנחנו מדינה מפורקת והאוכלוסיה שמאמינה ב"ישראל כמדינה מערבית מתוקנת המחפשת חיי רווחה לאזרחיה" עסוקה במאבקים פרסונליים.