Renaultrap

מי שצריך להקים קואליציה? אנחנו לא נצא מהלופ הזה, והוא מאד ילדותי. ביבי אשם בכל מה שרע כאן ואין כאן שום דבר טוב ב-15 השנה האחרונות (כי מה שטוב זו רק סטטיסטיקה). בן גביר הפך את המשטרה למיליציה, אבל ביבי אשם שלא הפך את הצבא למיליציה. ביבי אשם שלא עשינו שום דבר עם תכנית הגרעין האיראנית, כשכל העולם רץ למיטה עם האיראנים ואנחנו בקושי יכולים אפילו להיכנס לרפיח כשהשלטון בארה"ב עויין. אותה רמת הגיון של הטיעון שהשיירה של ביבי חסמה פעם צומת מרכזי עם אפס התחשבות בציבור, אבל החסימות השבועיות של אותה צומת ע"י מפגינים הן סבבה

למיטב הבנתי הרמטכ”ל ושר הבטחון אחראים על המינויים במטכ”ל. את המשרות האלה מילאו בעשור וחצי האחרונים כל ראשי האופוזיציה. לבוא אחרי כל זה ולהאשים את נתניהו זה מובן פוליטית אבל לא רציני. הצבא שלנו מונהג מזמן על ידי אנשים שמתוכנתים להסדרות והכלות ולא לניצחון מכריע בשדה הקרב. עוד מהימים בהם לקחו אורחים רמי דרג לביקור במשטרת שדרות כדי להראות להם את אוסף הקסאמים שנורים מעזה.

זה פתטי. כל המניפסט שלך קורס כאן מכיוון שזו הנקודה שהתייחסתי אליה. אולי? אני מאמין שכן? כל כך קשה לומר באופן צלול שאין קשר בין דעתו של נתניהו אז לבין הפלישה האומללה הזו לעיראק? אני בטוח שאף אחד לא יחשוד בך בביביזם אם תסיר את זה מרשימת ההנזקים שאתה מייחס לו. לגבי ההסכם עם איראן, ההבדל היחיד שאתה רוצה לראות הוא הזמן מהפצצה. ההבדל הזה מבוסס על הערכות אז ועכשיו. הכסף שזרם לכלכלה האיראנית מהסרת הסנקציות ניתן לכימות. זכותך להתעלם מהקשר בין הסנקציות לבין יכולתה של איראן להפיץ את המהפכה במזרח התיכון. המטרה מקדשת את האמצעים.

תגיד, אתה מאשים את לפיד על ה-7.10 כי הוא מינה את הרמטכ"ל הנוכחי? אני לא חושב שזו הנקודה. התייחסתי לזה שראשי ממשלה מייחסים חשיבות רבה להמלצות ראשי זרועות הבטחון וגם מקבלים מהם הערכות בטחוניות ולא מחליטים על דעת עצמם. המקרה שציטטתי הוא גם דוגמה לגישה ארוכת שנים של רתיעה מעימות והכלה. כשבצבא יש אחידות דעים של הכלה ו"לתת לרקטות להחליד" אז אין פלא שהמובן מאליו קורה בסוף. אני חושב שהרבה יותר פאתטי להתייחס לביבי כאל גיבור על. גם מעריציו וגם שונאיו בטוחים שיש לו יכולות על אנושיות. יש לו זכות על כל מה שיש או לחילופין הוא אשם מול כל מה שאין. האמריקאים פלשו לעיראק הודות לחיזוקים מאדם פרטי ישראלי, למרות שדעת זרועות הבטחון והממסד הישראלי המכהן הפוכה. פשוט תעלומה איך עם כוח שכנוע כזה אתרי הגרעין באיראן עוד לא מעלים עשן. הסכם הגרעין היה קטסטרופה ושיחרר את כלכלת איראן להקים את הטבעת סביבנו ולממן במיליארדים את כל הפרוקסיז שלה. שום עדות שהובאה לאמריקאים ולאירופאים על הפרות ההסכם לא שיכנעה אותם. איראן תהיה גרעינית עם או בלי הסכם. מצבנו היה טוב בהרבה אם לא היה צבא טרור חמוש סביבנו, מה עוד שסנקציות חריפות היו (ועודן) הדרך היחידה להפיל את המשטר באיראן.

חשבתי שכבר ראיתי פה הכל שכתוב של ההיסטוריה. כשאירופה וארה"ב רצו לעסקה מופקרת שהכשירה את תכנית הגרעין של איראן במקום לפרק אותה (איום צבאי אמין של ארה"ב?) ישראל עמדה על כך שהסכם רצוי אבל בתנאים אחרים. ישראל יצאה נגד הסכם שלא יבלום את הפצת הטרור האיראני ברחבי המזרח התיכון, אבל אובמה ומוגריני לא התעניינו בזה. על הכטב"מים, הטילים המדוייקים יותר ומדוייקים פחות וכוח האדם שמקיף אותנו אתה יכול לשלוח תודה לאובמה שאחראי להפקרות של ההסכם הזה, כולל הסרת הסנקציות. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4643990,00.html על הצבא הקטן, הממזרי והחכם שלנו אין צורך להוסיף. לא קווים אדומים ולא בטיח. אתה יודע מה? אולי קווים אדומים ברוח אובמה והקווין שלו בעניין אסד והשימוש בנשק כימי. https://www.ynet.co.il/news/article/h1buogvl9 היה פה גם איזה איזכור לפלישה האמריקאית לעיראק. לא בזמן כהונתו של ביבי, אבל זו היתה רוח ההמלצות הישראליות לארה"ב. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3444375,00.html מי אמר למי? "אם אתה רוצה לחסל את סינוואר - אתה צריך לשכנע אותי שזה מוצדק כדי שאני אתמודד אחר כך מול החיילים וההורים השכולים"

ישראל לא יכולה לחסל את תכנית הגרעין האיראנית בכוחות עצמה. אולי יכלה בעבר, והיו הזדמנויות שפוספסו, אבל זה מה שיש. זה ההבדל בין הרושם שלך ל"רק צועק" לבין תכנית עבודה סדורה. ישראל (וממשלותיה) עשו כל שיכלו כדי לרתום את העולם למאבק, אבל האמת היא שלאף אחד לא מספיק אכפת שאיראן תהפוך לגרעינית. אולי לסעודיה ולשכנותיה. האמת המצערת היא שגם היום ישראל לא יכולה לעשות כלום בעניין לבדה. המבצע ההירואי והמוצלח ביותר מקסימום יסיג את התכניות האיראניות מעט לאחור. מה יהיה המחיר פה? האם זה ישיג את התוצאה ההפוכה מהמקווה בעניין העמידה של העם האיראני מאחורי ההנהגה שלו? אלה נעלמים כבדי משקל. האמת המרה היא שלבחירות של הנהגת "העולם החופשי" מתייצבים מי שרואה באיראן פרטנר לסדר חדש מול מי שמסתכל על יחסים בינלאומיים בצורה עסקית. החרדות שלנו לא ממש בראש סדר העדיפויות שם. הרבה מאד מהביקורת על נתניהו מוצדקת. גם על יריביו גם על התקשורת. לומר עליו שהוא רק צעק כל השנים, אחרי שבמשך 15 שנה האחרונים טענו שההפחדות על איראן "שאינה ולא תהיה איום קיומי" זה חלש.

במשך שנים שמענו שביבי משתמש בהפחדות על איראן כספין פוליטי. עכשיו "כמובן שלהסיר" ו"מזמן היה צורך לטפל", גם אם בעבר נעשתה חבלה מכוונת בהוצאה לפועל של תקיפה באיראן. אגב, אשמח להמלצה על ערוץ תקשורת אמין שמעסיק עורכים, עיתונאים ופרשנים שרוצים לתווך את המציאות המורכבת לציבור ללא משוא פנים. אולי זה: https://www.mako.co.il/news-israel-elections/elections-2015-israel-security/Article-4a5218f74e9db41006.htm

תזכורת

אם פה המוסריות היא פונקציה של השקפה פוליטית, באירופה זה עניין של גיאוגרפיה https://fra.europa.eu/en/publication/2017/mapping-minimum-age-requirements/consent-sexual-activity-adult#:~:text=All Member States establish a,at 18 years – in Malta.

מעניין מה ההלימה בין החבר'ה האלה לבין "מחנה שלום" עליו השלום, או לחילופין מי מהחיים נחלץ לאחרונה למסע הצלב להגנת הדמוקרטיה

אאוץ' הבן שלי עובד במרכז הכרמל ולא יכל לעבור שם ולהגיע לעבודה. קווי תחבורה ציבורית לא פעלו בגלל ההפגנות. מניח שגם אמבולנסים לא ידרסו אנשים ברחובות חסומים. הכניסה לבי"ח פתוחה, אבל אם חו"ח אתה חוטף שבץ או התקף לב ברמת אשכול, בגין, אלמוגי, גולדה, דניה, עוספיא או דלית אל כרמל אתה רוצה את צומת חורב חסום? כל שבוע?

הלכתי לאחת ההפגנות האלה לראות במה דברים אמורים. אם זה אפילו 30000, אז סמי עופר זה המרקאנה בימים הטובים

וחסמה את חורב בכל מוצ"ש במשך שנה והפריעו לשגרת חייהם של עשרות אלפים, כמו שהשיירה של ביבי עשתה פעם אחת? יש מצב שבאחת הפעמים מישהו לא הגיע בזמן לבי"ח כרמל כי הציר היה חסום?

אז אתה אומר שאי אפשר לומר שפרופ' שמחון אפס ולא מבין בכלכלה בגלל שמישהו בפורום כתב שהוא קרא משהו שמישהו אמר איפשהו? בחזרה למטוס הישן

בטח צריכים להתבייש גם שלושת החטופים שיושבים עכשיו בבית, ואם ישראל היתה מקבלת את העסקה המופקרת שהיתה על השולחן היו נשארים בשוק בחאן יונס גם אחרי הפסקת הלחימה.

זה פאקינג שופל, זה לא שהחביאו שם קיה פיקנטו. אפשר לגלות אותו עם רחפן מאלי אקספרס

הייתי מוסיף את זה לפלייליסט

אז סטטיסטיקה זה הביצה שהמאלית כי זה מאקרו, ותחושות של פרטים זה ביציות כי זה מיקרו. המדד הזה כולל הרבה מאד מרכיבים, בחלקם ישראל מדורגת גבוה ובאחרים נמוך באופן מדכא. אפשר להתעודד מזה שהזקנים יותר מרירים כאן והצעירים דווקא אופטימיים. אפשר כמובן גם להיערך משני צידי גבול הביבי-רל"ב ולהטיל בוץ מצד לצד. אתה מוזמן לשנות משקלים של מה שאתה רוצה עד שייצא לך שאנחנו כולנו בדכאון, ואזרחי ג'יבוטי מבסוטים עד הגג. לא אני עורך את הסקרים האלו וגם לא ערוץ 14 https://worldhappiness.report/ed/2024/happiness-of-the-younger-the-older-and-those-in-between/#ranking-of-happiness-2021-2023

זו רמת הפרט. נראה שלפרט הישראלי הצעיר טוב כאן במיוחד. https://www.maariv.co.il/news/world/Article-1085241

פוליטיקאים עומדים ומשקרים את בוחריהם. שוק. אזרחי ישראל מעולם לא הצביעו על פי יוקר המחיה, ולא משנה מה הבטיחו להם הפוליטיקאים. עד לא מזמן אנשים פה הצביעו על "ימין" ו"שמאל" בלי קשר לימין ושמאל, אלא לפי כמה הם מאמינים לערבים על שלום ומזרח תיכון חדש ו/או "יד חזקה". אפילו העיוות הזה הוחלף בעיוות עוד יותר גדול בדמות ביבי נגד רל"ב. בהקשר הזה הבחירות הבאות (ואולי רק אלה שאחריהן) הן מאד מעניינות. ראשית הסתלקותו של ביבי בלתי נמנעת, ושנית הסרטונים מ-7.10 יזכירו לקראת הבחירות למי ששכח שהזיות על מדינת פלסטינית יכולה להופיע רק במצע של מפלגת האובדניים. אותו פטנט כמו הכיפה של נפתלי בנט

יוקר המחיה פה מטורף. אתה לא צריך לבטל סטטיסטיקה שמצביעה כל כלכלה איתנה ולא צריך לחזור עם חשבונאות של משק בית כדי להוכיח את זה. זה אתגר שרובץ על כתפי כל מי שהיה פה בשלטון, כמובן כולל נתניהו. עצוב שעל הרקע הזה לא היתה פה מחאה כבר 13 שנים. עם ישראל גם לא הצביע על זה אף פעם. אולי כי הוא יודע כי כל הפוליטיקאים שלנו מעורבבים עם מי שמרויח הכי יפה מהריכוזיות במשק.

האזרח העובד הממוצע לא מתעניין בנתונים סטטיסטיים, כי הוא שומע בכל אמצעי התקשורת שביבי הרס את הכלכלה ואת יחסי החוץ. אחרי שהוא הולך לרמי לוי וממלא את העגלה עד שהיא נוזלת מהצדדים, כי הישראלי הוא הצרכן הכי דפוק בעולם, הוא מגיע הביתה, רואה ריאליטי וזורק את האוכל לפח. https://www.calcalist.co.il/local_news/article/hkupo000so לא אמרתי שאתה תומך לפיד. מה שכן, הפימפום התקשורתי של "מי שבא לעבוד" מחלחל. מי שאחראי לו היה מאד רוצה שיריביו הפוליטיים לא היו באים לעבוד כי יש להם אג'נדה שונה. מה לעשות שכל אחד בא לעבוד כדי לנסות ולספק למצביעיו את מה שהבטיח לפני הבחירות. פעם קראו לזה מצע. לא באמת מבין את הרציונל שלך. אתה באמת מצהיר פה שביבי פוטר את החרדים משירות ומתעקש לא להתחשב בזה שהם לא שירתו כבר 50 שנה? הרי זה בדיוק הטיעון של המחנה השני. בדיוק כמו מתווה הגז, הקורונה, הרפורמה המשפטית וכו', גם סוגיית הגיוס היא קרדום גנרי לחפור בו. לגיטימי לגמרי, אבל בוא לא נעמיד פנים שיש כאן סוגיה שביבי הניח לפתחנו "כרגע".

כרגע? זה מאז קום המדינה, וביתר שאת מאז 1977. שום דבר פה הוא לא "כרגע", אבל טיעוני נגד נתקלים ב"ווטאבאוטיזם"

האם שמחתם המאופקת משהו של מגורשי גוש קטיף ב- 2005 הופכת את שלטון "קדימה" והשמאל לדיקטטורה?