Renaultrap

בנט הוא לא דוגמה טובה. הוא גם בגד בבוחריו וגם הגיע למשרה הרמה עם מעט מאד תמיכה ציבורית בגלל אווירה ציבורית רעילה שמבוססת על שנאה. בגדול ראש ממשלה מגיע מהמפלגה הגדולה ביותר עם סדר גודל של מיליון מצביעים ויממש במידה רבה את הפלטפורמה בעזרתה קיבל את תמיכת הציבור כך שדרך הפעולה שלו תהיה טובת הממשלה וטובת המדינה כפי שרואה אותה הציבור ששלח אותו לעבוד.

או מנהיגים אחראיים שימחלו על כבודם העצמי, יכירו בתוצאות הבחירות ויקחו חלק בקואליציה ציונית שפויה שלא מתבססת על מפלגות מיעוט סקטוריאליות גם אם לא עלה בידם לאייש את משרד ראש הממשלה.

מדינה יהודית ליברלית. מין יצור כזה שבו אתה מקבל את זה שלא כולם חושבים אותו דבר. תעמוד לך הזכות לשכנע אחרים שיש לך דרך טובה יותר לנהל את המדינה, וכל ארבע שנים ייערכו בה בחירות כדי לבחון אם הרוב השתכנע או חושב שאתה חי בסרט.

התכוונתי לחזון מאד בסיסי. מדינה יהודית עצמאית. יחד עם זה, שום ויתור טריטוריאלי לאף קבוצה שמערערת על על העקרון הפשוט הזה, ושום שיתוף פעולה פוליטי עם מפלגה שפועלת נגדו. היות ובניגוד למדינת פוטין אנחנו דמוקרטיה, אתה יכול גם להתנגד למכנה המשותף הזה וגם לברר כמה אנשים יהיו במחנה שלך.

ספר על זה לבג"צ

נראה לי שפיספסת את הרפרנס למדינת ישראל ומדינת יהודה, שהפכה לכינוי קולקטיבי לכל מי שתומך בקואליציה הזו (רוב מוצק בעם)

לשבת בשטח מונע התעצמות. הצבא מוותר על נוכחות היכן שאין התיישבות יהודית. אם עזה היא לא דוגמה מספיק טובה, אפשר להסתכל על יו"ש. הפינוי ההזוי של יישובים בצפון השומרון במסגרת ההתנתקות הוא לפחות מרכיב חשוב במה שאנחנו רואים לנגד עינינו בג'נין וטול כרם.

שוב, זה מתחבר לדברים של ברק חירם. היום אלה לא מוכנים להמשיך, מחר אחרים, רק בגלל שהרקטות מהטלויזיה מתחילות לחרוך להם את החצר. אם היינו מתפקדים כקולקטיב עם חזון מאד בסיסי ולא משווקים את מדינת ישראל (או תל אביב) כאלטרנטיבה למדינת יהודה לא היינו מגיעים לחרפה הזו.

אתה מתחיל בהצהרה, אבל הטיעונים שבאים בעקבותיה מעורפלים. אני יודע שמקובל להעלות על נס את התפטרותו של ליברמן ככלי לשווק אותו כהבטחה המנהיגותית הבאה. זה אותו ליברמן שהעדיף לא לקחת את תיק הבטחון תחת בנט כרה״מ, ואם דרים טים פוטנציאלי כזה לא מחק את חמאס אז אנה אנו הולכים? פני המנהיגות שלנו כפני הזעקות שלה מהאופוזיציה. משם כולם חכמים. דוקטרינת בן גביר. כל אחד ואחד מהם זרם עם השקט הזמני שנפסק ב-7.10.

חיל האוויר לא נכנס לפעולה בזמן בגלל המנהיג שדואג לעצמו? יש לך מידע שבזמן ממשלת השינוי הסד״כ בעוטף היה שונה? ביו״ש?

אני לא רואה למה לא? ישובי התוחמת הצפונית הוחרבו לשווא, גם אם נסכים שגוש קטיף פגיע. חמורה מזה הנסיגה מציר פילדלפי. הוא היה צריך להיות מורחב טרם ההתנתקות, וחפור לעומק למניעת הברחות. הפסקה האחרונה שלך מותחת קו ישיר לדברים של ברק חירם. למרות האינסטינקט להאשים אדם כזה או אחר, האשמים במצב הזה הם כל אחד מאיתנו, שהסכמנו לחיות במציאות המטורפת הזו תמורת שקט זמני מדומה. כל אחד מבכירי הפוליטיקאים שלנו מילא במהלך שני העשורים האחרונים תפקידים ביצועיים במדינה ו/או בצבא, וחי בשלום או אפילו שיווק את נאומי ההרתעה וה״הכינו מכה קשה״. אף אחד מהם, אף אחד, לא נשא נאום ״דם, יזע ודמעות״ לקראת כניסה לעזה שהיתה בלתי מתקבלת על הדעת בגלל ״המחיר הכבד״. כזכור, אנחנו עדיין חיים בדמוקרטיה ולכן אנחנו לא יכולים לנקות עצמנו ממעשיהם של נבחרי הציבור שלנו. יתרה מכך, עפ״י פרסומים מוזרים היו הפגנות של מאות אלפים נגד ביטול עילת הסבירות או פסקת ההתגברות או נגד פיטורי גלנט. למה חצי המיליון האלה לא יצאו להפגין במשך 20 שנה נגד המטווח הבלתי פוסק על העוטף? או על 4 החטופים שלא הוחזרו? אני יודע שמקובל פה לסיים את הויכוח בספירת שנים של הראש. אז בוא נסכים שביבי אשם כדי להוציא את זה מהמשך הויכוח. ביבי צריך להיות מודח. עמוד או שניים אחורה נכתב כי אחרי הפארסה של שליט ביבי לא כשיר לקבל החלטות. האם זה תקף גם פה, שכל מי שמילא תפקיד ביצועי בכיר עד כאן לא כשיר לקבל החלטות בנוגע לעתידה של עזה?

לא יודע מי אלה כולם, אבל מי שאמר צדק לדעתי. שר הבטחון ליברמן מצוטט שאומר שאין לזה קשר. אתה בוחר בפרשנות שנוחה לך פה. כנראה שברק חירם גם לא ימונה לרמטכ״ל אז הם חולקים את העונש. כפי שכתבתי, הקצונה הבכירה שלנו צריכה לקבל הנחיות ברורות. קצין שמתבטא בנושאים שאינם צבאיים יודח/לא יקודם. זה לא פשוט בעידן של סלבס, אבל שיסתפקו בנאומים/כתבות שעברו דרך דובר צה״ל.

הוא נענש בזה שהוא לא נהיה רמטכ״ל? על סמך מה אתה אומר את זה?

היה לנו כבר קמפיין כזה. בסופו התקשורת חגגה שהיא כפתה על ביבי את העסקה. העסקה היתה מופקרת. היום מאשימים (ובצדק) את ביבי בחתימה עליה. מקווה שהוא למד מהנסיון.

לחזור על המנטרה של "המשפחות" זה ספין. לא כל "המשפחות" חושבות אותו דבר, ויש הרבה מאד "המשפחות" שאיבדו בני משפחה וירגישו נבגדות אם זה היה לשווא והמלחמה תיגמר בלי פירוק החמאס. עסקה חלקית ו/או עסקה שתסיים את המלחמה עכשיו היא לדעתי מופקרת, ויש "המשפחות" שמסכימות איתי.

אולי זה לא הדבר הכי פחות מוסרי זה לומר "לא אכפת לי איך", אבל לבטח זו פריבילגיה ששמורה למי שלא נושא באחריות של ניהול מדינה. אם התקפלות או לחילופין הפצצות שטיח יעלו בחיי 3 אזרחים ויעזו בחילוץ 1 הרי שזה ודאי לא "הדבר המוסרי לעשות". זה שיש לך את התמונה של ה-1 אבל לא של השלושה שישלמו בחייהם הופך את זה למוחשי יותר אבל לא למוסרי יותר.

שיהיה במזל. ברר אם בחניון התת קרקעי עדיין חונות מכוניות או מיטות

בדיוק כמו שעכשיו כשהרגל על הצוואר של החמאס כל המומחים מציעים להפסיק את המלחמה כי "נדע לחזור ולהילחם מתי שנרצה" https://www.mako.co.il/news-channel2/Channel-2-Newscast-q3_2018/Article-c989219df643561004.htm

בדיוק בגלל זה להיות ראש ממשלה זה ג'וב מסריח ולהיות בסלון זה הרע במיעוטו. אתה לא "מודיע לבעלי בריתנו" אם בעלי בריתנו אחראים שיהיו לנו חימושים למלחמה בקנה מידה כזה. אני מניח שהם לא יכפו עלינו ליהנות מגשם של טילים ללא יכולת תגובה, אבל הם גם לא מעוניינים להיגרר לעימות לפני בחירות אז הם יעשו הכל כדי להימנע מזה, וחיי ישראלים לא בראש סדר העדיפויות שלהם. האם נתחיל במכת מנע למרות האינטרסים של הדמוקרטים בארה"ב שיכולים להיגרר למלחמה כשהקמפיין של קאמאלה צובר תאוצה? עיכוב חימושים במלחמה כזו זה לא עמוד ענן או רפיח. סביר להניח שדי מהר לאחר תקיפת תשתיות באיראן גם לנו יהיו הפסקות חשמל, נמלים מעלי עשן, בתי זיקוק פגועים ואסדות גז מפורקות. נראה לי בול באמצע של הנורמה על הספקטרום שנמתח בין לה לה לנד להיסטריה עד חוסר תפקוד

יתכן מאד, ולכן אנחנו כולנו יותר זהירים ממה שהיינו בעבר (אבל קל מאד להתחבא מאחורי יוזר ולטנף ברשת), אבל קצין בכיר צריך לקבל אחריות על דבריו. בוודאי בנאום פומבי. ניחוש שלי, אם יאיר גולן היה מודח במוצאי יום השואה ההוא גולדפוס וחירם לא היו אומרים מה שאמרו מחוץ לפרלמנט השכונתי שלהם.

הבעיה היא לא בניסוח, אלא במציאות לפיה אנשי צבא מקבלים מיקרופונים ומשתפים את עם ישראל במשנה האישית שלהם תוך העברת ביקורת על הדרג המדיני והעם שבחר בו. הניסוח די ממצה. הענין הוא בהטיה של מי שמפרש אותו לכאן או לכאן. מימוש הרווחים הרגעיים, או ה"אקזיט" זו בדיוק הבעיה שהתפוצצה לנו בפנים השנה. כל מקטרגי השלטון מאשימים אותו על איראן, בניית הכוח של חיזבאללה, חות'ים, חמאס מפלצתי, אבל כל אלה התעצמו בשל התמכרותנו לשקט זמני. הביקורת הזו גם פחות מהוגנת מכיוון שלא רק שמכת מנע היתה מעמידה את ישראל בסכנת חרם בינ"ל, אלא שכל המבקרים מבית לא היו באמת תומכים במהלכים יזומים בקנה מידה כזה בלבנון, בעזה ובוודאי באיראן.

https://he.wikipedia.org/wiki/המחאה_נגד_היועץ_המשפטי_לממשלה פקיד

ובכל זאת, עדיף לכולנו שקציני צבא לא יטיפו לדרג המדיני או לחברה האזרחית, לא יתדרכו עיתונאים ויעסקו במקום זה במקצוע שלהם.

"פרשת משפטים, בושה"