Night Driver

זה מה שהיא אומרת אבל המקרה צולם ורואים שהם עומדים ליד תחנת אוטובוס. אפילו לשקר סתום כמוך לא יודע. מישהו ניסה להיכנס למספרה? מישהו התקרב אליה? לא מתכוון לחפש. מגיב על מה שאני יודע ולא מחפש חלקי כתבות כדי להמציא כל מיני תיאוריות. זו תקיפה פיזית. וזה שניפץ עומד לדין. אתה אפילו לא מכיר אותי ומחליט שאתה יודע מי החברים שלי. לא הגיע הזמן שתתבגר מעבר לגיל 5? אתה מדבר שטויות. בסעיף 1 לחוק החסינות יש את הסייגים הברורים מתי החסינות לא תעמוד לו וגם אז היא צריכה להיות מוסרת בועדת הכנסת. אני בטוח שהחוק מופיע גם עם ניקוד בשביל אנשים ברמתך.

אף אחד לא נגע בילדים של שיקלי אלא עמדו עם שלט בצד הכביש שהוא נוסע בו. גם שרה יכלה לצאת ואף אחד לא מנע ממנה. הפגינו אבל לא מנעו ממנה ולא תקפו אותה. ערוץ 14 לא מכיר אז לא אתייחס למה שאני לא יודע. את כבוד השופט אהרון ברק. לפתוח דלת של אוטו פרטי ולחדור אליו תוך איומים וקללות זו תקיפה. כל תגובה אתה יוצא יותר דביל. לא חבל? אז למה היא עומדת לברברים שפרצו באלימות לבסיסי צהל ותקפו חיילים? החסינות עומדת עד שהיא מוסרת פרט למקרים מאוד ספציפיים שמוגדרים בחוק. עוד לא סיימת עם הגן הטיפולי?

הם הואשמו בעבירות המרדה ולא בגלל חסימות כבישים או הפגנות אלא "גרימת נזק לציוד ביטחוני; עידוד סרבנות בקרב משרתי הביטחון;" זה ציטוט מהכתבה שאתה הבאת. לא קריאה לאי התנדבות אלא עידוד סרבנות בקרב חיילי סדיר וקבע. לא הגנות אלא חבלה בציוד ביטחוני. מאחד שחושב שצריך להוציא להורג אימא של חייל שהשלים ציוד אני מצפה לקצת יושרה כשזה מגיע לחבלה מכוונת ביוד ביטחוני. הילדות האלה סירבו להזדהות וההורים שלהן עודדו אותן לאלהזדהות ובגלל זה ישבו במעצר ובצדק.

אתה כנראה לא עושה את עצמך אם אתה לא מצליח להבין את ההבדל בין הפרעה לסדר הציבורי בהפגנה לבין תקיפה פיזית של אדם ספציפי שהוא לא נבחר ציבור כי הוא לא חושב כמוך. לחסום כבישים למדנו ממכם בהתנתקות, בהפגנות החברים שלכם בירושלים ובכל הפגנות הימין. ללזימי יש חסינות כחברת כנסת. ובמחאות אנשים נעצרו וגם הועמדו לדין.

אתה רציני עם התשובה הזו? מה הקשר בין קניית כלי עבודה חדש ומגניב לצורך?

נסה להיזכר בתחילת דרכו של המפכל הנוכחי. היה עסוק בלרצות את השר שלו וגם היום הוא רחוק מלהיות אובייקטיבי. מספיק לראות את הטיפול במרדכי דויד מול הטיפול במחלקות פלאיירים. אבל מצד שני אף אדם בתפקיד כזה לא יכול להיות אובייקטיבי ב 100% והסך הכל שלו בסדר. לקח ךלו זמן לעמוד על שלו אבל בסוף זה הגיע. והכנופיה הזו היא לא היחידה. פשוט היא נתפסה.

איזה מזל שאני גם לא ביביסט וגם לא סוטה וטרחן (צעיר אני לא ושאלה של לא הרבה זמן עד שאהיה זקן).

בגלל זה לא ענית איך אני קשור לעתירה?

פה איבדת אותו. תכף הוא יספר לך כמה ביבי ענק. נכנס לתפקיד עם 4 חטופים והצליח להחזיר 255.

אני מביין שאתה אפילו לא יודע מה זו חשיבה עצמונית. איך אני בדיוק קשור לעתירה?

זה אומר לראות את המסמך ולהחליט אם הוא רלוונטי או לא. זה הכל. ובקשר לטיפול, אני זה אני ואלה מקפלן לא חברים שלי. אני יודע שזה לא נפוץ אצל ביביסטים וימנואידים אבל אנשים נורמטיביים חושבים עצמונית בלי דפי מסרים ובלי אתם. אני לא מורם משום מקום. אני מבין שקשה לך להתמודד עם עובדות ועם טיעונים אז תמשיך לחיות במציאות המדומה שלך ולהאשים את כל העולם למה אתה כזה.

זה קורה המון. גם לאשתי זה קורה המון עם חנויות בגדים.

זו לא זירת התנגיחות אלא בדיוק תפקידו של בית המשפט. ככה פותרים חילוקי דעות ולא כמו שאתם מנסים להאשים את כל העולם ואשתו בתפירת תיקים ללא שום בסיס. תשמע, אתה חייב טיפול. אתה עונה לי ואתה יכול לראות בדיוק מה כתבתי בנושא. תחליט. זה כבוד או איום? אם זה איום מחובתו היה להסיר אותו לפני הכניסה לתפקיד. המאבק הוא מול גרוניס ולא קשור לאף עובד שבכ. חלאס להמציא דברים שלא קשורים. כמו שאמרתי, אתה חייב טיפול מקצועי.

הסכים זה חתם על הץנאי ולא ניסה לבטל אותו. ועתירה לבגץ זו דרך מאוד ממלכתית. בטח הרבה יותר ממלכתית מלובש מדים שקורא להתיז את ראשו של המפקד שלו. אחרי כך כך הרבה זמן ציפיתי לתירוץ יותר משכנע.

גדי, חוזר על השאלה שהתעלמת ממנה. למה הסכים לסעחף ולמה לא עתר נגדו?

והבאתי לך מה זה המפלגה הנציונאל דמוקרטית. זה כמו שאני אגיד למישהו שאימא שלו זונה ואגיד שזו מוכרת מזון.

בוא נגיד שהכניסו את זה סתם כדי לפגוע בו. למה הסכים לתנאי ולא עתר לבג"ץ?

קח קצת חומר קריאה. https://he.wikipedia.org/wiki/המפלגה_הנציונל-דמוקרטית_של_גרמניה

סמוט מאוד מתון. רוטמן, בן גביר, אבי מעוז, סמוט בעצמו, אורית סטרוק. אפשר להמשיך אבל זה כבר נותן תמונה.

יפה שאתה מחליט עבור כאלה שלא הצביעו לליכוד או לימין הקיצוני שהם ימין ועוד קיצוני. אני גם יכול להגיד שחלק ממצביעי בן גביר בכלל לא חושבים כמוהו ורק רצו משילות בנגב ושגם בליכוד יש כאלה שתומכים בשטייניץ ושמאלה ממנו. אתה מצליח להבין כמה הטיעון שלך דבילי? ההתנהלות שלו רק גרמה לי להעריך אותו ולהיות רגוע לגבי התפקוד שלו (בלי טיפה ציניות). האיש יודע לעשות את ההפרדה בין הדעות לתפקיד. מכל אלה רק הפצרית רלוונטית והיא גם הועפה, גם נעצרה וגם עומדת לדין ובצדק.

שכחת את המשך המשפט שמגדיר את העבירה שזיני נאשם בה. בזמן מלחמה. שזה שליש מהציבור. שמחתי לסייע בחשבון לכיתה ג'.

קראת את כתב האישום? הדבר היחיד הידוע מבחינת תאריך זה שביקשו ממנה לצלם מטוסים בזמן המלחמה והיא לא העבירה את החומר. אז אם אין סיוע בזמן המלחמה אי אפשר להאשים בזה. זה משנה איזה מהם? אתה אשכרה מנותק מהמציאות. אפילו בקרב הביביסטים והבן גביריסטים (שגם אם ניקח את כל מצביעיהם יחד הם רחוקים מלהיות רוב הציבור) אתה הזוי.

ואיפה כתובמה סעיפי האישום?

אם היו עושים את זה בצהלך אותם 12 ימי המלחמה סביר להניח שהיו מואשמים.

תריך להוכיח את הידיעה והמודעות או את ההברחה ישירות אליהם. לא אתה ולא אני מכירים את התיקים לרמה הזו.