Rony999

רואים בבירור שהמסך של הטלפון מופנה אליך ולא אל הנוסע...צר לי אבל השוטר צודק

MUDALE חבל שאתה כותב קשקוש בלי לדעת את העובדות ,לא יעזור לך כל טיעון ,זכות קדימה במעבר חצייה של הולכי הרגל ,ואם אין הולכי רגל אז של הרכב ,

בפעם האלף :מעבר חצייה מיועד להולכי הרגל בלבד! על מי שנוסע על מעבר חצייה על כלי חשמלי ומסכן את הולכי הרגל , יקח בחשבון שגם הוא עלול להיפגע , ישנם שופטים שיתנו את כל האשמה על רוכבי קורקינט , שופטים רחמנים יחלקו את האשמה חצי חצי .

לדעתי : תערער או תבקש להישפט , עובדה ש 20 מטר קדימה כן צבעו באדום לבן ,אז סימן שאסור לחנות שם , אם לא רצו שיחנו איפה שקיבלת את הדוח,מה היתה הבעיה לצבוע עוד 20 מטר?

ההגיון אומר: שאתה תובע רק את הרכב שנכנס בך ,ולא אף אחד אחר ...ואם היה תאונת שרשרת של 5 רכבים,ואתה הראשון, היית תובע 4 רכבים? אין סוף לדברים האלה

חברים יקרים על תתעצלו:ראיתם רכב שמצא חן בעיניכם ,לקחתם למכון בדיקה , על סמך התוצאות קניתם את הרכב ,עם הזמן התגלו ליקויים ברכב ,ניתן לתבוע את מכון הבדיקה [TABLE=class: yiv3150526629categoryContainer] [TR] [TD=colspan: 3][/TD] [/TR] [TR] [TD=class: yiv3150526629sidSpace][/TD] [TD=class: yiv3150526629itemContainer][TABLE] [TR] [TD] כספים [/TD] [/TR] [TR] [TD] מכון בדיקת רכבים יפצה לקוח בסך 22,541.4 ₪ בשל הנפקת דו"ח בדיקה אשר אינו משקף את הבדיקה שנערכה לרכב [/TD] [/TR] [TR] [TD] תא"מ (רמלה) 52923-06-17 - אוראל בן חמו נ' מרי אשקיאן קריספין [/TD] [/TR] [/TABLE] [/TD] [/TR] [/TABLE] לפני תביעה על סך 41,613 ₪ שעניינה נזק שנגרם לתובע עת רכש רכב מאת הנתבעת 1 והביאו טרם הרכישה לנתבעת 2 לבדיקה. התובע רכש מאת הנתבעת 1 רכב מסוג אאודי נושא מ.ר. 53-641-73 (להלן: הרכב) הנתבעת 1 הייתה בעליו של הרכב. הנתבעת 2 הינה מכון בדיקה מורשה ע"י משרד התחבורה בו בוצעה ביום 2.4.17 בדיקת הרכב. התובע והנתבעת 1 הגיעו בינהם להסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין ביום 6.2.18 ולפיכך נותר על בית המשפט להכריע ביחס לאחריותה של הנתבעת 2 לנזקי התובע הנטענים. בכתב התביעה טוען התובע כי טרם רכישת הרכב התייצב לבדיקת הרכב אצל הנתבעת 2, ומר צבי צימרינג, עובד הנתבעת 2 ביצע את הבדיקה אשר תוצאותיה נמסרו לתובע. לאחר קבלת הבדיקה ולאור הליקויים המינוריים שפורטו בה, לטענתו, החליט לרכוש את הרכב. בסמוך לאחר הרכישה ולאחר נסיעה של כ-270 ק"מ נדלקה ברכב נורת השמן. לאחר מס' בדיקות הן במוסך הנגב והן במוסך המרכזי הסתבר לתובע כי יש להחליף ו/או לשפץ את מנוע הרכב כאשר הצעת המחיר שניתנה לו לעניין זה עמדה על סך של 29,953 ש"ח . חרף פניה לנתבעת 2 בנושא, לא נבדק הרכב ע"י הנתבעת 2 והיא לא נשאה באחריות לכשל שהתגלה, ובשל כך הוגשה התביעה. במועד ההוכחות, לאור ההסכמה מול הנתבעת 1, צומצמה המחלוקת הנזיקית והתובע העמידה על סך 36,153 ₪ המורכבים מהצעת המחיר לשיפוץ המנוע, שכ"ט המומחה וכן נזקים בלתי ממוניים. בכתב ההגנה טענה הנתבעת 2 כי המדובר בתביעת סרק שבסיסה אינו ברור. טופס הבדיקה שנמסר לתובע כלל מפורשות ליקויים במנוע הרכב ומשבחר התובע להתעלם מהאמור מטופס הבדיקה אין לו אלא להלין על עצמו. התעלמות זו מביאה למסקנה כי התנהלות התובע אינה בתום לב וכי ככל שקיימת אחריות בגין הטעיה הרי היא מוטלת על כתבי הנתבעת 1 ועליה בלבד

בכל מקרה אל תשלם ואז תחכה להחזרים ממשרד התחבורה... צריך להיות לך גלוייה על משהו כמו 27 ש"ח לשנה , בהצלחה .

תודה ישה! אל תשכח שזה דיון על 500 שקל ,אני לא יודע אם השופט יכול להקדיש לי יותר מ-10 דקות..בכל אופן אבוא עם הפסק דין המדובר מודפס על נייר .אלפי נכים בעלי תגים ירוקים מחכים שיהיה כבר צדק

תודה רבה חברים ,היום שלחתי בדואר רשום , בקשה להישפט לדוח של עיריית תל אביב ,אני אבוא עם הפסיקה של בגץ מודפס ואראה לשופט ,מקווה שהכול יתנהל כשורה ,אני לא מתכוון לוותר

אני אתייחס רק לשורה האחרונה: . כדי שאוכל להשאיר שם דברים נוספים. חנייה זה לא מחסן! בדיוק בשביל זה הגדירו את השטח הזה לחניה של רכב מנועי ,מכונית,אופנוע ,אופניים חשמליות או אופניים

שוב פעם ,כדי ששוטר יוכל לרשום לך דוח על רמזור אדום ,הוא צריך להיות מאחוריך

כמובן ,300 שקל בקושי מכסה את הנסיעה הלוך וחזור ,עליהם אתה צריך להוסיף אובדן יום עבודה , ממליץ לבוא עם תלושי משכורת ואם אתה עצמאי לבוא עם דוח שנתי.

iluxxxa חחחח. הרגת אותי!

חחחח.מצטער לא שמתי לב לתאריך , גם לי איזה קרציה מתקשר אליי כל פעם ממספר חסום ,ביקשתי ממנו יפה שלא יתקשר מחסום והוא ממשיך , אני לא רוצה לחסום את האפשרות של לענות מחסום ,כי יש סיכוי שכן יצא משהו טוב מטלפונים האלה

אם אתה בגולן טלקום ,אתה חוסם את זה מהמחשב ,לא צריך ללכת לאף אחד .לא נראה לי שללכת למשטרה יעזור ,אף אחד לא מכריח אותך לענות לטלפונים חסויים.

פקד עמוס צעדה הוא קצין מעורך במשטרה , חבל שאתה מייחס לו דברים לא יפים , נראה לך באמת שקצין משטרה מאיים בטלפון? ב-2008 עשיתי קורס שלב א מתמיד של מתנדבי משטרה , חתימתו של עמוס צעדה מתנוססת על התעודה.

גם אני מצטרף להמלצות למקום הזה! לפני כמה שבועות נדלקה לי נורה של "check engine" ,באחד המוסכים חיברו לי לסקנר והראה P0420 שזה אומר יעילות ממיר קטליטי פגומה, שמתי פעמיים תוסף למערכת הדלק , BG , לא עזר ,הנורה המשיכה להידלק , הבוקר נסעתי לרחובות ,וברק החליף לי לממיר משומש של GM (למרות שמדובר באופל 2011) . לקח רק 800 פלוס מעמ , מחיר הוגן בהחלט . כל הכבוד.

לא יאמן כל הסיפור הזה: בן אדם גר במדינת ישראל ,מחזיק רכב ואף אחד לא יודע איפה הוא גר? אם הוא עובר ברמזור אדום ,לאן המשטרה שולחת הזמנה לדין? לתיבת דואר של הכפר?

אצלי באופל אסטרה סטיישן 2011 נתקעה על P ...המוסך של הרץ בנתניה נתן הצעת מחיר להחליף ידית ב-600 פלוס שעתיים עבודה . איך שמתחיל לפרק את הידית ראה שהחלק הקטן הכסוף ,בין ידית למוט , משוחרר , החזיר את זה למקום תוך רבע שעה ,בלי להחליף אף חלק.

הוא מדבר במפורש קודם בצורה כללית לגבי האפליה "שמעתה ואילך לא תוקנינה זכויות שונות לבעלי התגים השונים" * בכלל* ואח"כ מתייחס באופן פרטני לנושא החניה (שכנראה לגביו הוגשה העתירה). בכל אופן אני חושב שיש מקום לכל אדם שקיבל דוח על נסיעה בנתצ והוא בעל תג נכה כלשהוא לגשת לביהמ"ש ולערער בטענה שמדובר באפליה (חוק המתיר לתג נכה עגלה נסיעה בנתצ ולא לתג נכה משולש כמו האפליה שהמדינה יצרה במקומות חניה בהם תג נכה עגלה יכל לחנות במקומות בהם תג נכה משולש לא - זכות אותה המדינה הבהירה לבהימש שתבטל). אם יש לכם כסף תערערו עד לעליון. לא לשכוח לצרף את העתירה הנל בבגץ כסימוכין לטענה שתטענו בביהמש, זה יעזור לכם מאוד. בוני : בהחלט לא אוותר ,תודה רבה

crazy: תקרא שוב בבקשה את הפסיקה של הבג"ץ מהתחלה עד הסוף: המדינה מודיעה בפה מלא שאין הבדל בין תגי נכה כחולים לירוקים , הדוח שקיבלתי מעיריית תל אביב בהחלט ניתן לערעור ואני איש של עקרונות ,בשביל 500 שקל אלך איתם לבית המשפט, האם יש עוד מישהו בקהל שיש לו תג נכה ירוק וקיבל דוח על נת"ץ בתל אביב?

רון : המשיבים(המדינה ומשרד התחבורה) כותבים : " המשיבים הודיעו בתגובתם כי הגם שבעבר הונפקו סוגים שונים של תגים, הרי מעתה ואילך לא תוקנינה זכויות שונות לבעלי התגים השונים. " במילים אחרות אם בעל תג נכה כחול יכול לנסוע בנת"ץ אז גם בעלי תג ירוק יכולים לנסוע בנת"ץ

יש לי תעודת נכה ירוקה ,וקיבלתי דוח על 500 ש"ח , על נסיעה בנת"ץ על דרך נמיר ,מצפון לדרום ,בין איינשטיין לרוקח ,הרכב צולם ,בשעה עשרה לתשע בלילה בכל מקרה בשעה 10 בלילה זה מפסיק להיות נת"ץ ,שלחתי בקשה לביטול ,מקווה שיבטלו מבטיח לעדכן.

יופי ,אני שמח שנגמר בטוב ,גם הרווחת 500 ש"ח וגם הרווחת יותר משנה בזמן התשלום ,לפעמים זה משתלם

רוב הרכבים לא מחזיקים מעמד בשמש הישראלית.... יש לי אופל אסטרה 2011 ,רק 6 שנים על הכביש ,כל המעטפת הפלסטיק של החלון הקדמי סדוקה כאילו מדובר ברכב בן 11 שנה על הכביש