erez59

תמונה הייתה יכולה לעזור. במידה ואין נזק נסתר, תיקון פגוש כולל צביעה איכותית (PPG) עולה כ - 300 ש"ח.

הטרחת את עצמך לשרשור הזה רק כדי לפלוט שטויות. עזוב, יש כאן מספיק חכמולוגים שעושים את זה מצויין בלעדיך. בכל השרשור הזה לא תמצאו פעם אחת שכתבתי נגד או בעד מהירות זו או אחרת. כל מה שכתבתי שצריך לשאת בתוצאות. כל זמן שהחוק מחייב לנהוג במהירות מסויימת, אנחנו מחוייבים. רוצים לחרוג? זו בעיה שלכם/שלנו, תחרגו אבל ברגע שתיתפסו, שלמו את המחיר. העניין שאתה וכל שאר הילדים שהשתן עולה להם לראש ואצבעותיהם קלות על המקלדת, לא יוצאים בהפגנות סוערות כנגד המחוקק והמשטרה לשנות את החוקים, או מתריסים נגד ולא מורידים את הרגל מדוושת התאוצה למרות הניידת האורבת בצד הדרך, אלא עושים הכל, כולל בלימה חזקה, סטייה פתאומית מהנתיב וכד' כדי לא להתפס וכשנתפסים, מייללים מרות ומבקשים עיצות ומזור מ"ישה" למיניהם. מבחינתי סע 260 בתוך העיר. אתפוס אותך, אשבור לך את הראש. המשטרה תתפוס אותך, תשלם מחיר. רק על תתבכיין, תעשה לי טובה. (ברור שהאמירה "אשבור לך את הראש" היא מילולית בלבד ואין בה כוונה. ברור לך, נכון?)

מה זה מרובה נהגים, כולם נוהגים עליו ביחד?

איך בדיוק הוא עושה את זה?

ישה, אם אתה מצדיק את הבחור בדברים שכתב, כנראה הגיע זמני להדיר את רגלי מהפוסט הזה. ערב טוב

אולי זה? http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=415235

אמממ... יותר התכוונתי, שכשיגיע הרכב לארץ, סביר להניח שתגלה, שהתמונות והתיאור באינטרנט החמיאו לו ותיקון הליקויים יעלה לך הרבה הרבה הרבה יותר כסף ממה שתכננת...

תיקון פגוש כולל צבע עולה כ 300 ש"ח. (יוצא מנקודת הנחה שאין נזק נסתר). לא שווה להפעיל ביטוח. לדעתי תבקש 400 ש"ח עבור התיקון כולל הזמן שלך וסע לשלום.

כשברור ש"מצב סביר" דרך האינטרנט זה לא בדיוק, בלשון המעטה, מצב סביר...

זו לא הצדקנות של חלק מהאנשים שעושה לך בחילה. הבחילה כנראה מהאלכוהול ששתית לפני שכתבת את גיבוב השטויות הזה.

לא אתגנב ל"הבימה" כדי לראות הצגה, אם אין ידי משגת לשלם את הכרטיס. לא אעשה 10 ילדים אם אין באפשרותי לתת להם חיים של כבוד. באותה מידה, לא אעבור על החוק אם אין בידי לשלם לעורך דין. בשום מקרה, לא אתבכיין בפורום, אצעק גוועלט על המדינה, כשאני הוא הקרימינל. ודרך אגב, יעוץ הוא כן קיבל. יעצתי לו לקנות תרנגולת, מאחר ואין לו את האומץ לשאת בתוצאות התנהלותו.

לא, הוא אותו עבריין בדיוק. אבל גם אתה מבין שצריך למתוח קו באיזה שהוא מקום ומשם להתחיל לספור.

המשטרה חייבת לפעול על פי חוק רק כשמדובר באזרחים חפים מפשע (לכאורה). כשמדובר בעבריינים הנתפסים בקללתם (לכאורה), אני נוטה להקל בביקורת שלי על המשטרה. כשמדובר בכלי שאמור לאתר נהגים החורגים מהמהירות המותרת, לא כל כך חשוב רמת הדיוק שלו, עובדה היא שלכל דו"ח יש הפחתה של 5 ק"מ מהמהירות שהמכשיר זיהה. נכון שעדיין יש עיוות שעלול לשנות את חומרת העונש אבל זה המחיר שעבריין התנועה צריך לקחת כשהוא חורג מהמהירות. לא הייתי רוצה לראות ניידת הרודפת אחרי חשוד באונס, מאפשרת לקשישה לחצות את הכביש במעבר חצייה רק כי החוק מחייב. הרי לפי ההיגיון, גם חשוד באונס זכאי עד שתוכח אשמתו ולכן על הניידת לשמור על חוקי התנועה... מצד שני אשקר אם אכתוב שלא הצטערתי לשמוע שהשוטרים מנהריה הורשעו בדין בעקבות ניסיונם לסגור חשבון עם אותו עבריין. כי בינינו, לפעמים צריך לעבור על החוק כדי לשמור עליו. אז אם מכשירי המדידה לא הכי מדוייקים, שמחת זקנתי, העיקר שהם עושים את העבודה. כל מה שכתבתי לא קשור לעובדה שאני חושב שאחוז תאונות הדרכים הנגרמות עקב מהירות הנסיעה זניח לעומת אי שמירת מרחק, או סטייה מנתיב הנסיעה. לדעתי, הדרך הנכונה להלחם בדוחות המהירות, היא לשמור על המהירות המותרת. אולי אז, כשקופתה תתחיל להתרוקן, המשטרה תשקיע מאמצים באכיפה של הגורמים האמיתיים, הגורמים לתאונות. כשאני רואה בטלוויזיה עורכי דין מסנגרים עבריינים כבדים, אני רוצה להקיא. אותה תחושה יש לי כשאני קורא בפורום עצות איך להתחמק מהעונש בגלל טעות כתיב, ניסוח או המלצות לשקר. וישה, תמיד תוכל לעשות מה שיוסי פרנקוס עשה כשהמדינה העריצה והמשטרה העריצה תפסה אותו על מהירות.

הפורום המשפטי אמור לנסות ולייעץ לפונה לעזרה, להחלץ מהתעמרות של השילטון על מגוון זרועותיו. עלי לפחות, לא מקובל הניסיון לעזור לעבריין התנועה להחלץ מהצפוי לו רק ע"י מציאת פגמים בדו"ח. יש ערך לימודי בכל מעשה שאנחנו עושים, עברת עבירה, שלם את המחיר, זה מחיר הלימוד, הצלחת להתחמק מתשלום המחיר ע"י מציאת פירצה, לא למדת כלום ואתה הופך להיות מסוכן לעצמך ובעיקר לסובבים אותך. אני מניח שגם אתה ישה, לא היית רוצה להסתובב בכביש שנוהגים בו נהגים שלא למדו כלום. אז מדוע אתה עוזר להם להתחמק מהתשלום?

זו העצה היחידה שהיה יכול לקבל מאחר וזה מה שאמר לשוטר במקום. כל דבר אחר היה מוציא אותו שקרן. כעת זו מילה שלו מול השוטר. סביר להניח שהוא יקבל את כל הלקרדה וזה בסדר גמור, אבל גם העצה הייתה בסדר גמור בהתחשב בנסיבות.

אבל משאית הזבל תמיד תגיע...

חף, אתה לא. על פי עדותך נסעת 120 קמ"ש. מאחר ואת החשבונאות, המשוואות, והגאומטריה אני משאיר למקצוענים, אתייחס רק לסבירות. סביר להניח, שעומס התנועה לא היה כפי שאתה מתאר. גם נהיגה במהירות איטית של 120 קמ"ש, מצריכה מהנהג אחוז מסויים של ריכוז. תוסיף לזה שהצלחת לזהות ניידת מסתתרת ושוטר לוזר על רכב ובמקביל גם דווחת בוויז אז אני יוצא מנקודת הנחה שאתה או כשרוני במיוחד או שהתנועה פשוט לא הייתה צפופה כמו שאתה זוכר. כי בינינו, מהנתיב השמאלי ביותר, במהירות גבוהה, ממרחק של כמה מאות מטר, בצפיפות תנועתית, תוך כדי הפעלת GPS לזהות שוטר לוזר מניידת מוסתרת ועדיין להיתפס... (בל נשכח שההנחה הרווחת שעיניים בהירות רואות פחות טוב)

גישה קצת תבוסתנית הייתי אומר.

בית המשפט לתביעות קטנות עוסק בתיקים של עד 32000 ש"ח. במקרה הזה לא רלוונטי.

תתאזר קצת בסבלנות, עוד מעט יחזור ישה ואחרי שיכנס בי על שאני מנדב אותו לכל מיני פעילויות, יתן לך את הייעוץ הכי טוב...

יש לי רעיון. אולי יוכל הבחור להשתמש בשירותך הטובים כדי לצאת הכי טוב מהמצב אליו נקלע. אין ספק שניחנת ביכולת ניתוח מצבים, במחשבה בהירה ובכישרון לנהל מו"מ. ברור ששירותיך לא יינתנו ללא תמורה אך את זה כבר תסכמו ביניכם. (אני מקווה שלא יקפוץ האחד שיחשוד בכנות כוונותיי.)

אתה יודע איך אתה מתחיל מלחמה אבל אף אחד לא יודע איך זה יסתיים. מספיק ששבוע לפני המשפט תהיה חו"ח תאונה קטלנית עקב חריגה מהמהירות המותרת ובית המשפט יאשים אותך גם ברצח ארלוזורוב. יכול להיות שישה צודק בגישתו אבל זה ישה, יכול להיות שנהגת שודים צודקת אבל זו נהגת שודים ואותו כנ"ל לגבי. אבל מי אתה? איזה מין טיפוס אתה? יש לך את הזמן, הכוח הנפשי, המהלכים, לנקוט באחת מדרכי הפעולה כשכל הזמן יושב לך בראש שבעצם נסעת בניגוד לחוק? אתה יודע, לצאת במשפט זכאי עקב טעות מנהלתית די מבאס...

ישה, אם מה שאתה מציע לו יגמר בקנס (קנס = נקודות + שלילה על תנאי), לא עדיף שישתמש בהצעתי ויוכל להתפנות להמשיך ולחיות את חייו?

מעניין, יש כאן שלוש גישות שונות, ישה מציע להילחם בשיטה ולכופף אותה, אני מציע מראש לוותר ולהמשיך הלאה ונהגת שודים מציעה לזרום ולהיות אופטימי. עכשיו אתה בדילמה...

אני לא מבין מדוע אתה בדילמה, הרי יש לך את מטריית ההגנה של נהגת שודים. בנימה רצינית יותר, עורך דין, לפחות לדעתי, לא יוציא אותך זכאי. במקרה הטוב תצא עם שלילה על תנאי וקנס כספי. מניסיוני, שליחת מכתב שבו אתה מתנצל ומביע חרטה ייתן את אותה תוצאה. האפשרות השלישית של הגעה לבית המשפט עצמאית, ללא ייצוג עורך דין, גרועה מכולן. עכשיו אתה צריך להחליט האם ארבעת אלפים ש"ח שזה פחות או יותר שכר עורך הדין + הקנס שיוטל עליך ע"י בית המשפט שווים את עלות המוניות והאוטובוסים במידה ותקבל שלילה.