Yoni84

גם בארץ נהגי אוטובוס חייבים זוג נוסף. אם אתה עם הרזרבי אז אמור להיות לך את הזוג השני שנשבר באותו יום, לא?

נסעתי פעם עם מישהו שהיה מרכיב משקפיים אבל הראיה שלו הסתדרה וברישיון עדיין היה רשום שצריך משקפיים. כששוטר שאל אותו הוא אמר עדשות והשוטר האמין. עדיין לא הייתי בונה על זה, חבל להסתכן.

מי שיש לו שכל שיצלם את התמרור ויערער. היו מקרים שזה עבד.

אני זוכר שמישהו אמר פה בפורום שרק אם נותנים להם את אותה כתובת שאליה הרכב נגרר הם עולים על זה, אפשר לתת להם כתובת של רחוב ליד וגם ככה הוא מתקשר כמה דקות לפני שהוא מגיע ואתה מכוון אותו איך להגיע בטלפון. אם לא לזה התכוונת, אלא פשוט לשתי גרירות תוך זמן קצר, לפי נסיון שלי עם חברה אחרת, כשאתה מזמין גרר הם רואים שהשתמשת בשירות לא מזמן, מבקשים ממך מס' כרטיס אשראי, ואם לא תפקסס להם חשבונית של מוסך תוך זמן מסויים הם יחייבו אותך. במקרה הזה אולי אפשר להגיד שסידרת את הבעיה בבית, ועכשיו יש בעיה אחרת, לא יודע מה. אפשר ללכת על תקלה שאין מצב לסדר במקום, ואז הם ישלחו ישר גרר. למשל כשנקרע לי כבל קלאץ' בא הגרריסט, הניע בראשון והעלה את האוטו לגרר בלי הרבה שאלות. בכל מקרה אני לא יודע אם הייתי מציע לך לעשות את זה, אולי עדיף להיות ישר ולשלם. בהצלחה!

אני נוהג על רכב מושכר של העבודה ויש מסמכים מצולמים עם חותמת "נאמן למקור" של קצין רכב, לא אמרו לי על זה כלום כשעצרו אותי. באמת תהיתי אם אפשר לעשות את זה גם ברכב הפרטי, סתם כדי להיות בראש שקט שהמסמכים בבית, אבל מהתגובות כאן אני מבין שלא.

הכוונה במילה תנועה היתה לכמות הרכבים ולא למהירות, לכן ה"אך" כן במקום.

אני לא רוצה להטעות אבל לפי מה שהבנתי בזריקת קלאץ' הנזק העיקרי הוא למנוע והצמיגים, אולי תושבות, הקלאץ' עצמו נהרס בגלל חיכוך (כשמשחררים לאט) ובזריקת קלאץ' אין הרבה חיכוך. תקנו אותי אם אני טועה.

http://maps.walla.co.il

"כ-73 אחוז מהנשאלים בסקר שנערך עבור עמותת "אור ירוק" אמרו כי חוק החרמת כלי הרכב מרתיע אותם מלבצע עבירות בכביש" מתוך ישראל פוסט של היום

רמת גן. אסור להיות בהרצל אחרי 16:00. אם רואה אותך פקח לא אכפת לו שנכנסת ב10:00 הוא מוציא אותך. עריכה - עכשיו אני לא ממש בטוח שזה 16:00 מזמן לא הייתי שם

בטח בקטע שנוסעים מירושלים לכיוון חברון, באזור של אלעזר, יש שם שלט גדול כזה, הם אוהבים להתחבא שם. יש גם את הקטע בצד השני, הצפוני לירושלים, שהכביש ישר לגמרי ויש ירידה גדולה ועליה גדולה. זה מקום שפשוט דורש מארב לייזר, מעניין למה הם לא עושים את זה. אה, בטח כי יראו אותם מקילומטרים

פעם אחרונה שעצרו אותי נתתי את המספר של הבית אני גם ככה בקושי נמצא שם. במעם הקודמת, לפני חודש בערך, הוציאו את כל מי שהיה באוטו (היינו 4) קראו לעוד ניידת, עשו לי חיפוש מקיף ברכב, לקחו מכל אחד פרטים, מקום מגורים, שם האב, אבל טלפון לא לקחו. מוזר.

השבוע איזה גאון באלמרה כסופה גרם לי לנעול גלגלים באמצע כביש 5 (שדווקא היה עמוס יחסית!) כששבר לשמאלי בלי להסתכל ובלי לאותת בדיוק כשעמדתי לעקוף אותו. לך תבין אנשים כאלה. אפשר לחשוב שעולה להם כסף להסתכל במראות. עוד מקרה, אני חושב שזה היה שלשום, נסעתי בעיר ופתאום מישהו פנה מרחוב קטן בלי לתת לי זכות קדימה, לא ידעתי אם אספיק לבלום אז שברתי שמאלה והספקתי בנס לעקוף אותו ולחזור מהעקיפה ברווח הצר בינו לבין מכוניות שחנו בצד שמאל. אתמול ראיתי קנגו מגיעה למעבר חציה כשבדיוק מישהו עמד לחצות. הבנאדם במקום לעצור פשוט צפר להולך רגל והמשיך לנסוע. אני מבלה הרבה על הכביש ולצערי אני נתקל במקרים כאלה כמעט כל יום. אחרי זה חושבים שקורות תאונות רק בגלל אנשים שנוסעים יותר מ90. הבעיה היא הרבה לפני - אנשים שלא מודעים למה שקורה סביבם או שלא אכפת להם!

תודה על הלינק. באמת מעניין, ומעודד לדעת שאפשר לצאת זכאי כאשר עוברים לפני הולך הרגל כשהוא מספיק רחוק, לא ידעתי את זה, ואם זה נכון אז לפי ההיגיון כשעוברים אחרי הולך הרגל זה אמור להיות פי 2 יותר קל להוכיח את חפותי. מעניין שלא הופיע שום מקרה כמו שלי, כנראה שנפלתי על שוטרת יצירתית במיוחד. אני רק פוחד שהיא תשנה את גרסתה.

תודה רבה אמיר. אני חושב שאני אבקש להישפט בכל מקרה. זה שיש שוטרים שמתקטננים כי הם מאד רוצים לתת דו"ח זה דבר אחד, אבל כשהם ממציאים חוקים על המקום כי אין להם על מה לתת זה כבר דבר מוגזם שלא צריך לעבור בשתיקה. מקווה שבבית משפט יהיה עם מי לדבר והצדק יצא לאור

לא הבנתי את הקשר של שתי ההודעות האחרונות לנושא. אשמח אם מישהו יוכל לענות לי על השאלות. תודה

עשיתי בדיוק מה שאמרת, היום קיבלתי מכתב שהחליטו לא לבטל את הקנס, כי "גרסת השוטרת שונה מגרסתך מצינת במפורש את בצוע העבירה על ידך מצינת כי לא אפשרת להולכי הרגל להשלים החציה בביטחה". אני כנראה אגיש בקשה להישפט. רציתי לדעת מה זה אומר "אם תבחר להשפט יחולו עליך סעיפים 62, 63 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) וכן הוראות עונשיות מחמירות נוספות בהתאם לנסיבות." זה אומר שאם אני אשפט זה עלול להגדיל את הנזק? או שהם סתם מנסים להפחיד? האם כדאי להעזר בעו"ד או שזה לא שווה בשביל קנס של 500 ש"ח? תודה רבה.

המוזיקה הזאת מסוכנת לנהג חדש! היא גורמת לך לתת יותר מדי גז

זה עבד מצויין כשנקרע לי כבל קלאץ' ברנו

בצירי תנועה ראשיים השלג לא מספיק להצטבר. לי יצא לנסוע שלשום בלילה מירושלים לאזור ראש העין דרך הכביש של ביר זית, חלמיש, בית אריה. הייתי כמעט היחיד שנסע שם והכל היה לבן. אחלה חוויה!

לפחות אין את התמרור הזה: אגב אותי תפס אתמול שלג! באמצע כביש נידח. לא רק שאי אפשר לעצור, כשעוברים את ה50-60 קמ"ש האוטו מתחיל לרקד מצד לצד. חוויה מצחיקה.

גם בירידה מגהה דרום לאלוף שדה נפל איזה עץ ענק הוא תופס את כל הנתיב

או יעד סופי 2!

בטוחה בקשר לחלק האחרון? אי אפשר לצרף את שני הטפסים או משהו? אני יודע בוודאות שבנאדם חסר מזל ו/או דבע שממלא את כל הטופס ומוציא חדש לא צריך להיבדק שוב. אולי אפילו הרופא יסכים לחתום שוב בלי לבדוק, חבל לעשות שוב בדיקות, תברר קודם. בהצלחה!

יש לי ברכב כיסוי הגה פשוט מאחד הסטים שמוכרים באוטו דיפו באיזה 99 שקל יחד עם תפוח לידית הילוכים, דוושות מתכת וסוף אגזוז. הוא נתפס ממש טוב על ההגה ללא צורך בדבק. הוא עשוי ממין פלסטיק אבל יש לו 3 נקודות אחיזה עם כאלה בליטות מגומי, אין מצב שמחליקות מזה הידיים. יש לי אותו בערך חצי שנה ובינתיים הוא עושה את העבודה וגם די נוח. מעבר להשוואת מחירים צריך להיות גם שיקול של נוחות - כיסוי זה להלביש אותו פעם אחת ולפתור את הבעיה, כפפות זה כל פעם לשים ולהזיע.