במקביל לפתיחת השרשור התחלתי לחפש והגעתי למסקנה שאכן אין תקנה כזו.
אשמח להפניה לתקנה לגבי מידה/קוד המהירות, גם זה משהו מהותי.
אין לי בעיה להוסיף את ההפרש, אך מה אני עושה אם הם יקבעו שהצמיג הסיני עולה להם 170 ש"ח והברידג'סטון עולה 700? הרי הם יכולים לנקוב בכל מחיר שבא להם.
הנה מה שמצאתי עד עתה:
מתוך אתר איגוד מכוני הרישוי:
http://www.m-rishuy.org/Index.asp?CategoryID=91&ArticleID=145
פיסקה שביעית:
"לא מומלץ להתקין צמיגים במידות וסוג זהה של יצרנים שונים, בגלל הבדלים בדפוס הסוליה.".
למרות שמדובר במידות זהות, בגלל שזה של יצרנים שונים, דפוס הסוליה שונה, מה שמשפיע על אחיזת הכביש.
אורי לוי, מורה לנהיגה ומרצה בכיר לנהיגה מונעת:
http://driving.coi.co.il/%D7%A6%D7%9E%D7%99%D7%92%D7%99-%D7%94%D7%A8%D7%9B%D7%91.htm
"ההמלצה היא להחליף את הצמיגים בזוגות ולרכוש צמיגים זהים בשביל אותו ציר גלגלים - קדמי או אחורי. צמיגים זהים
הם בעלי מידות וחברות זהות וכך נמנע נזק מיותר לדיפרנציאלים.".
מתייחס לא רק להיבט הבטיחוטי אלא גם לנזק עקיף למכלולי הרכב.
עיתון "דה-מארקר" מצטט את מדריך הנהיגה לאון טאובס:
http://www.themarker.com/dynamo/1.2089536
"שני צמיגים מסוגים שונים על אותו ציר זה בעייתי גם מבחינה בטיחותית, אבל גם מבחינת בלאי למכונית", אומר מדריך הנהיגה לאון טאובס. "אין צמיגים שמעניקים אחיזה זהה לגמרי. בשביל זה יש הגה ובלמים, אבל תחשוב מה יקרה אם בבלימת חירום צמיג אחד יבלום בתוך 10 מטרים, ואילו השני רק לאחר 15 מטר? זה יביא לסטייה ולסחרור מסוכן על הכביש".
ובאותה הכתבה, המלצת המדען הראשי הרשות לבטיחות בדרכים:
"ההמלצה שלנו, שאינה משתמעת לשתי פנים, היא התקנה של שני צמיגים זהים לכל דבר", מבהיר ד"ר שי סופר, המדען הראשי של הרשות. "הצמיגים צריכים להיות של אותו יצרן, מאותו דגם ועם אותה דרגת שחיקה. העומסים על הצמיגים כיום גדלים והולכים: משקל המכוניות עולה, המנועים נהפכים ליותר חזקים, וגם נוסעים במהירויות גבוהות לאורך זמן".