לחברי הפורום שלום רב,
ברשותו של אבי יש מיצובישי אווטלנדר, מודל ינואר 13'.
בחודש דצמבר 14', הגיע עם הרכב למוסך עקב רעשים מכיוון הבלמים ונמסר לו כי הרפידות הלכו ויש להחליפן.
בנוסף, נמסר מהמוסך כי יש לבצע חריטה לצלחות, וע"י שתי הפעולות הללו תפטר הבעיה.
יש לציין כי עלות הטיפול המלאה נגבתה, שכן האחריות אינה כוללת בלאי (כך נמסר לו).
בתחילת השבוע משחזרו הרעשים מכיוון הבלמים, הגיע אבי למוסך בשנית כדי לבדוק את פשר אותם רעשים.
נקבע לו תור לבדיקת בלמים (בעלות של 280 ש"ח) ואכן הגיע היום למוסך כדי לבחון מה הבעיה.
היום, ה8.7.15, לאחר בדיקת הבלמים נמצא כי הלכו הרפידות (שוב), וכי גם את הצלחות יש להחליף.
כמובן שגם הפעם עלות מלאה נגבתה שכן מדובר בבלאי.
ראשית, כיצד יתכן שבשבעה חודשים הלכו רפידות בפעם השנייה ברכב, במיוחד לאור העובדה שלא חל שינוי באופי הנהיגה של אבי או בכמות הנסיעות היומית שלו.
שנית, מדוע בטיפול הראשון שנעשה בבלמים לא הוסבר לו שהחריטה בצלחות היא פתרון רק למספר בודד של חודשים והסתפקו בלהגיד ש"כך תפטר הבעיה".
הסיפור הזה נשמע לי קצת הזוי ולכן אני משתף אתכם כדי שתחוו דעתכם.
לעניות דעתי מדובר בניצול של אדם מבוגר שלא כל כך מבין ברכבים, תוך נקיטת שיטת ה"מצליח" הידועה לשמצה.
אבי נהג מבוגר שלא "מתחרע" עם הרכב וגם לא משתמש יתר על המידה בבלמים מעבר לנדרש (נוסע רגוע מאוד).
אשמח לשמוע דעתכם,
דור.