diforce

ותוסיף סאב . http://www.aespeakers.com/products.php !!!! עזוב אותך לא צריך תיבות גם : http://www.aespeakers.com/drivers.php?driver_id=8 תרים את הכפפה ?

כן , ושביל שרמקול ( במידה והוא פיסית מסוגל ) ישמע פי 2 יותר חזק על ווליום 50 לדוגמא ברדיודיסק הוא צריך לקבל פי 10 יותר כוח. תבין שההבדל בין 50 RMS ל 150 RMS הוא זניח. אתה מרוויח פה בערך 10% יותר עוצמה בלי עיוות. אין לזה שום קשר ל"שליטה" ודיוק הרמקול , יש מגברי מנורות של 20 וואט שגורמים לרמקולים רצפתיים עם 5 אלמנטים בכל אחד ו 2 אלמנטים של 12' להישמע אלוהי בווליום הגיוני מאוד.

+1

הם טוויטרים מצויינים , כל עוד הם נחתכים ב 2.7KHZ , מתחת לזה הם מתחילים לבכות. שווה !

אני מקווה שזה יעזור לך : http://www.diymobileaudio.com/forum/no-question-dumb-forum/51559-diymas-favorite-budget-tweeters-1-a.html

ההבדל באיכות הוא אפסי אם אתה יכול לספק לקומפוננט קצת מעל ההספק המוצהר שלו. איטום חייב אם חשובה לך איכות.

גם אם תכפיל את עוצמת המגבר אתה תוכל לשמוע בפחות מ 10% יותר חזק על אותו ווליום שהיה על המגבר החלש.

לא צפיתי ממך לשמוע כזה דבר , אכן יש הבדלים בביצועים אבל רק בארצות קרות מאוד שהטמפרטורה שם שואפת לאפס. ואשכרא בדקו את זה ומדדו את זה. בארצנו איפה שנחשב "קר" ב 20 מעלות זה לא משפיע בכלל. וגם אם יהיה בחוץ 40 מעלות זה לא ישפיע בכזאת רמה שיהיה הבדל שמיע. אם אתה חושב שטוויטרים של מורל ואחרים ייעודיים לרכב עוברים סדנת השרדות באקלים הטרופי בארץ אז אני בספק. אתה יכול לקרוא על כך פה : http://www.zaphaudio.com/temp.html בעיקרון החום הוא לא מה שישפיע על הסאונד אלה קור קיצוני , כמו שאפשר לראות בגרף כל התדרים כמעט זהים עד ל 110 פרנהייט , שזה 43 מעלות אני בטוח שגם ב 50 ו 60 מעלות זה לא ישתנה הרבה. מעניין מאוד שהוא אומר שכשהטמפרטורה שואפת ל 0 , המידבאס פשוט לא מנגן כלום מתחת ל 200 הרץ

https://www.madisound.com/store/product_info.php?products_id=9018 + https://www.madisound.com/store/product_info.php?cPath=45_338_381&products_id=8636 + איטום דלתות מאסיבי. כולל משלוח ומכס יוצא לך פחות מ 3 אלף , תשקיע את היתר באיטום. ונשאר לך מגברים שתוכל למצוא בארץ ביד 2 איכותיים , אני לא ממליץ לך לעבור ל BI AMP , רכוש מגבר 2 ערוצים איכותי וחזק. רכוש מגבר מונו של בערך 300 RMS ב 4 אוהם איכותי. אני מאמין שבתקציב שנשאר לך יש לך מספיק להביא פרוססור JBL MS-8 שיכוון לך את האוטו לרמה תחרותית. ויש לך מערכת היי אנד בין הטובות בארץ. אין צורך לשפוך כספים מיותרים. אני בטוח שזה ישמע טוב יותר ממערכות סלסטרה / הייבריד אודיו / IDMAX , או הטרנד החדש של המבינים הסאב של סיז.

אלוהים ישמור , התכוונתי לזה שטוויטר לרכב וטוויטר לבית זה אותו דבר , אין להם נתונים שגורמים להם לעבוד בצורה כזאת או אחרת בסביבות שונות כי הם לא דורשים נפח עבודה. בניגוד למידבאסים שהנתונים שלהם מראים שהם יעבדו טוב או לא טוב בנפח אינסופי של דלת . אולי הייתי צריך להסביר את עצמי טוב יותר , כמובן במקום לשאול למה התכוונתי ישר צריך לחמם ולעקוץ. כמה צריך להתאפק כדי לא לפתוח פה מלחמות ... בקיצור טוויטר "לבית" הוא עדיין טוויטר שיעבוד גם ברכב אותו דבר. מידבאס "לבית" שנועד לעבוד בנפח כזה או אחר לא יעבוד טוב בנפח של 50 ליטרים אטומים. לכן אני מאוד מאמין בהתקנת טוויטרים בייתים ( 4 אוהם ) ברכב גלל עלות ביחס לביצועים גבוהה הרבה יותר. כמו שכנראה ה VIFA X25 ביחס לעלות שלו הוא הטוויטר הטוב בעולם.

התכוונתי למידבאסים , שהם חיה אחרת כשהם ממוקמים בדלת של רכב. פה מדובר בטוויטרים , והם כולם אותו דבר. אבל תודה שאתה עוקב מ 2008 אני מרגיש חשוב. האמת זה קצת מפחיד ...

לקנות revelator ring radiator של סקאן ולהתקין ברכב זה דבר דבילי מאוד לעשות. בכל זאת לא מונע מאנשים עם יותר מדיי כסף להמליץ לך על זה ... יש לך גם סדרות נמוכות יותר של סקאן ( כן ! לסקאנספיק יש הרבה רמקולים , לא רק רווילטור ) שאין בהם שום דבר "נמוך" כמו ה 9500 ה 9700 וה 9800 שהאחרון הוא אחד הטטויטרים אלומיניום הטובים בעולם. מחירם נע בסביבות ה 150 דולר ל 200 דולר בשביל ה 9800 , שגם הוא בזבוז בסביבת רכב. https://www.madisound.com/store/product_info.php?cPath=45_229_324&products_id=912 הנה דוגמא ל 9500 , טוויטר מצויין . אין שום תחרות בינו לבין הסופרימו או ההייבריד PRO. אם אתה רוצה להתפרע לך על ה 9800 , שהוא ישפיל כל טוויטר יעודי לרכב שיוצר איי פעם. לא 4000 ש"ח ולא נעליים , יוצא לך 400 דולר ל 9800 + 80 דולר משלוח + 160 דולר מכס ( שזה שליש ממחיר ההזמנה + משלוח ) הכל ביחד יוצא כולל הכל 640 דולר וזה יוצא 2500 ש"ח , לא יקר מדיי בשביל להראות לאנשי הלגטיה PRO מאיפה משתין הדג. אם תזמין את ה 9500 יעלה לך כל העסק פחות מ 2000 ש"ח , והם גם כנראה ישפילו כל טוויטר יעודי לרכב שיוצר איי פעם ...

מורל פולס + איטום = 1000 ש"ח. פאנל פשוט , 500 ש"ח. מגבר 2 ערוצים פשוט מאוד - 500 ש"ח. ישמע טוב יותר ממה שהרכבת בפי 30 ומשהו. מאוד פשוט.

אתה אדם מצחיק MILK , קשה לך להבין את הנקודה. זה לא משנה שהאוזניים שלך משקרות. זה לא משנה אם אתה לא שומע את זה כמו שזה אמור להיות במקור. זה לא משנה שאתה שומע זוועה ביחס למקורי אם אתה אוהב את זה. כל זה לא משנה , אם אתה אוהב את זה , שיהיה לך לבריאות. זאת בדיוק הטענה פה , גאון הדור , שאתה כנראה מפספס , על המוח האנושי שלך והאוזניים שלך ניתן לדון בצורה סובייקטיבית , כי לך זה נשמע ככה ולי זה נשמע ככה , לשנינו אוזניים שונות , האוזניים שלנו לא מדעיות ואין אמת אחת. רמקול , שכל מטרתו בחיים לשחזר סאונד , הוא כן מדעי. ולא ניתן לדון עליו בסובייקטיביות , ורק האנשים שלא יודעים לקרוא את המדידות יגידו שכן , כי הם חובבנים. אתה תקשיב לחובבן או לאדם שיודע לקרוא את המדידות ? להגיד לי שאני טועה זה לירוק לאנשים שבנו את התחום בפרצוף , כנראה לא נכנס לך לראש שאמרתי שכל הגדולים בתחום אומרים בדיוק את מה שאני אומר , אין לך תגובה ? הם טועים ? ואילו אתה כמו ילדה קטנה מחפש הסבר עם שאלות קיטבק של מה קורה אם כוח בלתי מוגבל פוגש בעצם שלא ניתן להזיז אותו. זאת הפואנטה , אתה לא יכול לתת ביקורת על מוצר ע"פ השמיעה שלך , בדיוק בגלל שאשכרא יש אנשים שיגידו שהפיוניר נשמע אלוהי. אז למה לעזעזל להקשיב להם אם הם נותנים ביקורת סובייקטיבית על מוצר אובייקטיבי ? זה לא נכון לתת ביקורת סובייקטיבית על מוצר שהוא לא סובייקטיבי , רמקול הוא לא יצירת אומנות , הוא מדעי. תקרא את זה שוב גאון , תקרא : A speaker can't be evaluated like a painting. The nature of a painting forces subjectivity while a speaker *can* be objectively tested. Don't forget that a painting is a production conveying the emotions and ideas of the painter, while a speaker is a device for reproduction. There is no room for emotion (or distortion) in a reproduction. A reproduction is judged by one thing: accuracy compared to the original. People shouldn't put on purple sunglasses when going to an art museum. ראש בקיר. במקום להיות עקשן תראה לי אדם אחד שחושב שגו'ן ( זה שציטטתי אותו ) טועה , אדם אחד שלא חובבן כמוך. כי הוא לא טועה. וכל אדם הגיוני מבין את זה חוץ מ WANNA BE אודיופילים שאין להם הסבר לכלום ולא יודעים כלום חוץ מלזרוק לאויר קראנצ'יות פ'נצי'ות חדות רכות נעימות ומילים שנקראות audiophile power תמונה עגומה : http://www.zaphaudio.com/evaluation.html פשוט תקרא את זה לעזעזל , תחכים קצת. במקום להתווכח עם ראש בקיר גם כשאני מביא לך הוחכות חותכות שאתה טועה . ואם תגיד שהוא טועה אז באמת ... לא יודע כבר. בהצלחה. ממש בדיחה על חשבוני המצב פה ...

SROOL צודק , אני יכול לנחש אינטליגנטית איך סט של SCANDENAVIA ישמע אצלי באוטו בלי איטום על פיוניר דולפינים מוגבר ע"י BOSS. או שלא.

אם אתה חושב שרמקול שנמדד טוב ( נמדד בנקודה שאתה תקשיב בא לאחר מכן ) לא נשמע טוב , האוזניים שלך משקרות. אם רמקול משחזר בצורה מושלמת את כל טווח התדרים FLAT עם 0% עיוות , ואתה לא תאהב את זה ... אתה צריך לגשת לרופא אף אוזן גרון. הסיכויים שרמקול שנמדד טוב יעשה את זה הם גבוהים. הסיכויים שפיוניר יעשה את זה הם נאפסיים כי הוא פיסית לא מסוגל , החומרים שממנו הוא עשוי לא מסוגלים , התכנון שלו לקוי. אבל אתה יכול לאהוב את זה ... ואז אתה מפספס את ההבנה הבסיסית של "מה רמקול אמור לעשות" . אני יכול להגיד שיש מהנדסי סאונד בגלל סיבה מסויימת. לומדים את זה מסיבה מסויימת. לא לוקחים כלים ויאללה מנגנים מקליטים ומוציאים כי זה נשמע טוב. פשוט מאוד. ואהבתי את הסלסטרע אם אני פה השטן , אז אני התוצר של הפורום כשאנשים מצטטים אותי ושמים את זה בחתימה.

MILK אני אוהב איך אתה כל הזמן נדחף מהצד כשלא דיברתי עלייך או אלייך ישירות , ומנסה לחמם את האווירה ע"י עיוות טוטאלי של כל מה שאני רושם. בעיקרון אתה אומר שאם מישהו אוהב פיוניר שיהיה לו לבריאות , אם הוא חושב שפיוניר נשמע טוב יותר מסקאנספיק שיהיה לו לבריאות. ואתה צודק , שיהיה לו לבריאות. אבל הוא בכל זאת טועה ושום דבר לא ישנה את זה. קח כל אדם בתחום , כל אדם בעל ידע של שנים , קח את העורך הראשי של מגזין SOUND ON SOUND , קח את גו'ן מ ZAPH , קח את TROEL , קח את GEDLEE , אנשים שתרמו כל כך הרבה לתחום עם מוניטין שהולך לפניהם. תיקח כל אחד מהם , ונראה מי יגיד לך לסמוך על האוזניים שלך. תשאל כל מהנדס סאונד אם הוא סומך על האוזניים שלו. נראה מה הם יגידו. בגלל אנשים כאלה , שמייחסים לרמקולים ולמגברים תכונות של אדם , עם אופי קסם וייחוד , הם הורסים את התחום ובגלל זה היום יש לנו מגברים ב 50 אלף דולר , כי יש להם סלילי קסם מארץ הפלאות והחיווט הוא חיווט כסף שתורם ל"קריסטליות" של הסאונד ... פעם זה לא היה ככה , וזה אמר לא אחר מאשר העורך הראשי של מגזין SOUND ON SOUND , התחום כבר מספר שנים הולך אחורה. שוכחים שמדובר במוזיקה ופשוט מתעסקים ברכיבים ,ובגלל שהם לא יודעים איך דברים עובדים הם מביאים ביקורת בצורה שהם מבינים ... מייחסים לרמקול תכונות של קראנצ'יות פאנציות וכל מילות הכוח האודיופיליות , בפיסיקה וחשמל ואין מקום לסובייקטיביות , אם אתה אוהב משהו שלא נמדד טוב אז הרמקול לא עושה את העבודה שלו כמו שצריך , אתה יכול בהחלט לאהוב את התוצאה ! ולבריאות שיהיה לך , אבל להגיד שזה רמקול טוב בגלל שהוא נשמע לך טוב זה טיפשי. אתה בהחלט יכול להגיד שרמקול טוב אם הוא נמדד טוב , כי זה יהיה מדעי. אני לא מבין איך אדם עם קצת היגיון בראש לא מבין את זה. עכשיו אני לא אומר בואו נמדוד רמקולים ולא נקשיב להם ועל פי זה נחליט ! כי יש עוד קריטריונים , אבל למה לא לדבר על זה ? מה זה טאבו ? אסור ? אנשים שרק זורקים לכל עבר "תקשיב עם האוזניים" הם אותם אלה שהורסים את התחום , וכל אדם מבין רואה את זה. כי בשבילכם , אנשי האוזניים הזהובות , בונים מגברים ב 20 אלף דולר , כי זה מאוד קשה לא לשמוע משהו שאתה חושב שאתה אמור לשמוע. רק בשבילכם. הנה קח אדון אוזניים זהובות : סמוך על האוזניים שלך שיביאו לזה הסבר. "אנשים נהנים" ... וואלה ! אנשים נהנים ... אנשים לא נהנו לפני שהמציאו את החשמל ? נהנו .. למה להמציא ? למה להתקדם ? לא טוב לך עכשיו ? עזוב בוא לא נבזבז יותר כסף בפיתוח , כי כולם נהנים . הרמה בארץ היא מהירודות שאני מכיר , אני לא מכיר שום מקום , אפילו לא כפרים ברוסיה , שאדם בא ואומר שהמתקין המליץ לו על מערכת פיוניר ב 4500 שקל , ועדיין ממליצים על קומפוננטים מ 1995 של רוקפורד פאנץ' וסאב P1. אבל העיקר שאתה נהנה.

בעצם אתה אומר שזה בסדר לשפוט ביצועים של רכיב אחד במערכת ולתת עליו ביקורת ? אני לא אוהב סלסטרה. זכותי , מעניין שכל מי שלא מסכים איתי יש לו אחד. זה בסדר להקשיב לרמקול במערכת של מישהו אחר ולחשוב שהרמקול ישמע ככה במערכת שלי ברכב אחר ? אם לא אז מה זה רלוונטי איך רמקול מתנהג ברכב של חבר פורום כזה או אחר.

אי אפשר להתדיין בנושא כשמדברים עלייך במלעלה עם אף מורם , מה זאת אומרת "לא צריך 98 בלוגיקה" ? אי אפשר כשמדגישים לך סימני שאלה וקריאה באדום בולט , אני כנראה מגזים ונשמע כועס כי זה מכעיס כשמדברים ככה . אני אמרתי את מה שאני חושב , ואז עונים לי ככה : ?? ????? ?? מה אתה טיפש ???? ..... אז כולם נמכור את המערכת אין סיבה לסאונד בעולם כי לא צריך אוזניים בלה בלה בלה . זה לא נעים , אפשר לדבר בצורה תרבותית ולהגיד לדוגמא שסובייקטיביות אולי המקום שלה בסאונד הוא סוג הממברנה שבאמת תורם לסאונד הייחודי של רמקולים עם ממברנה מאלומיניום או מקוולר לדוגמא , ולא לכתוב 500 מילים על כמה שאני טועה ומטומטם.

לרשום את הרכיבים שהוא מתרשם מהם ? אם הוא מתרשם מרמקול X שמוגבר ע"י מגבר של CELESTרע זה רלוונטי לגביו אם הוא יחבר אותו ברכב שלו ( שהוא רכב אחר... ) על מגבר אחר , על יחידת ראש אחרת ?

לא צריך אוזניים בשביל לתת ביקורת על רמקול שכל המטרה שלו זה שחזור מידע , אפשר לבדוק כמה טוב הוא עושה את זה נטו ע"פ נתונים ומדידות כי רמקול הוא יצור מדעי שמורכב מברזל וחשמל. פעם אחרונה שבדקתי אין פה הוקוס פוקוס "רכות "חדות" או קראנצ'יות , זה בא מאנשים שלא יודעים את המדע מאחורי וכך הם מתארים רמקול , נובע מחוסר ידע וניסיון של אדם להישמע חכם יותר כשבעצם אין לו מושג על מה הוא מדבר. לא מסכימים עם זה ? לבריאות , אבל להגיד מי צריך מדידות פשוט תקשיב לרמקול זה אבסורד וזאת הבעיה בתחום. זאת בדיוק הבעיה , כי אחרי זה יש לך גאונים עם אוזני זהב ש"רק מקשיבים" ואז אומרים לך שהקומפוננט רוקפורד פאנץ' שלהם נשמעים אלוהי בצירוף סאב רוקפורד P1. איפה העתיד של התחום ? מדוע להתאמץ להוציא דברים איכותיים אם כולם היו ככה ? תעשו לי טובה , אין צורך לפרש את הדברים שלי לא נכון. פשוט Get a clue. אני לא קוטל את התחום , להפך , אתה לא מבין זאת ?! אני מנסה להוציא אותו ממצב הבית בושת שהוא נמצא בו בארץ. כי אין ידע אין רצון לדעת יש רק "תקשיב עם האוזניים" ויש אנשים עם כסף וכאלה בלי כסף , זהו. חברי אגודת סלסטרה סלאש הייבריד אודיו ו"שאר החבר'ה" . אין דיונים על מדוע רמקול X טוב יותר מ Y , ( כי תקשיבו עם האוזניים ) אין דיונים מדוע מגבר כזה הוא מיותר ( כי תקשיב עם האוזניים ) .. אז איפה התחום פה ? איפה הקידמה ? בזמן שדנים בפורומים אחרים בחו"ל ( שאין את הבעיה הזאת כי אין שם מוכרים ישראלים שרק רוצים לעשות קופה ולמכור פיוניר דולפינים וקומפוננטים של אלפיין משנת 2002 שעולים 80 דולר ב 1000 שקל ) על רמקולים חדשים מבית SCAN SPEAK ( והפעם לרכב .. כן כן הם פתחו ליין חדש ) פה דנים על האם הרוקפורד פאנץ' 1 ( שכנראה נכחד מהעולם איי שם ב 2003 ) הוא הסאב הכי טוב בעולם או לא . שם דנים על שילוב של מוצרי בית עם נתוני Q מתאימים שיעבדו בדלת ופה לא יודעים מה זה בכלל. ( למרות שזה פחות קשור זאת רק דוגמא ). ולא אני לא רוצה "לעבור לשם" , אז אל תגידו את זה. איפה הקידמה ? אני משפיל את התחום ? אני לא מוכן לקבל בראש מבן אדם שאומר לי להקשיב עם האוזניים כשלמעשה הוא חסר מושג , וכי יש לו את האמצעים לקנות P90 לא עושה אותו מבין גדול ... להשביח את התחום ? תעשה לי טובה . זה כי יש לבן אדם כסף ולא בגלל האהבה הגדולה שלו לסאונד , וכל אחד יודע את זה. אל תגיד לי להשביח את התחום. יש הבדל גדול בין אנשים שאשכרא מנסים להגיע לסאונד טוב עם ציוד אנושי ויש כאלה שזורקים על זה כסף ונותנים ליוסי אלפיין לעשות הכל , אהבה גדולה לתחום. ואני לא נכנס לכם לכיס , אני מרגיש בסדר להגיב על זה כי אתם כל כך מתגאים בחתימה שלכם עם הציוד בכחול נוצץ. אין פה שום חטאים , אני לא צריך שידברו אליי עם אף מורם ( ועוד להדגיש לי דברים באדום! ) כשאני בעצם צודק ומנסה להכניס לאדם היגיון ולדון על סאונד למטרת סאונד , ולזרוק לי שטויות מטורפות באויר של להקשיב עם האוזניים , או להגיד לי אנשים פשוטים לא רוצים FLAT הם רוצים סאונד טוב פשוט לא צורם בווליום גבוהה , מסתבר שבשביל לא לצרום בווליום גבוהה אתה חייב מגבר CELESTRA , זאת המסקנה ש SROOL הגיע אליה. וסט 3 חלקים של לגטיה ... כי הוא לא מחפש FLAT. זה כמו לקנות למבורגיני ולא לעבור את ה 60. וזה כי יש כסף. זהו .

CLIO , מה שרשמת הוא נכון , הסיכויים שאחמד המתקין ידע את זה הם אפסיים. הסיכויים שרוב המתקינים בארץ ידעו את זה הם קלושים עד אפסיים , בעלי עסק הם לא מהנדסי סאונד עם תעודות ומומחי אקוסטיקה , הידע שלהם בסיסי פלוס. 6X9 מתקינים מאחורה מסיבות אחרות לגמרי , זה לא שזה "לא נכון" , זה פשוט בשביל מטרה אחרת והיא באס , רמקול 6X9 הגודל שלו הוא לא הקטע פה , הקטע הוא שהם בנויים לעבוד ב FREE AIR ולכן הם עושים "באס" מאוד חזק גם על הגברת רדיו דיסק. אף אחד לא עושה את מה שרשמת , אף אחד ... לא משנה כמה המערכת מטורפת. תאורטית זה נשמע מצויין , מעשית אחרי שהשקעתי 12 אלף ש"ח במערכת מקצועית אחרי אין ספור כיוונים אני לא אתקין רמקול 4' אינץ' מאחור על הגברת רדיו דיסק בשביל לקבל "סראונד" ... ואני לא מבין מדוע הבחור הזה חושב שאין החזרים מהשמשה האחורית בכל מקרה ... הסאונד ברכב מורכב מאינספור החזרים. בקיצור לא מסתדר לי שם משהו בכל העסק הזה וסאב אי אפשר להתקין בכל מקום , זה בכלל לא נכון.

לשמור על אותו תקציב תחליף את הקומפוננט למורל דוטק. במקום הסאב תביא איטום.

אני דיי בטוח שלרוב המגברי 4 ערוצים יש 2 סלילים כנראה בדיוק בגלל זה.

תכוון תכוון מה יש לכוון במגבר הזה ? GAIN ? GAIN מכוונים פעם אחת וזהו , אני בספק שיוסי כיוון לא נכון. לשחק אולי עם FADER ? אולי BASS BOOST ? אם זה נשמע גרוע כיוונים מינוריים כאלה לא יעזרו פה. זה לא שיש לו פה איקוולייזר 80 ערוצים לכל יציאה.