taranta

כאמור בכל השרשור - 6 מתוך ה60 שהצביעו בעד לקחו את קולות המצביעים שלהם ועשו ההיפך.

איך בדיוק?

הנקודה שלי היא לאו דווקא עצם החוקים האלו אלא העובדה שבחרו דווקא את אלו שנועדו בפירוש לפגוע בציבור מסויים. כלומר אם אין מה לענות - תגדיר את השני כביביסט וזהו. באמת שלא מבין למה אני טורח. אני לא מצפה שתסכימו איתי (הצדדים כאן שקועים בעמדתם) אלא לדיון אינטליגנטי.

אחותך טרולית. אני כותב דעות מנומקות. אתה מוזמן לחלוק עליהן. בינתיים כל מה שאתה עושה זה רק לתת תגובה למטה, כאילו שזה מעניין אותי. כתבתי בקיצור וחשבתי שיהיה מובן. אז אאריך - זה שמישהו עף הביתה מהכנסת בבושת פנים זה מדד לזה שהיה כל כך דפוק עד שאפילו הבוחרים שלו כבר לא רוצים אותו. זה לא אומר שמי שכן שורד הוא דווקא טוב. לוגיקה 101.

הלכתי להשלים סקריפט וחזרתי לערמות של שטויות שנאמרות בשמי\עלי שאין לי שמץ של קשר אליהן. פשוט חבורה של תוכים שמקריאים מה שהזריקו להם בYNET\WALLA\ערוץ 12 או כל ערוץ הנדסת תודעה אחר. מעולם לא הצבעתי ל"ביבי" או לליכוד לצורך העניין. שרידות זה ממש לא המדד שלי. מה לעזאזל קשור המצב הנוכחי לבנט? אולי נשווה גם למלחמת יום כיפור? הוא נמדד ישירות למה שעשה. @RK שאשכרה שאל כאן שאלה בניגוד לכל השאר - הבעיה העקרונית שלי היא שקמה כאן "ממשלה" שלא רוב הציבור בחר בה. זה שיא האנטי דמוקרטיות בעיני. לצורך העניין ועם כל הכאב שבדבר - ממשלות אוסלו ובמידה מסויימת ההתנתקות (אם כי גם שם נעשה עוול) היו ממשלות לגיטימיות כי הן קיבלו את תמיכת רוב הציבור. נאבקתי בהן כמובן בכל כוחותי במסגרת החוקים הדמוקרטיים אבל הכרתי בלגיטימציה שלהם. ממשלת בנט-לפיד לא היתה לגיטימית. ואם אתה מתעקש על נקודות ספציפיות - מכירת הנגב לבדואים (עזה של עוד 20 שנה), ניסיון להרס המדינה היהודית (שינוי בחירת רבנים ראשיים, דיינים וניסיון הרס הכשרות) וגזרות ה"דווקא" על הציבור החרדי (שתיה מתוקה, מחזור ועוד). אלו נקודות שעולות לי בשלוף באמצע יום עבודה. אם יהיה לי כח בערב ארענן את זכרוני ואכתוב עוד.

יש לזה בכלל מפות עדכניות?

לא שמור לי אבל עד היום זכור לי "בהתפרעויות היום נפצעו 4 פלסטינים וצעיר מת".

מיליון מגיבים ואי אפשר כבר לעקוב. בקצרה - טלו קורה מנגד עיניכם. זה די מסכם.

נחש מה - יש עוד חצי לעם. אפילו יותר מחצי. והוא זה שניצח בבחירות. דמוקרטיות. בלי משחקים, שטיקים וגניבת קולות. החצי הזה מעוניין במדיניות ימנית, שמרנית, מינימום מסורתית ויותר מזה. ובקצרה - במדינה יהודית ולא במדינת כל אזרחיה. זכותך המלאה להתנגד לכל הנ"ל כל עוד אתה זוכר שאנחנו במדינה דמוקרטית ועליך לקבל את החלטת הרוב במסגרת הכללים הדמוקרטיים. כן, כולל החלטות בג"ץ מצד אחד ויד ביד היכולת של הרשות המחוקקת להגביל את ההחלטות האלו. הניסיון שלך ואחרים כאן "לחנך" את אלו שחושבים הפוך מכם מעלה לנו גיחוך במקרה הטוב או סתם התעלמות. תעשה לשנינו טובה - אני מכבד את זכותך להחזיק בדעותיך, גם אם אני מתנגד להן בחריפות. המינימום הוא שתשיב לי באותו מטבע.

מזכיר לי שכשהייתי צעיר חבר אמריקאי שלי טען בפני שעל המיקרוגל בארה"ב היתה מדבקה "לא להכניס ילדים". לא יודע אם עבד עלי או לא.

אתה צודק. הוא היה ראש ממשלה כל כך מוצלח שהחליט לפרוש בשיא. בחייאת - תרד מהעץ פעם אחת. הבן אדם כשלון ולא היה לו שמץ של סיכוי להכנס שוב לכנסת, בטח ובטח לא להיות ראש ממשלה. המצחיק הוא שאנחנו לא מתווכחים על דברים תיאורטיים אלא על דברים שכבר קרו והנתונים בשטח. ומשום מה עדיין יש ויכוח.

...כי הוא ראה שאין לו סיכוי. כאמור - הסקרים הכי אופטימיים לא גירדו בשבילו את אחוז החסימה.

אם לא נדבקו לך האצבעות אז לא באמת הדבקת.

כאמור - העובדה שהוא עכשיו בבית מוכיחה את זה.

מגברת ליאת בן ארי בהחלט התעלמו - כתבו שזו רדיפה מיותרת וזה זוטות דברים ולא עשו לה כלום. גלנט איבד את הרמטכ"לות על זה. אני עדיין זוכר שבחדשות ערוץ 2 אשכרה העלו מסוק לאוויר כדי להראות את חריגות הבניה לשם הדרמטיות. מי אמר? מאיפה הקביעות הנחרצות האלו? אם יש שר כושל - מחליפים אותו. בדיוק כמו במקום עבודה. חילוק מעניין. חבל רק שמדובר פה בדיוק על הבטחת הבחירות, על המאבק שכל הציבור שלו דרש (לאו דווקא עילת הסבירות עצמה אלא התחלת החזרת האיזון בין הרשויות) ולא בהצבעה על העלאת מחיר החסה בשטחים.

אם החלפת שר הבטחון ואח"כ רמטכ"ל לא תעזור אז כן - אדרוש את החלפת המנכ"ל.

אם נתניהו מנהל את המלחמה מה עושה גלנט? עציץ?

אל תעלה פרטים אישיים לפורום באינטרנט! גם אם הם לא שלך.

באמת? אתה מרוצה מניהול המלחמה? הערת אגב לחבורת הליצנים שמרגישה צורך לתת תגובה שלילית לכל מה שאני כותב בלי להתייחס בכלל לתוכן - שיהיה לכם לבריאות. אם יש לכם טענות -תכתבו. כל השאר פשוט לא מעניין אותי.

האמת שהדבר האחרון בערך שמפריע לי בו אלו חריגות הבניה שלו. יותר מפריע לי שהשאר עושים (ליאת בן ארי מישהו?) ומהם מתעלמים. מה שמפריע לי בשר הבטחון הוא שפשוט המלחמה לא מתנהלת כמו שצריך ולדעתי החלפת שר בטחון זו הדרך לשנות את זה. אם זה לא יעזור - החלפת רמטכ"ל. כאמור - הסיבה היחידה שהוא מוגן היא שהוא משמש את המחנה "הנכון" ברגע שיסטה משם - יושלך לכלבים. אגב @Night Driver - למה לדעתך גלנט לא היה צריך להחזיר את המפתחות כשהתנגד לרפורמה המשפטית? כאן שנינו אמורים להסכים - הוא גם בגד במצביעים וגם במפלגה.

לדעתי פגם פצפון בייצור ואחרי X זמן ושינויי טמפרוטורה התגלה.

האמת שזו דווקא דוגמא לא טובה. ברוב המקרים ימצאו דרך לאשר חריגות בניה כל עוד הן לא על חשבון שטח של אחרים\המדינה או מסוכנות.

אני אזכיר לך משהו קטן - יש (בגדול) שני מחנות בישראל שמחולקים בצורה גסה לימין ושמאל. זה שמישהו מהמחנה הנגדי שלך עושה את המדיניות שלך זה אומר שהוא בוגד במצביעיו המעוניינים במדיניות שלהם. נראה לי אנחנו חיים בעולמות מקבילים. בנט לא "טיפל" בכלום. הוא היה בובה עלובה שמשכו לה בחוטים בממשלה הכושלת ביותר ב50 השנה האחרונות. https://news.walla.co.il/item/3683248 דעתכם על הכתבה?

מעולם לא היה חבר כנסת שבגד במצביעיו יותר מבנט. שרון צמוד במקום שני. התפלפלות מעניינת. אז "נבחרי הציבור" שהוא ביניהם בגדו במצביעים שלהם. יותר טוב? בנט לא התמודד בבחירות שאחריהן כי הסקרים האופטימיים ניבאו לו בערך מנדט ורבע. "להחזיר את המנדט למפלגה" - פשוט הזיה. הוא היחיד שנשאר נאמן לרצון הבוחרים בו והוא זה שצריך להחזיר את המנדט? כל שאר הגנבים שם היו צריכים לשים את המפתחות וללכת. וזה בעתם מה שהציבור שלהם עשה להם בבחירות הבאות.