taranta

שוב, אני לא אומר לכופף את החוק. אני אומר למצוא "פתרון". כאמור - גם אם להחרים להם לחלוטין את הרכב.

אני חושב שמה שעובר לכולם כאן בראש שלא יכול להיות שזו התוצאה הסופית. יכול להיות שאפילו אם היה כתוב בחוק שהרכב יוחרם זה היה מניח את דעתם של אנשים יותר מאשר הרכב יהפוך למשקולת נייר.

אתה מתבלבל עם משתמש אחר. ודברתי על זה שבהצבעה על הקמת הממשלה היו 60 בעד ולא 61. כי זה בערך כמו שתבחר במר"ץ והם יקימו מפלגה שתשען על בן גביר ותספח את יהודה ושומרון. חבר הכנסת הוא הנציג של הריבון - העם. כאן הוא עשה 180 מעלות ממה שהבוחרים שלו רצו. לא סתם זרקו אותו לכל הרוחות. וזה מעבר לביזיון של "ראש ממשלה" שפחות מ10% מקולות הבחורים וגם מתוכם 90% לא היו מצביעים לו אם היו יודעים מה הוא מתכנן לעשות (כפי שהוכח בבחירות אח"כ). הכי הזוי לי היציאות על שיקלי. אני לא מסכים איתו בהמון דברים אבל הוא היחיד מכל המפלגה הזו שנשאר ישר מלכתחילה ולא נכנס לממשלה ההיא. הוא חטף על זה אש בזמן שאתרגו את כולם אבל נשאר נאמן. סילמן (או בעלה ליתר דיוק) לעומתו עשתה הכל בציניות גמורה - נכנסה לממשלה כדי לקבל תפקיד, קפצה מהספינה הטובעת לקבל תפקיד בממשלה הבאה ועוד מציגה את עצמה כישרת כפיים. המצחיק הוא שאתרגו אותה מפה עד אחרי הודעה חדשה (זוכרים את התקיפה שלא היתה?) עד הרגע שבו היא עזבה ומאז הפכה לאוייבת ציבור מסויים מספר 1.

על איזה רוב דיברתי?

בקטן פירשו במיוחד בשבילו את החוק שמספיק 60 חברי כנסת ולא 61 כדי להקים ממשלה. אבל זו התפלפלות צדדית - הבן אדם גנב קולות של מצביעיו לרווח אישי. אין לי מושג איך הוא מראה את הפנים שלו ברחוב. מה שבטוח - הציבור שבחר בו אז יורק כשהוא שומע את השם שלו.

אימפרזה רכב אמין מאוד עם תיבה פלנטרית, לא יודע איך עם רציף. מה שכן - היא שותה דלק. הייתי הולך על ה2.0, ה1.5 פחות מומלץ.

האמת שקניית מקרר תקרה היתה רעיון חכם מאוד אצלי. כשאין לחות אני בכלל לא צריך מזגן וכשיש אני מסתפק 95% מהזמן בעוצמת מזגן חלשה + איוורור ממאוורר התקרה.

אצלי (מישור החוף) עיקר הסיבה היא הלחות. כשיוצא לי להיות בירושלים ואין איזה שרב יוצא דופן אני ישן בלי מזגן בלילה.

זה שאין מענה בכל העולם לא אומר שלא צריך לדאוג...

כן ו..? הם הכריחו אותך להצמד לקו שהם ציירו? נלחמת, כבשת, ניצחת - תקבע את הגבול במקום שטוב לך. בכלל - כל ההזיה הזו שצריך להחזיר שטחים שנכבשו מהתוקפן קיימת אך ורק כשמדובר במדינת ישראל.

הדגשתי שמדובר על טענה בטחונית. לקחת אדמה זה אידאולוגי\פוליטי. אולי זה גם משפיע על הבטחון אבל זה לא טיעון שבא מהעולם הזה. לגבי עומק אסטרטגי - אם יש משהו שה7.10 הוכיח זה התנפצות כל פיקציות ה"עומק המודיעיני", "מצלמות" ושאר השקרים שלימדו אותנו. "קו המגע לעולם יפרץ". זו אמת אסטרטגית שלא זזה מילימטר. השאלה איפה אתה רוצה לעשות את הקרב לאחר שנפרץ - בבינת ג'בל או במטולה? תאמין לי שאתה ואף אחד אחר לא היה רוצה שזה יתחיל בצפון. אין לך מושג (כנראה) איזו קטסטרופה זו היתה. לגבי החטופים - אני באופן אישי מתנגד מאוד לעסקה מהסוג המוצע. זה לא אומר שאני מאשים את החטופים (למה שמישהו יאשים מי שנחטף מביתו, לא הבנתי?), אלא שעסקה כזו היא פשוט התאבדות לאומית בעיני.

בודאי שכן - בשטח שלהם. וזו תמצית הטענות הביטחוניות כאן. כאשר אתה שולט בשטח אתה זה שקובע מה יהיה. אתה לא צריך 20 ק"מ הפרדה אם אתה נכנס למחבל באמצע הלילה ושולף אותו מהמיטה. לגבי לבנון - קודם כל הגבול הנוכחי הוא פשוט הפקרות. אין לי מילה אחרת לזה. ביליתי מתחילת המלחמה לא מעט זמן על הגבול ומי שהחליט לסגת לקווים הנוכחיים הוא פשוט פושע. אין לי מילה אחרת לזה. וכאמור - אין פתרונות קסם להכל, למרות שבלבנון רצועת בטחון רצינית תפחית המון מהאיומים. מה שבטוח - היא תמנע 7.10 נוסף. חמאס לקח את התכנית שלו מחיזבאללה. אם ה7.10 היה מתחיל בצפון (או בכל הגזרות ביחד..) זה היה אסון פי כמה וכמה.

^ מהאהובים עלי. בכלל אהבתי מאוד XKCD בזמנו. עכשיו קצת פחות. מתרגלים להומור כנראה. אבל לפחות היית מביא את הCROWDSTRIKE. אותו רעיון אבל טרי מהתנור.

אתה לא צה"ל. כאמור - אמרתי שהיה אירוע חמור אבל נראה אחרת. יש הבדל עצום בין פלוגת חי"ר מוכנה על גדר המוצב\מחסום עם מאג"ים, מטולים ואחרי כמה דקות מק"חים ומקלר"ים לחיילים שנתפסים בבוקסרים. ברגע שקו ההגנה לא נפרץ במלואו אפשר לייצב אותו וליצור מתקפת נגד. עיקר הבעיה היתה שהאוגדה נכבשה ושדרת הפיקוד נקטעה. אם זה לא היה קורה הל היה נראה אחרת. חמור, אבל אחרת. 8 שעות וכבר היו מחכים כמה צק"גים ואפילו צק"חים על הגדר + מסק"קרים שהיו עושים מהמחבלים קציצות. ממש ממש לא. תודה. אני מתנתק מרצון מהפורום בזמן הזה.

לי תמיד חם ואני שם רק על 23 +שמיכה קלה. לא רואה סיבה לפחות. גר באיזור לח בטירוף. אגב - מזגן אמור לעבוד כשהכל סגור, לא להשאיר דלת\חלון פתוחים.

אז פשוט תגדיר סיסמה למשתמש שלך ותנעל את המחשב.. אם יש\יהיו עוד משתמשים (בלי הרשאות ניהול) תגדיר הרשאות DENY לשאר המשתמשים (לא למשתמש SYSTEM!) וזהו.

תגידו, לאף אחד אין כאן עבודה? חזרתי עכשיו וראיתי איזה 17 התראות על תגובות לדברים שלי מהבוקר ובינתיים עברו איזה 8 נושאים...

לא אמורה להיות בעיה לגרור רכבים החונים שלא כחוק. רק בחניות פרטיות.

מסכים לגבי ההתעלמות מההעצמה של החמאס. מוסיף כוכבית קטנה שברור שלא היה לנו כח למלחמה ארוכה וקשה כזו אם לא היינו חוטפים לצערנו את המכה שחטפנו. תמיד קל לטמון את הראש בחול. לגבי שליטה בשטח - כאמור, אין פתרון מושלם. בהנתן שתי האלטרנטיבות - היא העדיפה מבחינתנו. כן, יהיו הרוגום. כן, נשלם מחיר כלכלי ואולי בין לאומי. אבל לא ניתן ל7.10 לחזור יותר. לעולם. אם זו לא תהיה התוצאה של המלחמה הזו אז לא עשינו כלום.

קודם כל - עובדתית לא נכון. היו פיגועים אבל ממש לא על "בסיס שבועי". היו תקופות שהצליחו פחות והיו כאלו שיותר. לגבי הרקטות - להזכירך אף אחד לא ירה על תל אביב לפני ההתנתקות. זו גם היתה אחת הטענות שהתגשמה במלואה שאם נברח מעזה יהיו רקטות על תל אביב. כאמור - הייתי שמח מאוד אם השליטה היתה הדוקה יותר (ומקווה שתהיה) אבל גם עם לוקחים את כל זה בחשבון עדיין המצב לפני ההתנתקות היה עדיף מה7.10. אגב, אנחנו כל הזמן מדברים על לפני ההתנתקות - תחשבו רגע על לחזור לשליטה בטחונית של לפני אוסלו. נראה קצת אחרת.

שליטה והתיישבות הם 2 דברים שונים. אני אישית חושב שצריך לקיים שם התיישבות וזה גם יגביר את השליטה אבל זה לא חייב להיות תלוי זה בזה. כאמור -כשאתה שולט בשטח הם לא מגיעים להתעצמות הזו. לא מצליחים לאגור כזו כמות של נשקים, לא מצליחים להתארגן ככך, לא חופרים מנהרות באורך של קילומטרים ועוד ועוד. המודיעין לא תפקד. נקודה. אפשר לתחקר עד מחר אבל זו התוצאה הסופית. במלחמת יום כיפור קיבלנו 8 שעות התראה מראש. ב7.10 היו מספיקות 8 דקות כדי שזה יראה אחרת. אירוע חמור מאוד אבל אחרת לחלוטין. 8 שעות היו כבר גומרים את הסיפור על הגדר.

מה אתה מנסה לטעון פה בעצם? אפילו ההתנתקות החלקית לטענתך הביאה אותנו לאיפה שאנחנו היום, אז התנתקות מוחלטת? כן. שליטה. ברור שאני מעדיף יותר אבל גם במסגרת מה שהיה שלטנו שם ביטחונית. צריך להבין משהו - כשיש אויב שמטרתו להרוג אותך - הוא יעשה הכל. זה שתתעלם ממנו, תחביא אותו, תשים גדרות וכו' וכו' לא ישנה - הוא עדיין ינסה להרוג אותך, פשוט בדרך אחרת. המטרה שלך היא להוריד לו את הראש ביום שהוא קם להרוג אותך ואם יש מודיעין טוב - ברגע שהוא רק חושב על זה.

מעניין. הייתי בטוח שזה תפקיד גברי ב99.99%

גפ"ם לדעתי החשש הוא מחנק ולא מפיצוץ אבל כן - מסכים עם עניין היח"צ.

רוצה סיבה הפוכה - סיפור טרי טרי מהתנור. אני עדיין המום ממנו. קרוב משפחה, לוחם בעזה יצא לרגילה. ביצע תאונה איפהשהו על כביש 2. בזמן שבאו לפנות אותו מישהו החתים אותו שם על הסכמה לגרירה כי "הרכב מפריע לתנועה". למחרת קיבל חשבון מנופח על הגרירה בטענה שהסכים למחיר (פצוע ומחכה לפינוי כאמור). החייל בינתיים חוזר לעזה ומנסה לתאם פינוי של הרכב למוסך בין לבין. פתאום מקבל הודעה מהגורר - הרכב שלך טוטלוס, גרטתי אותו. פשוט הזיה. אמרתי לו שיתלונן במשטרה על גניבת רכב כי זה מה שבעצם קרה כאן.