David32

למה אתה חושב שהרוסים עשו את זה? הגשימו את מה שרצית...

JPEGs tend to be easier to open in Windows because they’re compatible with most image-viewing programs. Opening an HEIC in Windows may be trickier because you’ll need to install the Microsoft HEIF Image Extensions package first. אז לרוב תצתרך להתקין אקסטרא משהו כדי לצפות בתמונות שלך. יופי. כרגיל אפל עובדת סבבה עם אפל בלבד.

מה הטכנולוגיה המיוחדת בטסלה שמייתרת את ההילוך השני בפורשה לטענתכם?

זה הכול יוטוברים לקהל המערבי... אז ברחו... אלה שלקהל הרוסי (או אפילו אגיד СНГ) נשארים שם או לא מנתקים לגמרי. מה יעשו היוטוברים שברחו עכשיו כשאין את הקלף של "אני גר ברוסיה", את מי הם מעניינים. למשל הבחורה מחברובסק...

זה לא חדש ולא קשור להצלחה במשימה. בקרים הם ללא ספק 'הצליחו' במשימה בלי להילחם, עשו משאל עם וסיפחו. למה שלגרמני הממוצע יהיה אכפת מי שולט באוקראינה? או בכלל לאירופאי הממוצע. זה לא משנה לו כלום. יושב לו בעיר שלו, חי את חייו, סך הכול רוצה לסגור את החודש. זה משא ומתן. אם הוא יחזור, על מה יש לדון?

לא על זה מדובר ולא על זה זה נאמר. ובסך הכול פאשלה של מערכת, או אולי של מפעיל. לך תדע. וגם מה שכתבת בהמשך לא מגובה בלינק שצירפת.

גם המלחמה באוקראינה מקומית. זה מרחיק ממך את המלחמה בעוד קצת ובגלל זה אתה מבסוט על זה. ופה נכנס הקטע של הרוסופוביה - או לפחות סימון הרוסים כמקור הרוע. שכול השאר ילחמו למוות - הרי זה לא מעניין אם יש מלחמה או אנשים מתים. כול עוד אין רוסיה. צר לי אבל זה מה שאני רואה. הרי מה ההבדל אם מתים אוקראינים או יקוטיים או טדג'יקים? לא אכפת. כמו שהמלחמות באפריקה, מזרח תיכון, ודרום אסיה לא מעניינות אף אחד... עד רוסיה. רוסופוביה זאת באמת לא מילה טובה, אבל אני לא יודע איך עוד אפשר לתאר את זה. בזמן המלחמה הקרה זה היה נגד הסובייטים, ברור למה. ואז זה הפך לנגד רוסיה. העיקר שיהיה אוייב ברור. עריכה 2: רק רוצה להזכיר שהרצון לכבוש שטחים על בסיס אתני או דתי או וואטאבר הוא לא חדש והיה די הנורמה עד ללפני לא כזה הרבה זמן. ככה שבסך הכול לא קורה פה שום דבר חריג. פשוט חשבנו שהתקדמנו ועברנו את השלב הזה כחברה ''גלובלית'' ''מערבית''.

אז בעצם עוד יותר מלחמות? נשמע טוב.

אתם ממשיכים לחזור על זה, אבל אף פעם לא נותנים תרחיש הגיוני למה יקרה עם החלקים שיתפרקו

הונגריה לא ממש נחשבת. ואורבן נחשב פרו פוטין. מה שכן שוב - הוא צודק בעיניין האנרגיה. "אין בעיה לתרום תקציבים". תרמו תקציבים בזמן קורונה, עכשיו יתרמו תקציבים גם לאוקראינה וגם לתת קצת אוויר לנשימה מבחינה אנרגטית (בהולנד יגבילו את עלות קוטש ל 70 סנט "בלבד") פלוס אני בטוח שיתנו עוד כסף לעסקים שמאוד תלויים בחשמל/גז, לדוגמא מאפיות. אחרי המלחמה עוד יתנו כסף לבנות את אוקראינה מחדש (אלא אם כן יתנו אותה לפוטין. ובסופו של דבר מישהו יצתרך להחזיר את כול זה...

כולנו זנופובים ניקו. או לפחות רובינו

באמא איך כולם אוהבים לזרום עם הנושא הגרעיני סביב המלחמה הזאת. זה הכול כול הזמן סתם להפחיד את אוכלוסיית העולם. אמרו שיהרסו את צ'רנוביל - לא עשו כלום חוץ מלנשום קצת אבק קרינה בעצמם. צעקו שהצבא הרוסי יורה על זפרוזיה, בסוף כלום ושום דבר. שהוא מפציץ את עצמו בזפרוזיה - כלום ושום דבר. אז עכשיו הם יארגנו שם תאונה?? לגבי האיומים... מאיימים כבר יותר מחצי שנה. זה בקבוע. תשחררו מהגרעין, תשתו מים קרים ותנשמו לרווחה. אם יהיה משהו זה לא בשליטה שלנו, ובטוח לא יקרה על בסיס איומים בעיתונות או בעקבות סולוביוב בערוץ הראשון.

נורד סטרים 2 היה עם גז תחת לחץ, שרוב הלחץ 'נעלם', ירדו מאיזה 130 באר ל 7, או משהו כזה. לפני כמה שעות התחילו להגיד שיש ירידת לחץ וכנראה דליפה מנורד סטרים 1. זה שיש מאגרי גז זה יפה. זה לא אומר הרבה אבל, זה אומר שהמחיר הגז יהיה גבוה, כי ההיצע מאוד מוגבל והביקוש גדול. ואם יעברו את החורף על המאגרים האלה, באביב הם יהיו ריקים... ''יוריד ביקוש לגז'', ביקוש תעשייתי? אולי של העסקים? או שנראה לך שפשוט יחליטו לא לחמם את הבתים?

אבל אז היה צאר ולנין היה חיצוני. ועכשיו פוטין הוא הצאר בסיפור לא? לא ברור לי בכלל הקטע. צירוף מקרים מוזר מאוד. אתמול או שלשום קראתי על השני, שפתאום נעלם ממנו הגז, עכשיו גם הראשון... אני לא רואה איך אפשר לסובב את זה למשהו שהוא חיובי. לא מבין איך האיחוד יסתדר בלי גז, זה לא באמת ישים, זה גורר מחירי אנרגיה גבוהים מאוד, שדורשים התערבות ממשלתית כדי שיהיה אפשר ''לבלוע'' אותם, וגם זה בקושי. והמחירים האלה והסיבסוד לא מובילים לעתיד טוב יותר. לאור העובדה שהמון תעשיות תלויות בגז, והשימוש בגז להפקת אנרגיה הוא זה שקובע את מחירי האנרגיה... לא רואה פה עתיד טוב. אם אתם רוצים דוגמא, תחשבו על חשבון החשמל שלכם קופץ פי 5 על אותו השימוש. ואין אפשרות לא להשתמש...

להיפך חביבי. כול חומרי הגלם יעלו כשיצתרכו לבנות מחדש את כול הדונבאס ושאר איזורי המלחמה.

התחלתי לגלח את הראש הרבה לפני שבאמת נהייתה לי קרחת טבעית. עכשיו אין ברירה כי בקושי יש צורך לגלח החלק העליון של הראש, אבל לפני עשור היה צריך. מה אני אגיד לך, הייתי מעדיף לא לגלח ושלא יצמח בכלל. אולי אני הוזה, אבל באמת שעם ראש מגולח אני נראה הרבה יותר יפה ואסתטי מעם שיער, מסתכל אחורה והשיער לא הסתדר לי טוב בלוק לדעתי. אולי דעתי תשתנה עוד כמה שנים, אבל כרגע זה נראה ככה. מה שעוזר לזה זה שלטעמי יש לי מבנה גולגולת יחסית יפה. עפתי פה על עצמי ברמות 🤣

ובסוף בציפוי פלסטיק 😉

וזה גם אחלה מכנס ריצה, מניסיון.

הדבר היחיד שיש זה 2014, יצאו לרחובות. אזכיר שגם הרוסים יוצאים לרחובות כול הזמן, ואז מועמסים על אוטובוסים לתוך חדרי חקירות. hell, אפילו יש אנשים שמקבלים על בסיס זה מקלט במדינות אירופאיות. אבל נוח להתעלם, או להגיד שזה לא מספיק. מה עם עיקר הטיעון נגד המאמר והטענה על "קונפורמיזם"?

מאמר מבאס בנושא כי הוא לא אומר כלום ולא מדגים את הייחודיות הרוסית בזה. בטח לא בקשר לקונפורמיזם "קיצוני" (או ברמה של הבולשוי). אפשר לסכם אותו ב "הרוסים רוצים יציבות ולחיות בשקט". האשמה בהחלט קשה... עריכה, מחשבות המשך: האמת שבמידה דומה אפשר להאשים את אזרחי רוב המדינות בקונפורמיזם ברמה של הבולשוי ורצון לחזור הביתה לראות טלוויזיה לשתות ולאכול. ריחוק עצמי מבעיות כמה שאפשר. כולנו עושים את זהף במיוחד כאינדיבידואלים. יותר מהכול המאמר/כתבה הזאת מריחה לי מאותה הפרופוגנדה שמנסה להבדיל בין האוכלוסיה האוקראינית (שלכאורה תמיד נלחמת ולא יושבת בשקט) לאוכלוסיה הרוסית ש "לא עושה מספיק".

כול עם מלא בקונפורמיסטים בהגדרה. זה מה שהופך אותו לעם...

אני ראיתי על לטביה וליטא שאמרו "לא". נראה מה יהיה.

רק מזכיר, ברוב האיזור הזה גרים (יחסית)מעט אנשים: לא יודע איך זה מדגים את גודל הכשלון או לא יודע מה. לגבי היסטוריה מפוארת אפשר להתווכח. אגב, כשאתה רוצה שאנשים יבואו להילחם איתך, אתה דואג שיהיה להם איך לבוא. כשאתה לא רוצה שיברחו ממך, אתה לא עושה מאמצים שיהיה יותר קל לברוח. כמובן שהמדינות האירופאיות לא רוצות את הרוסים שלא רוצים להלחם ונגד המלחמה. רק אוקראינים

אני מת. היו 2 טוויצרים רוסים ששידרו 24/7: הראשון: כיריים דלוקות/בוערות. השני: ברז של מים חמים פתוח. שניהם חטפו באן. זה טרולינג איכותי.