David32

הזיה

ברור, זאת הדרך. לקטוע יד ואז אחרי עשור להגיד "נו, אז אתה מסתדר לא?" אני מציע לא לטעון לקדמה וכו' ואז להגיד שצריך אלפי קילומטרים להתרגל לקדמה הזאת - ורק אז אחרי שאתה מושקע ב 200K שקלים + אלפי קילומטרים של ניסיון לספר שזה בעצם הכי טבעי.

''אתה צריך להתקדם לקדמה'' זה תירוץ מעניין לזה שטסלה הורידה חלקים שקיימים בכול רכב רק כדי לחסוך כמה דולרים. גם ההגה החדש, לא כול שינוי הוא התקדמות, ולא כול דבר צריך לשנות. וכן, לפרארי גם יש איתות בלחיצה על ההגה, לא יודע אם בעלי פרארי מתלוננים על זה.

מדבקה מגניבה

ספריאל מאוד צודק, וכולם דילגו עליו, אבל בפועל כול רכישה כזאת מאוד תלויה במיקום והידע שלכם לא תקף ברגע שעוברים את הגבול.

פיספסתי את זה. כתלות במה מעדכנים לא תמיד אפשר לכתוב תוכנה חדשה על קונטרולר בזמן שהוא רץ (כמובן תלוי גם בקונטרולר). ותלוי על איזה פרוטוקול העידכון הזה עובר - יכול להיות שמכבים קונטרולרים אחרים על אותו הבאס. אצלי בעבודה אין שום סיכוי לעדכן בזמן שהכלי בפעולה. יותר מזה, גילינו שיש קונטרולרים צד ג' שיכולים לחטוף חפפה (במקרה הטוב) אם מעדכנים בזמן שהם עובדים. הייתי מאוד רוצה להגיד שזה חלקים זולים או משהו, אבל הם לא.

אז טסלה לא רק רחוקה מחדשנות, אלא מוכרת מוצרים ישנים? יש לי מותג להציע לך - סובארו. כדוגמא לרכב חשמלי שיש לי ניסיון איתו והוא עובד. לא מעניין אותי עוד דיון לגבי רצועה טבולה בשמן או הזרקה ישירה שמטנפת את היניקה. אין לי מספיק ניסיון עם יונדאי או וואג בחשמליות - אבל מתאר לעצמי שהמצב דומה ולכן תחליף פיג'ו ביונדאי.

כמה אתה בטוח שהרף שקבעת הוא לא "תפור" על טסלה? לי למשל יש קצת ניסיון עם פיג'ו חשמליות, ואהבתי. חוץ מכמה פיצעפקס. מותג עם גב? כן. עובד טוב? כן. שוק? כנראה meh אבל זה באמת לא כי האוטו רע. אני בחרתי לא לקנות אוטו חשמלי כרכב ראשון, לרכב שני כרגע אין לי מקום, אבל גם אם היה - לא יהיה חשמלי אלא משהו כיף. אבל אם היה לי צורך ומקום ויכולת לרכב שלישי - לא הייתי פוסל חשמלית קטנה סטייל פיג'ו.

איזה אינטרס יש לארדואן לקבל פלסטינאים?

כן, בהחלט מרגיש כאילו וינדוס תכלס רק מתדרדרת.

למה אבל לא לשחרר אותם לעזה?

הרוב הגדול לטורקיה, שכנתה של סוריה אותו הדבר עם פולין. בנוסף, את האוקראינים רצו יותר מאת הסורים. בנוסף בנוסף, כול שכנה של ישראל מפחד (בצדק) פחד מוות מזרימת פליטים פלסטינאים אליה.

לינדסי גרהאם הוא סנטור מ 2003, מחרחר מלחמה באוקראינה מ 2014... שוב נחזור לזה שיציאה מהסכם הגרעין נתנה לאיראן יותר חופש, ושסנקציות לא עובדות.

שאל נא את התופעה הזאת הכניס הנסיך M3 כדי לענות לכול נקודה בטענה. אם אתה מעוניין לנהל את הדיון, אז אפשר מכן לענות על כול נקודה בלי לאבד הקשר. אם כמובן אתה מעוניין לנהל את הדיון הזה ויש משהו ספציפי לענות עליו. וכן, אתה יכול להסכים עם חלק מהדברים ועם חלק ממש לא. לא ככה? 🤭😜 בלי אזהרות בסדר?

?? מה בדיוק הוא מקבל שזה כול מה שהוא יכול לחלום עליו? זה המשפט מאוד מפגר. בוא נפרק אותו: א. אתה אז מעדיף להיחטף ולא לחזור כן? להישאר שנים מתחת לאדמה באיזה צינוק חצי מטר על מטר בחושך נכון? ובמקרה הממש ממש הממש טוב - שיחלצו אותך, אבל רוב הסיכויים שאו שתמשיך לסבול ככה, או שיתעללו בך ויהרגו אותך. זה מה שאתה מעדיף לך ולמשפחתך ממה שאתה אומר. מגניב. ב. מדינת ישראל אמורה להגן מפני זה שיחטפו אותי או אתה בני משפחתי. אם אתה מאמין שהיא לא יכולה, יש פתרון. ג. שוב אשמח לשמוע על ההצלחה. ד. רק רוצה להזכיר שזאת עסקה מלפני יותר מחצי שנה, ככה שהם היו יכולים לסבול פחות בתת תנאים האלה, וחלק מהמתים אולי היו חוזרים חיים.

אסור לו. זה לא נרשם על שמו. עד מחר הוא לא נשיא. ככה שעל הנייר, וזה מה שמשנה - ביידן הביא עסקה. בנוסף, לדעתי ממה שרואים, טראמפ אוהב קרדיט, הוא לא היה מוותר עליו. ואם הוא כן ויתר על הראשון, הוא לא יתן לך להרוס לו. אבל אולי אני טועה, נראה.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 קנית את כול הלוקשים של ביבי, מדהים.

אז התדמית שלו זה להיכנס עם WIN לביידן, ואז ברגע שהם יפרו את ההסכם להרעיב את האוכלוסיה? או שאנחנו מקווים שהם לא יפרו את ההסכם וחמאס ישאר בשליטה בעזה? וזה כמובן איכשהו ניצחון בשבילינו?

מחר נגמר ביידן. למה לא לחכות יום לטראמפ?

אני חושב שהאוכלוסייה האזרחית חוגגת גם את עצירת הלחימה.

ממה שאני מבין עד שטראמפ לא מושבע, אין לו כוח לחתום על שום הסכם מחייב מצידה של ארהב. הוא יכול לחלק הבטחות באוויר, אבל איך אומרים? עד שהכסף לא ביד שום דבר לא בטוח.

כן, אתה, יובל ועוד הרבה אנשים שמנסים לצייר את המצב שם כבסדר. הנה: יש לך סרטון של ילדים רעבים. זה בדיוק מה שאתה רוצה לעשות כדי לפתור את הסכסוך. קשה לך לראות את הסרטון הזה ואתה טוען "פאליווד" "מפוברק" ובסופו של דבר "לא אשמת ישראל". אתה רוצה להרעיב? אתה מאמין שזה הפתרון? אם כן, למה אתה מתחיל להתכחש לסרטון? להמציא תירוצים שזה לא בגללך? זה בדיוק מה שאתה רוצה. תתמודדו עם זה. מה שאתם רוצים, זה להרעיב ולהתעלם מהכאב של אזרחים או ילדים, ולא לראות את זה בטלוויזיה ולהכחיש שזה קורה - כדי להרגיש טוב עם עצמכם. ____ לי לא אכפת מהעזתים, לא כזה אכפת לי אם זה ילד רעב או מבוגר רעב. הסיבה היחידה שחשוב לטפח ילדים זה כי זה העתיד ואם להם רע עכשיו בגללך - בעתיד זה ינשך אותך בחזרה. זאת הסיבה היחידה שזה משנה.

למה כול כך קשה לכם לקבל תמונות וסרטונים ואת העובדה שיש עזתים רעבים, שיש ילדים עזתים מתים וכו' - במיוחד כשאתם קוראים לעשות את זה כפתרון? למה זה פאליווד? לפי מה אתם קובעים? איך קריאות להרעיב אותם כפתרון לסיכסוך לא מתנגש אצלכם עם קריאות לא לראות שום תמונה שבה זה קורה?

האופטימיות של יובל לגבי מה שיקרה כשטראמפ יושבע מזכירה לי את האופטימיות של זלנסקי לניצחון המוחלט בגלל טראמפ.

רוסיה לא, למרות שלא כזה עושים להם משהו ופרקטית בעזר המלחמה נוצר שם איזה טרנספר. מצד שני סנקציות וכאלה. אתה בטוח לגבי ארה"ב? כי אני לא חושב שהם לא יכולים, לאור זה שהם נותנים את הטון. וכמובן שיש לנו את סין שעושה מה בזין שלה, מטרנספרת, מחנכת מחדש והסנקציות היחידות על סין נוצרו אך ורק מפחד של ארה"ב ומערב להגביל אותם טכנולוגית. בטח לא בגלל האויגורים