יוסי פרנקוס

אין לך מושג אם אני שמאלני ואין לך מושג למי הצבעתי, אם בכלל הצבעתי. ההבדל בין מישהו ממפלגה נורמלית של שמאל מתון או ימין מתון, היא שאפשר לדבר איתו כמו בן אדם, ולהתייחס לעובדות. במקרה הזה מדובר על מישהו עם אידיאולוגיה לא רציונלית, שנובעת מבורות או השקפת עולם דתית, ולא עובדתית. כמו שאני לא אתווכח עם מישהו שאומר לי שישראל לא צריכה להיות קיימת, ככה אני לא אתווכח עם מישהו שמצביע לבן גביר ועוד אומר לי שהוא לא אמר את כל הדברים שהוא אמר, ושהוא לא עושה את הדברים שהוא עושה. ראית איך הוא הגיב לי? בכל הודעה הוא ניסה להכניס לי מילים לפה ועשה קישורים שלא קיימים בין משפטים שונים. מי שמאמין בעליונות של הקבוצה שלו, לרוב לא יכול לראות את הגזענות שלו, פשוט כי יש לו תירוצים ("זה לא אני, זה אלוהים ששופט אותך" \ "הגזענות שלי היא בסדר כי היא מבוססת על עובדות" \ "כולם גזענים אבל אתה משקר לעצמך ואומר שאתה לא כדי להרגיש טוב עם עצמך").

אוקי, אז הצבעת לו. זה אומר הכל, וזה אומר שאתה לא מסוגל להבין את הטענות כי האידיאולוגיה שלך היא מה שמסמא אותך. נגמר הדיון איתך בנושא הזה.

אולי כדאי שתקשיב קצת לבן גביר. הוא אומר באופן ברור במה הוא מאמין. הוא חסיד של הרב כהנא וכל האידיאולוגיה שלו, שמבוססת על אמונות דתיות ששמות את היהודי במרכז העולם ואת שאר האנשים בדרגה נחותה, כי הם נועדו לשרת אותנו. לא מובן למה אתה מנסה להגן עליו, כשהוא לא מתבייש לשניה במה שהוא מאמין בו. ואין שום קשר בין המשפט שכתבתי למה שאתה חושב שכתבתי. יכולת הסקת המסקנות שלך מוזרה כי אתה עושה קישורים שלא נמצאים שם.

בן גביר הוא גזען בגלל אידיאולוגיה ואין ממש קשר למה שערבים עושים. הוא תמיד יהיה גזען כי זו האמונה האמיתית שלו. הוא מאמין שהעולם ניתן ליהודים וזהו, ואין לו שום בעיה מוסרית עם מוות של ערבים. אם זה היה חוקי, הוא היה יורה כל פעם שהוא הוציא נשק. ומי אמר שיש לי בעיה עם מדיניות הפליטים של שקד? מי הזכיר אותה בכלל? אתה סתם תוקע לי מילים בפה.

לי יש פיקאסו בנזין 2016 כבר שנתיים וחצי. רכב נוח והעדפתי אותו על פני האחרים. יש לו כמה תקלות ספציפיות שמדברים עליהן הרבה פה בפורום. חוץ מדברים ספציפיים, לא עשה שום בעיה.

יש הבדל בין להעדיף את קבוצת הפנים שלך לבין לרצות לפגוע באחרים באופן אקטיבי רק כי הם משתייכים לקבוצה ספציפית. זה בסדר גמור להציל את אח שלך כי הוא יותר קרוב אליך. לשים לב להבדלים תרבותיים זו לא גזענות, כל עוד אתה מבין שלכל פרט בקבוצה יש צורת מחשבה משלו, ושאי אפשר להכליל עמים שלמים על פי פעולות של מישהו אחד.

פשוט תגיד שאתה לא מעוניין בדיאלוג אם אתה הולך לנהל מונולוג עם עצמך במקום להתייחס עניינית.

מה קשור הפרעות האלו ואיזו פרופגנדה מנותקת? יש אנשים גם אצלנו שמבחינתם כל מי שלא יהודי הוא לא בן אדם. יש לנו את נערי הגבעות ועוד כל מני תופעות של גזענות ואלימות. יש לנו גם שב"כ שמטפל בזה ועוזר שהתופעות האלו לא יהיו הרבה יותר גרועות אבל אי אפשר להגיד שאנחנו טלית שכולה תכלת. ברור שהגדוד הזה הוא בושה אבל הם היו צריכים אנשים שיגנו על המדינה, ופסיכים גזענים זו לא אופציה רעה למדינה שמגינה על עצמה מרוסיה. אני לגמרי לא בצד האוקראיני פה, כי זה נבלה וזה טרפה אבל אני לא מאלו שיגידו "סבא שלו היה אנטישמי אז הוא אנטישמי" או "המדינה שלו מצביעה לפי האינטרסים שלה אז כל האזרחים אנטישמים". זו באמת דמגוגיה.

אז בגלל יחידה צבאית אחת שמטפחת תרבות רעילה של גזענות ורצון להרוג אחרים אתה מצדיק פלישה למדינה אחרת ואומר שכל מי ששייך לאותה מדינה הוא כמו אותם אנשים ביחידה הזו? לא בטוח אם זו דמגוגיה, חוסר הבנה מוחלטת או פשוט שנאה עיוורת. אגב, אל תשכח שגם אצלנו יש לא מעט גזענים שמתנהגים בצורה אלימה כלפי כל מי שלא מהקולקטיב. חלקם אפילו חברי כנסת ששולפים נשק על אנשים פעם בחודשיים ומגיעים לחדשות. זה לא הוגן כלפי אף ישראלי נורמלי להגיד שאנחנו חלק מזה. מי שקיים היום באוקראינה הם הנכדים של מי שהיו בתקופת מלחמת העולם השניה. אי אפשר להאשים אותם במה שקרה אז וגם לא לחבר אותם לזה כי הם לא קשורים, בדיוק כמו שאי אפשר להאשים אמריקאי בן 20 במדיניות ההפרדה שהיתה לפני 60 שנה בארה"ב.

אני מעדיף את זה בחנות שליד הבית שלי, במקום ללכת למרכז דואר עם מליון אנשים שיש להם כל מני דברים אחרים לעשות, וזה יכול לקחת שעות. אף פעם לא יצא לי לחכות יותר מ3 דקות בתור, למרות שיש שם תמיד אנשים, ויש להם מוצרים מעניינים שאין הרבה בארץ, אז גם נחמד לקנות שם. בהתחלה הם היו מגבילים את השעות, עד שהם קלטו שאם הם מוסרים חבילות בכל שעה, החנות שלהם תמיד מלאה בלקוחות. עכשיו אין הגבלה אז אפשר לקבל חבילות מ7 בבוקר ועד 8 בערב. אבל זה פריפריה, אז קצת שונה ממה שהולך במרכז.

אין שום דבר קומוניסטי ברוסיה כיום. יש שליטה של הממשל על האזרחים אבל אין שום חלוקה שוויונית של משאבים.

לא נראה לי שמישהו פה מזלזל בסינים. כיום הם היצרנים הכי גדולים של... כמעט הכל.

אנחנו לא ממש יודעים לאיזה צד סין תחבור. עד עכשיו הם היו עם הרוסים מול המערב אבל עכשיו יש להם הזדמנות לפרק אותם ולשנות את יחסי הכוחות באזור. הסינים לא מתים על פוטין בכלל. זה לא אומר שהם יצטרפו למערב אבל אולי הם כן יעזרו מול רוסיה, כי הערך שלה ירד ברגע שפוטין התחיל לעשות שטויות.

אל תשכח מיאטה. אני בטוח שיש הרבה בעלי מיאטה עם מקרר בבגאז'.

הבולענים הם בעיה לא קטנה. זה ייראה ממש רע כשמשפחה שברחה מאוקראינה תאבד את החיים ותיפול לתוך בולען באזור שידוע כמאוד בעייתי כרגע. חוץ מזה, זה אזור "לא מדהים" לחיות בו. אין שם כמעט כלום, כולל עבודות עם שכר נורמלי. אבל כן, לא חסרים מקומות לשים אותם.

כי לא כולם כמוך ואנשים מתנהלים בצורות שונות. היא מבוגרת ולא נוהגת כבר המון שנים, והוא מחכה לה באוטו שתסיים קניות כיה הוא רוצה להיות זמין באופן מיידי כשהיא יוצאת. לא שווה את הנסיעה הביתה. לגבי הסקירה, אני בכלל מנסה לשכנע אותם לא להחליף את האוטו כי זה מיותר לחלוטין.

לובינסקי וקרסו עושים את זה אם מבקשים מהם. זה לא חלק מהסטנדרט אבל יצא לי לבקש מהם לא מעט פעמים.

אתה טוען שהיא לא?

הוא מתאים לצרכים של זוג מבוגר שלא יוצא מעיר קטנה, כשרוב השימוש ברכב הוא עמידה בחניה עם מזגן דלוק (לרכב חשמלי יש יתרון גדול). היתרונות הם: - אפשר לעמוד בחניה ועדיין ליהנות ממזגן - טעינה בבית בלי שום קפיצה לתחנת דלק מחוץ לעיר (כי אין בתוך העיר בכלל תחנות) - יכול לטפס על המדרכה במרכז המסחרי (כי הרכב יחסית גבוה והבעלים הפוטנציאלי הוא נכה וחונה על המדרכה לא מעט) - לא מורכב לתפעול בשביל אדם מבוגר, בניגוד לרכבים אחרים שוב, בשבילי זה לא מתאים בכלל, במיוחד במחיר הזה, אבל הם אשכרה מעוניינים. כדי שאני אתעניין זה יהיה צריך להיות במחיר סביבות ה70,000 חדש, וזה לא עומד לקרות.

לא הגיוני בכלל. פשוט מתאים למי שזה מספק את הצרכים שלו, והאלטרנטיבה היא לשלם עוד כמה עשרות אלפי שקלים בלי תמורה אמיתית, פשוט כי זה לא נותן שום ערך שרלוונטי לצרכים הספציפיים האלו. גם 110,000 ש"ח זה לא הגיוני לרכב קטן, כי בארה"ב אפשר לקנות דודג' ראם המחיר הזה.

למה שירצו את זה? הם רוצים רכב אמיתי.

זה לא מוזר בכלל. יש לרכב חשמלי יתרונות אדירים, במיוחד כשאתה נוסע בתוך עיר קטנה בפריפריה ולא צריך באמת משהו מעבר לתחבורה בסיסית ואיטית. גם כשאני אחליף את הרכבים שלי זה יהיה רק לחשמליים (או למשהו מעניין ברמה קיצונית), כי זו חוויה אחרת לגמרי. אגב, כסף זה לא העניין בכלל. לא כל החלטה צריכה להיות כלכלית.

הם רוצים רק חשמלי, והם בחיים לא יקנו רכב משומש. קשה להבין שלמרות שלחובבי רכב או אנשים עם ילדים זה לא מתאים, אולי זה כן מתאים לאנשים מסוימים כשזה עונה על כל הקריטריונים שלהם?

הבדיקה מראה המון ליקויים. העובדה שהרכב נסע בעיקר עירוני זה לא דבר טוב כי זה אומר שרוב הסיכויים שיש הצטברות של לכלוך במערכת הפליטה בגלל שלא אימצו את הרכב כמעט, וגם סביר להניח שהיו לו הרבה התנעות קרות, שבהן הבלאי הוא יחסית גבוה כי השמן לא מגיע לכל מקום. אפילו רואים את זה בבדיקה. אם אתה קונה אותו, תתכונן להוסיף עוד 20,000 ש"ח ליישור קו ותיקון לא מעט תקלות. עם כמה שאני אוהב את הC4 פיקאסו (ונוהג על אחד), לא הייתי קונה אחד במצב הזה.

אני חושב על ההורים של אשתי וכמה זה יכול להתאים להם. פנסיונרים, לא יוצאים מהעיר אף פעם, נוסעים ממש לאט, יש להם בית עם חניה פרטית צמודה ועושים סביבות ה5000 קילומטר לשנה. רוב הזמן הרכב שלהם מותנע עם מזגן ולא זז מהמקום כי הוא חמי מחכה לאשתו באוטו בזמן שהיא בסופר. כשהם ירצו להחליף את השברולט טראקס 🤮 שלהם, זו יכולה להיות אופציה לא רעה במחיר הנכון. ב130K זה טירוף אבל ב110K זה דווקא מתאים להם. אני לא הייתי קונה אחד למשפחה שלי אבל בשביל זוג מבוגר שלא יוצא מהעיר? בטח.