יוסי פרנקוס

באמת לא הבנת? לא הייתי לוקח את זה כי DVD לא עובד כמו קלטות, כלומר שלא צריך להחזיר להתחלה. זה מכשיר שבאמת קיים אבל אין לו שום שימוש.

אלו כבר לא פמיניסטיות. אלו DIKES.

אני כן ראיתי כאלו דווקא.

לא חוקי. גם שינוי בתאורה, גם חלקים לא מקוריים, גם חלקים שעשויים להתנפץ או להתפורר מהחום... יותר מדי בעיות עם החומרים האלו. בלי קשר, לדעתי אלא אם יש לך 8 צילינדרים ומעלה זה גם נראה מגוחך.

קולט?

היום החלטתי לקחת קצת את הדברים לידיים. הסיבה היא שעברתי דירה (והתפטרתי מהבאולינג, אז בבקשה שימו כותרת נורמלית), אז בינתיים אמא שלי תישאר עם האוטו עד שהיא תקנה משהו חדש יותר ותעביר לי אותו. אז פתחתי את מכסה המנוע והתחלתי לבדוק בעצמי כל מה שהולך שם. אני חייב לציין שלא ממש הסתכלתי יותר מדי עד היום על זה. אחד הדברים הראשונים ששמתי לב אליהם הוא פילטר האוויר. ברור מהצורה שהוא נראה, שאף אחד לא החליף אותו בעשור האחרון. הוא היה סגור עם ברגים מאולתרים וכל הקופסה שלו לא הייתה בכלל במקום. תיקנתי שם הכל, שמתי הכל במקום וראיתי שיש אלתור רציני בצינורות, אז גם את זה תיקנתי. מאותו רגע האוטו התחיל לנשום בצורה טיפה יותר נורמלית והיה לו פחות עשן שחור. אחר כך ראיתי שהסל"ד גבוה מדי אז חיפשתי הוראות כמו שצריך וכיוונתי את מערכת ההזרקה. זה ייצב את הטורים ועשה שהמנוע יעבוד יותר בשקט. אחר כך הוצאתי את הכבלים של ההצתה, ניקיתי את המגעים, בדקתי שהם במצב סביר (כמה שאפשר לבדוק בלי כלים) וחיברתי מחדש. סידרתי גם את המגע של אחד מהם, שהיה טיפה עקום. זה פתר בעיה אחרת שהייתה לי כל כמה קילומטרים, שאחד הכבלים היה משתחרר ואחד הצילינדרים היה מפסיק לעבוד. מצאתי גם עוד כמה בעיות חשמליות קטנות שאני בטוח שחשמלאי שיודע מה הוא עושה יכול לתקן. העצלנות שלהם פשוט הרגה אותי. יש לי חשמלאי בחיפה שיכול לתקן את זה. כרגע יש רק עשן לבן שיוצא מהאגזוז אבל את זה אני אשאיר למכונאי. הם סידרו לי ראש מנוע לפני חודש וחצי בערך אבל לפי מה שאני קורא בפורום, המצב שבו הוא אוכל שמן, מוציא עשן לבן ומעלים מים (כשאין נזילה!), נראה לי שקשור לראש מנוע. אני אברר עם מכונאי אחר אם זה ראש מנוע או לא, ואז אחליט אם אני מחזיר אותו אליהם באחריות או שאני פשוט עובר למישהו אחר.

ממש לא הייתי עובר בגלל רכבים אבל הם כן יכולים להוות אלמנט מסוים ברמת החיים. למשל בצ'ילה הייתי נוהג על מרצדס במצב טוב שהמחיר שלה הוא 7000 ש"ח. פה אני יכול לקנות עם זה רק חתיכת זבל. אחותי קנתה שם פיג'ו 206 חדשה מהניילונים ב35000 שקל. מה אפשר להשיג במחיר הזה בארץ? את אותו אוטו עם 5 שנים של בלאי. אז יש לזה חשיבות מסוימת, למרות שבשבילי היא שולית.

כן, סוכך שמש כזה על וולוו? למה שאני לא אשים פשוט וילונות מאחורה ואעבור להתנחלות?

תודה

יש לי באחת המכוניות בעיה עם סוככי השמש. הם בסדר אבל החיבור שלהם לאוטו עצמו די דפוק, אז אי אפשר ממש להשתמש באחד מהם. חוץ מזה, החלק העליון של השמשה לא כהה אז נכנס המון אור כל הזמן. חשבתי על לשים מין סטיקר של פס בצבע האוטו בחלק העליון מבפנים. הרעיון הוא משהו כמו זה שבתמונה אבל מבפנים ובלי משהו כתוב, ככה שלא ממש יראו את זה מבחוץ. ככה פשוט יהיה פחות שטח של שמשה אבל אני לא אראה כמו איזה ערס. האם זה חוקי?

ערכה לחוקן ביתי מקלף תפוחי אדמה חשמלי מכשיר להחזרת סרטים להתחלה. (הצעירים פה לא יבינו אותי, המבוגרים שהיו להם קלטות, כן.)

זה יהיה מחובר רק למחשב. מה שיש בכבלים והוא טוב, אפשר להוריד ואני ממש לא מעוניין בערוצים מקומיים. 2000 ש"ח זה עוד סביר אבל העניין הוא שאני צריך שניים, וזה לא כולל את המחשב שאני עומד לחבר לזה, שהוא גם צריך להיות משהו טוב למשחקים ובשביל לראות סרטים.

זה ממש לא קשור לעובדה שהעולם מנוהל על ידי גברים, כי אני לא בטוח שזה נכון. סקס מוכר כי סקס מוכר. אתה אומר בעצם שנשים לא נהנות מסקס?

אני חיפשתי אתמול דירה ונתקלתי בזה המון. זה די מוזר. אולי זה באמת בשביל שלא יטרידו אותך אחר כך. אלי התקשרו לפני כמה חודשים ושאלו על הג'אסטי שמכרתי לפני 3 שנים כי הם ראו מודעה.

יכול להיות CRESTA או CRESSIDA.

אני רוצה לקנות לדירה שלי שני מסכי LCD של 32". שניהם יהיו מחוברים במקביל לאותו מחשב רק שאחד יהיה בחדר השינה והשני בסלון (ככה אני חוסך לעצמי לחבר כבלים). השאלה שלי היא האם שווה לי לקנות למשל מסכים של חברה יחסית אנונימית או מסך יקר יותר, רק בגלל המותג. אני ממש לא בן אדם שאכפת לו ממותגים אבל זאת קנייה גדולה באופן פוטנציאלי. מצאתי מסכים של חברת KONKA, BEKO או משהו בסגנון, שעולים 1300 או 1800 ש"ח עם אחריות וכל הזבל הזה. הרזולוציה שלהם מגיעה ל1366X768 אבל מצד שני גם המחשב שלי לא ממש צריך יותר מזה. אתם חושבים שיש הבדל משמעותי בין זה ובין מסך שעולה כפול או 4 פעמים יותר? האם שווה להשקיע?

1) איכס! 2) אני רוצה אחד! 3) זה בא ככה סטנדרטי בלי גג? אני חושב לכיוון הקרייזלר אבל עם השראה רוסית משום מה.

יצאתי כמה חודשים עם פמיניסטית. מה שמעצבן הוא הקטע של הדיסוננס הקוגניטיבי בין מה שאומרות ואיך שהן מתנהגות. היא: אני חזקה, אני עצמאית, אני לא צריכה אף אחד! אני: אוקי. בא לך להפגש היום? היא: אני לא אוהבת לנהוג. אתה יכול לאסוף אותי? היא גם תמיד הייתה בטוחה שתמיד מישהו דופק מישהו אחר ושלאנשים יש אג'נדה של רשע בשביל לנצל אחרים. היא הייתה מדברת על האג'נדה הגברית ואיך שכולנו זבל. לשמוע אותה ואת החברות שלה היה פשוט מטמטם כי כמות הבולשיט שלהן הייתה פשוט מטורפת. לדעתי כיום אין תירוץ וצדקנות כזאת ואני חושב שאם אישה רוצה להראות את הגוף שלה ולקבל תשלום, זו הזכות שלה ואני מוכן להלחם על הזכות להראות לכולנו את הגוף שלה (כל עוד אני מקבל עותק מהתמונות ) או במילים אחרות:

יפה מאוד! תורך.

טוב, אם אף אחד לא מעלה, אני אעלה. מהו השיקוץ הזה?

לא נראה לי. לא ראיתי דבר כזה.

אתם יודעים מה אומרים: אם זה לא בויקיפדיה זה לא קיים מי מעלה עכשיו?

זה דווקא כן מלשון פרנקוס

יש הבדל בין מד קמ"ש ומונה הקילומטרים. לי היו רכבים שבהם המהירות לא עובדת ומד הקילומטרים כן, ולהיפך. השאלה היא למה בדיוק התכוון פותח השרשור.

למיטב ידיעתי זה אוסטרלי אבל למרות שזה נראה לי כמו ניסאן, לא מצאתי שום דבר דומה לזה.