MiniMiz3r

זה בלתי אפשרי. ריבית המשכנתאות מושפעת ישירות מריבית בנק ישראל שמושפעת ישירות מריבית ארה"ב.

כי בשנה שעברה זה לא נכנס לחוק ההסדרים.

ממליץ בחום: https://www.steimatzky.co.il/010620002

אין דבר כזה "תחרות על התושב" - ככל שיותר אנשים רוצים לגור בעיר מסוימת, כך מחירי הדיור בה עולים ומובילים למצב שרוב האנשים לא יכולים פשוט להרשות לעצמם לגור בה. מכיוון שהם חייבים לגור איפשהו, הם נאלצים לגור בערים גרועות יותר, רחוקות יותר, שהשירותים בהם גרועים יותר. ואותן ערים לא יכולות לשפר את השירותים, כי אין להן מספיק מקורות הכנסה. זה פשוט ביצה ותרנגולת. דרך אגב כולם משום מה חושבים שלא בונים מספיק דירות כי ראשי הערים הם חמדנים ואם רק ניתן להם סכום עצום (!!!) של 1,800 שקל על כל היתר בניה שהם ינפיקו פתאום ייבנו בישראל מאות אלפי יחידות דיור בשנה. אתם אמיתיים? מה נראה לכם שאם חולדאי מחליט שהוא "רוצה" לבנות עוד 10,000 יחידות דיור, יש לו איפה לבנות אותן בכלל? מי שקובע איפה בונים, מתי וכמה זה רק גוף אחד - רמ"י. הדבר היחיד שקרן הארנונה תעשה היא להעביר כסף לרשויות שיש להן הרבה שטחים לבניה, כלומר פריפריה. רוב הערים לא יוכלו להנות מהקרן גם אם ממש ירצו.

יכל, בחר שלא, החוק לצדו. תשלם את ה-100 שקל האלה ותמשיך בחיים שלך.

כן זו בדיוק ההשוואה הנכונה - כמו במלחמת העולם השניה, אוקראינה פלשה לרוסיה כחלק מהקמפיין לכיבוש אירופה. האמת שאני דווקא מכיר את המנטליות הרוסית (בכל זאת, רוסי..), כמובן שעוד תשעה טייסים אחרי שהם השאירו 40 ומשהו אלף הרוגים על אדמת אוקראינה זה לא מה שישבור אותם. לדעתי הסיבה היחידה שהם ממשיכים זה כי הם פוחדים ממה שיקרה ביום שהמלחמה תגמר והעם הרוסי יגלה שהם לא השיגו שום דבר וסתם שלחו עשרות אלפים למותם (ועוד מאות אלפי פצועים וכלכלה מרוסקת). פריגוז'ין כבר קורא בגלוי למרד נגד הצמרת הצבאית (משאיר את פוטין מחוץ לתמונה כרגע), אין תרחיש שבו זה נגמר טוב עבור מישהו בקרמלין.

אין סיבה להאמין שזה המצב. אנחנו לא רוצים את המאבק הזה כי אנחנו יודעים שאפשר לחיות אחרת. הם לא יודעים, כמעט 100% מהם נולדו לתוך הסכסוך והם לא מכירים משהו אחר.

האוקראינים הפילו היום שני מסקרים ושני מטוסי קרב רוסים. הכל מתנהל לפי התוכנית, אין לרוסיה אינטרס להפסיק.

מעודדים אנשים להמשיך לקנות בכל הכח (כי "כל הכרישים קונים עכשיו בזול"). הפייסבוק שלהם אחד המצחיקים.

כן, רק ש: 1) אף אחד לא טען אחרת 2) גם במציאות לא מחסלים אף אחד "בכל מחיר" 3) ישראל *סופר* נזהרת מפגיעה בבלתי מעורבים (הקש בגג זו המצאה ישראלית שאף אחד בעולם לא אימץ עדיין) ההודעות שלו הן בסך הכל הטפת מוסר עטופה בהרבה פלאף, לקהל הלא נכון.

הרף שלנו הרבה יותר גבוה מארה"ב מסיבות מאוד פרקטיות. אנחנו צריכים כל הזמן להוכיח שאנחנו עושים הכל כדי להמנע מפגיעה בבלתי מעורבים, ארה"ב לא. גם ההסתכלות על תקיפה בודדת כזאת או אחרת היא לא נכונה, זה צריך להמדד בקונטקסט של מבצע שלם ושם היחס בדרך כלל הוא בערך 1:4 או 1:5 (כלומר אזרח הרוג על כל ארבעה מחבלים).

חחחח ברור, שום אינטרס, הם הרי משיגים את כל היעדים!

https://www.themarker.com/realestate/2023-05-12/ty-article/.premium/00000188-047b-d3c3-af8a-557bd2030000 "עומק המשבר" - דירה שפורסמה ב-4.3 נמכרה ב-4... נראה שיש התייצבות בשוק, אני עדיין מחכה לקריסה הגדולה במחירים https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001446172

זה פשוט בגלל שהטוען הוא טרול/שקרן שמשתמש בדמגוגיה כדי להציג תמונה שקרית לחלוטין לפיה ישראל "מפגיזה בנייני מגורים" על יושביהם, כשהמציאות היא 180 מעלות מכך. ולא רק שהמציאות האובייקטיבית היא הפוכה אלא שיש אינספור הוכחות לאורך כל ההיסטוריה, הקרובה והרחוקה, לכך שישראל מנסה להמנע ככל הניתן מפגיעה בבלתי מעורבים, גם אם זה כרוך בסיכון חייליה או אזרחיה שלה. ליטרלי אתמול פורסם סרטון של ביטול תקיפה (כשהחימוש כבר באוויר) על חוליית משגרי רקטות כי במרחק עשרות מטרים מהם זוהו שני ילדים. החיסול של אחד המפקדים שבוצע אתמול נדחה ב-48 שעות כי בפעם הראשונה הוא היה בבית עם הרבה אזרחים מסביב. כל הנהגת חמאס ניצלה מחיסול במהלך האינתיפדה השניה כי ישראל חששה שהשמדת הבית כולו תגרום להרבה נפגעים ולכן השתמשו בפצצה קטנה יחסית (וכולם ניצלו). הדברים האלה חוזרים על עצמם כל מבצע, ומתפרסמים מחדש כל מבצע, ועדיין אתה מעז לטעון שישראל "מפגיזה בנייני מגורים" - אז או שאתה טרול או שאתה שקרן. לגבי אותו צדיק שחיי אשתו הצדיקה כל כך מדאיגים אותך, יכול להיות שלא ידעו שיש איתו בבית עוד אנשים. יכול להיות שידעו אבל העריכו שהם לא ייפגעו, והם נפגעו. יכול להיות שידעו שהם שם ושהם ייפגעו והחליטו שעדיין שווה ללכת על זה כי זה יוביל לסיכול של פיגוע בטווח זמן מיידי או כי יש פה הזדמנות נדירה לפגיעה אסטרטגית באויב. כל מה שכתוב פה הוא פשוט שקרי ואתה יודע את זה, לא ברור למה אתה ממשיך לטרוח.

אין פה "מבצע" שיצאנו אליו. השתלשלות העניינים מאוד פשוטה: * אסיר בטחוני החליט שהוא שובת רעב * בית המשפט אסר להאכיל אותו בכפיה * הוא מת * הג'יהאד האיסלמי שיגר >100 רקטות על ישראל "בתגובה" * ישראל החליטה להגיב על ידי חיסול שלושה בכירים * חיכו להזדמנות לפגוע בשלושתם ביחד עם מינימום נזק היקפי זה כל הסיפור, אין פה איזו יוזמה גדולה. זה תמיד קורה. הדבר הכי מביך שאני זוכר מעלות השחר זה וידאו ששחרר דובר צה"ל של פגיעה ב"עמדת שיגור רקטה" - שני ברזלים מולחמים אחד לשני שהטיל שפגע בהם עולה לפחות כמה עשרות אלפי דולרים. דווקא יש תחושה שעושים את המינימום כדי לקפל את האירוע בהקדם, בלי להתבזות.

חבר'ה, עצרו הכל! חייבים לכבות את כיפל ברזל כדי שנוכל לצבור "קרדיט" של הרוגים כדי ש-oryo ייתן לנו לגיטימציה לפגוע בפעילי טרור בעזה.

פאתטי. והנסיון לייצר סימטריה בין צה"ל, שמנסה כמעט בכל מחיר להמנע מפגיעה באזרחים, לבין ארגוני טרור שמנסים לרצוח אזרחים בכוונה היא שפל חדש.

אז אתה טוען שאם רק הבחור הזה - שהיה שיכור, חסם נהג אחר בכביש, ניגש אליו עם נשק שלוף, שלף אותו מהרכב שלו ואז כשהוא התחיל לברוח ממנו, ירה לו בגב - אם הוא רק היה עובר את ה"הדרכה" הנכונה שתסביר לו איך להשתמש בנשק, זה לא היה קורה? לצערנו, נשק של אזרחים עצר הרבה מאוד פיגועים וחסך הרבה חיי אדם. בלי קשר לנשיאה ביום יום, יש אנשים שגרים באזורים מועדים לפורענות (ערים נידחות כמו באר שבע או לוד) והחזקה של נשק בבית יכולה להציל את חייהם לפעמים.

בוודאי שקיבלו. יש הדרכה כשמקבלים רשיון נשק ורענון שמבצעים מדי שנה. החוקים מאוד ברורים - *אין* שימוש בנשק למעט מצב של סכנת חיים ברורה ומיידית לך או לסובבים אותך. המקרה המדובר הוא מצער והיורה ככל הנראה הולך לשבת הרבה מאוד שנים בכלא על רצח.

זה לא באמת מייצג. יש מאות אלפי עובדי הייטק בישראל, מתוכם בערך 6,000 עובדים במיקרוסופט/גוגל/אמזון/פייסבוק. השכר המקובל היום למהנדס מנוסה הוא באזור ה-40 (+/-) + מניות או אופציות.

לא יקרה. בן גביר יודע טוב מאוד שהוא לא יחזור יותר לממשלה בתקופת חייו, הוא ייאחז בממשלה הזאת כמו ש"מפגינים" בדטרויט נאחזים בטלוויזיות 70" שהם בוזזים מחנויות חשמל.

הרבה פיגועים נעצרו על ידי אזרחים חמושים, אפילו בחודשים האחרונים.

א) אף אחד לא מתנגד לשינויים בועדה לבחירת שופטים, ההתנגדות היא לרוב האוטומטי שהקואליציה רצתה שיהיה לה (מה שמייתר לגמרי את יתר החברים בועדה) ב) האם אתה מכיר את הנימוקים נגד פיצול תפקיד היועמ"ש?

כל הכבוד לו (לא ציינת אם מדובר באדם מזרחי או אשכנזי), אבל הוא היוצא מן הכלל שמעיד על הכלל (ואנחנו יודעים מה הכלל כי עובדה שרוב המעברות הפכו עם השנים לעיירות פיתוח והן נחשלות עד היום). שכחתי להוסיף גם שאותם אנשים בכלל לא דיברו עברית, מה שמקשה עוד יותר על מעבר בתוך מדינה שאתה לא מכיר.

בטח שמתעלמים. יש לך פה את @mikyl שלא מבין איך אנשים שלקחו להם את הרכוש בנמל ושלחו אותם לקצה המדינה באמצע הלילה כדי לגור באוהל בלי מים זורמים ובלי חשמל, לא עברו פתאום לעבוד בתל אביב כעורכי דין.