MiniMiz3r

אם יש החלטה כזו, זה מספיק. תגיש מחר בבוקר תביעה כנגד השכן אצל המפקח על המקרקעין, תצרף הוכחות שהוא מחנה שני רכבים, תתעד את השתלשלות העניינים וכו'. תוך כמה חודשים תקבל פסק דין נגדו. אם הוא לא יציית לפסק הדין של המפקח (לא סביר אבל ייתכן) - תצטרך לבקש מבית משפט שיאכוף את הצו ויטיל עליו סנקציות (קנס או מאסר).

הוא היה נמכר בהפסד גם אם המחיר היה פי 10. ההפסד הוא לא עלות החומרה אלא עלות הפיתוח שהושקעה בזה לאורך שנים.

האמת שיש 8. כמו מספר המנדטים של הליכוד בבחירות הקרובות.

מחנה האנשים עם שתי אונות במח, כנראה.

שכחת לצרף את הפיראטים לקואליציה שלך. פתטי.

מסתבר, נראה שאתה מאוד נהנה מזה. תענה לשאלה שלו. למי הם הצביעו?

בבחירות האחרונות מפלגות הקואליציה קיבלו פחות ממחצית הקולות, ופחות ממפלגות האופוזיציה. ביבי ראש ממשלה בגלל באג, אבל למזל כולנו, הוא יהיה היסטוריה בעוד חצי שנה. בהצלחה בקלפי, שים שני פתקים ליתר בטחון.

לדעתי לא הפנמת את המשל. הם באמת התכוונו ומתכוונים לבנות פצצה, הסיבה העיקרית שזה לא קרה עדיין היא שישראל עיכבה את תוכנית הגרעין שלהם יותר מפעם אחת בשני העשורים האחרונים.

בלי הכסף הקטארי רצועת עזה הייתה מתדרדרת למלחמת אזרחים פנימית כי החמאס היה קורס כלכלית ולא מצליח לשלם משכורות לכל הפעילים שלו. ברור שה-7/10 לא היה קורה. א) מציע שתהיה מוזן פחות מרוטר וערוץ 14. ב) השב״כ רצה לחסל את דף וסינוואר. האם החיסול הזה היה מונע את ה-7/10? חד משמעית כן. נתניהו סירב כי חמאס מורתע. זה כל מה שצריך לדעת על מי רוצה מה. ג) הדרג הבטחוני ממליץ, לא מחליט. אם הדרג המדיני היה רוצה שלא יהיה חמאס, לא היה חמאס. הדרג המדיני רצה שיהיה חמאס. כי הדרג הבטחוני מימש את הנחיות הדרג המדיני - לפעול לרגיעה, הכלה ולהמנע ממיסקלקולציה. אתה בא בטענות לדרג הבטחוני על זה שפעל לפי הנחיות נתניהו... מביך מאוד. אין לי מה להגיב לטיעון המביך הזה נקודתית, אני פשוט אגיב לשורה התחתונה ובזה נסיים. לשיטתך, נתניהו לא ידע, לא עודכן, לא הומלץ לו, לא משכו בדש מעילו, כולם היו נגד, הוא ״נסחף״. לשיטתך נתניהו לא אשם בכלום כי אין לו השפעה על כלום, הוא לא מקבל החלטות אלא רק מאשר את המלצות הדרג המדיני, אין לו שום אסטרטגיה, אין לו חזון, אין לו בכלל Agency, הוא לא אדם בעל מודעות או יכולת קבלת החלטות. אם כך, אפשר פשוט לפטר אותו ולחסוך למשלם המסים את המשכורת שלו.

מה הבעיה בזה?

גם החמאס. ובפרט, 7/10.

מה הטעות שלו?

הבעיה שלי עם המשפט הזה הוא שמתי שבצבא רוצים להעביר מסר לממשלה הם יודעים להעביר אותו טוב מאוד דרך התקשורת אבל פתאום בנושא הכי חשוב שזה עיקר תפקידו הם פתאום מתנהגים כמו חפשים??? מה?

הוא התכוון לחומת יריחו. כמובן שאי מודעות לא פוטרת מאחריות, בלי קשר לנושא.

זה היה ברור שאירן תהיה הבאה בתור אחרי ונצואלה. טראמפ מנקה את השולחן לקראת עימות עם המדינה היחידה שמאיימת על ההגמוניה של ארה"ב.

יכולת להשאיר רק את המשפט הזה, חבל על המאמץ של האצבעות שלך על כל שאר השטויות שכתבת. ה-7/10 הוא כשלון מערכתי של הדרג הצבאי והדרג המדיני גם יחד, שנמשך שנים אחורה. ורק שלא נתבלבל (לא רלוונטי לך כי אתה כבר מבולבל וחזרת על השקר הזה כמה פעמים בעמודים האחרונים) - מי שווידא שחמאס יישאר בשלטון ו*סירב לפעול נגדו למרות המלצות הדרג הבטחוני*, הוא נתניהו. הצבא לא מכתיב מדיניות, הוא מממש אותה. המדיניות הייתה להכיל את חמאס, ברמה שנתניהו *התחנן* לקטאר שיעבירו לעזה עשרות מיליוני דולרים במזוודות, כמו מאפיה, למרות ש*הוא ידע* שהכסף הזה הוא הלוואה, שאת הריבית שלה אנחנו נשלם בדם. הוא ידע, כי אמרו לו. כי הוא יושב בכל הפורומים (ומדליף מתוכם בניגוד לחוק, אבל את זה כבר לא חוקרים, מוזר כי יש קליקה וכו'...) והוא רואה את *המידע האמיתי*, והמידע הזה היה חד משמעי לגבי השימוש בכסף ולגבי היכולות שחמאס צובר. הדבר היחיד שחמאס הצליח בו הוא הונאה לגבי *הכוונות* שלו, אבל היכולות היו גלויות לכל והמדיניות של ממשלת ישראל הייתה *להתעלם מהיכולות* ברמה שמי שעמד בראש המערכת אפילו לא טרח לוודא שהמערכת ערוכה מול היכולות האלו, ובטח שלא פעל (מתוך *מדיניות* מוצהרת) לפגוע ביכולות האלו. מדינת ישראל השקיעה סכומי עתק ומאמץ אדיר לאורך שני העשורים האחרונים בגריעת יכולות איראניות במגוון תחומים מתוך מדיניות, אבל מול החמאס? מה שנתניהו עשה עם החמאס זה כאילו שהוא היה שולח עכשיו לאיראן מטוסי F35 עמוסים בארגזים עם כסף ואורניום מועשר.

אה, זה קל - אף אחד מהם. אני לא שואב מידע על משפט נתניהו מאף עיתונאי, כי זה פשוט לא מעניין אותי, כמו שלשמוע את קופמן מפרשן משחק כדורגל לא מעניין אותי. בסוף יהיה פסק דין. סגל הוא חד משמעית שופר, אבל בניגוד לציפורי הוא באמת עיתונאי והוא נוטה לדווח על עובדות.

פרט שלא הרבה יודעים (אבל אפשר לנחש) על אלי ציפורי - שם המשפחה שלו מרמז על מנת המשכל שלו. מדובר בביביסט טיפש (מילים נרדפות בעצם) ומפסיד סדרתי בתביעות דיבה (45 אלף ש"ח לברוך קרא, 200 אלף ש"ח לאבישי גרינצייג, 25 אלף ש"ח ליהודה שפר והיד עוד נטויה). לא הייתי מסתמך עליו כדי לדעת מה השעה (אני מניח שהוא בכלל לא יודע לקרוא שעון אנלוגי).

סילמן היא לא העוף הכי קפוא בסופר... לדעתי גם ניתן להעמיד אותה לדין על זה לפי חוק החרם.

עשיתי רשיון על ידני בשנת 2025 והרכב שלי ב-12 השנים האחרונות הוא ידני (סקודה יטי תבדל"א), מצד שני יש לי גם 3008 אוטומטית. האם הייתי מוציא היום שוב רשיון ידני? אני מאמין שכן, למרות שזה בעיקר מסיבות נוסטלגיות - ברור לי שאין ל"טכנולוגיה" הזאת עתיד, למעשה אולי אין לה אפילו הווה - בפעם האחרונה שהייתי במוסך עם הסקודה הם סיפרו לי שבאופן פרדוקסלי הרבה יותר קשה לתקן היום גיר ידני לעומת גיר אוטומט, כי אין כמעט חלפים. מצד שני, יש ביקוש מטורף ליטי ידניות.. אני חושב שגיר ידני מתאים היום לסוגים ספציפיים של רכבים (קרוסאוברים קטנים כמו ייטי או דאסטר, סופר מיני כמו ה-C3 וכו'), אבל אין לי ספק שבעתיד הלא רחוק הוא כנראה ייכחד לחלוטין.

חחח, סליחה! אתה צודק, שכחתי את התוספת המביכה וחסרת המשמעות הזאת. מותר לו לדון בכל נושא חוץ מ*סבירות* החלטת ממשלה. עם זאת מותר לו עדיין לדון בחוקיות, תקינות, מידתיות, טוהר מידות וסמכות של כל החלטת ממשלה.

זה שילוב של רכב שהוא גם נוח, גם פרקטי, גם חזק וגם חסכוני - כי הוא דיזל. אני לא חושב שבכלל מוכרים היום בארץ רכבי דיזל חדשים מהקטגוריה הזאת. התקלות האלה הן באמת חרא (גם אצלי הוחלף כבר המיכל אוריאה הארור הזה - בפעם הבאה שאני שומע ציוץ מהכיוון הזה אני מבטל את המערכת וזהו), ואני מקווה שזו האחרונה שבהן.

מקור הבלבול שלך נובע מכך שאתה מאמין שישראל היא מונרכיה, בעוד שבפועל היא דמוקרטיה פרלמנטרית. "החלטות ממשלה" הן לא דברי אלוהים חיים, וכמו כל דבר - כפופות לביקורת שיפוטית, ולבג"ץ יש סמכות לדון בכל נושא, ולתת סעד בכל נושא, לפי חוק יסוד: השפיטה.

על פניו זה בדיוק מה שקרה פה (חוץ מהנורה שנדלקה): https://carsforum.co.il/topic/729274-החלפת-קאמשפטים-בפיג׳ו-3008-מנוע-15/

אני יכול לעדכן שלפני כשבועיים הגעתי למוסך של לובינסקי לצורך ביצוע הריקול - לא הוחלף דבר, רק הקליטו את הרעש של המנוע באמצעות התוכנה של היצרן ועדכנו תוכנה במחשב הרכב. שלשום בבוקר נדלקה ברכב מנורת Check Engine והתחיל רעש של טרקטור - אתמול הוחלף בית קמשפטים במסגרת הריקול באחריות, בנוסף רצועת טיימינג ומשאבת מים (על הדרך, לא כלול באחריות). כלומר התקלה שהריקול היה אמור למנוע קרתה שבועיים אחרי ביצוע הריקול. אני מוכן להמר שיש קשר בין עדכון התוכנה האחרון לתקלה, ושאני לא היחיד שזה יפגוש אותו.