Jump to content

MiniMiz3r

  • הודעות

    425
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    6

כל מה שפורסם על ידי MiniMiz3r

  1. ברור, כי אם הוא היה לא חמוש הוא לא היה נורה. חמאס בסך הכל הגנו על עצמם.
  2. אתה מטריל? יש לך דוגמה למישהו שנרצח *בגלל* שהיה לו אקדח?
  3. יש מספיק סיפורים של אנשים שהגנו בהצלחה על הבית שלהם עם אקדח בלבד.
  4. נדמה לי שניסינו את זה, וזה היה פחות מוצלח, אבל אתה מוזמן למצוא דוגמה אחת בהיסטוריה שבה "יצירת תהליכים מדיניים" מול ארגוני טרור הצליחו. עז אז כדאי שתתחיל לשנן את השהאדה, למקרה הצורך.
  5. מה בעצם האנלוגיה פה לגשר חדש ובטוח? להרוג את כל הפלשתינים? עריכה: אגב זו בדיוק הסיבה שסמוטריץ' לא רצה לתקצב מיגון של תחנת הרכבת והמסילה בשדרות.
  6. יש לי דז׳ה וו להפסקת האש הראשונה והשניה. ישראל מתחייבת לא לחדש את הלחימה כל עוד הצד השני עומד בתוכנית טראמפ, לא מעבר. לא יתפרקו מהנשק מרצון, ישראל תקח להם אותו בכח, אין מנגנון שיכול למנוע את זה (הם רצו החלטה של מועה״ב, לא קיבלו).
  7. לפי מה שאני מבין ההסכם שנחתם מתייחס רק לשלב הראשון של שחרור החטופים שרק לאחריו יחל מו"מ על שאר הסעיפים בתוכנית טראמפ, כולל פירוק החמאס ופירוז הרצועה.
  8. ביבי גם הרג יותר מ-70,000 פלשתינים (משהו כמו 75,000 אם סופרים את אלה שקבורים מתחת להריסות והאלף ומשהו שחוסלו באיו״ש בתקופה הזאת). בוא נפסיק עם התגובות בולשיט, ההודעות באוף טופיק לא נספרות.
  9. מה שאני חושב או מאמין לא רלוונטי. ישראל הציגה X דרישות, והחמאס חתם על הסכם שבו הדרישות האלו מתקיימות. לפי הטענה שלך, טראמפ, חמאס, קטאר, מצרים וטורקיה חברו כולם ביחד כדי לעזור לביבי להראות שהוא ניצח את המלחמה כדי שהוא ינצח בבחירות הבאות. ובכן, extraordinary claims require extraordinary evidence.
  10. מה הסולם? ההסכם על פניו עונה לכל הדרישות הישראליות שלא השתנו +/- מתחילת המלחמה. ומה האינטרס של חמאס לעזור לביבי לנצח בבחירות ב-2026? גם בתאוריות קונספירציה רצוי שיהיה טיפה הגיון.
  11. אם ההסכם יתבצע כלשונו (סיכוי נמוך) הוא יתמוטט לבד. אני לא בטוח בכלל, לראיה החיבוק החם של כל מדינות ערב לתכנית טראמפ שהסיכוי שתצא ממנה מדינה פלשתינית גבוה מהסיכוי שחזירים יעופו.
  12. לא ממש. אם אכן חמאס ישחררו את כל החטופים כשצה"ל נמצא עמוק בתוך עזה ובלי ערבויות שישראל לא תחדש את הלחימה, בהחלט יהיה אפשר לקרוא לזה נצחון. כרגע עדיין לא ברור בכלל שזה הולך לקרות. המשפט העמום בסעיף האחרון של התכנית על זה שארה"ב "תייצר דיאלוג" ל"אופק פוליטי לדו קיום" די מוכיח שאין לאף אחד כוונה להקים שום מדינה פלשתינית בעתיד הנראה לעין.
  13. נסיון "אנונימי" לשבש ולמנוע מחלק מהספינות להגיע, אני מניח..
  14. מה זה משנה, אם בפועל משרתים שם רק דתיים או חרדים?
  15. לפי הכתבה הזאת אחת הסיבות (אולי העיקרית?) היא שהחות'ים כמעט הצליחו לפגוע בטרומן עם טילים בליסטיים ותוך כדי תמרון ההתחמקות אחד המטוסים פשוט נפל מהסיפון לים: https://www.calcalist.co.il/calcalistech/article/b1eodndwex בכל מקרה זה לא מפתיע שמהלך צבאי שאין לו שום יעד מוגדר ובלי רצון להכריע את האויב לא מצליח...
  16. אה, טוב, אם לא מצאת זה כנראה לא נכון. פגשתי עשרות (אולי מאות?) אנשי יס"ר בשנתיים האחרונות, אבל איש יס"ר חילוני לא פגשתי אף פעם. הם לוחמים גם ברמת ההכשרה שלהם וגם במשימות שהם עושים בפועל. כנראה שהיית תותחן כמו שמי שנמצא במיתר הוא "תותחן" או מי שמפעיל זיק הוא "תותחן".
  17. ו? אני כנראה מכיר לא פחות טוב ממך מה תותחנים עושים, בשגרה ובחירום.
  18. א) לא, לא דיברנו רק על יחידות קרביות ב) היס"ר הם יחידה יותר קרבית מתותחנים או נ"מ ונכנסים לעומק השטח (וגם עושים קוי חי"ר באיו"ש). לא חובה לדבר על דברים שלא מבינים בהם, מותר גם לשתוק.
  19. גם ליחידה האמורה אין שרשרת מקבילה, יש רק שרשרת פיקוד אחת. בוודאי שיש יחידות כאלו. למשל, תחת פיקוד צפון הוקם בשנה האחרונה אגד מח"צ - מרכז חללים צפוני. זו יחידה של מאות אנשים, דתיים/חרדים בלבד. וזו אפילו לא יחידה חדשה, היא הייתה קיימת מאז ומתמיד בשמות שונים (היא פשוט גדלה לגודל של אגד מכורח הנסיבות). יש עוד יחידות שהרוב המוחלט (אם לא 100%) בהן הם דתיים כמו גדודי יס"ר למשל. היחידות האלה לא נולדו אתמול וקיימות עשרות שנים.
  20. יש המון יחידות של דתיים בצבא כבר עשרות שנים, חבל שנזכרת רק עכשיו.
  21. לפי ההגיון המעוות הזה אסור לגייס דתיים בכלל (חו"ח לאפשר להם להגיע לתפקידי פיקוד).
  22. חחח מה? איזו נאמנות כפולה? יש בצבא, ולא מהיום, חיילים דתיים וחרדים שמקשיבים לרבנים שלהם. זה לא סותר את העובדה שהם כפופים לפקודות הצבא כמו כל חייל אחר.
  23. אולי. בכל מקרה זו לא תהיה היחידה ההומוגנית הראשונה בצבא.
  24. דעתי היא שזה מטופש אבל זו לא מיליציה ולא שונה מיחידות שבהן המפקדים הם תמיד בוגרי היחידה. רבנים יכולים לדרוש מחיילים לסרב פקודה לא מהיום ואין לזה שום קשר להאם המפקדים ביחידה הם דתיים או לא. רבנים דורשים מחיילים לסרב פקודה כבר עשרות שונים.
  25. נו, ו? בסוף מדובר ביחידה שהיא חלק מהצבא וכפופה לחלוטין לשרשרת הפיקוד הצבאית. כדאי ללמוד את משמעות המילים ("מיליציה") לפני שזורקים אותן לאוויר.
×
×
  • תוכן חדש...